Mon compte
    Wall Street : l'argent ne dort jamais
    Note moyenne
    2,6
    3706 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wall Street : l'argent ne dort jamais ?

    497 critiques spectateurs

    5
    15 critiques
    4
    67 critiques
    3
    166 critiques
    2
    134 critiques
    1
    84 critiques
    0
    31 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 octobre 2010
    A voir pour ceux que le sujet intéresse. Michael Douglas a vieilli quand même. La 1ère partie, financière, est saisissante (il faut déjà avoir quelques notions pour suivre). Elle fait froid dans le dos. On l'a entendu et on n'apprends rien qu'on ne sache déjà, mais c'est autre chose de plonger dedans. La 2ème moitié (rapports familiaux) est terriblement fausse, mal jouée, irréaliste, et niaise...
    A noter l'actrice qui joue la copine de Shia Labeouf, anti-clichés physiquement et ça fait du bien.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 octobre 2010
    Voici un film très moyen , lent au démarrage . Au début , les arcanes de la finance sont mal définies et expliquées . Je n' ai pas très bien compris tous les tenants et aboutissants de ce monde , jusqu' à l 'éclosion de l' histoire d' amour entre les deux jeunes héros d' une part , et la relation père - fille entre Michael Douglas et sa fille ; à partir de ce moment là , on s'intéresse plus au scénario , et cela devient passionnant . La fin , attendue , bien sûr , est un peu fleur bleue . Dans la première moitié du film , la mise en scène est brouillonne , puis cela s' améliore . L' interprétation des acteurs est bonne , avec une mention spéciale pour Michael Douglas , parfait dans la perversion et le cynisme .
    obalone
    obalone

    55 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 octobre 2010
    Oliver Stone nous montre une nouvelle fois les rouages du système et c'est passionnant. Mais le film reste un peu figé à l'intérieur de ce système néanmoins les comédiens et la réalisations sont excellents (comme toujours avec O. Stone)
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 21 octobre 2010
    Y a un moment où faut arrêter de nous prendre pour des boubourses. A force de nous embrouiller dans tous les sens avec des explications on ne peut plus absconses, Oliver Stone semble finir par se perdre lui-même (jusqu'à citer la fameuse crise des Tulipes pour à peu près n'importe quoi). Douglas fondu, Lebouf tête à claque, l'amourette et les twists à deux actions font quand même un peu cheap pour un blockbuster en forme de bulle internet dont on ne sait même pas quoi retenir. Ah si: les excès du système financier, c'est mal, mais on s'en serait un peu douté. Enfin bon, c'est pas comme si Stone nous avait déjà sorti des trucs aussi génialement originaux et palpitants que le courage des pompiers ou les méfaits des méchants média manipulateurs.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 octobre 2010
    Une bonne suite et pour ce chapitre la on est pas obliger de s'y connaitre en finance. Et puis shia labeouf est tout simplement top dedans lol... Évidement je ne pouvais pas dire autre chose de mon chouchou!!!
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 726 abonnés 12 426 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 octobre 2010
    Dans "Wall Street : l'argent ne dort jamais", l'heure est à la crise! Et revoici Gordon Gekko alias Michael Douglas! A travers lui, Oliver Stone entend à nouveau tacler la bourse et le capitalisme dèbridè qui a abouti au krach de 2008! La dèmonstration s'appuie sur des discussions financières qui laissent Gekko absent à l'ècran un long moment au milieu de l'inrigue! Heureusement, chacune de ses apparitions est savoureuse...Incarnè par un Michael Douglas particulièrement jubilatoire, Gekko toujours aussi vache, brouille les pistes face à la nouvelle coqueluche d'Hollywood Shia LaBoeuf qui campe un jeune trader surdouè! Ce que fait Gekko est-il lègal ? Aime t-il sa fille (Carey Mulligan qui a la larme très facile) ou veut-il l'utiliser ? Mais même un peu bancal, il donne à nouveau un sacrè coup de pied dans la fourmilière! Cette suite est avant tout une histoire de transmission et de trahison ou Stone flambe l'argent dans les mains de ceux qui le manipulent! A noter l'apparition clin d'oeil très sympa de Charlie Sheen...
    Yetcha
    Yetcha

    880 abonnés 4 398 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 octobre 2010
    Pas intéressant et ennuyeux. A éviter! Grosse grosse déception de la part de Stone! Les acteurs sont plutôt bons mais malgré leur combat, la sauce ne monte pas!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 20 octobre 2010
    Sans plus
    Film trop plat
    Pour moi il ne represente que tres peu la crise de 2008
    Trop dhistoire personnelle et pas assez d'actions
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 octobre 2010
    Un film intéressant qui en apprend sur l'économie et les travers de la bourse. On se laisse prendre au jeux grâce à un sujet d'actualité et un Michael Douglas excellent.

    http://yaquoiaucinoch.skyrock.com/
    so13
    so13

    37 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 octobre 2010
    Comme la si bien dit une critique de studio magasine: "l'argent ne dors jamais, le spectateur c'est moins sûre!" Voilà à quoi résumer le film: à une longue sieste! Le scénario est plat!
    mousscoco@aol.com
    mousscoco@aol.com

    12 abonnés 227 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 octobre 2010
    Pas trop mal, déçue par la happy end.
    Shia Labeuf est juste exeptionel et est la star du film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 octobre 2010
    Catastrophe industrielle ? Le film de Stone est en tout cas le plus hypocrite vu depuis longtemps, on nous promettait une étude de la crise boursière américaine (écartée en 3 plans) pour nous servir une escroquerie à deux balles. Le scénario est très mal écrit, soit c'est la bourse pour les nuls soit il nous manque des info pour comprendre (ainis Geeko se fait un gain de 1 Milliard par quel bonheur ?). Le film promettait de dénoncer le système financier, en réalité, il l' absout, le méchant spéculateur est condamné pour fraude pas parce qu'il a un comportement immoral. L'histoire sentimento-familiale a été écrite en 2 minutes, bourrée de clichés. Shia La Boeuf est très impassible, son personnage n'est pas très consistant. On sent le film de producteur mal ficelé, reste la mise en scène de Stone brillante dans la 1ere heure, les compositions immenses de Frank Langella et Eli Wallach et les chansons de Byrne-Eno qui réveillent un peu tout ça.
    Jean-François S
    Jean-François S

    51 abonnés 668 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 octobre 2010
    Cette suite improbable, 23 ans après le film original d'Oliver Stone, est probablement le film trop attendu de l'année. Déception de la presse qui a tiré à boulet rouge, traitant le film comme has been et dépassé par les évènements. S'il avait été tourné avant la crise, on aurait surement crié au génie aujourd'hui, mais Oliver Stone n'a jamais été un prédicateur et la majorité de ses films sont basés sur des faits historiques. Peut-être son tort est-il de ne pas laisser le temps au temps. C'est d'ailleurs ce qu'on peut reprocher à ses derniers films ("W", "World Trade Center"). Mais je ne sais pas ce que la presse espèrait de cette suite, car elle semble avoir la mémoire courte, "Wall Street" premier du nom n'avait pas eu un grand succès à l'époque et n'a aquis sa notoriété qu'avec l'age. Pour ma part, je trouve cette suite tout à fait digne du film original et s'inscrit dans sa lignée naturelle, avec l'effet de surprise en moins toutefois.
    titiro
    titiro

    51 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 octobre 2010
    A grands renforts de symboliques pas toujours très subtiles, Oliver Stone offre un film divertissant. ça fait un peu "La finance pour les nuls", et pourtant, c'est parfois un peu obscur pour les non-initiés. Il veut faire cinglant, mais il manque de mordant. Toujours est-il que ce deuxième chapitre de "Wall street" se consomme bien.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 décembre 2010
    J'ai revu avec plaisir le premier Wall Street, il faut avouer que le second volet est inferieur au premier, une fin trop happy end, un méchant pas assez charismatique, un jeune trader trop naif, une heroine fantomatique qui n'arrête pas de pleurer sans arrêt on n'arrive pas à s'identifier aux personnages du film!
    Heureusement Michael Douglas arrive à susciter l'intérêt du spectateur durant plus de 2 heures!
    Je pense qu'une suite n'est pas indispensable, on espêre qu'Oliver Stone retrouvera trés rapidement sa formidable capacité de mise en scêne qui lui fait défaut depuis L'enfer du Dimanche (ANY GIVEN SUNDAY POUR LES PURISTES)
    WORLD TRADE CENTER AND W étaient des films complêtement loupés!

    Par pitié Mr Stone ne rentrez pas dans la catégorie des réalisateurs HAS BEEN, faites comme Joel Schumacher avec TIGER LAND ET PHONE GAME qui aprés avoir fait des films commerciaux comme Batman 4 s'était remis en question en revenant à du cinema independant!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top