AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2282 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Triangle ?
5
58 critiques
4
139 critiques
3
121 critiques
2
50 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après « Creep » et « Severance », Christopher Smith réussit la passe de trois avec cet excellent thriller, original, cohérent et bien réalisé. Le scénario est bon et le montage, bien ficelé, permet de distiller progressivement des indices permettant de mieux comprendre l’intrigue. Les acteurs sont bons, principalement Melissa George qui porte bien le film et s’avère très convaincante en survivante schizophrène. Comme dans ses précédents films, Smith choisit un décor à la limite du huis clos, bien adapté à la folie et à la confusion qui se dégagent du tout.
En résumé, un film sorti malheureusement directement en dvd, qui aurait mérité qu’on parle un peu plus de lui, tant esthétiquement qu'au niveau de son intrigue. Rarement ambiance n’aura été aussi pesante.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
En résumé, un film sorti malheureusement directement en dvd, qui aurait mérité qu’on parle un peu plus de lui, tant esthétiquement qu'au niveau de son intrigue. Rarement ambiance n’aura été aussi pesante.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Vous n'allez pas faire très attention lorsque Jess répond à Greg qu'elle a fait un cauchemar épuisant mais dont elle ne se rappelle pas du contenu ... Le film le relate à la perfection.
Un vrai cauchemar de dépressif surmené : une boucle sans fin de retour et de conflits jamais résolus ... surtout lorsqu'on croit y être parvenu.
Bien joué, jusqu'au bout.
Un vrai cauchemar de dépressif surmené : une boucle sans fin de retour et de conflits jamais résolus ... surtout lorsqu'on croit y être parvenu.
Bien joué, jusqu'au bout.
Eric C.
Il y avait le film culte avec Bill Murray, Un jour sans fin, mais là dans la catégorie film de genre, film d'horreur, Triangle est juste un film d'horreur énorme, une référence, d'une originalité et d'une précision totalement bluffante. Pourtant tout commence classiquement avec ce groupe de jeunes gens qui embarquent sur un voilier pour un voyage d'une journée avec l'héroïne sexy en mini short et décolleté aventageux, mais bon dans la zone du triangle des bermudes quand même. Puis c'est l'orage, le voilier qui chavire et apparaît sortant de la brume, le paquebot, bien sûr vide, style bateau fantôme. Et là on se dit que l' on va assister à un film d'horreur plutôt sympa, bien filmé, bien joué mais un peu déjà vu. Quel choc, une entrée sur le bateau normale du groupe de jeunes naufragés, l'exploration du paquebot, quelques bruits et bizarreries et puis le début des problèmes, c'est peu dire. Car là on entre dans un tourbillon, des fulgurances scenaristiques, des prises de vue sous différents angles, différents points de vue, et à chaque nouveauté une scène qui eclaire les précédentes et donnent un nouveau sens, une nouvelle version mais en continuant de nous perdre car chaque pièce de puzzle complété ouvre une nouvelle fenêtre, de nouveaux possibles. Tout cela bien sûr avec une montée en puissance dans l'horreur pour un final en apothéose du moins le croit on car la fin est encore et encore le début d'une situation encore plus horrible. Quand on croit être sorti d'affaire, on replonge encore plus profond. Et pour nous emporter dans ce maelström, Melissa Georges, immense, géante, impressionnante, combattante, déterminée, une performance hors norme tout en étant au comble de l'horreur, gardant constamment notre attention, notre sympathie même, notre solidarité morale. Et en plus elle est sublime de beauté et de sensualité malgré les conditions extrêmes. Un très grand film d'horreur, un chef d'œuvre, à inscrire dans la liste des films cultes.
Je n'ai jamais compris que ce film ne soit pas plus reconnu: Il est prenant, intelligent, stressant. Si vous aimez les bons twists, les films d'épouvantes bien ficelés, il est à regarder d'urgence, et avec attention.
Difficile de donner son avis sur ce film sans trop en dévoiler, c’est ce que j’ai essayé de faire car il s’agit ici d’un film qui se savoure brut, tel quel, sans rien savoir de lui auparavant. Une belle découverte, une très belle surpris, un film qui marque les esprits, dans la lignée d’un Cohérence. 9/10 parce que tout n’est pas parfait mais c’est quand même une méga claque.
La critique complète sur mon blog : Critiquedudimanche
La critique complète sur mon blog : Critiquedudimanche
Voilà un très bon film d'horreur, réellement surprenant grâce un très bon twist. L'ensemble est parfaitement maîtriser, et tient toutes ses promesses.
quel casse tête !!!! meme le réalisateur a du se taper la tête par terre en écrivant le scénario , une boucle infernale et interminable mais qui prend son sens a la fin du film même si pas mal d'incohérences persistent il faut voir le film plusieurs fois je pense pour tout comprendre , je n'ai pas décroché une seconde du film une belle surprise 17/20
Quelques incohérences scénaristiques, mais dans l'ensemble très réussi, le film nous tient en haleine jusqu'au dénouement final. Divertissant.
Sudhir
Excellente surprise... L'atmosphère inquiétante fait ressentir un malaise parfaitement découpé (par tiers), les indices distillés par ci par la nous titillent les neurones. M Georges trouve son meilleur rôle.
Triangle
spoiler:
(dont le nom fait référence au bateau, mais aussi à la zone du triangle des Bermudes et surtout au schéma du film)
est un très bon thriller fantastique, comme quoi, certains Direct to DVD ont de la qualité . Bien foutu, l'histoire peut se lire selon différentes de lectures spoiler: (Une boucle temporelle classique, avec une héroïne qui essaie de s'en sortir, ou alors une revisite du mythe de Sisyphe où l’héroïne est condamnée au final à revivre tout le temps la même histoire. La fin boucle avec le début, et le chauffeur de taxi est clairement le passeur vers l'au delà).
. Bref, très bien
est un très bon thriller fantastique, comme quoi, certains Direct to DVD ont de la qualité . Bien foutu, l'histoire peut se lire selon différentes de lectures spoiler: (Une boucle temporelle classique, avec une héroïne qui essaie de s'en sortir, ou alors une revisite du mythe de Sisyphe où l’héroïne est condamnée au final à revivre tout le temps la même histoire. La fin boucle avec le début, et le chauffeur de taxi est clairement le passeur vers l'au delà).
. Bref, très bien
Cinéphiles 44
Une bande d’amis est sur un voilier. On a compris, ils sont dans le Triangle des Bermudes. Après avoir été piégés par la météo, ils vont trouver refuge sur un immense paquebot sans vie à bord. Le thriller peut s’installer. Jess, qui a une sensation de déjà vu était effectivement venue auparavant sur ce mystérieux bateau, tout comme ses amis d’ailleurs. C’est alors que le film va changer de cap et vous proposer un semblant de métaphore de l’espace-temps. En effet, le film va se conclure au point où il a débuté et faire ainsi une boucle interminable. Le procédé est intéressant et pourrait inciter les plus fous à procéder à une seconde lecture, mais Christopher Smith construit son récit sur des situations improbables et dans une logique bourrée d’incohérences. Pourquoi voir autant de cadavres si les objets reprennent quant à eux leur place initiale ? Une question d’ADN ? Alors pourquoi le sang sur le miroir n’est lui aussi que temporaire ? Le nombre de corps ne semble d’ailleurs pas le même d’un mort à l’autre. N’oublions pas que d’un présent à un autre, les personnages ne meurent pas toujours de la même façon. Enfin, s’il y a eu un début, pourquoi n’y a-t-il pas de fin ? Triangle est un film mal maîtrisé et qui en oublie d’ailleurs totalement de nous expliquer pourquoi le bateau est fantôme.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Film à voir, notamment pour certaines scènes bien trouvées
spoiler:
(multiplicité des corps par exemple)
et pour un scénario qui sort un peu de l'ordinaire, ainsi style difficilement définissable (Thriller/Slasher/SF?) MAIS je trouve les critiques relativement indulgentes avec ce film.
Certes, il est correct mais des points sont à revoir.
Lorsqu'on s'attaque à un film traitant des spoiler: boucles temporelles
, un public averti sera exigeant et attentif à tous les détails temporels incohérents. spoiler: Quelqu'un pourrait me dire comment les clés sont arrivés sur le Ferry ? L’œuf ou la Poule, c'est ça ? Le pendentif ne devrait-il pas s'accrocher à la grille et non tomber en fond. haaaa TGCM, c'est ça ?
Par contre, il ne vous épargne pas le cliché de la blondasse qui va faire du bateau avec des chaussures "à talons" , des personnages qui ne cherchent même pas une radio ou rejoindre la cabine de commandement ou qui se sépare directement après 5 minutes de présence à bord d'un bateau fantôme.
De plus, selon moi, Christopher Smith alourdit inutilement le scénario à certains moments pour prendre des raccourcis à d'autres endroits. Pourquoi !
spoiler: Lourdeurs : A quoi sert le personnage de Heather (incarnée par Emma Lung), les personnages ont des réactions de robots. Raccourcis : "l'empalement" de Victor (Liam Hemsworth) est complètement bateau (bateau/ferry : comprenez la blague ?), l'armurerie ouverte, tranquille ! Jess passant en 5 minutes de "sauver tout le monde" à "tuer tout le monde"
Et des passages qui devraient être des pivots du film passent complètement "à côté" spoiler: : Le taxi (bien que visuellement intéressant), l'explication du nom du bateau, changement de psychologie de Jess
Le film gagnerait, par une meilleure mise en scène, en compréhension sans altérer le scénario ou propos tenu. Je ne suis pas contre la complexité dans un film, quand cette complexité lui sert.
Dans Triangle, certains passages dé-servent la compréhension du film. 2-3 retouches auraient rendus le film bien meilleur spoiler: : Nommer le bateau directement Sisyphe, et non Aeolus par exemple. Faire un client d'oeil en nommant la compagnie de taxi "Charon", Le chauffeur de taxi "endormant" Jess justifiant ainsi sa perte de mémoire pour le départ d'une nouvelle boucle d'innocence.
Ce n'est pas un mauvais film, mais il aurait pu encore être meilleur. J'en attendais plus aux vues des critiques. Pour cette raison : 2,5/5, la moyenne quoi !
et pour un scénario qui sort un peu de l'ordinaire, ainsi style difficilement définissable (Thriller/Slasher/SF?) MAIS je trouve les critiques relativement indulgentes avec ce film.
Certes, il est correct mais des points sont à revoir.
Lorsqu'on s'attaque à un film traitant des spoiler: boucles temporelles
, un public averti sera exigeant et attentif à tous les détails temporels incohérents. spoiler: Quelqu'un pourrait me dire comment les clés sont arrivés sur le Ferry ? L’œuf ou la Poule, c'est ça ? Le pendentif ne devrait-il pas s'accrocher à la grille et non tomber en fond. haaaa TGCM, c'est ça ?
Par contre, il ne vous épargne pas le cliché de la blondasse qui va faire du bateau avec des chaussures "à talons" , des personnages qui ne cherchent même pas une radio ou rejoindre la cabine de commandement ou qui se sépare directement après 5 minutes de présence à bord d'un bateau fantôme.
De plus, selon moi, Christopher Smith alourdit inutilement le scénario à certains moments pour prendre des raccourcis à d'autres endroits. Pourquoi !
spoiler: Lourdeurs : A quoi sert le personnage de Heather (incarnée par Emma Lung), les personnages ont des réactions de robots. Raccourcis : "l'empalement" de Victor (Liam Hemsworth) est complètement bateau (bateau/ferry : comprenez la blague ?), l'armurerie ouverte, tranquille ! Jess passant en 5 minutes de "sauver tout le monde" à "tuer tout le monde"
Et des passages qui devraient être des pivots du film passent complètement "à côté" spoiler: : Le taxi (bien que visuellement intéressant), l'explication du nom du bateau, changement de psychologie de Jess
Le film gagnerait, par une meilleure mise en scène, en compréhension sans altérer le scénario ou propos tenu. Je ne suis pas contre la complexité dans un film, quand cette complexité lui sert.
Dans Triangle, certains passages dé-servent la compréhension du film. 2-3 retouches auraient rendus le film bien meilleur spoiler: : Nommer le bateau directement Sisyphe, et non Aeolus par exemple. Faire un client d'oeil en nommant la compagnie de taxi "Charon", Le chauffeur de taxi "endormant" Jess justifiant ainsi sa perte de mémoire pour le départ d'une nouvelle boucle d'innocence.
Ce n'est pas un mauvais film, mais il aurait pu encore être meilleur. J'en attendais plus aux vues des critiques. Pour cette raison : 2,5/5, la moyenne quoi !
ah quelle agréable surprise que ce film....une petite perle du cinéma épouvante horreur fantastique ....on sais pas trop comment le classer à vrai dire , tant il est complexe dans son interprétation . et que dire de l histoire qui se pame volontiers dans les sentiers sinueux de l esprit humain ....perso triangle ne laisse pas indifférent ...et c est cela qui fait que dans tous les cas ce film est une petite pépite...
Alors certes il faut rester accroché et concentré, certes il faut éventuellement le voir une deuxième fois, pourtant j'ai adoré ce concept de
spoiler:
boucle temporelle inspirée du mythe de Sisyphe (condamné à pousser éternellement un rocher au sommet d'une colline)
. Bon on s'arrache les cheveux si on essaye de comprendre chaque scène et de trouver les cohérences ou les incohérences mais le scénario (qui n'a rien d'un film d'horreur, je ne sais pas pourquoi il est classé dans cette catégorie!) sort tellement de l'ordinaire qu'il fait de Triangle un film à part.
. Bon on s'arrache les cheveux si on essaye de comprendre chaque scène et de trouver les cohérences ou les incohérences mais le scénario (qui n'a rien d'un film d'horreur, je ne sais pas pourquoi il est classé dans cette catégorie!) sort tellement de l'ordinaire qu'il fait de Triangle un film à part.
Décidément, Christopher Smith joue de malchance. Après avoir signé la perle moyenâgeuse BLACK DEATH, sa nouvelle réalisation ne trouve toujours pas le chemin du grand écran. Et pourtant, Triangle méritait amplement d'être à l'affiche tant ses qualités sont nombreuses. Enfin un film de genre qui ne prend pas ses spectateurs pour des tiroirs-caisses. Smith a chiadé son bébé à tous les étages : interprétation au taquet, image soignée et scénario vertigineux. On imagine les nuits blanches du réalisateur : seul devant son ordi, à écrire, réécrire, se triturant les méninges dans tous les sens pour parvenir à la cohésion de ses idées totalement barrées. Triangle, c'est une madeleine de Proust pour tous les aficionados de The Twilight Zone (La quatrième dimension) et pour tous les orphelins de la série Lost. On retrouve dans ce film le thème du voyage dans le temps, un genre casse gueule parfaitement maîtrisé par le cinéaste. Triangle utilise les mêmes ressorts scénaristiques que la série de Gigi Abrams afin de faire perdre au spectateur tous ses repères spatio-temporels. Et ça mes amis, c'est jouissif! Lost, c'est 6 saisons qui tiennent le seriophile en haleine, Triangle condense ce kiffe en 1H30, ce qui est balèze. (Je suis très enthousiaste sur ce film, donc j'exagère un peu, je tiens à vous prévenir) Je ne ferai pas d'analyse de séquences par peur de spoiler, mais sachez juste que Triangle déroule son scénar avec maestria et que le spectateur tombe de sa chaise à intervalles réguliers face à la résolution de certains évènements. Puzzle labyrinthique où tous les plans servent la construction de l'histoire, Triangle est l'excellente surprise DVD du moment. Un petit mot sur l'actrice Melissa George qui contribue grandement à la réussite du film. J'avais déjà adoré l'actrice dans la série In Treatment (En Analyse) dans laquelle elle faisait péter les plombs à Gabriel Byrne. Elle est parfaite. Je vous ordonne de vous procurer Triangle dans les plus bref délais! En cas de refus, le cinéphage se fera une joie de vous mettre une tête au carré. (rire)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse