Derniers Avis : Batman Forever - Page 23

C'est kitch mais pas dans le bon sens. Reste la folie de Jim Carrey. Un episode de Batman à oublier.

Un très bon film quand on est enfant, bien moins bon quand on est adulte.

Voilà, il ne me restait que cet épisode à voir dans les films Batman, et je peux dire que c'est un navet digne de son petit frère Batman & Robin. Décors, costumes, jeux d'acteurs, couleurs tout est nullissime un vrai foutage de gueule!! Tommy Lee Jones et Jim Carrey surjouent, Val Kilmer n'a rien à faire en Batman, seul Nicole Kidman fait du bien aux yeux! En bref, la saga Batman de Schumacher est une parodie!!

trop pourri serieux rien d'autre a ajouter NAVET TOTAL qu est ce que Tommy Lee Jones et Jim Carrey font la dedans ?

Un batman assez divertissant ,sans plus . Certains décors sont réussi et d 'autre sont baclés. Jim carré et Tommy lee jones surjouent à mort . note : 5.4 /10

un batman plutôt mou et un robin trop gamin. seul Jim Carrey dans le rôle de l'homme mystère donne vraiment le ton et fait mourir de rire avec ses mimiques.

un film pas trop mal sai pas le meilleur des batman

Avec ce troisième volet, Batman bascule malheureusement dans le kitsch, le grotesque et la facilité. C'est d'autant plus regrettable que Double-face et Nigma étaient des sujets intéressants à aborder. Ils ne sont ici que des aliénés qui hurlent à tout-va pour exhiber leur folie.

L'un des plus mauvais des batman. Val Kilmer ridicule en Batman, les décors sont horrible beaucoup trop colorés et trop irréaliste, de même pour les habits des acteurs.

Avec "Batman et Robin", cette version de Joël Schumacher fait sombrer Batman dans des délires insipides et kitsch. Ces couleurs fluos déjà moches à l'époque de sa sortie, les décors horribles, les costumes de tous les héros sont affreux (la palme pour Double-Face et l'Homme Mystère), bref la direction artistique est catastrophique. Le projet était sans doute de faire un Batman comme celui des années 50, coloré et funky, et rompre avec la noirceur du précédent de Burton. Mais était-ce un choix judicieux ? De la même façon était-il bon d'engager Joël Schumacher ?
Non, son film est mauvais, mal filmé, mal monté, parfois ridicule, fouilli, sans véritable vision de la BD de Bob Kane, et avec un penchant à la pseudo psychologie qui ne prend jamais. Et puis l'introduction de Robin est complètement ratée et expédiée à la va vite.
Un ratage, encore plus flagrant dans l'opus suivant.

Un bon film, divertissant avec d'excellent acteurs (Tommy Lee Jones, Jim Carrey) et pour moi supérieur aux Batman de Tim Burton que je n'ai pas aimé. Mais les meilleurs de tous restent ceux de Christopher Nolan.

Un super film de Batman mais avec Burton a la production o lieu de la réalisation, un Jim Carrey top mai pas dans son meilleur rôle.

Au secours. Voir dans la même journée la version Tim Burton et celui là... Imaginez que toute la subtilité et la beauté des films de Tim ait été remplacée par une esthétique fluo immonde et des dialogues psychologiques affreux, que les bons acteurs se transforment en merdes (Tommy Lee Jones, oscarisé 2 ans plus tôt pour Le Fugitif, est un supplice) et que Batman soit joué par Val Kilmer... Et ce bougre de Schumacher a récidivé. Seigneur, ayez pitié de nous.

Batman Forever marque radicalement le changement de cap voulu par la Warner entre l’univers de Burton, jugé trop sombre et ne s’adressant pas au public et la volonté du studio de s’adresser à un large public. Batman Forever est donc une explosion de couleur où on découvre aussi un personnage qui va faire changer la donne : Robin. Le film devient vite aberrant bien que les deux méchants sont tenus par de grands acteurs et s’en sortent relativement bien mais le reste est assez difficile à apprécier tant l’univers de Schumacher est différent et donc à l’opposé de celui de Burton. Schumacher ne fait justement que prendre des ingrédients propres à Burton, en empruntant aussi à d’autres artistes dont l’univers de Batman a influencé en partie leur carrière : Moore, Miller… mais le résultat se révèle au final en deçà des attentes, bien qu’avoir copié l’esprit de certains artistes, cela n’apporte rien de bon, Double-face se rapproche donc d’un sous-poker, l’homme mystère donne l’impression de revoir The Mask. On se rend vite compte que dès les premières minutes le film se veut en total opposition à tout ce que nous avons pu voir avant, Batman est ici presque inexistant, ce qui ne remet pas en cause la prestation de Val Kilmer mais on a tout de même du mal à croire à son traumatisme, bref presque tout n’est pas convaincant, on a l’impression d’être retourné dans les anciennes années si ce n’est que le réalisateur et les producteurs ont voulu remettre au gout du jour, ce qui donne donc un univers certes moins sombre mais beaucoup moins crédible et horrible à voir, les méchants étant donc moins charismatique que le Joker ou encore le pingouin. Tommy Lee Jones en faisant un peu trop parfois et Jim Carrey n’use pas de ces meilleurs grimaces mais cela reste tout de même intéressant et plus travaillé que Batman qui se voit reléguer sa place de personnage principal aux méchants, dommage aussi que la présence de Nicole Kidman soit rendu inutile, elle était pourtant une bonne remplaçante de Kil Basinger ou Michelle Pfeiffer. Le contenu du film quant à lui est assez compliqué à définir, en effet on a l’impression que le réalisateur ne sait pas sur quel pied dansé. D’un côté, un univers assez clownesque qui prend une bonne partie du film et qui donc plombe le film, de l’autre des scènes assez bien filmées comme les cauchemars de Batman et les scènes de combats sont assez sympas à suivre.
Il est vrai que le film est donc assez décevant mais n’a pas à ce cachet face à son successeur qui reste LE pire Batman de la saga, Batman Forever montre donc un tournant dans l’univers de Batman bien que cela ne restera pas un grand souvenir, on appréciera encore aujourd’hui à le regarder bien que certaines scènes nous poussent à rire comme le fait de voir les tétons sur les armures de Batman et Robin, on s’apercevra plus tard que le réalisateur a voulu faire allusion à son homosexualité.
Le film est donc moins adulte et orienté tout public, alors que l’univers de Batman est tout de même très noir à la base, Nolan réussissant donc aujourd’hui à retrouver un univers assez Burtonnien mais réaliste s’adressant à tout le monde, on ne peut donc reprocher à Schumacher qui en terme de réalisation ne part pas dans l’improvisation dont on aurait sans doute souhaité, étant sans doute contrôler par le studio, de nous avoir sorti un film manquant cruellement de réalisme mais ceci n’est qu’une ouverture à Batman & Robin qui demeure à ce jour le pire Batman. Au fond, Batman Forever est l’entrée en bouche d’un désastre artistique, il nous avait fait rire au moment de sa sortie, il nous fera rire encore maintenant….
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr

Un peu au-dessus de Batman et Robin selon moi, mais on rase quand même la nullité sur ces deux volets.