Derniers Avis : Batman Forever - Page 17

Avant le "désastre" Batman&Robin, Schumacher avait déjà entaché l'intégrité de Batman avec ce film. Le pauvre Tommy Lee Jones en doubleface fait tâche comparer à Aaron Eckart aujourd'hui.

3ème volet de la saga Batman sur grand écran, Batman Forever rompt avec le visuel cauchemardesque de Burton. Des couleurs vivantes sont installées pour se rapprocher des comics.
Joel Schumacher travaille énormément sur les personnalités de ses héros qui se questionnent en permanence. On s’attarde ainsi sur un Bruce Wayne (Val Kilmer) perturbé et limité dans ses interventions nocturnes. C’est bien ce qui a manqué à Burton qui mettait essentiellement en avant les « monstres » de Gotham que l’identité de Batman.
Il pêche certainement dans une mise en scène confuse, ne trouvant pas l’équilibre entre le drame et le stéréotype. Il tourne ainsi sa chorégraphie dans un ridicule et de l’humour pas toujours maîtrisé.
Il n’y a pas à regretter un casting de qualité mais très hétérogène. On pense de suite à un Jim Carrey incarnant Edward Nygma, alias l'Homme-Mystère, ex-employer chez Wayne Enterprise. Son jeu est poussif et aura le mérite de nous divertir. Dès lors, on ne voit que Jim Carrey déguisé et il laisse derrière lui l’identité d’un méchant en ascension intellectuelle.
Harvey Dent (Tommy Lee Jones), alias Double-face en fait les frais quand il rejoint la cause du Sphinx. Ecarté de sa dominance hasardeuse, il fait office de mascotte coloré et peu convaincant.
Par analogie, il en va de même pour Robin (Chris O'Donnell) face à Batman. Mais la source du problème vient uniquement d’une incohérence due à leur écart d’âge. On appréhende ainsi la qualité du jeune Grayson au même niveau que son mentor, mais en plus désordonné. Le rapport de force et de sagesse diffère pourtant sur le plan technique.
De plus, le film prend le pari de s’ouvrir au grand public et donc à un public plus jeune. Il pèse ainsi sur la notion de « peur ». On introduit rapidement absolument tous les personnages dans l’action. Puis il se pose pour discuter des revers chez ces derniers dans l’univers. Donc au niveau rythmique, on aura évité d’être assommé grâce à Elliot Goldenthal en inspiration et en démonstration. Il restitue l’ambiance à son comics d’origine, qui se veut dynamique et parfois narnardesque.
En somme, Schumacher s’assume dans des choix esthétiques et une interprétation différentes de ce qui a été fait précédemment. Malgré tous ces efforts, la formule demande tout de même un remaniement côté gestion narrative.

un immonde navet se Batman Forever et une honte franchement nous sortir sa après le très bon Batman et l’excellent Batman Returns sa tient de la connerie putain dire que j'avais aimer se film
quand j’étaie plus jeune. :(

Joel Schumacher succède à Tim Burton pour ce troisième opus moins sombre et plus cartoonesque, qui délaisse volontairement l'ambiance gothique pour une atmosphère plus colorée assez kitsch. Résultat, une histoire résolument portée sur l'action, des personnages peu développés, un nouveau Batman (Val Kilmer) pas très convaincant, un Robin (Chris O'Donnell) inutile et mauvais et des méchants beaucoup moins charismatiques. Seul Jim Carrey tire son épingle du jeu avec son interprétation déjanté de l'Homme-mystère.

Je ne comprend pas la majeure partie des critiques qui annoncent que ce film est une daube. Ce film a été très bien réalisé, le jeu de lumières et la profondeur des scènes nous plonge dans un univers fantastique sombre et emplit de couleurs. Les acteurs jouent assez bien et Jim Carrey apporte un côté disjoncté au film. Le rendu est excellent sans pour autant que ce soit un chef d'oeuvre. Un film à voir au moins une fois !

Mouai ba une étoile pour le courage de Jim carrey faut quand même pas avoir peur de porté cette "horrible déguisement vert" une étoile pour Kilmer et une demie étoile pour Schumacher le pauvre.

Je lisais de très mauvaise critique sur les Batman de Schumacher mais, ne les prenant pas en compte, je regarde Batman Forever. Et que dire ? C'est nul. On ne frissone jamais. On se désole de voir des méchants aussi ridicules (je desserne la palme à Tommy Lee Jones qui est vraiment à chier dans le rôle de Double-Face). C'est filmé n'importe comment, l'esthétique est moche. Au final on a l'impression d'avoir perdu notre temps à regarder cette merde. Parait-il que "Batman et Robin" est encore pire ? Je me demande comment c'est possible. Enfin bref, vous m'avez compris, passez votre chemin et ne perdez pas votre temps sur le forum de ce film.

Bon film mais ce n'est pas le meilleur des Batman !

C'est pas à chié, mais bon ce n'est pas dugrand génie. Ils jouent tous à peu près bien leur roles, quand à l'homme mystère il pas super et double face est bien mieux dans Dark knight.

Gros succès au box office U.S lors de sa sortie en salle en 1995 Batman Forever marque plusieurs changements dans l'univers du chevalier noir,Joel Schumacher remplace Tim Burton dans le fauteuil du réalisateur,Val Kilmer remplace Michael Keaton dans le rôle principale,et avec ce changement du metteur en scène,la vision du film change, la disparition de l'univers sombre et gothique créée par Burton, place aux couleurs criardes et flashy issue de la B.D,Soucieuse de mieux toucher le jeune public la Warner décide de sortir Robin du placard,les acteurs sont corrects,Jones et Carrey ne cessent de cabotiner en méchants ca devient parfois insupportable,ce film est moins axés sur la psychologie des personnages,c'est juste un prétexte a une avalanche des scènes d'actions,Bref ce troisième volet est destiné beaucoup plus aux jeunes publics et remplie son rôle de divertissement honnête sans prétention, mais le pire reste a venir avec Batman et Robin.

Nul, nul, nul, nul, et comment dire? Nul a chier! Comment peut on créer à nave aussi pourri! C honteux! Une catastrophe !!!

Nom mais c'est quoi cette daube !!!
Il a suffi d'un seul film pour ternir la réputation du chevalier noir, qui était avant à son apogée, et le voici !
Très très loin du supportable, Joel Schumacher nous livre ici une pure immondice baigné dans une ambiance kitch à mourir (de rire) et porté par des acteurs qui ne s'y retrouve plus ( Mon Dieu! Le Double Face de Tommy Lee Jones est juste horrible pour les fans des comics qui savent ce qu'est véritablement ce personnage). En gros, si vous aimez particulièrement Batman, fuyez ce film pire que décevant !

Je ferai la même critique que pour le Batman de Tim Burton en ce qui concerne un point précis : Le héros n'est pas à la hauteur du méchant... D'un des méchants du moins : L'Homme-Mystère, porté par l'excellent Jim Carrey. Parce que même l'autre méchant, Double-Face, n'est pas à la hauteur de l'Homme-mystère. C'est assez étrange d'ailleurs, quand je regarde Val Kilmer, Tommy Lee Jones et Nicole Kidman, j'ai l'impression qu'ils ne sont là que pour s'amuser, histoire de dire "j'ai joué dans Batman", bref, ils ne déploient pas un grand jeu, et tout le film en est touché.
Chris O'Donnell réussit à faire un Robin somme toute convaincant, le film aurait pu se limiter à un affrontement "Robin contre L'Homme-Mystère", ça aurait pu être pas mal ici. Joel Schumacher essaie de faire de l'humour à chaque scène, sans chercher à vraiment développer l'intrigue, avec des pseudo-énigmes posées de temps en temps par Jim Carrey, encore lui, qui ont le mérite de faire avancer l'histoire, ainsi que l'introduction d'un allié pour Batman en la personne de Chris O'Donnell qui est, je trouve, justifiée d'une manière un minimum travaillée.
Si vous avez suivi jusque là, vous constaterez que toute l'équation tient encore aux deux même : Robin et l'Homme Mystère. On pourrait presque penser que le réalisateur a rajouté Batman et Double-Face après, parce qu'on lui a imposé ou qu'il trouvait que ça manquait de profondeur. Même Bruce Wayne sans costume se montre plus intéressant au final, car il a au moins l'avantage d'être à la base de quelque chose : spoiler: Pourquoi l'Homme-mystère apparait.

Ce n'est pas nouveau que les méchants de comics soient plus travaillés, mais ici, ce n'est même pas cela dont il est question, tout gravite autour des deux personnages dont je fais l'éloge depuis le début, Batman et Double-Face ont leur histoire expliquée vite fait bien fait, et pis voilà, on peut passer aux choses intéressantes, qui font que je mets quand même 3 étoiles au film. Car pour moi il ne touche pas le fond : La musique reste correcte (bien qu'elle n'invente rien), la photographie n'est pas médiocre. Non, le gros problème de ce Batman... C'est Batman (et Double-Face).

Une version qui se veut plus abordable et qui remet complètement en cause le travail de Burton. Sauf que tout le monde passe à côté: T.L. Jones et J. Carrey surjouent constamment alors que la présence de N.Kidman n'est qu'un prétexte (tout comme celle d'0'Donnell) pour développer artificiellement la personnalité de batman. Il y avait pourtant du potentiel avec deux super-vilains en théorie extrêmement charismatiques.

Une horreur. Le film le plus ennuyeux que j'ai vu de ma vie. Enfin, quand je dis ennuyeux, je parle des 40 premières minutes car ensuite on atteint la nullité la plus absolue. Pas de scénario, un Jim Carrey que je n'ai jamais apprécié et qui de toute sa carrière à du m'arracher une dizaine de sourires, qui ici est nul. On voit Robin arriver à des kilomètres (je précise que j'ai arrêté après 1h20 de film tellement je n'en pouvais plus et que je me contre fiche de ce qui se passe dans le temps restant), les dialogues sont d'un ridicule affligeant (Alfred qui demande à Batman si il ne veut pas emporter un sandwich, celui-ci réponds qu'il s'arrêtera au restaurant !). Bref, l'un des pires films que j'ai vu. Il n'y a même pas besoin de voir Batman et Robin pour affirmer que le seul cinéaste qui, à ce jour ait réalisé de bons (voir excellents) films sur Batman, est Christopher Nolan.