Mon compte
    Batman Forever
    Note moyenne
    1,9
    18201 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Batman Forever ?

    586 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    78 critiques
    3
    111 critiques
    2
    174 critiques
    1
    147 critiques
    0
    62 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Louis DCiné
    Louis DCiné

    187 abonnés 824 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 juin 2013
    C'est un peu une honte à Batman. Après les très bon films de Burton, là c'est mauvais et sans interêt. Attention, "Batman Forever" reste meilleur que "Batman et Robin". Mais voilà, c'est mauvais, on s'ennuie, les acteurs sont moyens sauf peut être Jim Carrey. On découvre de nouveaux méchants, bon ok. L'ensemble est trop pour gamins. Les effets spéciaux sont pour la pluspart ratés. Les méchants ne sont pas interesants et mal représentés. On pourait avoir tendance à rigoler, tellement c'est mauvais. Passez votre chemin.
    AMCHI
    AMCHI

    5 804 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Avec Schumacher à la caméra après Tim Burton on passe à des aventures, un univers et une ambiance plus consensuels mais Batman Forever n'en reste pas moins un bon film d'action et le casting est superbe quant à Val Kilmer il est impeccable en justicier de la nuit.
    Stéphane D
    Stéphane D

    119 abonnés 2 118 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 janvier 2016
    Quel cirque... Comment quelqu'un d'aussi mauvais goût a-t-il pu être à la manoeuvre de la succession de Tim Burton.
    De la surenchère de couleurs, d'acteurs vedettes en pagaille (Tommy Lee Jones en roue libre n'en sort pas grandi...), mal ou pas dirigés, une Batmobile tunée avec néons et ailes supplémentaires en caoutchouc...quel naufrage!
    Le pire redouté par Tim Burton (Robin)...n'est finalement pas le pire de ce qui nous attend ici!
    belo28
    belo28

    68 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 mai 2009
    Plus kitsch tu meurs! Un casting 5 étoiles pour un film ridicule! Ou batman apparait comme un fantasme sadomaso plus qu'un super héros torturé! Reste des performances d'anthologies et le duo Carrey/Jones qui marche à pleins tubes!
    selenie
    selenie

    6 241 abonnés 6 184 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 mars 2021
    L'un des 2 pires Batman du cinoche... Les 2 méchants kitchissime sortis tout droit de la gay pride se font un concours de grimace digne de la maternelle... C'est agaçant et complètement ridicule. Ici on a oublié le comic. On dirait une comédie débile pour gosse ; c'est tellement grimaçant et clownesque qu'on est su que les enfants vont rire... Mais ça fait surtout pitié.
    Enkko-7
    Enkko-7

    43 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 décembre 2009
    Le plus mauvais Batman.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 29 septembre 2015
    Après les bonnes réalisations de Tim Burton, Schumacher peine à trouver le même élan. Les dialogues sont lourds et les tentatives d'humour ratées. Ce Batman fait entrer la saga dans la catégorie "film supermarché" destiné à remplir les caisses de la Warner Bros. Burton avait sut éviter ce piège, grâce à une qualité de scénario, par exemple. C'est tout le contraire ici : l'intrigue est tirée par les cheveux et son vide laisse place à de l'action inintéressante. Carrey se perd dans l'excès qui le guette souvent, et agace (allez, avouons quelques bons moments) et Jones devient inexistant à force de rire sans comprendre pourquoi. Ces deux vilains sont deux pitres sans profondeur. Pour Batman, le regretté Michael Keaton a laissé sa place à un insipide Val Kilmer (la plus grande source d'antipathie pour ce film) et Chris O'Donnel, alias Robin, n'a rien à lui envier dans sa conformité ennuyeuse. Pour résumer : intrigue, relations et comédiens insipides que l'on essaie de combler avec deux pitres et une action qui croule sous des nouveaux gadgets. Le résultat sonne creux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 octobre 2009
    Le film a un peu vieilli mais le casting est haut de gamme, les interprétations sont au top. Un bon scénario, une mise en scène honnête, des effets ok. Divertissant.
    Pierre E
    Pierre E

    212 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 mars 2007
    Batman nous offre des aventures encore plus palpitantes et musclées dans cet opus extravagant, sur vitaminé et très surréaliste. Joel Schumacher brille par sa mise en scène et le très sexy Val Kilmer (sans doute le meilleur interprète de Batman) succède et surpasse Michael Keaton avec encore plus de talent. Un peu dommage que la psychologie des personnages ne soit que si peu exploitée. En tout cas, le casting de luxe, le déferlement d’effets spéciaux et d’action ainsi que l’arrivée de Robin font que cet opus soit si génial.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 19 avril 2013
    Quel intérêt ce film ? A part rire beaucoup pour son ridicule, ce film est loin d'être égal aux Batman de Burton qui sont eux, excellents. De bons acteurs ne font pas un bon film, passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 mai 2012
    C'est quoi ce navet ??? Heureusement que le casting est là !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 mai 2008
    Schumacher nous propose sa version de Batman, mais l'on sent quand même une influence Burtonienne dans ce film, dans le but de ne pas gacher le plaisir des fans des deux premiers épisodes!
    Val Kilmer remplace Julien Lepers dans la peau du Chevalier Noir, et quoi dire à part...Parfait?
    Plus énigmatique, plus sombre! Val est excellent!
    Face à lui: Tommy Lee Jones en Double Face ( Aussi malade que le Joker) et Jim Carrey en...Homme Mystère (Sympa en collant le Jimmy)!
    Batman se fait un copain de chambre: Robin! Qui se la joue un peu à mon goût...
    Bon, presque aussi bon que le premier (sans Burton, l'univers n'est plus le même! N'est-ce pas Marie-Laure?) mais largement au dessus du deuxième ( Exit le pinguoin gueulard)!
    A bon entendeur...
    stallonefan62
    stallonefan62

    287 abonnés 2 554 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 3 juillet 2017
    fini le coté sombre des 2 premiers volés signé Tim Burton, place à un volet censé être divertissant !! Il l'est un peu mais cela reste vraiment très moyen et assez kitsch par moment avec des FX qui ont assez mal vieillis pour certains !! L'histoire est minime, les personnages caricaturaux notamment l'homme mystère interprété par un Jim Carrey assez énervant !! Val Kilmer incarne un batman correct mais loin d'un Christian Bale !!
    yayo
    yayo

    62 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 26 mars 2012
    Avant le "désastre" Batman&Robin, Schumacher avait déjà entaché l'intégrité de Batman avec ce film. Le pauvre Tommy Lee Jones en doubleface fait tâche comparer à Aaron Eckart aujourd'hui.
    S-Kayp
    S-Kayp

    152 abonnés 1 220 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 décembre 2013
    Ce troisième film sur Batman est bien mieux que le précédent. Le film est bien rythmé avec un peu d'humour. C'est un peu dommage de démarrer avec Double Face sans savoir qui il est et comment il est devenu ainsi. Et on ne nous en apprend toujours pas plus sur Bruce Wayne à part un peu son entreprise et pourquoi il est devenu Batman. La Batmobile est moins bien réussie que la précédente notamment avec ses ailes en caoutchouc. Jim Carrey excelle dans le rôle de l'Homme-Mystère. L'univers du film est plus coloré par rapport aux 2 précédents qui étaient sombres. On a là un bon film divertissant sur Batman.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top