AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
46462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Une journée en enfer ?
5
320 critiques
4
328 critiques
3
109 critiques
2
29 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
T-Tiff
Avec une intrigue très bien ficelée, ce troisième volet de la saga "Die Hard", nommé "Une journée en enfer" surpasse la majorité des films d'action que le cinéma américain nous sert en grande quantité. Le mélange d'humour et d'action est très bien servi par le duo que forme Bruce Willis et son nouveau compagnon, Samuel L. Jackson. Ce duo fonctionne à merveille, il donne au film un caractère plus amicale. Le film brille par ses scènes d'action à couper le souffle mais parfois un peu trop surréalistes. Le suspense est très bien mis en valeur par un John McTiernan qui un parfais réalisateur pour cette saga cent pour cent action mais aussi cent pour cent humour. Avec ce troisième opus, John McClane est devenu un personnage référence du cinéma d'action.
Il est très rare de voir des suites dépassé l'opus original... Mais voilà McTiernan a réussi avec ce 3ème film centré sur John McClane à tout dépasser. C'est simple, je ne vois aucun défaut à ce film d'action avec un scénario génialissime, des acteurs de génie (le duo Willis/Jackon est une pépite), une bande son ahurissante et tout cela orchestré d'une main de maitre. Cette fois, Bruce Willis doit déjouer un fou le prenant pour cible en disposant un peu partout des énigmes pour permettre au plus célèbre flic du monde d'éviter l'explosion de bombes. Plusieurs surprises jalonneront le film et je laisse la surprise aux novices de ce très grand film.
Bref : une journée en enfer pour John McClane mais une soirée magique pour tout les téléspectateurs.
Bref : une journée en enfer pour John McClane mais une soirée magique pour tout les téléspectateurs.
Après la jungle pour "Predator" et un building pour "Piège de cristal", John Mctiernan a choisi pour terrain de jeu la ville de New York, rien que ça, ou les mots d'ordre sont action et fun à tire larigot. On a pas le temps de s'ennuyer une seule seconde avec "Une journe en enfer: Die Hard 3".
On retrouve pour la troisième fois et toujours avec le même plaisir Bruce Willis dans son rôle de flic toujours au mauvais endroit au mauvais moment, John Mclane. Notre héros qui sombre dans l'alcoolisme doit cette fois ci faire équipe avec Samuel L. Jackson, dans le rôle d'un vendeur raciste. Et le duo fonctionne à merveille.
Le scénario est très très bien rythmé, par le temps de s'ennuyer comme je l'ai dit plus haut. Entre les rebondissements, les courses contre la montre, les énigmes de Simon Groober, on peut dire que les situations sont variés.
Et que serait "Une journée en enfer" sans la réalisation de John Mctiernan, entièrement pensé caméra à l'épaule, pour un résultat entièrement lisible, fun et rythmé.
Une référence du film d'action décomplexé.
On retrouve pour la troisième fois et toujours avec le même plaisir Bruce Willis dans son rôle de flic toujours au mauvais endroit au mauvais moment, John Mclane. Notre héros qui sombre dans l'alcoolisme doit cette fois ci faire équipe avec Samuel L. Jackson, dans le rôle d'un vendeur raciste. Et le duo fonctionne à merveille.
Le scénario est très très bien rythmé, par le temps de s'ennuyer comme je l'ai dit plus haut. Entre les rebondissements, les courses contre la montre, les énigmes de Simon Groober, on peut dire que les situations sont variés.
Et que serait "Une journée en enfer" sans la réalisation de John Mctiernan, entièrement pensé caméra à l'épaule, pour un résultat entièrement lisible, fun et rythmé.
Une référence du film d'action décomplexé.
McTiernan doit faire mieux que son premier opus et propose donc une nouvelle approche. Il ouvre les hostilités dès la première scène (Explosion) puis on découvre un McClane bien dégarni, fatigué, bourré, clochard. Le doute s'installe. Le terrain de jeu est très vaste et Jeremy Irons est brillamment sadique. Mais le grand Zeus/Jackson fait son apparition ... et quand McClane fait équipe, ça pulse.
Un des meilleurs films d'actions de ces dernière années, mais surtout l'un des plus complets. Après un excellent premier volet intitulé " Piège de Cristal ", et un second plutôt moyen à savoir " 58 Minutes pour vivre ", nous retrouvons avec plaisir notre policier couillu, drôle, courageux et totalement fêlé, j'ai nommé John McClane ! Ce troisième opus est tout simplement le meilleur de la saga, indéniablement. En effet, c'est avec plaisir que nous retrouvons Bruce Willis dans le rôle de John McClane. Bruce Willis n'a jamais aussi bien joué son rôle de flic totalement paumé et complètement fêlé. Il signe une interprétation parfaite, et nous sort des répliques plus marrantes les unes que les autres. Ensuite nous retrouvons Samuel L. Jackson dans le rôle du samaritain un peu raciste, lui aussi signe une excellente interprétation et ses répliques sont totalement jouissives ! "Si il est si bien huilé ton plan, tu sais où tu peux te le carrer", " Eh c'est qui le seizième président des Etats-Unis "... Le duo Willis/Jackson fonctionne à la perfection, cette réussite est également du à un humour exceptionnel qui nous fait tordre de rire derrière notre écran de télévision. Jeremy Irons est très charismatique en tant que méchant glaçant, machiavélique et terriblement intelligent. Le scénario est très inventif, extraordinairement bien ficelé, le meilleur de la saga. Une bombe explose à New-York et l'auteur du crime, le frère de Hans Gruber, veut jouer avec les nerfs de John McClane en lui imposant un jeu machiavélique. John McTiernan, le réalisateur du premier opus, est aux commandes de ce troisième volet et manie à la perfection les codes du film d'actions, à savoir des scènes d'actions spectaculaires, et jouissives comme la traversés en taxi de central Park ou encore la scène du métro, des acteurs qui transcendent la caméra de part leurs interprétations, un scénario avec des rebondissement et original, ainsi qu'une réalisation s'appuyant sur une mise en scène impeccable. Bref, pour moi ce Die Hard Une Journée en enfer est indéniablement le meilleur opus de la saga ainsi qu'un des meilleurs films d'actions jamais vu, porté en grande parti sur les épaules du duo Willis/Jackson ainsi qu'à un humour exceptionnel.
Retour explosif de John McTiernan au commande de ce « Die Hard », troisième du nom. Cette fois-ci, John McClane parcourt New York de long, en large et en travers en faisant fonctionner ses neurones autant que ses muscles, afin de résoudre les énigmes concoctées par un terroriste particulièrement intelligent et vicieux. L’excellente idée de cette « Journée en Enfer » est de faire évoluer Bruce Willis, tout bonnement magistral, au côté d’un « samaritain » en la personne du génial Samuel L. Jackson. L’alchimie de ce duo fonctionne à merveille pour contrer les plans machiavéliques d’un Jeremy Irons en magnifique vengeur. Scénario ingénieux. Mise en scène précise et parfaitement rythmée. Scènes d’actions dantesques. Courses poursuites de folie. Suspense captivant et une sacrée bonne dose d’humour. En un mot : monumental.
Excellent troisième volet qui est à mon sens le meilleur de la saga. Le film change un peu de sauce et abandonne la recette"au mauvais endroit au mauvais moment". Cette fois, le méchant( Jeremy Irons et qui dans le film n'est autre que le frère de Hans Gruber) va élaborer un plan bien construit. Il va d'ailleurs venger son frère en faisant tout un tas de choses dangereuses à McClane mais aussi à Zeus Carver( Samuel L. Jackson) car ce dernier a aidé McClane au début. Le scénario est plus complexe et plus surprenant grâce à des rebondissements inattendus. Le duo Willis et Jackson fonctionne à merveille car ils sont attachants et hilarants lorsqu'ils se disputent. Nous retrouvons pour notre plus grand bonheur John McTierman qui remplace le médiocre Renny Harlin qui s'était chargé du deuxième opus. Et autant dire que nous voyons tout de suite le changement de réalisateur lors des scènes d'action etc...
Pour ma part, je préfère cet opus là comparé au 1 même si j'adore aussi ce dernier. Bref, cet excellent volet est pour moi l'Apothéose des Die Hard.
Pour ma part, je préfère cet opus là comparé au 1 même si j'adore aussi ce dernier. Bref, cet excellent volet est pour moi l'Apothéose des Die Hard.
Yannickcinéphile
Die Hard est une saga mythique du cinéma d’action, et je vais commencer par ce troisième épisode mes critiques. Celui-ci est un pur chef-d’œuvre, Mc Tiernan livrant un monument absolument génial. Tout y est et c’est un pur plaisir. Les acteurs d’abord. Quel duo que ce Willis-Jackson, absolument tonitruant, et qui ne revient pas au classique des années 80 avec le noir forcément comique. Willis dose parfaitement action et humour, Jackson est d’une très grande justesse dans un rôle pas évident (monsieur tout le monde jeté dans un Die Hard, ce n’est pas facile !). Je ne peux passer non plus sur les méchants de service avec un Jeremy Irons magistral (le doublage français est en plus une totale réussite), et des personnages géniaux. Mention spéciale en la matière à Sam Phillips, décapante aux cotés de Irons. Niveau scénario, là encore, c’est une pure merveille. Proposant un terrain de jeu un peu plus vaste que dans les précédent épisodes, ce Die Hard 3 est rythmé comme pas permis, avec des rebondissements à tout va, des moments de bravoures, des poses seconds degrés excellentes, du suspens, des scènes d’actions énormes, bref c’est un divertissement qui passe comme une lettre à la poste. L’ensemble étant maitrisé à la perfection par Mc Tiernan, autant dire que c’est une pépite de ce point de vue. La mise en scène est en effet d’une vivacité et d’une précision rarement atteinte dans ce type de film, se plaçant toujours dans le bon angle, donnant toujours le plan culte, et une scène avec Sam Phillips (encore elle !) est simplement d’une maitrise époustouflante. La photographie est elle aussi au diapason, n’étant pas encore atteinte par cette tendance fâcheuse des films récents de toujours pousser leurs effets de contrastes et de couleurs à outrance (style le Transporteur par exemple, mais pas que). Les décors sont très variés et pour certains très originaux (bien différents aussi des précédents épisodes). Les scènes d’action sont monstrueuses, ultra-variées, et pas d’effets spéciaux numériques tout foireux. Musclées, elles sont pour certaines purement anthologiques. Je ne peux passer sur la musique, élément à part entière de ce film. Pas de gloubi-boulga techno ou rock, mais une bande son magique qui colle parfaitement aux images, et reprend notamment avec génie un classique américain.
Pour conclure, voilà un métrage d’action parfait comme on en voudrait plus. Ultra-rythmé, maitrisé de bout en bout, rien n’est laissé au hasard. Aucune fausse note, Die Hard 3 est une pépite indémodable. Forcément, à coté de tels monuments, il n’y a pas beaucoup de films récents qui sur le même créneau arrive à tenir la distance.
Pour conclure, voilà un métrage d’action parfait comme on en voudrait plus. Ultra-rythmé, maitrisé de bout en bout, rien n’est laissé au hasard. Aucune fausse note, Die Hard 3 est une pépite indémodable. Forcément, à coté de tels monuments, il n’y a pas beaucoup de films récents qui sur le même créneau arrive à tenir la distance.
Après 58 minutes pour vivre qui reprenait le principe de Piège de cristal adapté à un aéroport, un troisième Die hard pouvait sembler risqué si le scénario reprenait une fois encore le même type de scénario. Heureusement, John McTiernan, de retour à la réalisation, a l’intelligence de renouveler totalement la série en partant dans une nouvelle direction qui justifie de façon efficace le retour d’un John McClane désormais en instance de divorce, suspendu de la Police et proche de l’alcoolisme. Cela est dû à un scénario intelligent qui possède une 1ère heure très originale adaptant le principe de "Jacques a dit" (ou, pour les anglophones, "Simon says", qui était d’ailleurs le titre de la première version de l’histoire qui, une fois encore, n’avait rien à voir avec John McClane au départ). Il faut d’ailleurs peu de temps pour comprendre que le film possédera un rythme frénétique
spoiler:
car, alors qu’on s’attend à une introduction classique (comme celles des deux premiers volets), une explosion au bout de quelques plans vient surprendre le spectateur
. Ce début mémorable indique ainsi que l'exposition à laquelle nous pensions assister est en fait une plongée directe dans une action et une tension qui seront quasiment constantes.
Ce script est ainsi servi par la réalisation tout à fait brillante de McTiernan. En effet, pour l’époque, celle-ci est assez neuve pour le cinéma d’action puisque sa caméra est portée sur quasiment tous les plans. Mais, à l’inverse de beaucoup de productions actuelles, Une journée en enfer bénéficie du sens de l’espace d’un John McTiernan qui sait rendre son action lisible tout en offrant des plans constamment mobiles. Le tout est mené avec un tel brio qu’il permet de faire oublier les rares détails pouvant échapper au spectateur à la première vision spoiler: comme la façon dont McClane réussit à se libérer avec Zeus quand ils sont attachés l’un à l’autre ou celle où il comprend où se trouve Simon lorsque ce dernier cherche à s’enfuir (séquences qui sont tout à fait compréhensibles quand on les regarde au ralenti)
. Il est impossible ainsi de s’ennuyer une seule seconde tant le rythme et le suspense sont constants.
Cette action incessante n’empêche pas pour autant de s’attacher aux personnages que sont un John McClane au bout du rouleau dès les premières minutes et son nouveau comparse, Zeus Carver spoiler: , un commerçant noir plutôt raciste qui se prend progressivement d’affection pour notre héros blanc qu’il rencontre pourtant dans des conditions très particulières (et qui prouvent que son racisme n’est pas viscéral mais due à l’exclusion par la société américaine des personnes de couleur)
. Ces deux personnes permettent ainsi d’assister à de savoureux dialogues souvent teintés d’humour. spoiler: Certains possèdent d’ailleurs un retentissement différents vu de nos jours comme celui où une femme noire dit "C’est ça ! Et moi, j’vais épouser Donald Trump !", celui où un homme dit "Vous étiez sûrement au World Trade Center, ça nous rappelle de mauvais souvenirs !" ou encore celui où McClane prédit qu’Hillary Clinton sera Présidente des Etats-Unis.
En ce qui concerne les dialogues, il faut noter que comme pour 58 minutes pour vivre, la version française traduit une fois encore étrangement l’iconique "Yippee ka yay, mo...er" qui devient ici "Bon voyage, espèce d’en...ré".
On peut noter également une utilisation intelligente de la musique de Michael Kamen mais également de morceaux préexistants comme Summer in the city chanté par The Lovin’ Spoonful dans la première séquence.
Enfin, à toutes ces qualités, il faut ajouter la qualité du casting puisque Bruce Willis est cette fois associé aux deux immenses acteurs que Samuel L. Jackson (dont la popularité venait d’exploser avec Pulp fiction) et Jeremy Irons dans le rôle de l’antagoniste.
Ainsi, Une journée en enfer est, à raison, souvent considéré comme étant le meilleur volet de la saga Die hard en concurrence avec Piège de cristal (avec qui il possède un lien direct et qu’il vaut mieux avoir vu avant). On peut même estimer qu’il est tout simplement à classer parmi les plus grands films d’action de tous les temps.
. Ce début mémorable indique ainsi que l'exposition à laquelle nous pensions assister est en fait une plongée directe dans une action et une tension qui seront quasiment constantes.
Ce script est ainsi servi par la réalisation tout à fait brillante de McTiernan. En effet, pour l’époque, celle-ci est assez neuve pour le cinéma d’action puisque sa caméra est portée sur quasiment tous les plans. Mais, à l’inverse de beaucoup de productions actuelles, Une journée en enfer bénéficie du sens de l’espace d’un John McTiernan qui sait rendre son action lisible tout en offrant des plans constamment mobiles. Le tout est mené avec un tel brio qu’il permet de faire oublier les rares détails pouvant échapper au spectateur à la première vision spoiler: comme la façon dont McClane réussit à se libérer avec Zeus quand ils sont attachés l’un à l’autre ou celle où il comprend où se trouve Simon lorsque ce dernier cherche à s’enfuir (séquences qui sont tout à fait compréhensibles quand on les regarde au ralenti)
. Il est impossible ainsi de s’ennuyer une seule seconde tant le rythme et le suspense sont constants.
Cette action incessante n’empêche pas pour autant de s’attacher aux personnages que sont un John McClane au bout du rouleau dès les premières minutes et son nouveau comparse, Zeus Carver spoiler: , un commerçant noir plutôt raciste qui se prend progressivement d’affection pour notre héros blanc qu’il rencontre pourtant dans des conditions très particulières (et qui prouvent que son racisme n’est pas viscéral mais due à l’exclusion par la société américaine des personnes de couleur)
. Ces deux personnes permettent ainsi d’assister à de savoureux dialogues souvent teintés d’humour. spoiler: Certains possèdent d’ailleurs un retentissement différents vu de nos jours comme celui où une femme noire dit "C’est ça ! Et moi, j’vais épouser Donald Trump !", celui où un homme dit "Vous étiez sûrement au World Trade Center, ça nous rappelle de mauvais souvenirs !" ou encore celui où McClane prédit qu’Hillary Clinton sera Présidente des Etats-Unis.
En ce qui concerne les dialogues, il faut noter que comme pour 58 minutes pour vivre, la version française traduit une fois encore étrangement l’iconique "Yippee ka yay, mo...er" qui devient ici "Bon voyage, espèce d’en...ré".
On peut noter également une utilisation intelligente de la musique de Michael Kamen mais également de morceaux préexistants comme Summer in the city chanté par The Lovin’ Spoonful dans la première séquence.
Enfin, à toutes ces qualités, il faut ajouter la qualité du casting puisque Bruce Willis est cette fois associé aux deux immenses acteurs que Samuel L. Jackson (dont la popularité venait d’exploser avec Pulp fiction) et Jeremy Irons dans le rôle de l’antagoniste.
Ainsi, Une journée en enfer est, à raison, souvent considéré comme étant le meilleur volet de la saga Die hard en concurrence avec Piège de cristal (avec qui il possède un lien direct et qu’il vaut mieux avoir vu avant). On peut même estimer qu’il est tout simplement à classer parmi les plus grands films d’action de tous les temps.
Alexarod
Peut être pas la meilleur Die Hard, le premier plaçant la barre haute, mais incontestablement le 2è alors. Pour cela : de l'action, un bon scénario, un bon méchant, un bon acolyte, et un retournement Oui dit comme ça c'est pas exceptionnel mais dans les films d'action maintenant ça l'est.
Résultat : on bon film du genre, vraiment. Déjà Bruce semble adorer ces rôles de flic puisqu'il ne fait que ça, répétitif mais au moins il le fait souvent bien, surtout quand il faut être désabusé. Ensuite la franchise est construite autour de son personnage, tout va dans ce sens donc ça aide à forger un film qui tient la route. Si on rajoute un Sam Jackson dans le trip, pas trop balourd, pas trop opposé non plus, un peu pote aussi ça donne un très bon duo, trop rare de nos jours. On place un Jérémy Irons jamais aussi bon que dans les rôles de méchant, mais pour le coup un bad boy intelligent et réagit pas comme les 90% d'autres (je t'échappe, je te chope, je te raconte mon plan, je meurs après une bonne baston).
Sion place tout ça dans un bon scénario (la course aux bombes fallait le faire), avec une trame connue mais plus recherchée qu'il n'y parait, une musique rythmée, des dialogues dans la veine de la franchise, un côté irrespectueux, peu de longueurs, et des FX qui donnent ça finit forcément bien.
Résultat : on bon film du genre, vraiment. Déjà Bruce semble adorer ces rôles de flic puisqu'il ne fait que ça, répétitif mais au moins il le fait souvent bien, surtout quand il faut être désabusé. Ensuite la franchise est construite autour de son personnage, tout va dans ce sens donc ça aide à forger un film qui tient la route. Si on rajoute un Sam Jackson dans le trip, pas trop balourd, pas trop opposé non plus, un peu pote aussi ça donne un très bon duo, trop rare de nos jours. On place un Jérémy Irons jamais aussi bon que dans les rôles de méchant, mais pour le coup un bad boy intelligent et réagit pas comme les 90% d'autres (je t'échappe, je te chope, je te raconte mon plan, je meurs après une bonne baston).
Sion place tout ça dans un bon scénario (la course aux bombes fallait le faire), avec une trame connue mais plus recherchée qu'il n'y parait, une musique rythmée, des dialogues dans la veine de la franchise, un côté irrespectueux, peu de longueurs, et des FX qui donnent ça finit forcément bien.
Après un deuxième opus en demi-teinte, John McTiernan reprend les commandes de la saga "Die Hard" et offre à John McClane une autre journée pourrie où il doit affronter un type qui joue les terroristes avec une gueule de bois. Explosif et rythmé, le film fait courir McClane dans tous les sens au cœur de New York, accompagné cette fois d'un acolyte improbable incarné Samuel L. Jackson, commerçant de Harlem qui n'aime pas les Blancs. L'alchimie entre Bruce Willis et Jackson, agrémentée de savoureuses répliques, fonctionne à plein tubes, le tout sur un scénario diabolique qui ne laisse aucun temps mort et qui offre à Jeremy Irons un très bon rôle de méchant. McTiernan, qui est loin d'être un manche lorsqu'il s'agit de filmer l'action, nous offre un divertissement de haut vol, à la mise en scène et au montage efficaces.
John a une sacrée gueule de bois dans le film ! En duo avec Zeus (L'excellent Samuel L. Jackson), l'action est toujours très bonne, les méchants absolument géniaux ! Un très bon film d'action et un duo redoutable !
Troisième volet des aventures de John Mc Clane sur un scénario habile et flambant neuf qui ne ressemble pas aux autres "Die hard" avec le retour à la réalisation de John Mc Tiernan !! Un terroriste fait jouer un jeu au héros accompagné d'un noir raciste qui lui est là par hasard, trouver des devinettes, des calculs et des questions sur des risques de ne pas trouver de réponse de faire exploser à plusieurs endroits à New York. Qui fait ça et pour quelles raisons ? Ceux qui suivent d'un oeil la saga le sauront au milieu du film. Ce long métrage va à 100 à l'heure pendant la durée de deux heures, "Une journée en enfer" pour les héros, la police, les démineurs, de la tension et du suspense pour notre grand plaisir. John Mc Tiernan donne un coup de jeunesse à la franchise avec un Bruce Willis toujours excellent cotoyé par Samuel L. Jackson, les deux acteurs s'étaient donner la réplique auparavant dans le cultissime "Pulp fiction" de Quentin Tarantino. Le role de méchant est donné à Jérémy Irons qui s'en sort plutot bien. Un pur adrénaline de concentré d'action.
Une journée en enfer : Alors la un mot : juste énorme. Vraiment ils vont très loin avec cet épisode qui est absolument génial et qui est même le meilleur Die Hard même si j’adore tout les Die Hard (a part le 5 maintenant), celui la est vraiment super, vraiment excellent et très malin. Cette fois ci, le célèbre John MacClane revint en force dans cet opus ou son morale et son intelligence va mettre mis à rude épreuve. Car ce que j’ai adoré dans cet épisode, c’est le scénario et le méchant de l’histoire : véritable maitre chanteur, qui va jouer a Jacques a dit avec MacClane et son ami malgré lui : Zeus sous peine de faire explosé une bombe en plein New York. De la va commencer, une course contre le montre, ou il va valoir réfléchir vite et bien aux énigmes sous pêne d’avoir une belle explosion dans un lieu public. Mais pourquoi le méchant en veut particulièrement à MacClane, il n’y aura pas une vengeance derrière tout ça ? Ou autre chose ? Regardez le film est vous verrais car le scénario est très malin, très captivant et palpitant, remplit de surprise, de suspense, de scène d’action et de moment culte et d’anthologie (comme la première scène dans Harlem avec MacClane et son panneau) : vraiment énorme comme scénario : moi j’ai était adoré. De plus, c’est le génie de la mise en scène John McTiernan qui revins derrière la caméra (réalisateur du premier Die Hard et de Prédator : ce n’est pas rien ^^) et on peut dire que John McTiernan assure niveau réalisation et surtout coté mise en scène. Car la mise en scène est absolument superbe, vraiment bien foutu, les scènes et les dialogue sont fluide, c’est rythmé, c’est filmé a l’ancienne, vraiment on en fait pu des films comme ça avec une mise en scène aussi génial. Vraiment réalisation, rien à dire, c’est du tout bon : bravo John McTiernan, il revint en force. Ensuite, le scénario je vous les dis, c’est vraiment excellent et bien foutu : scénario malin, remplit de surprise, toujours aussi remplit d’action et d’humour a la MacClane comme on adore et ça fait vraiment plaisir. Mais cette fois ci, on retrouve John MacClane qui a ami très précieux Zeus qui va bien l’aider et on peut dire qui forme un super duo, voir même un duo de choc qui est devenu même culte. Et tout sa, magistralement bien interprété par Bruce Willis et Samuel L. Jackson qui sont vraiment parfait et très convaincants: vraiment le duo fonctionne à merveille et le méchant alias Jeremy Irons est vraiment excellent et très maitre chanteur, très manipulateur ce méchant, c’est ça que j’ai adoré dans ce méchant. Voila ce film est juste énorme, vraiment une pure merveille, ça c’est du grand art, un classique devenu culte et moi j’ai tout simplement adoré donc je vous le conseil vraiment cet épisode. Pour moi c’est un énorme coup de cœur pour ce véritable et toujours grand chef-d’œuvre de la grande série des Die Hard. Et n’oublier pas encore une fois : Yippee Ki Yay ^^ !!!
maxime ...
Die Hard n'est pas qu'un très grand film d'action, il est tout simplement l'un des films les plus emblématique de son temps, une influence majeur de par son style comme de son fond, John McTiernan signe là une bombe !
Son retour au affaire ce fait sentir dès le départ, son intro, sa première explosion, l'entrée en matière rapide, clinique nous donne à voir un point de vue global de ses intentions, mettre le boxon !
Un mot pour l'adoration de son réalisateur pour ses types bavards, virils, bourru, ces gars issu d'en bas qui se hissent grâce à leur capacité caché, enfoui, révélé par l'adversité. Le constat s'applique ici aussi aux femmes ... Non je rigole. spoiler: Finir le film sur un coup de fil à Bobonne comme ultime acte de bravoure, sérieux ? On rigole un peu quand même. Toutes les femmes hurlent ou son réduites aux silences, McTiernan avait un message à faire passer.
Le duo Willis et Jackson fait des ravages tant ils s'envoient des punchlines caractérisés, un humour pétrit de bravade. Jeremy Irons lui aussi fait son petit tour, ses manigances, son style, ses plans sont une stimulation pour cette intrigue qui est juste exceptionnelle !
Un film qui fait encore forte impression.
Son retour au affaire ce fait sentir dès le départ, son intro, sa première explosion, l'entrée en matière rapide, clinique nous donne à voir un point de vue global de ses intentions, mettre le boxon !
Un mot pour l'adoration de son réalisateur pour ses types bavards, virils, bourru, ces gars issu d'en bas qui se hissent grâce à leur capacité caché, enfoui, révélé par l'adversité. Le constat s'applique ici aussi aux femmes ... Non je rigole. spoiler: Finir le film sur un coup de fil à Bobonne comme ultime acte de bravoure, sérieux ? On rigole un peu quand même. Toutes les femmes hurlent ou son réduites aux silences, McTiernan avait un message à faire passer.
Le duo Willis et Jackson fait des ravages tant ils s'envoient des punchlines caractérisés, un humour pétrit de bravade. Jeremy Irons lui aussi fait son petit tour, ses manigances, son style, ses plans sont une stimulation pour cette intrigue qui est juste exceptionnelle !
Un film qui fait encore forte impression.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse