Avis : A Very British Gangster - Page 5

Voila un documentaire déroutant, dérangeant même. Un gangster qui ne cache rien (ou presque) et qui se moque ouvertement de la société, de l'autorité.
La réalisation est bonne, et l'image est celle d'un documentaire classique, alternant plans bien construits et captures instantané.
On finirai presque par s'attacher à ce personnage, mais le réalisateur nous rapelle quand meme qu'il est plus "noir" que "blanc".
Il n'y a pas vraiment d'intrigue, c'est plutot une tranche de vie, un film pour comprendre leur mentalité et leur mode de fonctionnement.

Très bon film documentaire, mais un peu déçu quand même.
Dominic Noonan est un vrai malfrat, le reporter Donal MacIntyre a fait un bon boulot étalé sur quelques années.
Je comprends que certaines personnes doutent et il y a de quoi...certaines "scènes" cassent un peu le "docu", là est problème, c'est filmé comme un documentaire avec quelques passages filmés avec des outils utilisés dans le cinéma, ex : le moment où le gamin joue avec le ballon dans la rue, la caméra est sur une grue/bras télescopique et je me suis demandé en regardant si ça avait été capturé en une prise...
J'aurai préféré un 100% docu ou un 100% film, à voir en vo et à prendre avé les pincettes.

J'ai adoré!!!

Pourtant pas toujours fan de documentaires, j'ai été scotchée du début à la fin.
C'est tellement gros qu'on croit que le journaliste, Dominic McIntyre (ancien reporter de guerre), se fout de nous ; mais quand on voit de quoi la police essaye desespéremment de l'inculper, on comprend vite qu'on n'a pas affaire à une petite frappe lambda.
A voir aussi les funérailles du frère Noonan...
En un mot : Hallucinant!!
Alors allez vite halluciner en salle!

J'ai mis une étoile pour le travail du réalisateur pdt ces 3 ans. Mais j'ai trouvé très décevant l'ensemble : de la BO (d'ailleurs j'appelle pas çà une BO) au documentaire.
On se place toujours du côté du personnage principal mais j'amais des victimes ou des avis contradictoires de la police et des autres protagonistes comme les habitants.
On a plus montré un prédateur sexuel entouré de son cheptel de brebis que d'un véritable chef de gang...On le voit bien Noonan se fait arrêter : ces lieutenants sont completement affolés, ce sont encore des gosses...Pourtant vu le nombre de fois où il a l'air de se faire arrêter, ils devraient savoir quoi faire, non ?
Ce ne sont surement pas eux qui se chargent des besognes du "gang". Pourquoi ne pas montrer les vrai bras droits ?
Et puis le mythe braqueur de fourgon blindé: je sais pas si vous avez remarquez, qd Noonan décrit la scène s'il devait attaquer le fourgon, la gueule du fourgon ? C'est çà le fourgon blindé ? Moi j'appele ça, en France, une fourgonnette qui livre des paquets (= La POSTE). Je pense qu'il faut pas se laisse abuser par le gentil samaritain qui fait dans le social la journée. Les habitants qui l'appelent ont sans doute pas le choix : appeler la police dans le quartier où ils habitent c'est direct les représailles et appeler un autre chef de gang idem...

Ce que je regrette du film finalement c'est au contraire le film nous montre que le personnage de Dom Noonan mais nous montre pas l'organisation du gang. On nous présente çà comme un docu noir sur les gangsters, autant le montrer en détail.
Et puis 6 millions de £ amassés en 20 ans... ?