AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A Serious Man ?
5
100 critiques
4
166 critiques
3
101 critiques
2
145 critiques
1
105 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qui me touche chez les frères Coen, c'est leur humanité. Tous les personnages sont complètement fracassés, dingues, explosés... et en même temps tellement ordinaires, tellement proches de nous et sympathiques.
A serious Man ne fait pas exception à la règle. Larry croule sous les emmerdements, tout le monde se paie sa tête, profite de sa bonté (lacheté ?) et du coup, Larry c'est mon frère, mon ami… pour qui je ne serai peut-être pas d'un grand secours non plus, parce que moi aussi je suis un peu "ordinaire", un peu lâche, un peu fatigué de ce que j'essaie déjà de gérer... Et d'ailleurs, lui ne se laisse jamais démonter complètement, il retourne toujours au combat.
J'ai lu dans d'autres critiques que, si on n'est pas initié aux finesses de la religion juive, on passe à côté de plein de choses, mais après tout est-ce grave ? Si le propos était de dénoncer l'inanité de cette religion (ou de toutes ?) on peut dire que c'est bien dénoncé ! Et la critique est féroce, surtout en montrant qu'elle n'a rigoureusement RIEN à apporter à celui qui la sollicite, mais j'y vois aussi et surtout l'infinie tendresse des frères Coen pour la faiblesse et la pauvreté humaine : Hachem peut dire ce qu'il veut, il n'est jamais relayé que par de pauvres humains impuissants à vraiment infléchir leur sort et celui de leurs semblables.
L'essentiel pour moi est que Joel et Ethan Coen aiment à fond leurs personnages, et montrent toujours quelque chose de bon dans le plus salaud, le plus sans-gêne, le plus décevant ou le plus lâche.
A serious Man ne fait pas exception à la règle. Larry croule sous les emmerdements, tout le monde se paie sa tête, profite de sa bonté (lacheté ?) et du coup, Larry c'est mon frère, mon ami… pour qui je ne serai peut-être pas d'un grand secours non plus, parce que moi aussi je suis un peu "ordinaire", un peu lâche, un peu fatigué de ce que j'essaie déjà de gérer... Et d'ailleurs, lui ne se laisse jamais démonter complètement, il retourne toujours au combat.
J'ai lu dans d'autres critiques que, si on n'est pas initié aux finesses de la religion juive, on passe à côté de plein de choses, mais après tout est-ce grave ? Si le propos était de dénoncer l'inanité de cette religion (ou de toutes ?) on peut dire que c'est bien dénoncé ! Et la critique est féroce, surtout en montrant qu'elle n'a rigoureusement RIEN à apporter à celui qui la sollicite, mais j'y vois aussi et surtout l'infinie tendresse des frères Coen pour la faiblesse et la pauvreté humaine : Hachem peut dire ce qu'il veut, il n'est jamais relayé que par de pauvres humains impuissants à vraiment infléchir leur sort et celui de leurs semblables.
L'essentiel pour moi est que Joel et Ethan Coen aiment à fond leurs personnages, et montrent toujours quelque chose de bon dans le plus salaud, le plus sans-gêne, le plus décevant ou le plus lâche.
j'ai vraiment beaucoup apprécié ce film plein d'humour, qui un peu à la woody allen, se moque des traditions et de la religion. On passe un agréable moment
assez désopilant !
Des idées originales dans ce film. Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé.
En tout cas beaucoup mieux que 'no country for old man' .
Pour moi l'histoire se résume aux grandes questions existentielles : 'qui suis-je' , 'ou vais-je' , 'dans quel état gère' ( çà c'est pour etre au même niveau d'humour que le film ... )
REste que dans le genre 'film psy' je préfère de beaucoup Woody Allen aux Frères Coen.
En tout cas beaucoup mieux que 'no country for old man' .
Pour moi l'histoire se résume aux grandes questions existentielles : 'qui suis-je' , 'ou vais-je' , 'dans quel état gère' ( çà c'est pour etre au même niveau d'humour que le film ... )
REste que dans le genre 'film psy' je préfère de beaucoup Woody Allen aux Frères Coen.
Séquences mémorables film poétique sur une certaine fatalité tragique qui semble se transmettre de générations en générations ...
Très spécial... Mais tres juste en même temps! On reste scotche a l'écran bien qu'il ne se passe pas gd chose... N'est ce pas cela du grand cinéma ?
Du grand Coen, un scénario brillant, des acteurs géniaux, que dire de plus
Vraiment très décevant de la part des frères Coën (besoin d'argent?). Pourtant en voyant la note des critiques ciné je m'attendais à passer un bon moment, à croire qu'on n'a pas vu le même film lol. On rit que de très rares fois et la fin est bien baclée.
Un film peu passionnant qui tente de se démarquer... si l'intro est intéressante parce que décalée et parfaite pour déstabiliser le spectateur (je me suis réellement demandé si j'étais dans la bonne salle), je ne comprends pas pourquoi la presse a crié au génie devant ce film somme toute assez plat, peu rythmé. Le fil directeur du film est mince, on enchaîne sans cohérence ni intérêt les situations... Enfin, le caractère exclusivement centré sur le monde juif rend souvent les dialogues (et l'humour?) incompréhensibles (avant un temps d'adaptation).
Je ne conseille donc pas ce film! Mais peut-être est-ce moi qui n'est pas réussi à comprendre la logique des frères Coen...
Je ne conseille donc pas ce film! Mais peut-être est-ce moi qui n'est pas réussi à comprendre la logique des frères Coen...
C'est toujours la même chose avec les frères Coen : la planète ciné entière s'est mise d'accord pour les qualifier de génies et les barder des prix les plus prestigieux (une Palme d'or par ci, un Oscar par là), mais il y a dans leurs films un grain de sable, un petit quelque chose qui nous empêche d'être complètement emballé. Leur talent et leur maîtrise sont aussi évidents que le nez de Lebowski au milieu de sa figure : le nier serait aussi niais que la galerie de crétins qui orne leur filmo ("Ladykillers", "O'Brother", "Burn after reading"...). Et pourtant, quelque chose coince, voire irrite dans leur propos, leur petite mécanique d'horloger, leur distance ironique (qui confine à la sécheresse), leur facilité ricanante (qui frôle le jeu de petit malin). Manque de vie, manque d'âme peut-être. Comment, en ce cas, peut-on éprouver un plaisir sans frein à ce que tout le monde sacre immédiatement comme « chefs-d'œuvre »? Ce n'est pas faute d'essayer, pourtant, et si les Coen frôlent parfois ce nirvana ("No country for old men", leur diamant noir), ils ne l'atteignent jamais vraiment complètement, même dans les prétendus sommets de leur carrière ("The big Lebowski", "Barton Fink"), produits un peu vains et satisfaits d'eux-mêmes. En un sens, le paradoxe achève de rendre les deux cinéastes très intéressants. Et ce n'est pas "A serious man" qui va mettre fin à cette contradiction, bien au contraire : s'ils s'extirpent (temporairement) du film de genre qui fit leur gloire, Joel et Ethan Coen livrent ici l'une de leurs oeuvres les plus abouties, ayant trouvé, dans cette chronique simple d'un homme simple, une miniature permettant de concentrer leurs effets pour leur donner plus d'impact. La quintessence de leur art, en somme...
(la suite de la critique sur mon blog : http://mon-humble-avis.blogs.allocine.fr/)
(la suite de la critique sur mon blog : http://mon-humble-avis.blogs.allocine.fr/)
Pas facile de dire du mal d'un tel film sans risquer d'êter accusée d'antisémitisme ou tout au moins de ne ne pas aimer les juifs. Ce n'est certes pas mon cas, mais là, vraiment, c'est trop. On ne comprend rien à certaines allusions purement relatives à la culture juive et les frères Coen nous laissent sur le chemin sans d'ailleurs chercher à nous expliquer quoi que ce soit. Ou on comprend... ou bien tant pis!
Accablant, sauf si vous parlez couramment le yiddish, que vous connaissez la cabbale et la torah par coeur. Ras-le-bol des films auto-centrés sur la communauté qui gère le cinéma mondial.
Un film qui, comme la plupart des oeuvres des frères Coen, repose sur les acteurs et leur visage expressif. Rien que de les voir, c'est drôle. Le problème, c'est que le comique du film ne s'en tient qu'à ce composant. Le scénario n'est pas trop mal, mais au final il ne se passe pas grand chose. Plus ça va et plus le personnage principal s'enfonce dans ses problèmes. Et alors ? Ses galères ne sont pas hilarantes, généralement ça tombe à côté. Le paradoxe, c'est qu'on est pris par le film, mais on ne sait pas vraiment pourquoi. Les acteurs sont très bons, c'est vrai, certaines situations (celles montrées dans la bande annonce) font rire. Mais au-delà de ça, le film reste plat. Et il ne laisse pas un grand souvenir.
J'ai beaucoup ri, ce qui n'était pas acquis d'avance, étant donné le sujet. Il s'agit en fait d'un film métaphysique sur l'indécidabilité, illustrée dans le film par un cours sur le chat de Schrodinger. L'humour délirant des frères Coen fait très habilement passer la sauce, mais j'ai pu constater qu'à la fin du film, bon nombre de spectateurs n'arrivaient pas à se décider sur le genre du film auquel ils venaient d'assister, ce qui, d'un certain point de vue, est un succès.
Le film le plus compliqué des frères Coen. Ils ont voulu montrer la vie d'un juif aux Etats Unis et en gros c'est "vie de merde". Dans le conte du début, il est utilisé tellement de mot juif qu'on comprend mal ce qui se passe. Le personnage voit trois rabbins différents mais à chaque fois ils ne peuvent pas l'aider, la morale est qu'il faut accepter ce qui nous arrive sans forcément chercher à tout expliquer. C'est tout de même très long, j'ai subi jusqu'au bout. La meilleure chose est la chanson de Jefferson Airplane! Vraiment je suis déçu. Ca ne vaut pas Burn After Reading
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse