AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A Serious Man ?
5
100 critiques
4
166 critiques
3
101 critiques
2
145 critiques
1
105 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est interminable, et le sujet, pourtant intéressant, ne m'a pas captivé, certainement car je n'ai pas éprouvé la moindre compassion pour le personnage principal, Larry, un homme mou du genou, qui se laisse accaparer par tous ses problèmes et au final, ne fait pas grand chose. Il reste totalement inerte face à ce qui lui arrive, ce qui nous laisse un goût très amer sur la direction que prennent les choses. L'humour doit être présent, mais je ne l'ai pas vu. Les situations s'enchaînent, sans qu'on y trouve un intérêt quelconque. La fin peine à arriver, et quand elle arrive, on ne peut s'empêcher de se dire "WTF ?" Est-ce que cela signifie que peu importe ce qu'il t'arrive dans la vie, il y a toujours pire à venir ? Je n'ai pas du tout aimé, et à vouloir faire trop décalé, on s'y perd, et on perd le téléspectateur.
Impossible de détester un film des Cohen ! Pourtant avec A Serious Man, les 2 frères les plus connus d'Hollywood nous offre un film avec un humour trop fermé et une histoire peu intéréssante pour s'y intérésser.
Divers évènements dans la vie d'un professeur d'université, de religion juive, qui a deux enfants, et dont l'épouse cherche à quitter le domicile conjugal. Donc, que de problèmes en perspective, même ses radios semblent mauvaises...
C'est une comédie dramatique proprement dite. Elle se déroule dans le milieu juif américain. L'aspect juif est très marqué. Il y a beaucoup d'humour (heureusement) et le le film est très critique envers un mode de vie à l'américaine. La réalisation, très fluide, est d'une bonne facture. Aucun ennui à suivre le héros du film qui semble vouer à une malchance extraordinaire. Même agaçant, il reste très sympathique. Un film de qualité.
C'est une comédie dramatique proprement dite. Elle se déroule dans le milieu juif américain. L'aspect juif est très marqué. Il y a beaucoup d'humour (heureusement) et le le film est très critique envers un mode de vie à l'américaine. La réalisation, très fluide, est d'une bonne facture. Aucun ennui à suivre le héros du film qui semble vouer à une malchance extraordinaire. Même agaçant, il reste très sympathique. Un film de qualité.
Adepte des films des frères Coen, j'avoue que là, ce film ne m'a pas emballé du tout. C'est long, ce n'est pas vraiment drôle (étonnant de la part des réalisateurs à l'humour bien décalé). Et pire que tout : je n'ai pas aimé l'ambiance du film, ni la mise en scène. L'ambiance "rabbin" avec la musique assortie, ce n'est pas du tout mon délire et je n'ai franchement pas accroché du tout aux deux premiers tiers du film. Pourtant, le film regorge d'excellentes scènes (le personnage principal est assez amusant), mais ça n'a pas suffit. Comme on dit, l'acteur n'a pas fait le film. Et pourtant, y'avait du potentiel car les frères Coen nous sortent d'excellents passages plutôt drôles (l'histoire du type avec des marques sur ses dents, entre autres), malheureusement alternés avec d'autres passages chiants et sans saveur. A de nombreuses reprises, l'humour tombe à plat et c'est franchement dommage. D'autant plus dommage que la fin du film (la toute dernière scène, en fait) est une pure merveille. Cette scène aurait clairement dû durer plus longtemps, et là encore c'est un mauvais choix de la part des cinéastes. La fin est belle, oui, mais on reste terriblement sur sa faim, car au moment où on commence à avoir des frissons, le générique final apparaît... Bref pas une grande réussite, mais on pourra se consoler avec O'Brother, No Counrty, Fargo, The Big Lebowski, Burn After Reading ou autre True Grit.
Le voilà le nanar de la décénie je n'ai pas pour habitude quand je n'aime pas un film de critiquer de manière aussi véhémente mais là je suis trop en colère de qui ce moque t'on,ça fait longtemps que je ne me suis pas autant faite c...r au cinéma ce film est d'une nulité affligeante y'a rien à en tirer même les acteurs joues mal c'est pas peu dire je suis terriblement déçue des frères cohen,ce film n'a ni queue ni tête il n'y a tout simplement pas d'histoire ça fait des années qu'un film ne m'a pas déplus à ce point j'ai même pas réussi à somnoler ,mais j'aurais dù partir heureusement que j'ai ma carte UGC illimité car 10 balles pour cette daube m'aurais fait mal au coeur
(allez je vais voir mon curé chez les nudiste pour me changer les idées)
(allez je vais voir mon curé chez les nudiste pour me changer les idées)
C'est cette ambiance mi-penaude mi-crispée qui nous permet de capter pour mieux s'en délecter l'impasse dans laquelle se trouve le malheureux Larry (..) Stoner-movie de l'année.
Les freres Coen , m'avait impréssioné avec " No Country For Old Men " et "Burn After Reading" m'avait carrément bluffé !! Mais là , c'est sans nul doute , une grosse décéption . Ce film est un navet , aucun interet , si ce n'est de montrer les problèmes personels d'un homme . . . 1 étoile pour la musique de debut et du générique de fin qui je trouve est superbe . 0.5 pour la petite présence de moments d'humour avec le fils . Decevant .
Mouais, ça se laisse regarder gentiment. Un peu bof bof quand même. La speakerine d'Arte nous le vendait comme étant soit le meilleur, soit le pire des frères Coen. Moi je trouve que ce n'est ni l'un ni l'autre : juste un film que j'ai vu et que j'aurais sans doute oublié d'ici une semaine. On nous le vendait également comme un chef d'oeuvre d'humour noir, mais je n'ai à aucun moment compris le côté comique du film : en gros, rien ne m'a fait rire. On nous recommandait également de voir ce film ne serait-ce que pour la scène de la Bar Mitsva psychédélique. ...Mais en gros, cela se résume à 2 minutes ennuyeuses et plates avec rien de psychédélique. La fin est incompréhensible, mais c'est quand même ce qu'il y a de plus réussi dans ce film. Enfin bref, encenser de la sorte un tel film, ça n'est définitivement pas "serious"!
Les frères Coen ne forcent pas du tout leur talent. Film avec des acteurs qui jouent des situations banales avec un sérieux affecté, (c’est peut-être ça qui est drôle, qui sait ?) Je ne me suis jamais senti concerné par ce gars perdu entre sa femme qui le trompe, son fils qui va faire sa bar-mitsva sa fille qui veut se refaire le nez, (c’est peut-être un effet du casting, car ils ont tous un profil très typé), ça donne au film un cachet caricatural certain et facile. Et son frère qui est bizarre, au personnage principal, mais entre nous il n’est pas plus bizarre que lui. Et soudain, j’entends les accords de « Machine gun ». Je me demande alors ce que Jimi Hendrix vient faire là, et je me compte en regardant les bonus que le film est censé se passer en 1967, dans une ville inconnue ?!! Pourquoi faire aussi compliqué quand on peut faire simple ? Dans le film le gars souffre de la crise de la quarantaine ? Il a des problèmes au boulot ? Il mate sa voisine bien gaulée ? Ils ont voulut faire un remake très personnel d’American Beauty en plus drôle, mais pas drôle, qui se déroule dans la communauté juive, c’est tout. On m’avait prévenu : « Je ne sais pas si tu es sensible à cet humour là ? ». Maintenant que j’ai vu le film, c’est : «Non, je ne le suis pas ».
C'est le genre de film qui me donne la sention d'avoir perdu mon temps. C'est décousu et sans interet. L'idée de diviser le film en rdv de rabbins était pourtant pas mal trouvé ...
L'orscar m'a guidé car GENERALEMENT, les films qui sont promu ne sont pas mauvais.
Ce film est sans intérêt, le fait qu'on parle de choses juif le rend par surcroit incomprehensible par moment. Et même sans ça, il y a des moments où j'ai rien compris. Que dire de la fin, on apprend rien, on a aucune morale, rien...
D'un ennuie mortel, le genre de film qu'on regarde jusqu'à la fin avec l'espoir qu'il se passe quelque chose, mais finalement, on regrette d'avoir été jusqu'à la fin... Du même gabarit inutile que The Artist.
Ce film est sans intérêt, le fait qu'on parle de choses juif le rend par surcroit incomprehensible par moment. Et même sans ça, il y a des moments où j'ai rien compris. Que dire de la fin, on apprend rien, on a aucune morale, rien...
D'un ennuie mortel, le genre de film qu'on regarde jusqu'à la fin avec l'espoir qu'il se passe quelque chose, mais finalement, on regrette d'avoir été jusqu'à la fin... Du même gabarit inutile que The Artist.
Et dire que certains appellent ça de l'art ! C'est plat, on s'ennuie ferme. Je ne suis pas fan des films des frères Cohen... Et bien ça ne s'arrange pas...
Une fois de plus on constate une différence d'appréciation entre presse et spectateurs.
Mou, lent, j'ai eu l'impression de tomber dans un pot de miel duquel je ne pouvais pas sortir.
Il conviendras peut être aux onanistes du plan. Ceux qui considèrent que le 'bon' cinéma, se résume à de jolies séquences, de bons acteurs. Mais c'est pas ça qui fait qu'un film est intéressant ou apprécié. On aura compris l'intrigue qui suit chaque plans, plus tu aide ton prochain, plus tu en prends plein la figure. Je vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel mis a part que c'est montré de manière compliquée (exprès ? pour faire cinéma exceptionnel pour des gens d'exception ?) Après je suis très heureux que ça en amuse certains ce genre de films, mais de la qu'ils viennent décréter que c'est ça la référence et pas autre chose...
Malgré 2-3 bonnes idées, deux mots que j'ai entendu dans la salle durant la projection suffit à tout résumer : 'incroyablement chiant'.
Mou, lent, j'ai eu l'impression de tomber dans un pot de miel duquel je ne pouvais pas sortir.
Il conviendras peut être aux onanistes du plan. Ceux qui considèrent que le 'bon' cinéma, se résume à de jolies séquences, de bons acteurs. Mais c'est pas ça qui fait qu'un film est intéressant ou apprécié. On aura compris l'intrigue qui suit chaque plans, plus tu aide ton prochain, plus tu en prends plein la figure. Je vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel mis a part que c'est montré de manière compliquée (exprès ? pour faire cinéma exceptionnel pour des gens d'exception ?) Après je suis très heureux que ça en amuse certains ce genre de films, mais de la qu'ils viennent décréter que c'est ça la référence et pas autre chose...
Malgré 2-3 bonnes idées, deux mots que j'ai entendu dans la salle durant la projection suffit à tout résumer : 'incroyablement chiant'.
Artriste
Le American Beauty du pauvre! Mais qu'ont fait les frères Coen? Une histoire invraissemblable remplis de péripéties plus improbables les unes que les autres le tout d'une lenteur qui nous endort. De plus le film ne parle que des juifs et certains passages sont incompréhensibles de plus il faut connaitre cette religion pour apprécié le film. Seul l'intro super décalé est bonne, le reste c'est des dialogues soporifiques mélangé à des scènes longues et sans intérêt. Les acteurs sont bons dans l'ensemble et les 5 dernières minutes sont sympathiques mais on ne rigole pas, on n'est pas touché, bref on s'emmerde!! Un film que je vous déconseille fortement.
A propos du non-sens de la vie, les freres Coen en connaissent un rayon... Mais ici, il le font avec plus de tendresse que d'habitude dans cette histoire plus autobiographique aussi. Donc c'est l'histoire d'un prof de mathématique, tentant de rationnaliser sa vie, d'etre a "serious man" et qui se retrouve confronté à l'absurdité de l'existence. Le film est amer et drole, remplis de personnages stoïques et incrédules chers aux coen. C'est aussi un film sur la crise du milieu de vie, d'un homme prisonnier de sa condition, de sa famille, de son éducation, de sa religion, sans parler des voisins et des collègues. Le film est rempli d'étagères de livres mais personne n'a idée sur rien. Et quand notre homme serieux va voir le premier rabbin, c'est pour s'entendre conseiller de ...regarder le parking. . Un film désenchanté et pessimiste, et lucide ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse