AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Course à la mort ?
5
82 critiques
4
150 critiques
3
99 critiques
2
124 critiques
1
62 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
Un film qui se déroule en prison, ce n'est pas très original, mais ce qui s'y passe, à savoir une course de voitures surarmées où l'on peut tuer ses adversaires, c'est "plutôt" rare de le voir au cinéma. Partant de ça, avec un scénario à la fois simple et efficace car donnant l'occasion de nous faire vivre de nombreuses scènes d'action, on passe un bon moment, à toute vitesse.
Remake de "La Course à la mort de l'an 2000" qui était réalisé à l'époque par Paul Bartel, cette "Course à la mort" version 2008 ne possède pas un scénario d'une très grande originalité, mais elle se distingue par des scènes de course poursuite bien fun à visionner et par un casting bien sympathique.
Roub E.
Une série b d’action qui passe totalement à côté de son sujet polémique pour se fixer sur l’action bas du front et m’as tu vu. Visiblement réalisé dans les pays de l’est pour que cela revienne moins cher, l’économie de moyen se voit un peu partout et un peu trop, la photo est terne sans imagination. Ce gros bœuf de Paul Anderson fait un film à l’image du reste de sa filmographie à savoir un film qui certes par moment est spectaculaire mais dopé par une bande son abrutissante composée de mauvais rock et d’horrible electro. Et c’est le sentiment qui domine à la fin du film, l’impression d’avoir été lobotomisé devant un spectacle vide de sens preuve supplémentaire que les personnes aux manettes de ce film n’ont rien compris sur son sujet.
Côté action, course à la mort n'est pas décevant. Le scénario lui, est très moyen. Si on commence à réfléchir, il y a de grosses incohérences, il faut donc regarder le film sans se poser de questions. Jason Statham joue son personnage habituel : parfait dans l'action mais mauvais lorsqu'il y a des sentiments à faire ressentir. Certaines scènes mettant en scène des femmes sont trop clichées, s'il y a du second degré, cela passe mal.
Un film d'action creux, des personnages sans grand intérêt, le réalisateur ne s'attarde que sur l'action et encore l'action... qui se laisse regarder, mais sans plus.
un film simple mais efficace qui montre que tel est pris qui croyait prendre, montre que les apparence sont parfois trompeuses et ce que certain État où personnes serait prêt à faire pour avoir pouvoir, puissance, audimat, en tout célébrité .
J'adore ce premier et je trouve que l'acteur est très biens dans le rôle.
appartement d'autre acteur sont dans les films suivant mais je ne pense pas qu'ils peuvent atteindre mes sentiments, être aussi bon dans le rôle que lui, Jason Statham.
dommage qu'il ne l'ai pas garder pour les autres que je pense moins bon. à voir après avoir vu le seconds films.
J'adore ce premier et je trouve que l'acteur est très biens dans le rôle.
appartement d'autre acteur sont dans les films suivant mais je ne pense pas qu'ils peuvent atteindre mes sentiments, être aussi bon dans le rôle que lui, Jason Statham.
dommage qu'il ne l'ai pas garder pour les autres que je pense moins bon. à voir après avoir vu le seconds films.
Un bon film d’action comme on les aime avec des voitures, des morts et de la guerre dans la prison, au top
Emmené par Jason Statham, le sourire aux lèvres (non, j’déconne), ce casting de gros durs est affublé de rôles féminins insignifiants qui, à l’exception de celui tenu par Joan Allen, ne servent strictement à rien d’autre qu’à émoustiller le public masculin à qui ce film d’action est destiné. Comme c’est signé Paul W.S Anderson, le niveau zéro n’est donc pas une surprise bien que, il faut l'avouer, les courses automobiles, les cascades et autres effets pyrotechniques dans une arène pénitencière valent quand même le coup d’œil.
Death Race est un film moyen dans la lignée de tous les films du super fighter Statham qui mets des tatams à tout le monde tout le temps. Ce film ne surprend en rien mais le speech de base est plutôt bien trouvé puisqu'il s'agit de prisonniers, qui dans une prison où il parait qu'il n'est pas possible de s'évader, doivent participer à des courses de voiture mortelles où tous les coups sont permis. Comme d'habitude, Jason, qui n'a peur de rien, va montrer les muscles.
Bref : aucun soupçon d'intelligence dans ce film mais à voir pour la course à la mort.
Bref : aucun soupçon d'intelligence dans ce film mais à voir pour la course à la mort.
HamsterPsycho
Paul Anderson a certainement oublié qu'il n'était plus dans une adaptation de jeu vidéo, ou alors il est tombé amoureux du genre. Non seulement le postulat de départ n'a pas une once de crédibilité, mais en plus l'action elle-même n'est qu'un jeu vidéo géantr où... les voitures doivent rouler sur des cases bonus. Non mais allo quoi. Jason Statham vient hélas d'inscrire un navet à sa filmographie.
Stephenballade
Un titre pareil associé au nom de Jason Statham annonce clairement de l’action. Et en effet, de l’action… on en a ! Surfant sur quelques faits établis aujourd’hui comme la télé-réalité et la surpopulation des prisons, Paul W.S. Anderson en a fait un survival, un genre de cinéma devenu très à la mode en ce début du XXIème siècle. A la différence près que ce n’est pas un simple survival au sens strict du terme, puisqu’il se termine sur une pirouette certes prévisible mais quelque peu inattendue. Prévisible en regard du genre de personnages auxquels nous avons affaire, et inattendue pour les dirigeants de la prison et pour le spectateur par rapport au fait qu'il est en présence d’un survival. Le scénario est simple, et si ça choque certains qu’on puisse envisager la possibilité de regarder un jour un jeu de télé-réalité mortel, eh bien il va falloir qu’ils se fassent à cette idée. Après tout, on peut assister aux exécutions depuis la nuit des temps… et puis la télé nous offre des jeux toujours plus extrêmes. Il n’empêche que ce genre de sujet (le jeu de télé-réalité mortel) est de plus en plus couramment abordé par le cinéma. Des exemples ? D’accord : "Paintball" (2010), ou encore "The tournament" (2011), ou encore plus connu "Hunger games" (2012). Sauf que cette fois, la télé-réalité mortelle est placée sous le signe de l'utilité publique : eh bien oui, les prisons sont surchargées, et il faut faire de la place pour accueillir de nouveaux pensionnaires. Sans doute pour ne pas choquer outre mesure, Paul W.S. Anderson a placé son intrigue dans un décor futuriste. Mais pas si futuriste que ça. C’est même dans un futur relativement proche, bien qu’à l’échelle du temps, on pourrait se demander ce que veut dire proche. En témoignent certains véhicules que le spectateur reconnaîtra en dépit des nombreux bricolages, et les projectiles utilisés qui sont bien de notre temps. Ben tiens, tant qu’on y est, on pourrait même dire que c’est du Mario Kart anabolisé aux amphétamines ! Sauf que là, ce ne sont pas des bananes, ni des carapaces, ni des cubes ou encore des bombes qui sont utilisés. L’effet est le même, mais en plus musclé. Nettement plus musclé. Cependant le spectateur ne trouvera pas très moral de livrer les prisonniers à de tels jeux, et ce malgré ce qu’ils ont pu faire auparavant. Surtout dans le cas de Jensen Ames. Car c’est le plus malin qui s’en sortira. En principe... Enfin normalement, quoi... La directrice de la prison (Joan Allen) a plus d’un tour dans son sac, tous plus scandaleux les uns que les autres. Aussi le spectateur se prend d’envie de voir (sans mauvais jeu de mots bien entendu) la roue tourner contre elle, en accordant faits et cause principalement pour ce fameux Jensen Ames (Jason Statham). Ben oui, il se retrouve là sans rien avoir demandé, le pauvre... suite à un honteux coup monté. En attendant, il en résulte un film d’action assez décérébré, dans une prison à la taille démesurée. On pardonnera facilement cette lacune quant à la surface démentielle de l’établissement, car "Course à la mort" est tourné ostensiblement vers le divertissement sans qu’il donne à réfléchir. Grâce aux scènes d’action tournées à l’ancienne et sans avoir recours plus que ça aux effets visuels post-production (ce qui n’empêche en rien le côté spectaculaire), ce film remplit plutôt bien son contrat. Sans être particulièrement jouissif, il remplira facilement 1h45 de votre temps, à condition toutefois d’apprécier le film d’action décérébré. Cela dit, je vais être honnête, on termine sur une sacrée note de satisfaction !
En dehors de la caméra qui tremble et change de plan à chaque seconde pendant la course... C'est un film d'action assez bon avec des gros bras taulards qui jurent sur les mamans. Beaucoup d'explosions, beaucoup de morts chez les pilotes et des voitures presque dignes de Mad Max avec des armes lourdes, du blindage et quelques gadgets défensifs.
Couscous
On a de bonnes scènes d'actions avec un scénario qui tient la route (hahahahaha). Les courses sont bien fichues et les gunfights aussi. Ça se laisse regarder.
Eric C.
Bon film d'action futuriste dans un univers très mad max avec une esthétique très réussie et des scènes d'action et cascades à couper le souffle. Certes ce n'est pas le film de l'année mais c'est une excellente série B qui vaut largement des blockbusters plus clinquants. Un détenu en fin de peine, injustement incarcéré pour le meurtre de sa femme, suite à un complot, doit participer à une course de la mort télévisée, où des bolides se livrent à une course sans merci, où tous les coups sont permis. Le vainqueur qui en ressort vivant regagne sa liberté. C'est très bien réalisé, rythmé et Jason Statham est excellent avec en prime la belle Natalie Martinez, actrice adorable et talentueuse, pas assez reconnu. Du bon divertissement sans prise de tête, spectaculaire et bien joué.
Death Race est un bon film d'action , efficace avec une mise en scène propre et simple , et un scénario pertinent. Les dialogues sont simples , les scènes d'action/ course sont bien réalisées et bien filmées. C'est divertissant et ça détend.
3/5
3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse