Derniers Avis : The Amazing Spider-Man - Page 23

Pour moi ça reste un très bon film. Même si j'aimais beaucoup les Spider-Man avec Tobey Maguire, Andrew Garfield m'a totalement convaincu. Je trouve très bon le casting et les modifications apportées au précédent 1er film de Spider-Man . Maintenant le méchant de cette histoire n'est pas celui que je préfère mais reste que j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder les scènes d'actions . J'ai hâte de voir le second opus .

Sam Raimi nous manque terriblement... Ce remix de Spiderman est divertissant, merci les effets spéciaux. Le scénario est très moyen mais reste fidèle à ce que voulait le réalisateur: la transformation de Peter Parker et ses premiers pas en tant que héros.

Je me souviens avoir crié au scandale à l’annonce d’un reboot et il a fallu attendre l’approche de sa sortie pour que je prenne finalement la décision de lui laisser sa chance. Les affiches me tentait pas mal et j’avais déjà écouter par curiosité certain thème de James Horner, qui m'avait conquis, j’imaginais déjà une ambiance particulière et après 5 ans longues années j'avais vraiment hâte de retrouver mon super-héros favoris.
Après visionnage j’ai constaté que ce reboot était réussi et m’avait vraiment enthousiasmé. Le scenario est habile et l’intrigue captive de bout en bout.
Beaucoup voient de nombreuses similitudes avec la version de Raimi, mais je n’en voit aucune mise à part les événements fondateurs tels la morsure d’araignée et la mort de l’oncle Ben. Webb a su créer un univers différent ce qui est salutaire.
Andrew Garfield est excellent (je le préfère à Tobey Maguire dans ce rôle) incarnant avec justesse un Peter Parker timide et gauche. La relation entre Peter et Gwen est d'une belle fraîcheur.
En ce qui concerne Spider-Man, le nouveau costume ne m'a pas déplu. La première apparition du Tisseur est magnifiquement réalisé, à ce moment la mon plaisir de retrouver Spidey était à son apogée. Ces mouvements son toutefois moins spectaculaire et fluide, on ne le voit quasiment que de nuit (tels Batman), c'est le principal défaut de The Amazing Spider man, trop de séquences nocturnes.
Le bad-guy du film n’est pas raté selon moi, bien que son développement soit trop lent, mais c’est toujours mieux que si il avait était vite expédié. Ces motivations sont intéressantes.
Quelques belles scènes (par exemple la scène ou Spidey confie son masque à un enfant ou encore Peter qui réécoute le message vocale laissé par son oncle peu de temps avant sa mort). Webb tout comme Raimi privilégie l'aspect intimiste , et c'est tous aussi réussi et agréable, nous offrant au passage de beau moment d 'émotion. A noter que sur la fin le sentimentalisme n'est pas esquivé.
Félicitations Marc Webb!

Tout d’abord, je tiens à dire que ce film est magnifique dans sa beauté de son histoire touchante d'on les acteurs y sont sublimes !

Le scénario est des plus original pour découvrir comment est devenue ce célèbre "Spider - Man", à la fois touchant et splendide ( Des sauces d'humour s'y ajoute par fois.) ! J'ai beaucoup aimé les métaphores qui fessait beaucoup pencé a cette affreuse bête noire, l’araignée.

Moi qui déteste ça, les images de synthèse ont beaucoup montré ces horribles monstres mais les images de synthèse ont beaucoup été utilisé pour montré "Spider - Man" dans ses cascades farfelues et énormes et surtout dans ses combats, je regrette beaucoup cela car c'est vraiment très visible.

Les acteurs, ils sont magnifiques et touchants... Bref, des acteurs incroyables ! Je salue Andrew Garfiield et Emma Stone qui on su joué leurs rôles subliment, parfaitement bien ! Les autres sont de même extra !

Bref, ce film m'a emporté dans son univers, avec des acteurs sublimes, une histoire touchante et à la fois drôle... Que du Bonheurs !!

.

Ayant grandi avec le dessin animé, j'étais obligé de regarder ce remake réalisé par Mark Webb, après avoir visionné les trois derniers films. Pour moi, Tobey Maguire avait la tête et était la représentation que je me faisais de Peter Parker. Alors que dire de la version Andrew Garfield? De la version sans Mary-Jane Watson? Plutôt positive en fait. Le film reprend un des méchants que j'avais beaucoup apprécié dans les dessins-animés de l'époque, le Lézard, pour une adaptation relativement réussie. Il y'a énormément d'humour dans ce film, qualité que j'apprécie dans ces longs-métrages de super-héros. Andrew Garfield s'en sors très bien et fait un bon Peter Parker, tout comme Rhys Ifans correspond bien au rôle du lézard. Je trouve même que la psychologie des personnages, toute l'histoire qui tourne autour de la famille de Peter notamment, est bien travaillée. Bien évidemment, avec un tel budget, le film déborde d'effets spéciaux, de décors immenses avec ds acrobaties aériennes (c'est pas mal pour un Spider-Man, me direz-vous) et de scènes d'action riches en explosion et en verre cassé, plutôt bien réalisées, soit dit en passant. Hormis la musique qui ne m'a pas trop accroché et la fin que j'ai trouvé un peu trop facile spoiler: (une histoire de promesse qui aurait dû durer plus longtemps?)
, je n'ai pas grand chose à reprocher à ce film. Il n'y a plus qu'à attendre la suite qui sortira dans trois semaines maintenant, avec un plus gros budget encore...mais je pars sur une note optimiste.

Un reboot qui ne possede aucune ame et auquelle on ne s'attache à aucun personnage malgré de bonne intention de la part du realisateur de (500 jours ensemble) Monsieur Webb qui nous livre un film pop-corn sans saveur et qui arrive trop tot et surtout mal placé dans le calendrier des films de 2012 puisque ce dernier se retrouve face au puissant vengeur de chez disney marvel et surtout face a la conclusion epique de la saga the dark knight Alors lorsque l'on fait une nouvelle adaptation d'un film peu importe son genre,le film est censé egaler voir surpasser l'original mais la c'est tout le contraire

Un remake qui dépoussière bien spider-man avec de l'humour, beaucoup d'action fait sur de très bon effets spéciaux, après malgré un côté humain un peu plus présent l'intrigue reste encore trop simpliste mais qui garde un certain potentiel pour la suite.

Pour moi The Amazing Spider-Man est Le meilleur film de Spider-Man que j'ai jamais vu !!! je suis aller à l'avant-première le 19 juin 2012 au grand REX en présence de l'équipe du film et c'était super.

Pour une fois qu'une idée au ciné était mieux que dans la BD, ils la laisse tomber ! Et oui, c'était bien plus crédible que la toile de spider-man vienne de sa mutation génétique, que d'un petit gadget capable d'envoyer un fluide ultra hightech (que c'est pas possible), à 100 mètres (une distance qui demanderait un fusil). D'ailleurs dans la BD, je me suis toujours demandé comment un truc aussi incroyable pouvait exister, alors que curieusement les pouvoirs de spiderman, ça passe en comparaison.
Sinon le film : et bien spiderman reçoit une écharde dans le pied et il est drôlement embêté, car il peut plus courir sur les buildings. Heureusement, il y a plein de gars des métiers du bâtiment qui bossent jusqu'à pas d'heure. Donc sur le coup de minuit et demi, y'en a un qui aperçoit spiderman, au loin, dans la nuit, et là il se dit "merde, spidey a une écharde dans le pied !". Alors il appelle tous ses potes, qui par chance ont tous une grue à chaque 50 mètres le long de l'avenue. Et tous les grutiers tournent leur grue vers le milieux de l'avenue, comme ça spiderman peut se balancer dessus. Et là il y a plein de musique derrière, des instruments qui font pon-pon-pon, zin-zin-zin. Çà fait plein de frissons, on a presque envie de pleurer, et surtout, on se sent tous américains, encore plus qu'après le worlede traide senteur !

Pour moi se The Amazing Spider-Man n'est rien d'autre qu'un reboot inutil et purement commerciale. Pas extremement mauvais, mais purrement comercial ( je sais tout les blockbuster comme celui la sont purrement commercial mais la sa se voit a un point...) Tout est recycler du premier film de Sam Raimi dans le scénario a tel point que si on a déjà vu le Spider-Man de Raimi le film est prévisible jusqu'au réplique. On note quand même quelque petite différence par rapport au premier... mais elle sont tellement minime qu'au final sa en devient ridicule, le pire étant la scène de la mort de l'oncle Ben, dans celui de Raimi c'était une scène clée de l'intrigue est juste innoubliable, et dans ce film bah... c'est un mauvais plagiat quoi, on remplace le match de catch assez fun dans le premier film par l'achat d'une briquette de lait... sa montre bien le niveau du film, on a honettement une grosse 'impression qu'il ont changé se détail juste pour faire genre " a bah vous voyer c'est pas exactement le même film". Bon sinon autre détail qui change le méchant, ici il n'affronte pas le Bouffon Vert mais le Lézard et il ne se tape pas Mary Jane mais la charmente blonde Gwen Stacy incarné par Emma Stone et ses toiles ne sort plus de son corp mais d'un appareil, d'ailleurs se passage est assez mal expliquer, personnelement je n'ai pas vraiment compris si il l'avait achetter ou si il l'avais fabriquer lui même (peut être que c'est un peu des deux d'ailleurs). Quelque point positif tout de même le film est un peu plus proche du comics ( quoi que, c'est pas pour sa que sa fait une meilleur adaptation hein parce que qu'il se tape Gwen Stacy avant Mary Jane on en a un peu rien a foutre) les effets spéciaux sont plutôt bien réussi et les acteurs sont assez bon. Billan : un film assez distrayant si on jamais vu le film de Raimy mais sinon on aura une grosse grosse impression de déjà vu. Attendons de voir la site pour voir de quoi Mark Webb est vraiment capable.

Alors là, je suis bluffé ! Je ne suis pas du tout un fan de Spider Man et pourtant, j'ai adoré de bout en bout ce reboot de la franchise, avec des séquences parfois poignantes, parfois drôles et moqueuses.
Le film parvient à nous emporter grâce au jeu d'acteur, que je trouve extraordinaire mais aussi grâce à l'histoire qui suit le déroulement du début du comics, même si j'avoue avoir été un peu déçu par le méchant du film : autant, j'ai adoré suivre son histoire puis sa transformation autant je trouve qu'il apparaît vraiment trop tard dans le film.
En gros, j'ai été très agréablement surpris par ce reboot de la franchise Spider Man et je le recommande à tout ceux qui sont fans de l'homme araignée !

Excellent, Amazing
!! C'est le meilleur spider man jamais réalisé ! Le scénario est envoûtant et le suspens reste entier du début à la fin du film. Les effets spéciaux et les scènes d'actions sont gigantesques
. Un grand bravo au réalisateur, aux acteurs, et à tous ceux qui ont travaillé pour ce film.

J'ai adoré ce film je le trouve mieux que les spiderman de sam raimi. Andrew garlfeld est le vrai spiderman je le préfère largement a toby. Pour finir le film est super du debut jusqu'à la fin.

une très bonne surprise j'ai vraiment aimer se film et je le comparerais pas a la premières trilogies c'est deux approche, deux film bien différent on aime ou on aime pas mais pour ma part j'ai vraiment accrocher on ressent beaucoup plus le coté " humain " de spider man, que c'est qu'un humain sous le masque ect.. le lézard est vraiment bien foutus j'ai été bien surpris

vraiment a voir mais ne le regarder pas si vous partez sur un visuel de comparaison par rapport a la première trilogie, se film se laisse suivre et est très bien

Nous nous retrouvons là face à un énième Teenage-movie, alliant à la perfection effets spéciaux et manque de profondeur, bassinant un Spider-Man dans un mélange de Percy Jackson et de Twilight.
Je m'explique. Originellement, dans les comics Marvel, Peter Parker est un irréductible lâche, perdant, et physiquement banal.
Or, quelle ne fut pas ma surprise quand, dès les premières minutes du film, un Peter beau (Curieusement, ce dernier arbore une chevelure qui ne sera pas sans rappeler certains acteurs/chanteurs dont les minettes rafollent) , jeune (trop?) et altruiste nous est présenté.
A cela se rajoutent de multiples défauts, autant du côté scénaristique que technique. En effet, Peter ne semble pas le moins du monde affecté par la mort de son oncle, cette fois, mais bon, comme on dit "ballec', maintenant y a la fille". Lorsque l'on se penche sur cette dernière, on se rend compte d'une chose: un personnage extrêmement creux, qui joue un rôle de catalyseur de l'action, et permet de repondre succinctement à certaines maladresses scénaristiques (après tout, n'importe quelle gamine peut être geneticienne à moins de 20 ans.. Sacré hasard d'ailleurs!)
En revanche, les effets spéciaux m'ont agréablement surpris, bien que non-partisan de la 3D...

Pour finir, je conseillerai aux fans des Marvel et autres de se rabattre sur l'ancienne trilogie, qui, bien qu'avec un budget moindre, a su tirer son épingle du jeu pour nous refléter des personnages humains, avec leurs qualités et leurs défauts, qui nous mettait par moments la larme à l'oeil..