Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jm6455
5 abonnés
408 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 juin 2009
Je mets la note maximale à ce film pour ce qu'il défend, pour la qualité des images et pour le commentaire qui l'accompagne. D'autres films traitant du même sujet ou presque l'ont précédé et je considère qu'ils devraient encore plus nombreux et bénéficier aussi d'une très large diffusion. Il est indispensable que tout le monde soit sensibilisé, mobilisé et acteur à tous les niveaux de nos sociétés pour sauver ce que l'on peut encore préserver. Merci Yann Arthus Bertrand pour cette magnifique oeuvre et pour toutes les émissions de télévision.
Contrairement à "Nous resterons sur terre" (l'écologie est un thème porteur tant pour le cinéma que pour les politiques!), ce documentaire, tourné dans une cinquantaine de pays, qui se termine sur une note optimiste, est factuel, inquiétant et pourtant d'une beauté fascinante. Remarquables commentaires, didactiques, simples et compréhensibles par tous .... même si les images vues du ciel parlent d'elles-mêmes! Loin d'être un brûlot politique, c'est pourtant la critique du mode libéral productiviste et consumériste de ces 50 dernières années! C'est la 1ère fois que je vois une salle entière rester jusqu'au bout du générique de fin .....
Film choc sur la catastrophe qui guette. Tres franchement ca fait peur et c est certainement le but: eveiller les consciences. En cela ce film est a montrer partout. A voir et a revoir !
Home est un film moyen et qui même par moment m'a dérangé. Tout d'abord, ce qui m'a dérangé c'est le « générique du début » où le film annonce fièrement tous les noms de donateurs qui ont pu financer ce film. Sauf que parmi ces donateurs (notamment les grands groupes), nombreux sont ceux dont la protection de l'environnement n'est manifestement pas le principal combat au vu de leurs actions. On a l'impression qu'au final, le film leur permet de se donner une bonne conscience et sert de paravent commercial sur cette pseudo-conscience écologique. Ensuite, le propos est assez mièvre, et même si ce ton correspond à ce que l'on peut attendre d'un documentaire sur l'état de notre planète. Le regard optimiste à la fin est assez approprié et bienvenu. Le film est en revanche visuellement très beau et rend un bel hommage aux beautés de la nature et de la civilisation humaine. Après, ce n'est pas le film révolutionnaire qui changer notre point de vue sur le monde (dans le même registre, j'avais préféré Une vérité qui dérange).
De magnifiques images porteuses d'un messages alarmant mais nécessaire! On regrettera une voix un peu monotone et l'on appréciera la note d'optimisme à la fin du film.
Vu à sur France 2; magnifique mais laisse songeur quand au devenir de notre bonne vieille terre. Le débat laisse un peu d"espoir si nous prenons bien les choses en main.
Que dire?... En termes purement cinéphiles, le film/documentaire est intéressant les images fascinantes et la musique envoutante. Si je laisse parler l'écologiste convaincu qui est en moi? Il me faudrait des dizaines de pages pour exprimer mon mal-être (non envers ce film, bien au contraire, mais envers l'espèce qui est la mienne). Une chose est certaine, nous avons besoin de plus de films de ce genre et si pour dix navets que l'industrie s'empresse de nous pondre il pouvait y avoir un film de cet acabit, l'humanité ne pourrait que mieux se porter (à condition que ces films soient mis à la disposition de tous et non seulement à la disposition des plus aisés). Changeons.
Je l'avais vu y a quelques temps déjà et là je suis en train de voir les différents documentaires qu'il a fait, tels que "la fin du pétrole" et "Pour que vivent les grands fleuves". Tous aussi bien fait et avertissant des dangers que courre notre planète et qu'il faut réagir, il n'est pas trop tard mais il faut faire marche arrière et maintenant!
Un travail intéressant. Des images spectaculaires et une bande son originale très, très appréciable. A voir et à écouter tranquillement ! À méditer aussi, du coup… ça peut d'ailleurs être un bon matériel scolaire ou pédagogique.
INADMISSIBLE !!! filmer la Planète avec des images sur-colorisées, le contraste au maximum et une lumière très dure. C'est du Photoshop vidéo. Indigne à ce niveau et pour la cause défendue. Voyons la Planète comme elle est et non pour faire un exercice de style (on dirait une Pub !)Également, diffuser un film à vocation écologique 3 jours avant les élections Européennes ! Pourquoi ?
Une merveille. A voir de préférence sur le support grand écran pour lequel le film est prévu. Très belles musiques d'Armand Amar. Un documentaire capable d'ouvrir les yeux et les esprits en osant nous interpeler directement sur notre responsabilité biopolitique. L'alchimie réussie de l'éthique et de l'esthétique. Un art fort, profond, qui laisse une empreinte décisive.
Dommage. Tant de moyens, tant de publicité, pour finalement aucun courage mais bien au contraire du très politiquement correct. Le courage aurait consisté, non pas à montrer les Américains ou Dubai mais ... nous, spectateurs français. Quand je prends ma voiture pour mes loisirs à 200km de chez moi et que je roule seul, quand j'ouvre mon frigo plein d'emballages inutiles, quand je m'achète CD, platine, ordinateur, etc, que je change le plus souvent possible de voiure, le tout fabriqué en ... pétrole et ... minerais. Il ne s'agit pas de stigmatiser l'autre (le même) mais de nous pointer nous-même (et accessoirement le financeur du film, le plus intelligent d'entres-nous, donnant carte blanche car sachant ne rien risquer dans l'affaire). Courage d'aller au-delà du constat (quoi de neuf dans ce film, si ce n'est que la misère et la pollution sont beaux à filmer ?) pour aborder pistes de solution et contradictions. Contradictions, oui, énormes. Il faut sauver la planète et soutenir les pauvres. Bien sûr mais quelles énormes contradictions entre les deux sujets. Simplement relever que les fous de Dubai étaient il y a peu ... sous-développés. Les solutions avancées ? Costa Rica. Pas d'armée mais les américains vont-ils s'engager à protéger tous les pays du monde ? Ecotourisme, avec un flot de visiteurs arrivant ... par avion. Quel est le caractère reproductible de cet exemple ? Décidemment oui, Arthus Bertrand est un très bon ... photographe. Mais nous manquons encore d'intelligence.
marre des moralisateurs, marre de la mode qui consiste à faire culpabiliser les gens, marre des images retouchées au maximum, marre des écologistes qui purgent de l'essence à gogo avec leur hélicoptère de merde pour nous dire qu'il faut rouler à bicyclette, marre de ces écolos sans cervelle qui ouvrent grande la porte à l'état pour lui permettre d'inventer de nouvelles taxes (taxe de pollution sur les nouvelles voitures par ex...) à coup de l'homme doit penser à son futur; futur déja tout tracé puisqu'en changeant radicalement du jour au lendemain, c'est à dire: habitudes, transport et surtout entreprises (surtout les entreprises!!), l'homme ne cessera de pourrir la terre jusqu'à ce qu'il disparaisse....
inutile de regarder ce doc, ressortez vos cassettes d'Ushuaia nature avec Nicolas hulot qui lui prend la peine de vivre le moment et la nature autant qu'il nous le fait vivre (je me rappel d'un reportage sur des gorilles où nicolas et une autre personne étaient resté 3 jours entier au dans un filet suspendu entre 2 arbres au dessus de la jungle pour pouvoir filmer et photographier 5mn de vie d'un groupe de gorille......) va-y YAB essais d'en faire autant....
J'ai trouvé ça un peu compliqué parfois car les images captent tellement que c'est au détriment du discours. Les informations concrètes sont très bienvenues. C'est puissant et rassembleur.