Mon compte
    Flash Gordon
    Note moyenne
    2,4
    460 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Flash Gordon ?

    77 critiques spectateurs

    5
    12 critiques
    4
    10 critiques
    3
    17 critiques
    2
    17 critiques
    1
    14 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    283 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 octobre 2012
    Il y a ces films, intemporels. Et il y a les autres, bien trop ancrés dans leur époque, ce qui les fait tomber dans l’oubli. Des irréductibles cinéphages les en sortent une fois de temps à autre. Alors, Flash Gordon, toujours regardable ?

    Réalisé en 1980 par l’inattendu Mike Hodges, metteur en scène de polars froids comme La Loi du Milieu, Flash Gordon est un pur produit de 80’s, de cette période entre 1978 avec The Warriors et le milieu des années 90, là où les films d’action étaient over-the-top, ultra kitschissimes et surtout sans réelles limites dans le grand-guignolesque. Flash Gordon en est un pur étendard, de par sa direction artistique très originale, son scénario qui fait la part belle à des personnages jouissivement débiles, unidimensionnels, dont le héros, joué par un lamentablement nul mais sympathique Sam J. Jones provoque l’adhésion dès les premières secondes du métrage, et par sa musique, composée par Queen, qui aura rarement fait aussi daté, même si le morceau pendant la bataille finale, des gros riffs de guitares enragées, est excellent. Cependant, si le film souffre un peu d’une petite baisse de rythme au milieu, il reste quand même bien rythmé, transportant un spectateur indulgent dans l’univers 2 heures durant sans jamais vraiment l’ennuyer. Le casting de seconds rôles est excellent, par contre, avec Melody Anderson, la parfaite jeune femme en détresse, l’affable Topol et les géniaux frères ennemis Timothy Dalton & Brian Blessed.

    Flash Gordon est un film plutôt réussi, dans sa tentative de faire du fun kitsch, mémorable et divertissant. Il n’est rien de plus que ça, mais c’est déjà pas mal du tout. Un bon film.
    sword-man
    sword-man

    84 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 octobre 2012
    George Lucas a tenté d'obtenir les droits de "Flash Gordon" dans le but d'en faire un film mais c'est finalement le célèbre producteur italien Dino de Laurentiis qui les as obtenus. Et la suite on la connait, Lucas a écrit son propre récit de space opera. Cela dit "Flash Gordon" est sorti après "Star Wars", le succès de ce dernier à du donner confiance à ce projet, déjà kitsch pour l'époque. Le résultat oscille dangeureusement entre ambition, kitsch et nanar, la frontière entre les trois étant parfois flou. Bien que l'histoire soit ultra classique, c'est très mal écrit. On suit un personnage qui atterri dans un autre monde en guerre, réuni les peuples et se bat pour sauver l'univers devenant une sorte d'élu. Sauf que là c'est pas "John Carter", c'est juste nul, les personnages n'ont aucune psychologies, ce ne sont pas eux qui font l'histoire mais c'est plutôt le contraire, les dialogues sont nuls et mêmes drôles les acteurs frôlent le zéro absolu dans l'implication de leurs personnages. Comme quoi écrire un récit simple n'est sans doute pas aussi facile que ça en à l'air. Tout dans les décors ou les effets spéciaux font vieillot même pour l'époque. A titre de comparaison, "Star Wars" est sorti trois ans avant et pour beaucoup moins cher. Mais aussi nul puisse on trouver ce nanar culte, j'ai pris du plaisir au premier degré à le regarder. J'ai même préféré "Flash Gordon" à presque tous les blockbusters bling bling qu'Hollywood a sorti cette année.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 8 septembre 2012
    Un film franchement très moyen. La musique de Queen sauve ce qui peu encore l'être. Les acteurs ne sont pas convaincants. L'univers proposé n'est pas beau. Le scénario est faible. Les effets spéciaux sont laids, surtout quand on sait que Star Wars est sortis à la même époque. D'ailleurs, pour l'anecdote, j'ai appris que George Lucas avait essayé d'obtenir les droits pour ce film. Il n'a pas réussi et il a donc décidé de faire Star Wars, un film bien mieux fait et intelligent.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 mai 2012
    Un magnifique carnaval spatial d'où les couleurs jaillissent comme des astres. Les dialogues font sourire. Dès lors, le film prend une ampleur des plus jouissives. L'art du kitch a trouvé un élève exemplaire.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    982 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 mai 2013
    Après une flopée de feuilletons télévisés dans les années 30 et une série inédite en France dans les années 50, revoici le fringant Flash Gordon dans sa première aventure pour le cinéma. Produit par l'Italien Dino De Laurentiis et réalisé par le Britannique Mike Hodges (auteur des excellents La loi du milieu et L'Homme terminal), le long-métrage bénéficie d'un gros traitement de faveur : budget confortable, acteurs de renom (ou presque) avec Max von Sydow, Timothy Dalton et Melody Anderson (inoubliable Brooke dans la série "Manimal") et musique signée Queen... Le film se voulait être un space-opera épique et fidèle au comic strip original. Le résultat final fit hélas grincer des dents... Costumes kitchs, musique ringarde, décors en carton pâte et acteurs ridicules font la part belle à un scénario gnan-gnan et prévisible ainsi que des effets spéciaux hélas instantanément désuets. Car là où Flash Gordon aurait pu devenir culte, il ne demeure aujourd'hui connu que pour son côté nanar à peine assumé. Il faut dire qu'entre le talent discutable de l'inconnu Sam J. Jones (choisi on ne sait pourquoi dans le rôle-titre), un Max von Sydow cabotin à en mourir, des hommes-oiseaux tout droit sortis d'un mauvais film d'horreur des années 60 et des scènes d'action plates comme une flaque d'eau, on se demande comment un tel projet a-t-il pu être pris au sérieux. Toutefois, avec le temps, de la compassion et du courage, Flash Gordon demeure au final un bon nanar des années 80, certes pas très reluisant et bien deçà du comics (déjà très sobre dans son concept) mais néanmoins sympathique, voire rigolo. Le film est d'ailleurs assez fidèle à l'univers créé par Alex Raymond - un peu trop même, du look des personnages jusqu'à leur personnalité. Restent heureusement du film quelques bonnes petites séquences ainsi que la présence de la sculpturale Ornella Muti, alors âgée de 24 ans et de celle, plus fendarde, de Max von Sydow déguisé en mémorable Empereur Ming, rigolant à chaque minute de son rire diaboliquement kitch.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 10 juin 2011
    Un film délirant, qui a vieilli, mais toujours divertissant. Dommage que le déroulement soit si cucul-la-praline.
    mr. edward
    mr. edward

    161 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 avril 2014
    Flash Gordon où comment se marrie habilement le culte et le kitsch, avec en prime une B.O. signée Queen.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 mars 2011
    Du kitsh à souhait, un heros tout droit sortie d'une pub pour dentifrice et la B.O de Queen font de Flash Gordon un bon petit nanar de sf bien rejouissant.
    Tedy
    Tedy

    247 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 décembre 2010
    Un héros tout sauf charismatique, des effets spéciaux, décors et costumes d’un autre temps, histoire pourrie, acteurs mauvais, rien n’est à récupérer dans cette immonde chose.
    so13
    so13

    37 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 novembre 2010
    Tout est pitoyable dans ce film! Le film le plus Kitsch que j'ai vu! Les effets spéciaux sont calamiteux, il date d'une autre époque! Ce film est sortis dans les années 80, pourtant on a l'impression que ses effets spéciaux datent des années 60! Les décors et les costumes enfoncent un peu plus le film! En effets, les costumes sont juste ridicules et les décors ressemblent à ceux que l'on avait quand on était petit dans les spectacles de fin d'année à l'école! C'est dire la ringardise du film! Enfin et j'ai gardé le meilleur pour la fin: la performance des acteurs est juste nullissime! Ils n'ont même pas le niveau d'acteur de Série B, je crois qu'on prendrait un individu lambda dans la rue, il jouerait mieux qu'eux dans ce film! C'est dire!
    A mon avis déjà qu'à l'époque ce film devait pas être top mais alors 30 ans plus tard avec l'évolution de la technologie il apparait juste comme complètement ringard et datant de l'époque préhistorique!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 décembre 2009
    Bon d'accord , les effets spéciaux, les costumes et les décors sont kitsch comme on en a rarement vu , mais finalement en le regardant au second degré on finit par trouver ça plaisant comme pour Barbarella! et la musique de Queen est excellente!
    Gonnard
    Gonnard

    240 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 septembre 2009
    Kitschissime !!!! Comment peut-on se planter à ce point ? L'histoire est bidon, la musique de Queen NAC (nulle à chier), les dialogues ridicules, les décors et costumes à vomir. Mon rêve serait d'ailleurs de rencontrer les mecs qui ont les décors et costumes. Suivent-ils un traitement ? Ont-ils eu une enfance difficile ? Leur alimentation est-elle vraiment saine ? Parce que voir ce beauf de Flash Gordon arborant son tee-shirt moulant avec marqué en énorme "Flash", Timothy Dalton en collant vert et portant une vilaine stache, les hommes-oiseaux casqués à la gauloise et vêtus de magnifiques moule-bites, les gardes impériaux portant une espèce de robe de chambre en velours rouge, ... C'est trop pour un seul film. Les cinéphiles ayant mis quatre étoiles sont-ils pour autant des abrutis ? Non, bien au contraire. Je comprends leur délire. Dans une soirée entre potes, où on picole un peu, ce film est génial. On passe son temps à faire des commentaires sur tout, et c'est l'éclate totale. Certains passage sont d'ailleurs drôles. Le meilleur moment est la partie de football américain, quand Flash joue contre la garde impériale, tandis que le nain de jardin et les autres font des croque-en-jambe aux sbires de l'empereur. Un passage grandiose. Même la musique, au bout d'un moment, on finit par l'aimer [vu qu'on l'entend toutes les dix minutes]. Pour conclure, un gros nanar oui, mais qui peut se révéler un chef d'œuvre si l'on adopte le bon état d'esprit.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 327 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 janvier 2014
    Comment dire… ça pique. Même gosse je trouvais ça kitsch au possible et très con. Aujourd’hui, par politesse, je n’ose même pas dire ce que j’en pense. Disons que le seul plaisir que je peux y trouver c’est celui qui consiste à rigoler des costumes, des effets-spéciaux, et surtout des « remarquables dialogues ». Il n’y a pas à dire : ce film est vraiment le film d’une époque qui ne traversera pas les générations… sauf pour le rire.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 janvier 2009
    Un film à voir pour (au moins) deux répliques fascinantes : "Mais je veux juste retrouver mes amis et sauver la terre" (le bon sens galactique près de chez vous), "Ici Flash Gordon, je suis sur un scooter de l'espace et je n'ai pas de boussole" (un verre, ça va...). Sinon, des décors somptueux, des brushings renversants, une distribution impeccable, une BO dont on ne se lasse pas.
    Incontournable.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 décembre 2008
    Ami cinéphile, fan de film avant gardiste des années 80 en carton pâte, joué par des acteurs animés par leur rôle au plus profond de leur être,ce film est pour toi.
    Rythmé par la magie musicale de Queen, ce film est aussi émaillé de dialogues cultissimes tel que "Flash, je vous aime, mais nous n'avons que 14h pour sauver la terre!"
    Marche nuptiale à la guitare électrique, héros en short de cuir moulant,combat façon football américain,et magnifiques cieux aux couleurs criardes du meilleur effet, rien n'est laissé au hasard. Ce film fait d'ailleurs parti de la série des 100 meilleurs films SF de Mad Movies, établi à la fin des années 90(et ça a du leur arracher les doigts!)
    Bref, un petit bijou à ne surtout pas rater, digne des plus grands et jamais égalé, ni par Vercingétorix ni par Mortal Combat, sauf par Prince Vaillant... Fan de la nouvelle vague, s'abstenir...peut-être...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top