Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 juillet 2011
Adaptation qui n'a aucun rapport avec le livre. Le film est baser sur a peine une demi page. Il ni a pas d' hydre dans le tome1 mais dans le 2. Et ou est passer l arbre de Thalia sur lequel est baser le second tome
J'ai beaucoup apprécié ce film, j'adore la mythologie et de la voir adaptée à notre époque est très plaisant, les effets spéciaux sont supers, et ya plein d'acteurs qu'on connais, Uma Thurman est belle en méduse...bref j'adore. Vivement la suite
je suis (je pense) la plus grande fan des livre de Rick Riordan, "Percy Jackson" est de loin mon livre préféré ainsi que sa suite "Héros de l'olympe" enfin bref j'ai vu le film après avoir adoré les 5 livres et j'ai été extrêmement déçus par cette adaptation ou plutôt cette histoire reprise à peu près a partir du livre mais vraiment a peu près avec une histoire qui va trop vite, des personnages qui ne ressemble pas vraiment à ce du livre il en a même manquant qui sont important(surtout pour une suite), des combats (surtout un) qui aurait été très bien et qui manque et plus que tout, pas les bon méchant! Mais je pense qui si je ne connaissait pas aussi bien les livres (lu environ 6 chacun^^) j'aurais beaucoup plus apprécié le film qui était finalement pas trop mal si on ne s'attend pas à l'histoire que Rick Riordan a écrit.
Tous les codes du genre sont réunis : le héros qui s'ignore puis se révèle, le black qui amuse la galerie et la jolie potiche. L'ensemble est distrayant mais s'oublie facilement.
C'est par hasard que je suis tombé sur ce film dont on m'avait rapporté à l'époque un avis mitigé Avis que je partage il faut bien l'avouer.
En fait comme beaucoup de films pour ados ça reste agréable à voir, on ne s'ennuie pas, mais ça manque de profondeur ou d'originalité.
Ici Percy Jackson le voleur de foudre n'échappe pas à la règle. Le rythme est très bon, le scénario, bien qu'extrêmement prévisible donne envie quand même de voir la suite et les nombreuses touches d'humour font que le spectacle est distrayant.
Par contre les effets spéciaux sont très inégaux en particulier un gros carton rouge pour les scènes avec des personnages de tailles différentes, autant dire que la scène d'introduction peut faire fuir beaucoup de gens, on faisait tout aussi bien (ou mal) dans les années 80, c'est déplorable. Par contre d'autres choses comme la manipulation de l'eau ou alors les pieds du satyre sont très bons.
Certaines scènes sont intéressantes, j'apprécie particulièrement la façon dont certaines créatures de la mythologie ont été adaptées à l'époque moderne et ce sont ces différentes étapes de ce road trip qui donnent finalement envie de continuer à suivre le film. Par contre, comme dit précédemment, ce film déborde de clichés, le black qui donne la touche comique, un méchant reconnaissable au premier coup d'œil, des "sacrifices" prévisibles,...
Le jeu des acteurs mérite quant à lui tout juste la moyenne, rien de catastrophique mais il y'a un certain manque de charisme de la plupart des protagonistes (et les dieux grecs avec une gueule d'américain moi j'ai du mal !!).
Bref une bonne détente, je ne me suis pas ennuyé mais beaucoup trop de défauts (ou alors trop ciblé ado peut-être) pour mériter d'acheter le DVD ou d'aller voir une hypothétique suite au cinéma.
Après Harry Potter, Chris Colombus s'attaque à un autre héros de la littérature jeunesse. Le résultat est assez proche des deux premières aventures du petit sorcier: mise en scène sans aucune envergure, scénario mécanique, effets spéciaux approximatifs et interprétation bancale (les jeunes comédiens font preuve d'une belle présence mais les stars sont franchement mal à l'aise dans leurs rôles de divinités), sans oublier une direction artistique complètement à la ramasse.
Eh bien ! C'est bien nul tout ça ! C'est triste, l'idée est intéressante ( d'un autre coté c'est celle du livre ), un demi-dieux des temps modernes ! Malheureusement c'est exploité à la sauce américaine "divertissement pour enfants"! De là le film n'a aucune chance ! Les acteurs sont tous plus médiocres les uns que les autres ( même les têtes d'affiche ) et quand je lis que l'acteur principale est très prometteur ! Vous dites ça pour faire genre que vous vous y connaissez ou quoi ! La réalisation est pourri, le scénario simplet, les effets spéciaux sont pas terribles. Et puis alors dans le genre "on vous prend pour des cons" y a pas mieux ! Vous savez ou sont les trois perles qui permettent d'aller en enfer ( qui au passage se trouve à Hollywood !?? )? Et bien y en a une à Las Vegas, une dans un bâtiment ( bon là on pardonne parce que le bâtiment à une architecture grecque ), et une autre chez Méduse, tout ça aux états unis ! C'est logique, Méduse aux états unis ! Même les dieux sont ridicules !( Athéna dit "Je suis fier de toi ma chérie"! ) , c'est vous dire. Bref, dans le genre ridicule y a pas mieux. Comment on peut ainsi offenser la mythologie grecque ?!!!!!!
Loin d’être complètement ridicule ce blockbuster ne convainc pourtant pas complètement. Trop enfantin, et le côté mythologique pas assez approfondi, c’est dommage car l’histoire était originale. Certaines scènes valent le détour, et les effets spéciaux sont plutôt réussis. Les acteurs choisis exclusivement pour plaire à un public jeune n’attire guère l’attention d’un public plus mur. On passe un bon moment, mais beaucoup de choses auraient toutefois dues être corrigées.
La (seule ?) chose qui séduit dans Percy Jackson, c'est cette espèce de parodie de la mythologie ancrée dans la réalité qui tend même à en tourner en ridicule certains aspects (Hadès en gros décontracté du slip dans son palais flamboyant). Pratiquement tout le reste est dérisoire : Acteurs sans talent fondamental (et pourtant y'avait Sean Bean), scénario trop faible pour être pris au premier degré (Construire la trame entière du film sur 3 billes magiques à récupérer pour que les personnages réalisent à la fin "Ha ba oui, en fait il en faut 4 vu qu'on est 4 une fois qu'on a secouru ma mère"). A réserver aux (très) jeunes avant tout. Et on me souffle à l'instant que ça n'a rien à voir avec le bouquin. J'espère pour vous les mecs !
Un film qui se regarde mais si l'on s'interesse un peu plus au fondements du cinéma, on en retire pas grand chose: des effets spéciaux assez moyens, des acteurs peu charismatiques et un scénario pas très recherché. En bref on s'ennuie pas mais cela reste un film moyen
Le film est bien et les effet spéciaux assez bien fait ... mais moi qui est lu les 5 livre Percy jackson et bien je suis profondémment déçus. j'irais comme eme voir le deux en esperant qu'il sera mieux donc pour des personne quiq n'ont pas lu le livre oui ce film peut etre génial.
Ce film est d'une lourdeur incroyable ! Je trouve l'idée originale mais trop mal exploitée, trop à la manière d'un film destiné à des enfants en bas age. Mais seraient ils aptes à comprendre la mythologie grecque ? Surtout que bien sur, l'enfer se trouve a Hollywood, et l'Olympe a New York.. N'importe quoi ! Bref, un film sans vrai suspens dans lequel le gentil bat le méchant en un clin d'oeil et sauve la gentille et jolie fille avec son meilleure copain, le gentil satyre doué en dance qui choisi de sauver ses amis de l'enfer parce qu'il trouve que Persephone est une bombe.. Rien qu'a en parler, on voit deja de quel film lourd il s'agit..
Une aventure d'héroïc-fantasy pour ados peu regardants d'une niaiserie confondante.A côté,"Harry Potter",même dans ses pires périodes,c'est de l'or en barre.Vulgariser la mythologie grecque n'était pas une si mauvaise idée.Et personne n'est oublié,entre Hadès,Poséidon,Zeus,Medusa,Athena,Perséphone...Seulement,entre anachronies permanentes et ton pour les imbéciles,"Percy Jackson et le voleur de foudre" s'enfonce dans les abysses.Chris Columbus connaît pourtant les univers fantastiques et sait parler aux enfants.Mais là,on est l'impression de se trouver dans une série kitsch fauchée,qui a en plus l'audace de multiplier les placements de produits,pour exploiter jusqu'à plus soif ce potentiel commercial.Les effets spéciaux,numérisés à l'excès n'ont aucun charme.C'est de la pure routine.Quelques têtes d'affiche viennent toucher leur chèque(Pierce Brosnan,Uma Thurman,Sean Bean).Quand à ces ados demi-dieux,ils sont bourrés de clichés.Beaux gosses,avec leurs fringues branchées,leur IPod,leur courage à mettre en avant et leur droiture.Et lisses comme jamais.Voilà ce qu'aura donné la génération Twilight...Et dire qu'il existe 5 tomes de cet abrutissement...