Un viol total de la mythologie grecque !!! L'idée de base est vraiment super, la mythologie grecque dans les temps modernes, avec des demis-dieux un peu partout dans le monde, c'est vraiment super, le viol donne au moins quelques choses d'original et de sympathique. Mais alors pourquoi ? pourquoi tout doit ce passer aux USA ?? Méduse est aux USA. L'entrée des enfers est a Holywood et l'entrée de l'Olympe est a l'Empire state building ( WTF ? ). C'est vraiment dommage qu'une idée aussi cool soit juste centrée sur les USA, le minimum aurait été de montrer la Grèce..... Sinon Percy Jackson le voleur de foudre reste un divertissement agréable a voir, grâce a des effets spéciaux spectaculaires et a un casting sympathique même si il est pas forcement génial.
Film très moyen basé sur un scénario sans surprise. Concernant le casting, je trouve que Logan Lerman n'a pas le charisme nécessaire pour le rôle principal. De plus, si Pierce Brosnan est "acceptable" dans son rôle de Centaure, Uma Thurman se ridiculise dans celui de la Méduse. Seul Brandon T. Jackson parvient à être à la hauteur de son personnage. à noter tout de même les effets spéciaux, plutôt bien fait. à voir pour les fans du genre!
Quelques bonnes idées, mais je pense qu'on est loin de ce qui était prévu sur le papier. Car Percy Jackson souffre d'une mise en scène pour enfants de moins de 15 ans. Les dialogues sont d'une naïveté et d'un commun sans pareil. Certaines scènes n'ont aucun sens (cf le casino, chez Ades, etc). On est à la limite du gnan-gnan et cela nous gâche tout plaisir, car l'idée d'un "choc des titans" de nos jours etait une idee séduisante en soi. Mais le choix du personnage principal s'avère en plus être une catastrophe. Logan Lerman n'a aucune présence à l'écran le pauvre. Seuls Bandon T Jackson et la séduisante Alexandra Daddario relèvent le niveau d'un trio qui monopolise bien trop de pelicule au détriment de pointures telles que Pierce Brosnan, la belle Uma Thurman ou encore Sean Bean. On se demande d'ailleurs ce qu'ils sont venus faire là...
Divertissement acceptable pour toute la famille, mais plus particulièrement pour les jeunes ados. Revisite de façon simplifiée la mythologie grecque. Poséidon et sa famille de sang pur ou sang mêlé avec humains, les monstres dont la méduse, ...
Non, non et non. Un scénario tiré par les cheveux, tiré d'on ne sait quelle mixture elle-même issue de diverses légendes mythologiques, se révélant finalement stérile, un jeu d'acteur nulissime, un potentiel sous-exploité accompagné par une bande-son médiocre. Bref, on en ressort pleinement déçu, avec une cruelle sensation de manque, comme si ce film n'avait été produit qu'à moitié, peut-être en partie sauvé par des effets spéciaux qui tendent à tenir la route.
Un des épisodes cachés de la saga Harry Potter. Cela a la même consistance et le même fumet : brun-verdâtre en forme de flaque avec des mouches autour.
Film moyen et dont il fallait pas s'attendre au super chef d'oeuvre. Le concept était pourtant original et d'une évidence en cette crise religieuse planétaire. Faire revivre la mythologie grecque, et pourquoi pas les demi-dieux transposés à notre époque. Malheureusement pour moi j'ai du reconnaître que les acteurs principaux et leurs jeux, étaient vraiment nul à chier :°( Percy (Monsieur j'ai une expression faciale) face à des stars confirmés qui n'étaient là que pour cashtonner, j'ai trouvé çà moyen ; même si çà ma fait plaisir de revoir Kevin McKid (Rome) en Poséidon. Pour ce qui est de l'action, c'est comme si l'on était dans un jeu vidéo où des étapes faisaient affronter le gamin et ses amis contre des monstres légendaires, avec un final, un méchant et son combat pas charismatique du tout, happy end simple et attendu depuis le début compris... Dommage! le minimum : l'enfer en CGI de Chez Hadès tenaient bien la route et étaient plutôt bien foutus, parcontre les incrustes des combats "dans le ciel" étaient dignes d'un truc qu'on peut voir dans des séries TV comme ceux du Lois et Clark des années 90. Bon il s'agit tout de même de la nouvelle franchise qui remplacera Harry Potter, espérons que le jeux d'acteurs du héros Logan Lerman soit un peu mieux dans les suites à venir tout de même et qu'on change de Réalisateur au passage :°) Pour le film, je dirais juste ..."sans plus
Percy Jackson, sorte de cousin hybride entre Harry Potter et le Brad Pitt de Troie, nous plonge dans un scénario aussi minable que le film en lui-même. Il semble que les producteurs aient laissé les explications dans le livre. Dans ce cas, pourquoi faire un film ?
Un scénario qui ne tient pas la route, des scènes d'actions sans fil conducteur, un humour de blockbuster et beaucoup trop de facilités, le film est fait pour fonctionner et évite tous les dangers. Très décevant.
L'histoire est vraiment sympa, surtout quand on n'a lu les bouquins, l'adaptation est assez réussis, mais j'ai eu un peu de mal avec le jeu de certain acteur. Notamment celui qui joue Percy et celle qui joue annabeth !! Par contre l'acteur qui joue grover, génial =) !! Avoir la suite des films .
Déçu par ce prélude de saga que j'attendais au tournant (oui je cherchais l'héritier d'HP, bon ce ne sera pas ça) si l'histoire se suit aisément et qu'on rentre vite dedans (dés la première scène en ce qui me concerne, ce grâce au charisme de Sean Bean, pilier du genre fantasy) mais les batailles peuvent être plus épiques et le scénario (surtout en ce qui concerne le méchant) est franchement totalement mis en scène de façon nanardesque; peut être est-ce dû à l'interprétation et au casting qui laisse franchement à désirer, même Pierce Brosnan n'est que l'ombre de lui même, Logan Lerman est certainement très bon mais là il livre une pâle prestation pour celui qui est censé être le fils de Poséidon tout de même; seul Brandon.T.Jackson sort du lot et m'a bien fait rire je l'avoue, en somme on à vu mieux de Chris Columbus (HP 1 et 2 en matière de fantasy) mais la saga à le mérite d'avoir séduit et on attend le 2e opus