AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
22163 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Percy Jackson : le voleur de foudre ?
5
186 critiques
4
254 critiques
3
269 critiques
2
304 critiques
1
174 critiques
0
190 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Amusant film fantastique, qui émerveillera sans doute les adolescent pas trop habitués aux effets spéciaux. Tous les éléments de l’épopée sont présents, la quête pour retrouver la mère, les ennemis effrayants, les amis toujours là, les artefacts qui aident bien, la fille un peu trop stylée qui devient meilleure pote. Bon film donc, qui respecte les règles du cinéma divertissant des années 2000.
Pas mal visuellement parlant les effets sont beaux on peut y voir quelques touche du livre rien na envier du second qui lui pour le coup A été gâchée par une version beaucoup trop expéditive
Ce film est une très belle interprétation des bouquins de Rick Riordan. Il rend vraiment hommage à l'univers même s'il est bourré d'incohérences mythologiques.
Selon moi, il peut correspondre à plusieurs publics puisqu'il mêle humour, action et romance...
Le trio d'amis est très attachant et j'ai particulièrement apprécié le personnage d'Annabeth incarnée par Alexandra Daddario qui est particulièrement charmante (;
Dès que je pense à ce film je ne peut m'empêcher de penser à la scène du casino, spoiler: à Las Vegas
, remplie d'humour qui est, qui plus est, accompagnée du tube interplanétaire de Lady Gaga : Poker Face.
C'est pourquoi, selon moi, il mérite un 3.5/5
Selon moi, il peut correspondre à plusieurs publics puisqu'il mêle humour, action et romance...
Le trio d'amis est très attachant et j'ai particulièrement apprécié le personnage d'Annabeth incarnée par Alexandra Daddario qui est particulièrement charmante (;
Dès que je pense à ce film je ne peut m'empêcher de penser à la scène du casino, spoiler: à Las Vegas
, remplie d'humour qui est, qui plus est, accompagnée du tube interplanétaire de Lady Gaga : Poker Face.
C'est pourquoi, selon moi, il mérite un 3.5/5
J'ai lu les livres, je m'attendait donc à voir Percy à douze ans comme dans les livres au début vu qu'il va accomplir la prophétie à 16 ans eeeeeet il a ......... 16 ans? sérieux? et le monde vit encore? Bon à part ça Perséphone qui n'a rien à faire au Enfer dans le 1, le Casino Lotus très mal fait, Grover parodique, pas de revendication par les dieux mauvais film unemerde grandiose on voit que le temp de Chris Colombus est passé.
Un vrai bon nanar comme on en voit plus. Le film ne réussit quasiment rien, aucune réplique n'est crédible, le scénario n'a littéralement aucun sens (on ne dit jamais pourquoi Percy est désigné comme le voleur de foudre parmi les centaines de demi-dieux).
Mais au moins il y a une forme de générosité dans ce marasme et le visionnage est très plaisant
Mais au moins il y a une forme de générosité dans ce marasme et le visionnage est très plaisant
A l'image du livre : une catastrophe... Mais pourquoi Colombus nous a pondu un film pareil?
Les effets spéciaux sont baclés et très médiocres, les acteurs jouent leur rôle mais manquent de conviction, Logan Lerman le premier alors qu'il a le rôle principal. Le scénario est digne d'un mauvais jeux vidéo et regorge d'incohérences aussi grottesques les unes que les autres.
Les effets spéciaux sont baclés et très médiocres, les acteurs jouent leur rôle mais manquent de conviction, Logan Lerman le premier alors qu'il a le rôle principal. Le scénario est digne d'un mauvais jeux vidéo et regorge d'incohérences aussi grottesques les unes que les autres.
Un film dont j'avais de bons souvenirs plus jeune, mais qui, avec un regard plus mature et critique, ne tient pas la route sur plusieurs points, notamment en ce qui concerne la réalisation et l'acting qui sont une véritable déception.
Bien que le scénario présente quelques facilités, il reste plutôt sympathique, d'où ma note de 1.
Si vous l'aviez vu étant plus jeune, je vous invite à le regarder à nouveau avec un regard plus aiguisé.
Bien que le scénario présente quelques facilités, il reste plutôt sympathique, d'où ma note de 1.
Si vous l'aviez vu étant plus jeune, je vous invite à le regarder à nouveau avec un regard plus aiguisé.
Personnellement j'aime beaucoup l'unnivers de Percy Jackson et cette adaptation ce Chris Columbus est vraiment sympa a regarder. Même si malheureusement la scène de fin est juste ridicule car on voit que ce ne sont pas de vrais coups.
Il y a une grosse différence entre le film et le bouquin, je trouve sa vraiment dommage que l'histoire est était modifiée sur beaucoup de point j'espère que la serie pourra rattraper les grosses erreur du film
Un film incroyablement mauvais. Des acteurs qui font le strict minimum, un scénario écrit sur un bout de papier toilettes, une direction artistique sans aucune expérience...bref, évitez ce film.
En regardant ce film le premier d'une série de films sur Percy Jackson je me suis dit que ces livres qui sont destinés aux jeunes comme Harry Potter sont un excellent outil pédagogique s'ils permettent aux enfants de s'intéresser à la mythologie et à ma culture grecques. Après tout c'est en grande partie la base de notre civilisation occidentale. Le jeune Percy Jackson interprété de façon convaincante par Logan Lerman est en fait le fils de Poséidon l'un des trois grands dieux grecs de l'Olympe les autres étant Zeus et Hadès. Quelqu'un a volé l'éclair de Zeus laissant un Roi des Dieux en colère qui cherche à faire un numéro sur celui qui a pris son arme favorite. Et quand les Dieux du ciel sont en colère nous les mortels en souffrons. Logan Jackson et une fille d'Athéna Alexandra Daddario vivent de nombreuses aventures de style mythologique mais dans des décors très modernes. Bien sûr les dieux ne partent pas en guerre et ne laissent pas le monde en ruine car une autre aventure de Percy Jackson est déjà prévue. Je dois dire que celle-ci m'a beaucoup amusé la meilleure performance et elle avait l'air de s'éclater dans ce rôle était pour une fois Uma Thurman dans le rôle de Medusa. J'ai vraiment apprécié Percy Jackson : le voleur de foudre et j'attends avec impatience le prochain long métrage...
Je suis fan des livres de Percy Jackson et après avoir vu ce film, j'été vraiment déçu. C'est une adaptation terrible et médiocre que n'a utilisé pas des éléments importants des livres. Il a changé totalement l'histoire et les personnages et c'est terrible que le film a changé le mythologie. Il y a des bons acteurs, mais c'est la seule chose que est "bien" sur le film.
Il y avait une volonté profonde de détruire l'oeuvre originale je pense... Vraiment ne jugez pas la saga littéraire à ce film, il en est très loin.
Néanmoins, le film est passable disons. Il n'est pas exceptionnel, loin de là même mais en soit ce n'est pas une catastrophe en tant que film. C'est son coté adaptation qui me pose un immense problème. Mais je suppose que c'est un film passable pour occuper une après midi avec des enfants/jeunes ados. Il mérite peut être même plus que deux étoiles, mais ayant adoré l'oeuvre originale je ne peux m'y résoudre.
Néanmoins, le film est passable disons. Il n'est pas exceptionnel, loin de là même mais en soit ce n'est pas une catastrophe en tant que film. C'est son coté adaptation qui me pose un immense problème. Mais je suppose que c'est un film passable pour occuper une après midi avec des enfants/jeunes ados. Il mérite peut être même plus que deux étoiles, mais ayant adoré l'oeuvre originale je ne peux m'y résoudre.
Bon… par quoi commencer? Points positifs d’abord. Déjà, réalisateur de talent, bons acteurs, excellents effets spéciaux…
Mais bon, il y a un moment, quand on adapte un roman explosif au cinéma, il faut un minimum respecter l’histoire! L’omission la plus flagrante est le fait que dans le livre, spoiler: ce soit Arès et non Luke qui a volé la foudre
. Le fait aussi que dans le livre, spoiler: les trois perles pour ressortir des Enfers soient données par une dryade et non que les héros doivent les chercher dans des endroits où à la base ils arrivent plus ou moins par hasard
n’est pas respecté non plus. Et enfin, c’est quoi ce délire avec la spoiler: statue d’Athéna
? Quelqu’un m’explique?
Mais bon, il y a un moment, quand on adapte un roman explosif au cinéma, il faut un minimum respecter l’histoire! L’omission la plus flagrante est le fait que dans le livre, spoiler: ce soit Arès et non Luke qui a volé la foudre
. Le fait aussi que dans le livre, spoiler: les trois perles pour ressortir des Enfers soient données par une dryade et non que les héros doivent les chercher dans des endroits où à la base ils arrivent plus ou moins par hasard
n’est pas respecté non plus. Et enfin, c’est quoi ce délire avec la spoiler: statue d’Athéna
? Quelqu’un m’explique?
Un concept très intéressant, intégrer la mythologie grecque dans notre société. Mais malheureusement ce potentiel a été très mal géré de par le rythme du film, tout s'enchaine trop vite avec trop d'incohérences. Les combats à l'épée sont également très moyen.
Bref, un gros potentiel gâché :/
Bref, un gros potentiel gâché :/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse