Avis : Eden Log - Page 9

après toutes ces années sur allociné, je me decide enfin à créer un compte, juste pour pouvoir donner ma critique sur cette daube!

Je partage l'avis de ceux qui disent que les 24 notes à 4 étoiles sont une manipulation de la prod!

l'ennui et l'impression de s 'etre trompé de film vous prennent avant meme la fin du generique

je suis fan de pierre bordage mais je suis triste pour lui de le voir embarqué dans cette histoire, les subtilités scenaristiques qu'il avait du apporter sont totalement incomprehensible dans le montage final

il faudrait un jour prevoir une adaptation de ses bouquins (comme wang ou les chemins de damas) mais avec un vrai budget, un vrai realisateur etc...

je suis resté jusqu'au bout uniquement parce que je n'osais pas reveiller ma copine...

il faut arreter de manipuler les notes ici ca decredibilise completement le système ...

Cornillac est excellent mais ça ne suffit pas pour faire un film .Le scenario quoique interessant peche par sa complexité et la realisation n'arrange rien . Il manque peu de choses à ce film pour etre bon ; un peu de clarté dans le propos !

nul , j'ai pas tenu 10mn devant ce navet , d'origine boueuse ou on comprend rien

Le manque de budget ou encore le prétexte "SF à la française" ne peuvent être des raisons suffisantes pour excuser les énormités de ce film.
Décors grotesques, monstres tout droit sortis d'un magasin de farces et attrapes, effets spéciaux désolants, et une image qui se veut sans doute stylisée mais qui essai plutôt de cacher la misère. Sans succès.
Seul Clovis Cornillac, toujours très bon quelque soit le rôle, surnage tant bien que mal.
Si vous n'accrochez pas les 10 premières minutes, tout le film ne sera que supplice.

Eden log est une expérience cinématographique a vivre. Trés rare dans l'univers du cinéma français. Esthétique, décors reussis, ambiance sombre, effet de lumiére, un scénario (trés) complexe. Le film est monter comme un jeux video proche d'un jeux de role meme. Il est sur que tout le monde ne va comprendre, il va falloir se creuser les méninges !! En tout cas pour un premier film Mr.Vestiel réussi un Super S.F.

Contrairement à beaucoup de commentaires que j'ai pu lire ici à propos de ce film, personnellement j'ai assez bien appréhendé le scénario et compris l'ensemble du sujet. Et c'est là que l'on voit le formidable travail de réalisation : la lumière et la vitesse de jeu augmentent lentement au fur et à mesure que le héros progresse dans la compréhension du lieu où il se trouve. Il faut évidemment attendre pratiquement la fin pour comprendre ce qu'est Eden Log.
Ce n'est pas un film d'action, pas un film à grand spectacle et en même temps c'est de la vrai SF à thèmes (écologie, humanité, technologie, esclavagisme). La dimension multi-langue du film nous interpelle bien sur l'exploitation d'immigrés étrangers souhaitant acquérir la citoyenneté à n'importe quel prix. Je suis un peu déçu de la fin, lorsque le héros comprend qui il est vraiment et ce qu'il à fait, ça réaction aurait pu être différente.

Encore une nulitée SF à la Française particulièrement pénible, filmée comme un clip sans scénario avec une fois de plus un mauvais Clovis Cornillac, quel ennui. L'excellent "the descent" n'a pas de soucis à se faire.

Voila un film bien raté !
là où certains voient une immersion dans un monde étranger et souterrain, je vois des vieux hangars où pendent mollement des bêtes racines. Là où certains voient une allégorie sur le monde moderne et sur sa décomposition, je vois un scénario préapocalyptique banal et assez mal mis enscène . La où certains voient le renouveau de la SF francaise, je vois de la sf francaise ratée.

Jamais vu un film aussi débile... Dialogue inexistant (le héros dit maxi 4 phrases durant tout le film). Du grand n'importe quoi. Un navet de qualité!

Parlons peu mais parlons bien: ce n'est pas parce qu'un film dispose d'un budget ridicule qu'il doit l'être (ridicule).
Je veux bien que le réalisateur créé un univers particulier, limite c'est le minimum syndical pour un premier film.
Ce qui me chagrine c'est que:
- de un y'a pas de scénario qui tienne la route
- de deuze on n'y comprend rien (mais alors rien de rien hein)
- de troize les "acteurs" parlent faux (à part Cornillac qui n'a pas trop de mérite, il ne parle pas et se contente "d'imposer une présence physique", pfff)

Le resultat de tout cela est qu'au bout de 10 minutes je me désinteressais deja complétement de ce que faisait le personnage et pourquoi il était dans ce merdier.

Bref et donc, je colle une étoile juste parce que le dvd est à conseiller à quiconque veut acheter une télé et faire des tests en magasin (sans rire, l'image est parfaite dans les noirs)

je doit avouer que c'est le premier film de ma vie que je n'est pas regarder jusqu'au bout, Clovis cornillac est l'acteur le plus grotesque que je connaisse alors ca arrange pas le film

Critique complètement sans spoiler.

3 étoiles c'est peut être cher payé (disons que sur 20 j'aurais mis 12 ou 13)...

est ce un bon film? oui. Est ce un trés bon film? non.
Le pari était osé et je félicite tout d'abord le réalisateur et toutes les personnes liées au film.

les plus:
L'histoire est interessante, la mise en image aussi; Clovis est bon; certaines idées de mise en scène sont trés interessantes (ex: on croit d'abord voir quelque chose qui se révèle au bout de quelques secondes seulement completement autre. C'est assez fort); quelques images vraiment, disonc "iconiques" qui reste en mémoire longtemps aprés le visionnage.
En bref un film de SF intelligent, a faible budget mais fait avec du coeur.

les moins:
Le coeur n'est pas tout et souvent hélas le manque de budget se fait cuellement sentir...
Trop de plan serrés, la réalisation ne laisse pas assez à voir au spectateur (ok, c'est aussi pour avoir le sentiment de claustrophobie et puis vers la fin on a droit à quelques beaux décors, mais ca fait trés peu quand même).
Quelques dialogues sonnants terriblement faux (c'est une bonne chose de reprendre les dialogues en post production, encore faut il que les acteurs soient convainquants. Je ne parle pas ici de Clovis Corniac, mais de (presque) tout les autres en fait...!
Le film aurait pu être un trés bon moyen métrage, mais transposé en long il n'échappe pas à quelques grosses longueurs.
En bref ca sent un peu trop le premier film fait avec des bouts ficelles.

J'ai quand même donc mis 3 étoiles car pour faire un film comme celui là il faut en avoir! Et même avec ses défauts il mérite le coups d'oeil, est il méritait sans doute de sortir dans beaucoup plus de salles...

Film foncièrement mauvais nul et sans intérêt on comprend rien j'ai décroché au bout de 15 minutes Vouloir faire une sauce américaine encore faut il sans donner les moyens car c'est se prendre les pieds dans le tapis
Comment dépenser de l'argent inutilement bref ce film ne restera pas dans les anales du cinéma français il serait bon de le cacher dans un placard et de le ressortir que si on a plus vraiment le choix de visionné un autre film

Etrange. Trés etrange. Je ne sais toujours pas quoi penser de cet Eden Log. Décors à mon goût trés beaux, histoire singulière et interprétation de Cornillac magistrale, bestiale. Musique intense, puissante. Toutefois, on avance nous aussi dans une trop forte obscurité, les indices ne sont pas assez dévoilés et pour certains le film se ferme et devient abscons. Vestiel à été trop avare de révélations et le film interloque, il fait réflechir. Point positif, certes, sauf que le denouement reste trop évasif. Un peu hérmetique.
Le résultat est troublant. Pourquoi 3 étoiles dans ce cas ? Parceque cette oeuvre à le mérite de poser des questions, n'a pas la prétention d'en apporter toujours, reste visuellement tripante, est d'une force rare, et parceque je soutient ce type de cinéma qui à l'image de la distribution qui lui a été fournie est trop souvent méprisé.

Clovis Cornillac y est vraiment bon dans ce film très étrange aux décors surprenant. 2 étoiles donc. Pour le reste, cela reste quand même de S.F. Made in France.