Mon compte
    Le Choc des Titans
    Note moyenne
    2,3
    27097 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Choc des Titans ?

    2 525 critiques spectateurs

    5
    179 critiques
    4
    365 critiques
    3
    441 critiques
    2
    687 critiques
    1
    362 critiques
    0
    491 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2013
    Quel manque flagrant de culture du réalisateur qui foule au pied le Mythe, une indigeste bouillie scénaristique saupoudrée d'effets spéciaux tous aussi bien ratés les uns que les autres... Et ne parlons pas du "jeu" "d'acteur" de neeson ( il faut vraiment qu'il sorte de cette écurie bessoniene qui le plonge dans le ridicule absolu) . Aucun souffle épique dans cette production sans intelligence et sans aucun sens du mythe, un film d'une faiblesse et d'une honte sans vergogne....
    The Claw
    The Claw

    65 abonnés 727 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 août 2013
    Le film est divertissant, il y a des effets spéciaux, du grand spectacle, etc... Par contre, les scènes s'enchaînent beaucoup trop vite, tout est trop simple. C'est du genre : "Pour trouver Méduse, nous devons aller dans l'underworld..." Scène suivante : "ah, nous voici enfin dans l'underworld!" hum hum... OK, pourquoi pas...
    Mais ce qu'il y a de pire avec ce film, c'est qu'il ne respecte pas beaucoup la mythologie, imaginez un peu : Persée (mythologie grecque) côtoie les Djinns (mythologie arabe) pour aller vaincre le Kraken (mythologie scandinave) et pour cela il est armé de l'épée de Luke Skywalker (mythologie starwarsienne)...
    On peut également ajouter que dans le film, il y a une "histoire d'amour" entre Persée et Io, sauf que dans la mythologie, Persée est sensé épouser Andromède. Quant à Io, elle est une des maîtresses de Zeus, et je ne pense pas qu'elle ait grand chose à voir avec Persée...
    Bref, médiocre comme film. Reste Méduse qui est très bien faite...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 août 2013
    Le Choc Des Titans est malheureusement bâcle au point de vu du scénario, tout s'enchaîne trop vite, ça n'a pas de sens. Cependant, il a des graphismes tout à fait corrects, ce qui sauve le film. L'ensemble ne vaut vraiment pas plus que la moyenne, et je crois être généreuse!
    CoCo D
    CoCo D

    15 abonnés 179 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 août 2013
    Si on est pas à cheval sur ce qu'ont nous a appris de la mythologie on peux regarder ce film sans décrocher..... spoiler: Pégase noir :-O rrooooo pkoi?! :-/
    Baptistos
    Baptistos

    68 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 août 2013
    Le Choc des Titans est un film sympathique dont le scenario est plutôt original pour ce genre de film un peu spectaculaire. Ce qui m'a le plus impressionné, c'est les créatures, elles sont très réalistes et ont une forme particulière que j'apprécie beaucoup. Les scènes d'actions sont très plaisantes, ces dernières sont suivies de belles musiques donnant une bonne ambiance durant les combats. Les acteurs sont correctes mais Ralph Fiennes qui interprète Hadès a un vrai savoir pour jouer le rôle de méchants, il a incarné le célèbre et cruel méchant Lord Voldemort dans la saga Harry Potter. Dans ce film, le visage de Ralph Fiennes ( Hadès ) collent parfaitement bien avec sa tenue vestimentaire des enfers. A la fin, le tant attendu Kraken qui est un monstre très impressionnant ne fait pas long feu contre le demi - dieu Persée, j'aurais aimé que ce monstre gigantesque fasse davantage de dégâts.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 août 2014
    Aucun dépaysement à attendre de ce film très impersonnel. Louis Leterrier, qui avait au demeurant signé l'excellente franchise Le Transporteur, se contente ici d'expédier bagarres et effets spéciaux sans aucune harmonie.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 440 abonnés 4 462 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 août 2013
    Le Choc des Titans version 2010 est un métrage divertissant, mais guère plus. Malheureusement il lui manque pas mal de chose pour échapper au cliché type du blockbuster et mériter plus que la moyenne.
    Coté bons points l’interprétation est globalement de qualité. Il n’y a pas de vraies faiblesses. Sam Worthington est dans un rôle qui lui convient bien même s’il aurait pu faire un effort coté expressivité car là il est assez minimaliste. Heureusement son charisme emporte le morceau. Il est bien épaulé par des acteurs eux aussi très photogéniques, à l’image de Mads Mikkelsen, de Liam Neeson, convaincant en Zeus, de Ralph Fiennes, lequel est mieux exploité ici que dans le 2. Il y a aussi un casting féminin plaisant, avec Gemma Arterton qui trouve malheureusement un rôle assez fade. La faiblesse des rôles féminins restera d’ailleurs un problème récurent dans le deuxième épisode, mais là, en dehors de créer une pseudo-histoire d’amour et d’exposer le joli minois d’Arterton (un peu moins celui de Natalia Vodianova dans le cas présent) sa présence est inutile.
    Niveau scénario c’est la débandade en revanche. Le gros souci tient d’abord dans la linéarité dramatique du film. Il enchaine des chapitres, et du coup il lui manque une cohérence générale, le sentiment d’assister à un tout indissociable, et non celui d’assister à une série dont les épisodes aurait été collés. La fluidité n’est par ailleurs pas merveilleuse, avec des ruptures brutales. Je passe sur les entorses faites à la mythologie, cela appartient au réalisateur et au scénariste, mais pas sur les incohérences. La plus désastreuse apparaissant avec Méduse. Elle ne parvient pas à pétrifier le Djinns (logique il n’est pas humain !) mais alors pourquoi parvient-elle à pétrifier le Kraken ?!
    Visuellement le métrage se rattrape. La mise en scène est cependant brouillonne. Letterier semble souvent dépasser par l’ambition des images, les scènes d’action manque de clarté. Quelques passages valent le coup (la scène finale avec le scorpion par exemple), mais globalement c’est très moyen. La photographie en revanche est très esthétique, avec un très bon travail sur les atmosphères, et les décors valent vraiment le détour. Il y a de superbes passages (le meilleur pour ma part restant celui avec Charon). Les effets spéciaux sont globalement de très bonnes qualités, avec de petits bémol de ci de là et notamment le look des Djinns avec une sorte de masque peu convaincant. La musique est plutôt plaisante, mais il est certain qu’elle ne laissera probablement pas indifférent.
    Au final, Le Choc des Titans est doté de belles images, et est heureusement porté par un casting carré. Cela le rend regardable et laisse un spectacle distrayant et fun. Il ne se débarrasse pas néanmoins d’une désagréable sensation de limite. Malgré la différence d’âge, il est clair que la version de 1981 reste tout de même au dessus car plus riche, mieux construite, et du coup, plus captivante.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 août 2013
    Un vrai péplum à l'ancienne. J'ai vainement cherché Charlton Heston ou Kirk Douglas... Film assez pitoyable avec en guest star un célèbre animateur de Canal , à la prestation pitoyable. La honte... Et honte aussi à moi qui suis resté devant mon écran jusqu'à
    la fin du film. Bouuuuuuuuuh !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 août 2013
    Films distrayant bien réalisée, on ne s'ennuie pas, mais on ne sursaute pas non plus au plafond. Il n'y a pas assez de "choc" ou on a peur pour les personnages. Je trouve également que certains acteurs ont été mal choisis, comme la princesse, Liam Neeson en Zeus, ou encore même Persée... Toutefois c'est un bon film qui se laisse regarder avec une fin plutôt inattendu :)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 août 2013
    Vu hier sur tf1 :
    Quel navet, des facilités de scénario, à chaque imprévue les scénaristes sorte un super méga Joker, aucun intérêt, aucun suspens, rien n'est développé, les quelques bestioles complètement ridicule s'enchainent les une derrière les autres.
    D’ailleurs comment faire des effets spéciaux aussi mauvais avec un tel budget ?
    L'acteur principale joue mal, tellement mal, aucune émotion dans son visage. qu'il soit heureux ou au bord de la mort il a le même regard... et les paroles sont d'une pauvreté, ils auraient au moins pu faire l'effort de s'adapter à l'époque, même pas, on pourrai copier coller les paroles à un scénario contemporain...
    Du début à la fin c'est signé 100% made in HOLLYWOOD, totalement écœurant.
    Le pire reste évidement le combat final spoiler: avec hades
    qui est expédié en 10 secondes montre en main.
    Honnêtement la qualité global du film me rappel les films que M6 passe de temps en temps le dimanche après midi il y a une décennie, et eux avaient au moins la prétention d'avoir un scénario un peu plus travaillé.

    Ce film vaut 5/20

    Et pourquoi spoiler: avoir mis cette armure à Zeus !! eux aussi ils étaient adepte du BLING-BLING ??
    Florence
    Florence

    22 abonnés 120 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 août 2013
    Ce film ne porte pas bien son nom puisque qu'il n'est jamais question des titans. Le scénario revisite l'histoire de Persée. Il est d'ailleurs dérangeant que ce film mélange si allégrement mythologie grecque, scandinave et pure invention. C'est un blockbuster assez moyen du fait de la non conformité avec la mythologie.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 août 2013
    Honnêtement, je n'ai pas vu le film en entier, je suis juste tombé sur une scène sur TF1 en surfant sur ma télé, mais je peux vous dire que cette scène m'a pas du tout envie de voir le film en entier; aussi je ne me baserai que sur les quelques scènes ( merdiques ) que j'ai vu, à savoir, celle durant laquelle Persée est dans un camp dans une forêt accompagné d'une poignée de guerriers en armure grecque puis part à la poursuite d'un monstre chelou qu'il poursuit jusque dans le désert ou notre héros et ses joyeux copains se font subitement attaqués par une meute de scorpions géants.
    Le premier truc qui frappe, c'est la manière de filmer, qui est franchement bancale; l'image est moche ( et non, ça vient pas de ma télé ! ), et les placements de caméras sont, pour moi, carrément pas judicieux du tout.
    Les acteurs jouent... bah, jouent de manière bof, c'est pas mauvais sans être exceptionnel; perso, j'adore la tête quasi-inexpressive de Persée quand il reçoit, au beau milieu d'une forêt qu'il n'a sans doute jamais visité, ou même vu avant ce jour, une épée divine sous la forme d'un manche qui génère une belle lame lumineuse ( et oui, re-cliché; tout ce qui vient des dieux est FORCEMENT lumineux tout plein ) dès qu'il touche ledit manche, genre le mec trouve ça normal, on dirait qu'on vient juste de lui livrer un canapé IKEA particulièrement beau, enfin, bref...
    Les costumes sont (à peu près ) corrects.
    Par contre; certaines passages sont un peu clichés ( même beaucoup trop ), notamment ce moment ou celui qui semble être le chef défie Persée à l'arme blanche, eh c'est bon, le coup du méchant-chef-ultra-badass-qui-doute-de-son-soldat-et-le-défie-en-lui-donnant-des-supers-conseils-pour-lui-prouver-son-expérience-et-qui-finalement-énerve-ledit-soldat-ce-qui-pousse-ce-dernier-à-libérer-sa-vraie-nature-en-faisant-son-petit-show-genre "mon papa c'est un dieu, donc je vous casse tous la gueule avec classe et puissance !" avec musique pseudo-épique et réplique pseudo-épique du méchant qui s'est fait latter les couilles; " il y a un dieu en toi..." NNOOOONNN !!!! Sérieux ?
    Les effets spéciaux sont carrément moches ( référence à la ma-gni-fi-que insertion des scorpions numériques )et ça, ça me fait particulièrement chier, car je sais qu'ils sont moches parce que le réalisateur a eu la flemme de leur consacrer un gros budget, par parce que on n'a pas les moyens de les faire beaux, ce film est sorti après Avatar, la saga Star Wars, et la trilogie Matrix, qui ont des effets spéciaux de malades, superbes et réalistes, alors en voir des aussi moches dans ce film, ça me brise les boules.
    Coté respect mythologie, ça a l'air correct, si on oublie le monstre ultra-chelou, qui ressemble à un Klingon de Star Trek, et qui génère des scorpions géants avec son sang ( WTF !!!!!!

    En bref, ce film m'a tout l'air d'être un bon gros nanar à oublier d'urgence !
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    256 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 août 2013
    Le Choc des Titans, un film que je voulais absolument voir lors de sa sortie au cinéma en avril 2010. Je suis allé le voir et j’ai trouvé que le film était moyen et l’ayant revus 3 ans après sa sortie je comprend mieux pourquoi. La dernière bataille pour le pouvoir met en scène des hommes contre des rois et des rois contre des dieux. Mais la guerre entre les dieux eux-mêmes peut détruire le monde. Né d’un dieu et élevé comme un homme, Persée ne peut sauver sa famille des griffes d’Hadès, le dieu des Enfers. N’ayant plus rien, à perdre, Persée se porte alors volontaire pour une périlleuse mission consistant à porter un coups fatal à Hadès avant que celui-ci ne s’empare du pouvoir de Zeus et ne délivre le Kraken sur la ville d’Argos afin de la ravager entièrement si la population ne lui livre pas en sacrifice la princesse Andromède. Pour sauver la princesse d’une mort certaine, Persée entreprend un long voyage à la tête d’une troupe de courageux guerriers dans les mondes interdits affrontant de nombreuses créatures pour sauver la ville d’Argos et venger sa famille mais il n’y arrivera que s’il accepte son pouvoir divin. Réalisé par Louis Leterrier ce blockbuster au budget de 125 millions de dollars est en fait un remake du fabuleux film de 1981 de Desmond Davis évidemment sous le même titre. Film ayant bercer mon enfance, Le Choc des Titans de 1981 était un de mes films fétiches étant petit car aimant énormément l’Histoire, ici c’est l’Antiquité donc je suis client, mais aussi la mythologie grec absolument passionnante avec ses histoires d’héros combattant des créatures terrifiantes telles l’Hydre de Lerne, Méduse ou encore le Minotaure et j’en passe plein d’autre. Alors l’idée de faire un remake de ce film merveilleux avec ses effets spéciaux, certes kitchs, mais sublimes de Ray Harryhausen qui était tellement beaux m’avaient même fait peur avec notamment la représentation de Méduse assez terrifiante était une excellente idée ! Alors Le Choc des Titans de Louis Leterrier version 2010 vaut-il le film de 1981 ? Et bien NON ! Ce remake n’est qu’un pur produit hollywoodien destiné à faire de l’argent, et le pire c’est qu’il a bien marché car le film a récolté 492 millions de dollars de recettes dans le monde ce qui veux dire « gros succès » et donc suite qui sera La Colère des Titans que je n’ai pas vu mais vu son « flop »  et ses critiques une fois de plus négatives je vais attendre encore un peu. Mais pour revenir au film de notre réalisateur français il faut dire qu’il n’est pas absolument raté car il reste divertissant tout de même, on le regarde comme ça sans réfléchir et voilà. Maintenant si on analyse un peu plus le film il faut dire que l’histoire est néanmoins assez prenante car c’est quasiment la même, et heureusement, que le film de 1981, a part quelques petits éléments scénaristiques différends mais sinon nous avons bel et bien un pur remake. Je trouve que le film passe trop vite à l’action, on a pas le temps de s’attacher au personnage car le début ne se compose que de la mort de la famille de Persée, de la malédiction d’Hadès sur Argos et de la mise en place de la quête et tout ça tient en a peine 30 minutes environs. Et bien personnellement je trouve ça gênant car on a pas le temps d’en apprendre plus sur certains personnages, sur le monde qui les entoure, bref ça va trop vite je trouve, il faudrait que le film prennent plus le temps de placer son histoire que de passer vite fait aux combats et aux scènes d’action impressionnantes. Premier défaut du scénario, ensuite deuxième défaut ce sont les dialogues qui font pas très « antique » je veux dire, ils font pas film d’époque et sont parfois un peu niais ou classiques il n’y a pas d’intensité dans les dialogues je veux dire. Ensuite ce que je reproche au film c’est de ne pas être fidèle à la mythologie grec car j’aimerais savoir pourquoi les scénaristes ont décidés de faire un Pégase noir ??? NOIR ! Il est noir dans ce film mais pourquoi ?! Les scénariste ont fumés la moquette pendant l’écriture du script ? Mais franchement cet élément fait tache je trouve, ensuite il y a les Jinns, les génies, qui n’ont rien avoir avec la mythologie grec, ils sont issues de la mythologie mésopotamienne et de la mythologie arabe pré-islamique ! On sent que ce blockbuster s’occupe plus de divertir et d’en mettre plein les yeux que de rester fidèle à la mythologie grec. Grec messieurs, mythologie grec pas mésopotamienne ! Après le Kraken est issu de la mythologie nordique mais il est aussi présent dans le premier film donc là-dessus on peut rien dire à part que ça n’a rien avoir avec les mythes grecs. Et enfin la représentation des dieux de l’Olympe tout en armures brillantes est un peu clichée je trouve, ils sont toujours représentés de cette manière à savoir brillants, puissants et imposants. Maintenant j’aimerais dire quelques mots sur les scènes d’action du film. Les combats sont certes spectaculaires mais pas très originaux, parfois gros comme une maison et accompagnés d’effet spéciaux un peu moche je trouve mais qui reste regardable. Le combat contre Méduse reste peut-être le meilleur du film car celui contre le Kraken est juste minable : trop court, bâclé et pas si spectaculaire qu’il le devrait. La batailles contre les scorpions géants est bien elle aussi mais manque d’un certain panache je trouve. Etant une grosse production américaine le film possède un casting que l’on pourrait qualifié de très bon car composé de Sam Worthington, la star d’Avatar de James Cameron, de Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Mads Mikkelsen, Nicholas Hoult et de Jason Flemyng, on pouvait s’attendre à un très bon jeu d’acteur mais le problème c’est qu’ils ne sont ici pas très attachants du tout, on ne ressent aucune sympathie pour eux surtout pour le personnage de Persée qui reste un héros des plus basiques qui soit avec son idée d’avoir son identité d’homme et de ne pas être un dieu car il s’agit d’un destin méprisé par les hommes, rêve omniprésent dans la mythologie grec au cinéma. En bref avec son infidélité envers la mythologie grec, ses acteurs pas très attachants, son scénario assez classique qui passe trop vite à l’action, ses scènes d’action honnêtes et son envie de surpasser le film de 1981, qu’il ne surpasse pas du tout au final, Le Choc des Titans de Louis Leterrier reste un film divertissent, certes, mais est cinématographiquement parlant un vague remake de l’original qui a perdu son gout antique, son caractère épique et son charme pour laisser place à une grosse superproduction hollywoodienne au gout assez fade et décevante finalement.
    ferdinand75
    ferdinand75

    564 abonnés 3 896 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 août 2013
    Une très belle réalisation pour un film d'aventures moderne reprenant un thème classique . Pour une fois on abuse pas trop de la 3D, dans un film fanstatique. Des vrais maquillages à l'ancienne , des vrais costumes, des vrais trucages . Une prouesse technique. Les personnages Fantastiques sont magnifiquement réalisés. La Méduse est une réussite , les personnages de Djins Touaregs sont remarquables , les Scorpions véhicules sont réellement des constructions. Les paysages où sont tournés toutes les parties du voyages sont superbes. La reconstitution de la ville d' Argos est aussi une exemple . On accroche à cette histoire, bonne adaptation de la mythologie grecque , qui peut servir de belle initiation / vulgarisation pour des enfants. Les acteurs sont très bons, les anglais classiques dans les rôles de personnages des Dieux et la jeune génération pour les humains, A noter la très bonne interprétation de Gemma Aterton , absolument délicieuse dans son rôle de demie-déesse.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 août 2013
    film assez moyen, des effets spéciaux trop voyant, film qui ce rattrape par des bon acteurs et un petit clien d'oeil au chevalier du zodiac.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top