Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bruno E.
17 abonnés
645 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 mars 2015
presque agréablement surpris par ce péplum sur la mythologie. s'il n'atteint pas le niveau des meilleurs, il n'en reste pas moins un divertissement d'un ton vif avec des scènes de combats bien vivantes. les quelques maladresses sur des personnages trop lisses ou trop lourds sont quasiment oubliés.
N’ayant pas vu ni la bande-annonce, ni lu le synopsis du film, je m’attendais à voir un navet relatant la guerre avec les titans ; mais ce fût simplement l’histoire de Persée (d'ailleurs une chose que je ne comprends pas, c’est pourquoi garder 90% de l’histoire du personnage et changer des détails qui n’apportent rien au film ? Nous faire croire qu’il y a une réelle recherche scénaristique derrière ?). Par contre, effectivement ce film est d’une nullité sans nom : les dialogues sont pauvres, les acteurs ne transmettent aucune émotion… Des passages sont réellement ridicules notamment ceux où l’on voit Zeus : en armure flashy immonde sur l’Olympe ou dans une imitation de Jésus-Christ sur Terre. Enfin mauvais du début à la fin , et dire qu’il y a un 2, ça fait froid dans le dos.
Ce choc des Titans n est pas l énorme navet auquel je m attendais, mais c est un gros Blockbuster bancal. Voulant traiter de la mythologie grec (qui pourrait être une source d inspiration de nombreux film avec le retour du péplum tant elle regorge d histoires très intéressantes) mais ne le faisant qu en surface. Un super casting Ralph Fiennes (jouant un Hades façon Voldemort), Liam Neeson (en Zeus dont l armure en aluminium devrait vous faire perdre entre un et deux dixième à chaque œil), et Mads Mickelsen dans le rôle récurent de père spirituel du héros dans ce genre de film d aventure. L accent est mis sur le spectacle mais avec des effets spéciaux parfois moyens. S il se laisse tout de même regarder ce film donne l impression d être déjà aussi kitsch que ceux que les films des années 50 60 du même genre.
Je suis un gros fan de mythologie grecque et j'ai vraiment bien aimé ce film. Le scénario est simple mais originale (il n'y pas beaucoup de films qui traitent de la mythologie). Les acteurs sont... Corrects. Franchement ce qui m'a le plus plu, c'est les combats et les effets spéciaux grandioses ! Bref, un très bon divertissement !
Un remake médiocre, un mauvais blockbuster et une très mauvaise variation du mythe de Persée, le choc des titans version Leterrier est tout ça à la fois. Il sacrifie sur l'autel du grand Nawak le charme de l'original. Les Dieux sont relégués à n'être que des clones des Bee-Gees en costumes sur-brillants. Le bon sens est également mis à mal avec des raccourcis scénaristiques des plus osés (comme l'apparition venant de nulle-part de Djinns pour sauver les héros). A noter le plus beau gros râteau de l'histoire du cinéma entre Persée et Andromède qui, la pauvre, n'est bonne qu'à être une reine ! Et Io qui on ne sait pas ce qu'elle vient faire là mais est bien là. Diantre, que c'est mauvais !
Je suis un gros fan de mythologie grecque et j'ai vraiment bien aimé ce film. Le scénario est simple mais originale (il n'y pas beaucoup de films qui traitent de la mythologie). Les acteurs sont... Corrects. Franchement ce qui m'a le plus plu, c'est les combats et les effets spéciaux grandioses ! Waou ! Bref, un très bon divertissement !
Comment un film peut être classé Historique alors qu'il est question de mythologie ? Bref sans plus attendre je vais donner mon avis sur cette création languissante de Louis Leterrier. Bien que fort désirable décorativement , ce Choc des Titans ne m'a guère convaincu. Premièrement car pour aborder la mythologie il faut avoir en soi une certaine finesse dans la maîtrise de la réalisation et Monsieur Leterrier ne l'a visiblement pas. Il faut aussi croire un minimum à ce que l'on fait, et dans sa mise en scène je n'ai eu que la sensation que ce cher Leterrier a voulu nous proposer un défilé de créatures conçu à sa façon. Chose qui ne me dérange pas à condition que ce ne soit pas une succession de monstres ressemblant à un carnaval grand-guignolesque et de combats sans saveurs cachant un scénario inexistant, car oui l'ami Leterrier s'est surement dit : c'est mythologique ça ne se verra pas si il raconte l'histoire de Persée toujours blotti entre deux affrontements (que certains jugent spectaculaires alors qu'on a déjà vu beaucoup plus attrayant sans pour autant avoir des créatures en face), le tout filmé sans aucun fond et aucune touche personnelle hormis les renseignements que ce cher réalisateur a du surement trouvé sur Wikipédia. Une infamie pure et simple sur un thème pourtant riche en histoire, malheureusement l'appât du gain est toujours le plus fort et Leterrier doit se trouver dans une période où, comme beaucoup de réalisateurs l'ont fait avant lui faisant surement face à une crise économique personnelle, nous propose des films gonflé à l'adrénaline pour seul but de satisfaire les fans friant d'action qui vont se jeter au cinéma à la simple vue de l'affiche. Moi qui n'aime pas Sam Worthington, ça ne m'aide en rien à apprécier un minimum le film, mais il n'y a pas que lui dans ce Choc des Titans, Gemma Arteton, Mads Mikkelsen, Ralph Fiennes, Liam Neeson sont aussi présent... A quoi sert de réunir un tel casting pour un résultat aussi raté que celui-là ? Encore une raison supplémentaire pour appâter le spectateur. Leterrier s'est risqué à la mythologie il s'y est malheureusement pour lui bruler les ailes, quand on est pas expérimenté dans le domaine et quand on ne cherche pas à l'être autant passer son chemin et laisser la place à quelqu'un de plus compétent. Désolé mais c'est non pour moi, saccagé une œuvre mythique qui doit laissé place à votre imagination ne doit pas se transformé en une adaptation cinématographique désastreuse couplé avec une direction impertinente.
Louis Leterrier a qui l'on doit deja les mauvais transporteurs et danny the dog va cachetonner à Hollywood. Quand ce genre de réalisateurs bas de gamme traverse l'atlantique ce n'est pas pour ces qualités artistiques,car il n'aura aucun mot à dire face aux producteurs d'un film à gros budget. Mais avait'il des ambitions artistiques certainement pas vue sa filmographie et vue ce qu'il fait avec ce choc des titans. Il ne sait pas donner la dose épique nécessaire à ces aventures ni a ces personnages,les acteurs les incarnant sont nettement mieux utilisés ailleurs,ont pourra reconnaitre certains visages de game of thrones. C'est là que l'on voit l'incapacité d'un tel réalisateur. L'histoire est catastrophique mais ça,ça n'a rien de surprenant,enfin encore heureux que l'on ne donne pas un vrai scénario à genre de gars car il serait capable de bousiller n'importe quel grand film.
Sam Worthington avec sont grand succès de sont rôle dans Avatar a été grandement demandé par la suite. Acteur, ni trop excellent, ni trop mauvais, qui a su trouver un juste milieu pour jouer ce rôle, mais un sucées peut-être aussi négatif que Positif. Pauvre Sam Worthington de continuer ainsi sa carrière dans un mauvais Remake et suivi d'une suite encore plus mauvaise que le "LE CHOC DES TITANS", Remake D'un 1er film bien meilleur, plus poétique, plus dans l'esprit des dieux de l'antiquité grecque et des puissantes divinité !
Ce Nouveau film nous donne un résultat qui semble être un film qui veut aller trop vite, les scènes de combat cultes contre le Kraken et Médusa et j'en passe sont, certes bien faites et visuellement esthétiques, mais les combats s’enchaînent a vitesse complètement idiote avec un semblant d'héroïsme...
Les acteurs ne sont pas dans le rythme et on ne sens pas l'envie de donner un bon final au film, ça nous donne un sentiment de dépression vis a vis des dialogues, etc...
Au final film Trop court pour sont Histoire bien plus complexe que des combats contre des gros scorpions, avec des scènes d'actions qui font mouche, et des acteurs complètement hors du coup.
Par contre la BO déchire ! très épique et entraînante !
Beaucoup d'actions. De ce côté là on est servi c'est certain. Pour le reste, peu de fond (voire pas). Réalisation moyenne. Worthington surjoue tandis que les autres se contentent du minimum syndical. Distrayant pour les adeptes du genre, lassant pour les autres.