Meme si ce film ressemble à un enorme pastiche des films de Fellini, meme si les critiques professionnels ont quelque fois raison sur le coté hollywoodien etc. etc. j'ai adoré, la musique meme si elle semble pour certain surannée, j'ai adoré alors que je viens de sortir d'un livre sur Fellni toutes ces scenes issues de 81/2, Roma, La dolce vita, la cité des femmes.... memes si ce ne sont que des clichés et que l'ensemble du fim n'est qu'un enorme cliché, j'ai adoré parce que j'ai passé un bon moment loin de tout ces films qui vous filent le blues
Très moyen...C'est pas chicago, la première "chanson" du film n'en est pas une. Penelope Cruz nommée aux oscars? Marion Cotillard valait dix fois mieux qu'elle dans ce film, Fergie se débrouile bien aussi. Chouettes costumes cependant.A voir mais c'est pas le chef d'oeuvre de l'année...
Pas assez de spectacle a mon goût ! Le peu qu'il y avait était cependant pas mal. Le casting pas mal mais pas assez exploité! Je regrette que la langue originale ne soit pas en italien ! Ça aurai eu plus de charme
Un casting de rêve qui laissait espérer un grand moment de cinéma mais non rien de tout cela. Ce film est ennuyeux, rien ne se passe c'est sans intérêt sauf peut être pour y voir de beau costumes, des toilettes parfaites et de bon acteur... Mais cela ne vaut meme pas le déplacement...
C'est une grosse déception, évidemment.... commençons par ce qui est bien * costumes, maquillage, musique, chorégraphies, Marion Cotillard, DD Lewis, Judi Dench, la photographie ---- voilà, c'est tout, c'est déjà pas mal donc 1 *
ensuite tout ce qui cloche (la liste peut être longue) * le scénario (ou est il? caché? ils l'ont laissé sur la banquette arrière de la voiture !! c'est ça!) il y a pas d'histoire de fond, juste un prétexte au clip géant ... * Penelope Cruz est vulgaire au possible (pourquoi a-t-elle accepté ce role IDIOT ? excellent question) * Kate Hudson danse bien mais omg -- qu'ont ils fait à son visage? * Sophia Lauren aurait-elle oublié comment JOUER?? elle est fausse fausse fausse !! * Nicolas Kidman est tb mais son role est miniscule *FERGIE est ENORME -- pourquoi ? * les paroles sont SOTTES ! le livret est idiot. Aucune rythmique, rien.
ma question est surtout: pourquoi dépenser AUTANT d'argent pour faire CA?? qui etait le producteur qui a laissé ce film qui aurait pu être un chef d'oeuvre partir à la dérive??? quel dommage, quel gachis.
J'ai failli sortir de la salle plusieurs fois -- ne pas y aller -- attendre qu'il passe a la télé.
Une déception, même s'il y a quelques bons moments. J'ai particulièrement aimé le passage de Fergie avec peut-être la chanson la emblématique du film, qu'on entend d'ailleurs dans la bande-annonce. C'est d'ailleurs la méconnaissance de la partition qui plombe sûrement le film, car les chansons en représentent une bonne partie. Les lumières sont superbes, les chorégraphies réussies, les actrices intéressantes mais la mayonnaise ne prend pas complètement, le scénario n'est pas non plus des plus passionnant...
Un film mou et irrégulier, très aguicheur. Dommage, le casting est de bonne qualité, Danier Dae Lewis est surprenant et excellent (comme toujours), Dench impressionnante dans son numéro musical, Kidman chante toujours aussi bien et Cotillard gagne des sommets de fragilité. De plus, le sujet, la crise créatrice d'un réalisateur aurrait pu donner un film très instructif. Le réalisateur aurait-il souffert lui aussi de ce fléau du cinéma?
Assasiné par les critiques, Nine n'est peut-être pas le grand chef d'oeuvre du siècle. Il n'en reste cependant pas moins un bijou d'esthetisme et de scandaleux plaisir. Pourquoi le film déplait? Le film joue sur un fort contraste rythmique entre les séquences "film" dramatiques, psychologiques, présentant dans une ambiance pesante la déchéance de Guido Contini, parralèlement à la construction de son film, voué a l'échec, et les scènes musicales, sexy et osées à souhait, dans un rythme éffréné, sur des choregraphies soignées et de chansons ebourrifantes. L'opposition rythmique peut laisser entrevoir une gène, les séquences musicales arrivant en quelque sorte comme des cheveux sur la soupe, venant rompre la continuité lourde du drame. Mais si l'on va au delà d'un rythme entrecoupe, on perçoit un scénario intelligent et prenant, des costumes et décors grandioses, un casting delectable et une réalisation "Marshallienne" impecable, qui joue d'une manière grandiose sur les effets de lumière, et sur le clair-obscur. En dernier lieu, une critique dit que certains personnages sont survolés. Il ne faut cependant pas oublier que l'on ne peut decemment approfondir tous les personnages en 2h et que la seule raison d'une impression de survol est due au fait d'un casting redondant ( on sera par exemple déçu du fait que Claudia soit si ephemère, mais ce n'est qu'un second rôle) et d'une promotion mettant en avant un cortège d'actrice qui n'ont que des rôles secondaires. Critiquer le survol de certain personnage est infondé car il est insensé de penser que le réalisateur puisse se permettre de creuser les 8 personnages. L'érreur vient-elle alors d'un trop grand casting? Par ce casting, y avait il une trop grande attente et donc une trop grande deception? Probablement en effet qu'un casting moins ambitieux aurait moins choqué!
Rob Marshall avait toutes les cartes en mains pour réaliser un chef d'œuvre de la comédie musicale au même rang que le Moulin Rouge de Lhurmann ou même son précédent (et assez réussi) Chicago! Malheureusement, malgré un casting parfait, une mise en scène brillante et des chansons chorégraphiées à merveille, le réalisateur a oublié de donner plus de fond à son histoire! En effet, le scénario est d'un creux et d'une platitude impressionnante, il aurait fallu un peu plus de consistance pour que le film puisse vraiment prendre son envol! Cependant, le film reste un régal pour les yeux et les oreilles (mention spéciale à Marion Cotillard dont les deux chansons soulèvent le cœur)! En somme, assez dommage, surtout quand le principe du film était rempli de bonnes intentions!!!
Je ne comprend pas pourquoi un tel acharnement sur ce film, il y a bel et bien un scénario, des personnages variés et charismatiques, la majorité des prestations est magnifique. Il s'agit là d'un véritable spectacle qui nous est offert. En bref, j'y ai vécu une bonne expérience cinématographique et je vous la recommande fortement.
Je l'ai vu hier et j'ai été très déçue par ce film! Comme je l'ai lu il y a quelques instants dans l'une des critiques d'un membre d'allociné, le casting est TRES trompeur et la bande annonce également. Le film nous paraît très rythmé et très réussi mais c'est faux, c'est un flop et c'est bien dommage.
Pour ma part, les raisons qui m'ont poussé à allez voir ce film était la présence d'une grande actrice française Marion Cotillard et du grand acteur Daniel day-Lewis.Ils sont tout les deux de bons acteurs mais c'est Marion Cotillard qui s'en est la mieux tiré dans ce film. Son rôle, celui de Luisa est déjà moins "débile" que celui de Nicole Kidman ou celui de Fergie qui je trouve ne sont d'aucune utilité dans ce film.Nicole Kidman est une bonne actrice mais dans ce film sa présence est inutile.
J'ai également été déçue par la banalité du scénario. Le réalisateur a misé sur la notoriété de ces acteurs pour "vendre" son film, je trouve cela domage. C'est un film qui est loin d'être réussi, loin d'être une "véritable comédie musicale".