AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Et après ?
5
64 critiques
4
70 critiques
3
30 critiques
2
93 critiques
1
106 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau film. Je ne m'attendais pas à ça mais j'ai beaucoup aimé le style et l'histoire.
Adapté du best-seller de Guillaume Musso, auteur mésestimé et mis à la même échelle qu'Anna Gavalda et autres Lévy, Et Après est un film qu'il faut défendre malgré de défauts flagrants. La première heure est extrêmement laborieuse, avec une histoire qui ne décolle pas, un personnage agaçant et un Romain Duris fragilisé par son envie de trop bien parler anglais sans faire paraître d'accent français, des dialogues redondants. Puis, enfin, une étincelle, qui a pour nom Evangeline Lilly, qui apporte lumière et réconfort, et qui donne l'impulsion à l'histoire, mais ce, un peu trop tard. Il faut aussi compter sur l'aspect purement esthétique du film, avec un travail sur l'image et la lumière absolument magnifiques. Il est dommageable que le film se soit dispersé, au lieu de se rassembler sur les thèmes qu'il aborde, comme la mélancolie, le deuil, et le fantastique.
Je suis plutôt une bonne spectatrice et je ne m'étais encore jamais ennuyé au cinéma... jusqu'à ce film! Je connaissais peu Romain Duris au cinéma mais il jouait très mal, exagérant les expressions... impossible de rentrer dans le film...
quand au scénario! s'il y en a un... Heureusement que j'avais des invitations gratuites... Je plains sincérement les gens qui ont payé pour voir ce navet!
quand au scénario! s'il y en a un... Heureusement que j'avais des invitations gratuites... Je plains sincérement les gens qui ont payé pour voir ce navet!
Histoire inintéressante, comédiens sans aucune crédibilité, ni talent (excepté John Malkovich et le patient), fonctionnant en automatique et sans délivrer la moindre émotion. Réalisation qui multiplie les plans larges, ce qui empêche l'immersion du spectateur dans le film, avec une caméra qui passe très souvent devant un objet, ce qui finit par être très lassant. Scénario soporifique, comme tout le reste du film. Bref, 1h47 de temps perdu que l'on vit comme 10 heures. "Et après"? Bah rien!
J'ai été vraiment très très déçue. On sait bien qu'un film n'est jamais comme le livre mais là c'est le pompon ! L'idée générale du film est la même que celle du livre mais ça s'arrête là, . Le film traine en longueur beaucoup de plans sur des immeubles ou les voitures qui roulent ou encore la petite famille dans la forêt qui à mon sens prennent beaucoup trop de place dans le film pour rien y apporter ! C'est mou, j'ai failli m'endormir.
Le livre est pourtant génial, il y avait de quoi faire un bon senario et non un navet !
J'ai mis une étoile juste pour le jeu des acteurs car ils sont à la hauteur, dommage pour eux que le senario soit si mauvais.
Le livre est pourtant génial, il y avait de quoi faire un bon senario et non un navet !
J'ai mis une étoile juste pour le jeu des acteurs car ils sont à la hauteur, dommage pour eux que le senario soit si mauvais.
Amis du cinéma, passez votre chemin!!!
Ceci est un des films les plus navrants de mon expérience cinématographique. J'ai hésité à sortir de la salle tellement le thème est récurant, les acteurs sans reliefs et l'histoire linéaire. Et la cerise sur le gâteau est surement l'autodoublage de Romain Duris... on pourrait le proposer pour la sélection des "Gérard" ou des "Bidets d'or"!
Ceci est un des films les plus navrants de mon expérience cinématographique. J'ai hésité à sortir de la salle tellement le thème est récurant, les acteurs sans reliefs et l'histoire linéaire. Et la cerise sur le gâteau est surement l'autodoublage de Romain Duris... on pourrait le proposer pour la sélection des "Gérard" ou des "Bidets d'or"!
Oui l'histoire est plutôt jolie... mais que c'est long ! Pour un film qui est censé démontrer que la vie est une joie qui ne doit pas être vécue en pensant à la mort, comme c'est tristounet et sérieux ! Et quelle ânerie que de mettre l'accident en première scène, cela retire tout mystère à l'intrigue. Le dernier à comprendre ce qui lui arrive est le personnage de Nathan (Duris qui régresse, il est de plus en plus mauvais...), revenu de la mort pour devenir un passeur, un messager de vie. Le livre que j'ai feuilleté est ENCORE plus mal écrit que du Marc Levy, le film est mal réalisé, mal dialogué, mal joué et chiant... comme la mort.
Ce film est à éviter à tout prix car l'ennui est présent à chaque scène du film.
Le jeu des acteurs est terne, monotone et ennuyeux !
Le jeu des acteurs est terne, monotone et ennuyeux !
Un scénario inexistant, bien loin de celui du livre qui était de qualité.
Des acteurs au jeu plus que soporifique...
Pourquoi ne pas l'avoir appelé "comment passer 1h30 à bailler ?" ?
A éviter d'urgence !
Des acteurs au jeu plus que soporifique...
Pourquoi ne pas l'avoir appelé "comment passer 1h30 à bailler ?" ?
A éviter d'urgence !
Rarement vu un film aussi mou... J'ai même piqué du nez à un moment et raté 2/3 répliques.
A certains moments la musique s'emballait, on s'attendait à avoir un moment fort et...rien !
Je savais que je ne venais pas voir de l'action, mais de là à faire dans l'inaction.
Rajouter à cela 1 personnage principal énervant (envie de lui filé des claques) joué par Romain Duris, des dialogues plats, des scènes qui arrivent pèle mèle, d'autres scènes longues, mais looooooooongues !!
...brrrr !! Du bon film français !
Si ce film n'avait pas été une adaptation de roman, il y avait un super thème pour faire quelque chose de bien, mais là quelle platitude.
Des films sur la mort, j'en ai vu pas mal, des films lents j'en ai vu beaucoup mais tous avaient un petit quelque chose qui me tenait en haleine, mais là... j'vois pas !
Si je mets un étoile c'est pour le thème du film et l'actrice Evangeline Lilly (superbe).
A certains moments la musique s'emballait, on s'attendait à avoir un moment fort et...rien !
Je savais que je ne venais pas voir de l'action, mais de là à faire dans l'inaction.
Rajouter à cela 1 personnage principal énervant (envie de lui filé des claques) joué par Romain Duris, des dialogues plats, des scènes qui arrivent pèle mèle, d'autres scènes longues, mais looooooooongues !!
...brrrr !! Du bon film français !
Si ce film n'avait pas été une adaptation de roman, il y avait un super thème pour faire quelque chose de bien, mais là quelle platitude.
Des films sur la mort, j'en ai vu pas mal, des films lents j'en ai vu beaucoup mais tous avaient un petit quelque chose qui me tenait en haleine, mais là... j'vois pas !
Si je mets un étoile c'est pour le thème du film et l'actrice Evangeline Lilly (superbe).
Alors , tout d'abord j'ai hésité à mettre 1 ou 2 etoiles . Mais en y réfléchissant bien c'est vraiment la 1ere fois ou un film que je vais voir au cinéma ne me plait pas ..
Le film est lent et tres ennuyeux , il n'y a aucune action et rien que des dialogues ennuyeux qui ne parlent que de la mort , comment s'y préparer etc ... Il n'y a pas vraiment d'histoire mais une suite d'évenement qui ne sont meme pas dans l'ordre chronologique ce qui fait que l'on ne comprend pas tout ..
Heureusement quand meme que Romain Duris est un tres bon acteur ce qui ratrappe le niveau du film ..
Le film est lent et tres ennuyeux , il n'y a aucune action et rien que des dialogues ennuyeux qui ne parlent que de la mort , comment s'y préparer etc ... Il n'y a pas vraiment d'histoire mais une suite d'évenement qui ne sont meme pas dans l'ordre chronologique ce qui fait que l'on ne comprend pas tout ..
Heureusement quand meme que Romain Duris est un tres bon acteur ce qui ratrappe le niveau du film ..
Vraiment pas mal du tout ! Le film reste fidèle au livre même si la mort de nathan n'est pas identique.
Les acteurs sont parfait dans leur rôle et c'est bien tourné.
Que vous ayiez lu le livre ou non, allez le voir !
Les acteurs sont parfait dans leur rôle et c'est bien tourné.
Que vous ayiez lu le livre ou non, allez le voir !
Après s'être offert une petite pause burlesque dans "Burn after reading", John Malkovich revient aux choses sérieuses avec ce film métaphysique, onirique et émouvant situé quelque part entre "La cité des anges" et "Destination finale". On va tous mourir, c'est triste mais c'est sûr. Alors profitons de la vie nous dit-on ici. Carpe Diem ! Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent ! Même si la construction de cette histoire est assez artificielle, j'ai apprécié cette ambiance à la fois mystérieuse et apaisante qui nous tient plutôt bien en haleine. Et puis c'est intéressant de voir Romain Duris dans un rôle relativement inhabituel pour lui. C'est bien que ce surdoué puisse se renouveler comme ça, dans un tout autre genre. Prenant et original, "Et après" est un joli rêve doux-amer. Migonne, allons voir si la rose...
Le sujet était intérèssant malheureusement c'est mal exploité. L'excellent John Malkovic n'arrive pas à masquer un ensemble trop plat. Romain Duris ne fait pas trés à l'aise. Il ressemble plus à un acteur amateur qu'à son personnage. Même si il y a des scènes émouvantes le tout est vide on s'ennuit, beaucoup ont dormi.
Une jolie histoire. Romain Duris est parfait ainsi que John Malkovich. J'ai eu un peu de mal a suivre, entre le passé et le present. C'est un beau film même si c'est un film triste
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse