Mauvais. Autant le premier était moyen voir bon pour certain, le deuxième était ridicule, et ce dernier film est encore plus horrible! Plus kitsch, prévisible et mal joué. Alors certes à la surface c'est magnifique, surtout les dix dernières minutes. Mais en profondeur (psychologie, scénario et la pertinence) c'est limite risible et inexistant. Et on loupe certains détails importants qui sont présents dans le livre (qui est en réalité le cinquième ou sixième), préférez le livre.
Pas le plus indispensable de la trilogie, les effets visuels, les décors, les costumes, l'univers tout entier n'étant pas du niveau des deux premiers volets on ne peut que bouder et vite passer à une autre saga... ouf.
Voici donc le troisième et apparemment dernier volet des Chroniques de Narnia, puisqu’il semblerait que, les recettes de ce volet ayant été insuffisantes aux yeux du studio, Disney ait jeté l’éponge pour les deux dernières parties. Même principe que dans les deux précédents, à ceci près que seul les deux plus jeunes membres de la fratrie Pevensie se rendent à Narnia, ils vont aider le Pince Caspian dans son périple sur le Passeur D’Aurore. Ils se coltinent leur insupportable cousin Eustache qui joue le rôle de pourvoyeur d’humour par son attitude cartésienne en décalage avec le monde magique de Narnia. Sinon le spectacle reste le même, aidé par un scénario cousu de fils blancs, mais pas trop enfantin pour que les adultes y trouvent leur compte, et des effets spéciaux qui sont plutôt réussis et qui assurent leur rôle fournisseur de merveilleux. L’action cependant reste un peu en dedans et si le film fonctionne il est plus dans un registre ronronnant qu’enthousiasmant. Ce manque de souffle épique est peut-être ce qui explique le plus faible nombre d’entrées de ce volet qui ne bénéficie plus de l’inédit dont était paré le premier, ni de l’enthousiasme que le second, plus riche en action, avait suscité. Un bon moment de divertissement familial qui sans nous transcender fait passer une agréable soirée.
On rattrape les dégats cinématographiques du 2ème narnia , mais ce n'est pas comparable au premier , ces bien de le voir 1 fois et à partir de 2 fois ça devient soulant
Je ne peux qu'être objectif pour ce film (Alors d'habitude je suis tout le contraire)... et ma note sera donc en désaccord avec ma subjectivité pour le coup (J'espère que vous avez plus où moins compris ce que je voulais dire ^^). En bref le film est bien, le monde de Narnia est pour le coup merveilleux on voit de très belles choses, on voyage, la réalisation est propre, les combats lisibles, les effets spéciaux de bonnes facture etc etc... Mais c'est tellement prévisible, tellement "Disney" dans la conception de la fantaisie, que je ne peux pas "surkiffer ma race" si je puis dire. Eh puis zut, faites vous votre propre avis!
Non! Non! et Non! pourquoi avoir fait ça à une aussi belle série. Le 3eve volet de la saga du monde de Narnia est une insulte à ses prédécesseur. Dialogue plat, réalisation au rabais, par moment on à même l'impression d'être dans une production a très bas budget. C'est un crime de proposer ce genre de bouse quand on attend quelque chose de magique. Les nombreuses incohérences au sein même de ce chapitre et le cousin Eustace que l'on a envie de baffer tant ces interventions sont crispante mais dans le mauvais sens du terme: il ne sert pas l'histoire, il l'a dessert. Franchement je suis frustré de voir ça: UN PUR GÂCHIS. Acteurs: 2/5 Réalisation: 2/5 Histoire: 3/5. Une fin bien décevante pour une trilogie qui n'en reste pas moins vraiment sympa.
Un film qui après un changement de maison de production pourrait être jugé de "mauvais". Les effets spéciaux de Disney laisse la place à un dragon et un Aslan en toc, un mauvais point pour 20th Century Fox. J'aurais même tendance à dire que l'adaptation est mauvaise par rapport au livre. Ils auraient au moins pu rester fidèles à l'adaptation de Disney avec par exemple les minautaures qui sont complètement différents. Le tout auraient quand même pu être sympa. Ma note reste quand même très élevé par pur respect envers C.S Lewis, grand auteur de mon enfance.
Même pas envie de voir plus loin que les vingt premières minutes ; je m'étais régalée des deux premières adaptations. Produit chez Disney, avec l'esprit qui va avec, mais quand on le sait, ça permet d'apprécier, même si l'ambiance peut paraître trop enfantine. Bref, dans les deux premiers, les films avaient l'avantage d'être plutôt bien joués, un peu dans le niais, mais sans dépasser les bornes.
Mais là, dès les premières minutes de L'Odyssée du Passeur d'Aurore, je me suis ennuyée. J'ai trouvé les scènes mal ficelées, concernant les enchaînements des plans. Côté costumes et décors, j'ai trouvé le rendu trop simpliste par rapport au réalisme des premiers : couleurs trop vives, style du bateau vraiment exagéré vers le côté "conte"... Même les acteurs ne m'ont pas convaincue, sauf Will Poulter qui s'en tire bien à jouer le gamin trouillard, imbu de sa personne et exaspérant.
Je ne regrette pas avoir attendu qu'on me prête le DVD pour voir ce film...
Plus magique que le second opus, il reste néanmoins le plus enfantin des trois films sortis. Edmund Pevensie ne s'est pas encore amendé de ses désirs de grandeur alimentés par un ego mal placé, Lucy Pevensie semble se développer dans l'ombre de sa sœur. Être soi-même, vaincre la cupidité, le courage, l'acceptation de l'autre, le respect... Autant de bons sentiments encore à l'honneur dans ce nouvel épisode. Même si l'histoire et quelque peu chamboulée par rapport au livre, cette troisième aventures des Pevensie à Narnia reste un bon divertissement.
Déjà je ne suis pas spécialement partisan de l'univers, mais le premier du nom m'était apparu comme un bon film, rafraîchissant et sans prise de tête avec tout de même un royaume envoûtant et sympathique. Malheureusement ce sentiment se dégrada au fur et à mesure des épisodes jusqu'à ressentir désormais une profonde frustration.