AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore ?
5
93 critiques
4
152 critiques
3
209 critiques
2
158 critiques
1
83 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le dernier volet de cette sublime saga, et très sûrement le meilleur des trois.
Je n'irais pas plus loin. Tout est déjà dis, je vous épargne les détails.
Je n'irais pas plus loin. Tout est déjà dis, je vous épargne les détails.
juste ouf j'adooore ça me fait pleurer à chaque fois la fin !
Le meilleur de cette trilogie pas très réussie. Le plus horrifique aussi, légèrement flippante pour les gosses. Il était temps que cette saga s'arrête. 2/5
Comme tous les Narnia, c'est moyen, mais il y a de belles images
Un très bon divertissement pour toute la famille. L'adaptation cinématographique est super =) Attention, il ne faut pas s'attendre à de grands combats, c'est avant tout un conte pour enfants.
stallonefan62
dans la lignée des 2 premiers opus, les décors sont somptueux tout comme les effets spéciaux; dommage qu'il manque une grosse bataille de fin comme dans les autres volets
Comment Andrew Anderson a-t-il pu laisser un tel carnage voir le jour sans même filer un petit coup de main à son successeur Michael Apted, qui livre ici la suite la plus décevante, et pourtant de loin la plus réussit visuellement. Déjà l'absence des deux meilleurs acteurs de la franchise, Anna Poppelwell et William Moeskey, alias Susan et Peter, a tendance à en énerver plus d'un, et effectivement, leurs absence se fait énormément ressentir car on nous colle à la place un cousin affreux, niais et détestable, qui livre la pire prestation de la saga, mais aussi l'une des pires prestations du cinéma américain. Même les rôles principaux, pourtant excellents dans les deux premiers chapitres, se retrouvent à la merci d'un scénario prévisible et exaspérant, notamment Georgie Henley, plus insupportable, tu meurs, mise à part le cousin Eustache, interprété par le très mauvais Will Poulter. Même si la magie opère et que les effets spéciaux sont pas mal, le passage de réalisateur à producteur se fait ressentir tambours battant pour Andrew Anderson.
sans intérêt ! voila comment je décrirai ce film ! Certes il y a de beau paysages, une belle scène d'action avec le serpent des mers, un peu de rigolade et d'assez bon acteur...quoi que ! Mais c'est d'un ennui total ! du vu et revu et surtout un scenario des plus démuni et pitoyable ! Une véritable pompe à fric ! On ne ressent plus du tout la magie du 1, où on avait qu'une envie c'est d'aller à Narnia !
A éviter !
A éviter !
Ça se rattrape fièrement après le deuxième opus un peu décevant. Des décors plus somptueux que jamais, un scénario fantastique et encore de nouveaux personnages toujours aussi sympathiques. Sans aucun passage d'ennui potentiel, on y est vite scotché !
Mieux que le deuxième volet (lui-même mauvais) tout en restant très mauvais quand même.
Superbe troisième volet. La magie opère toujours. Les effets spéciaux sont grandioses et la réalisation d'un rare niveau...
Ce film est magnifique sauf que je trouve que le réalisateur aurait dû à " Le Monde de Narnia : chapitre 2 : Le Prince Caspin
Ce troisième volet aurait pu ne pas exister car il est moins attachant et moins passionnant que ses prédécesseurs. En effet, déjà le fait que le quatuor ne soit plus là enlève un charme, et puis ça reste trop cucul alors que les personnages ont grandi. Même si il reste des moments biens, ils ne suffisent pas à rattraper tout le reste qui est trop vide.
un film magique du début à la fin ,un trio d'acteurs géniaux,mention spéciale pour ben barnes que je trouve super.Le cousin eustache aussi enervant qu'amusant, un navire et des décors réussi à voir en famille
Une suite dans la lignée des épisodes précédents, à savoir ennuyeuse et sans originalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse