AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore ?
5
93 critiques
4
152 critiques
3
209 critiques
2
158 critiques
1
83 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore sera décevant pour plus d’une personne.
Je ne suis pas un fan Du Monde de Narnia, en revanche je suis un passionné de romans Fantastiques et j’ai bien entendu lu toutes les œuvres de CS Lewis. Lorsque j’ai appris que Disney laissait le film à la FOX, j’ai eu très peu. En effet, cette société de production avait littéralement massacrée Eragon. Mes craintes se sont en partie confirmées.
Pour commencer, le scénario est plutôt travaillé et reste fidèle au célèbre chapitre de CS Lewis. Cependant, le film traine peut être un peu trop en longueur et on ne retrouve cette même envie de suivre les protagonistes que dans le premier opus. Je pense notamment que certaines personnes pourraient s’ennuyer. De plus, j’ai trouvé le film beaucoup trop superficiel. A noter que le personnage d’Eustache réussit à trouver sa place et je dirais même qu’il devient le personnage le plus intéressant du film.
Du côté de la mise en scène, j’ai trouvé le travail de Michael Apted réussi. Le réalisateur réussit à conserver l’esprit féérique créé dans les premiers métrages, on est tout de suite plongé dans l’ambiance. De plus, il y a de belles images, de beaux paysages et la majorité des effets spéciaux sont réussis. Cependant, certaines créatures magiques du film auraient mérités un peu plus de travail.
Du côté des acteurs, j’ai trouvé Will Poulter convaincant en Eustache. De même, Skandar Keynes et Ben Barnes sont corrects dans leurs rôles. En revanche, Georgie Henley est toujours aussi nunuche dans ce film. Je n’ai jamais apprécié son interprétation de Lucy Pevensie et elle ne s’améliore pas en vieillissant (elle est tout simplement agaçante).
Bref, je pense que ce troisième film est surtout destiné pour des enfants, les adultes n’y trouveront pas leur compte.
Je ne suis pas un fan Du Monde de Narnia, en revanche je suis un passionné de romans Fantastiques et j’ai bien entendu lu toutes les œuvres de CS Lewis. Lorsque j’ai appris que Disney laissait le film à la FOX, j’ai eu très peu. En effet, cette société de production avait littéralement massacrée Eragon. Mes craintes se sont en partie confirmées.
Pour commencer, le scénario est plutôt travaillé et reste fidèle au célèbre chapitre de CS Lewis. Cependant, le film traine peut être un peu trop en longueur et on ne retrouve cette même envie de suivre les protagonistes que dans le premier opus. Je pense notamment que certaines personnes pourraient s’ennuyer. De plus, j’ai trouvé le film beaucoup trop superficiel. A noter que le personnage d’Eustache réussit à trouver sa place et je dirais même qu’il devient le personnage le plus intéressant du film.
Du côté de la mise en scène, j’ai trouvé le travail de Michael Apted réussi. Le réalisateur réussit à conserver l’esprit féérique créé dans les premiers métrages, on est tout de suite plongé dans l’ambiance. De plus, il y a de belles images, de beaux paysages et la majorité des effets spéciaux sont réussis. Cependant, certaines créatures magiques du film auraient mérités un peu plus de travail.
Du côté des acteurs, j’ai trouvé Will Poulter convaincant en Eustache. De même, Skandar Keynes et Ben Barnes sont corrects dans leurs rôles. En revanche, Georgie Henley est toujours aussi nunuche dans ce film. Je n’ai jamais apprécié son interprétation de Lucy Pevensie et elle ne s’améliore pas en vieillissant (elle est tout simplement agaçante).
Bref, je pense que ce troisième film est surtout destiné pour des enfants, les adultes n’y trouveront pas leur compte.
Richesse et profondeur des thèmes mis à portée des enfants, effets spéciaux (le bestiaire génial, et notamment la souris), casting brillant (notamment le rôle d'Eusatche), beaucoup d'humour. Bref on ne boude pas son plaisir.
Avec la franchise Disney en moins suite à l'échec du précédant opus, "Le Monde de Narnia" a visiblement perdu de sa magie, de son souffle romanesque mais surtout de son intérêt, faute à un scénario insipide, dépourvu d'énigmes captivantes, d'une action épique, qui ne s'apprécie qu'à 15 minutes de sa fin. Ce troisième chapitre semblant achever la saga, privé de deux de ses acolytes (trop grand pour partager l'aventure) connaît, si s'en est réellement une, une fin maudite...
Comme troisième volet on aurait aussi pu espérer mieux. Toutefois le côté féerique, mystique, magique est encore une fois au rendez-vous. Espérons que il y aie une une suite meilleur.
Dik ap Prale
Pas le plus indispensable de la trilogie, les effets visuels, les décors, les costumes, l'univers tout entier n'étant pas du niveau des deux premiers volets on ne peut que bouder et vite passer à une autre saga... ouf.
Un scénario assez creux et primaire à peine rattrapé par ses magnifiques effets spéciaux.
Le meilleur des trois selon moi avec plus d'action, de suspens et de magie. Un film splendide à voir en famille. Un voyage qui, c'est sûr, ne vous laisseras pas indifférent.
C un peu bof psk C tro facile 2 trouV 3épés en même temps, mais j'ai bien aimer la fin
Le meilleur, pour moi, de la trilogie. Plus noir, ce dernier opus vous captive jusqu'a la fin!
Ce troisième épisode est moins rythmé que ses prédécesseurs. Le côté épique avec ses grandes batailles n'existe plus, ce qui est pour nous une petite déception. Mais l'esprit de Narnia est toujours présent, et c'est bien cela l'essentiel.
videoman29
Avec ce troisième opus « gentillet » mais qui manque nettement de profondeur, on sent que « Le monde de Narnia » arrive réellement en bout de course. En effet on se rend compte, dès les premières minutes, que le scénario tourne en rond et peine à renouveler l'élan de sympathie qui accompagnait les deux précédents opus. La réalisation n'y est pour rien car, techniquement et visuellement, le film reste agréable à suivre. La mise en scène est irréprochable, les effets spéciaux sont corrects et les décors sont, encore une fois, très jolis. Il n'y a rien à dire non plus sur les acteurs qui font très bien leur job et apportent la dose de fraîcheur nécessaire à ce genre de production, avant tout dédiée à un jeune public. Malheureusement c'est vraiment l'histoire qui est en cause ; Enfantine, elle manque trop d'action, de rythme et de suspense pour emporter l'adhésion et captiver un plus large public. Malgré tout « L'odyssée du passeur d'aurore » clôture honnêtement une trilogie qui aura efficacement marqué son époque.
Féérique, magique, mes rêves d'enfant sur grand écran !
Un fim très bon qui se passe sur la mer et qui nous fait découvrir d'autres créatures enchantées qui peuple le monde de narnia (dragons,lézards marins etc),un nouveau personnage débarque,Eustache,le cousin des Pevensie qu'on aimerait claquer tellement il est fermé d'esprit,incroyant et insuportable! Mais Narnia lui fera ouvrir les yeux et l'esprit (heureusement pour nos tympans).
La féerie reste présente, la bande son de Arnold est sublime (la chanson de générique "There's a place for us" de Carrie underwood est tout simplement magnifiquedommage qu'elle soit pas dans le cd)
La féerie reste présente, la bande son de Arnold est sublime (la chanson de générique "There's a place for us" de Carrie underwood est tout simplement magnifiquedommage qu'elle soit pas dans le cd)
Caine78
Clairement le volet le plus faible de la trilogie : récit sans grand intérêt et léger ennui, heureusement sauvé par de superbes effets spéciaux. Décevante conclusion.
Le cousin est très énervant, malgré son cri de fillette fort amusant. L'histoire n'est pas terrible. Axée sur le prince Caspian, Edmund et Lucy, il y a trop de dialogues nian nian poussant les jeunes acteurs dans l'âge adulte. Cela fait seulement le 3e épisode où ils ont des rôles d'adultes et des corps d'enfants. Ils ne réaliseraient que maintenant ce qu'est être adulte ? C'est à réserver aux enfants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse