Derniers Avis : Martyrs - Page 15

Bonjour

J'ai tenu à regarder ce film qui est considéré comme culte...
Personnellement, je trouve ce film utile, car il montre parfaitement ce que des
"personnes" soit disant bien pensantes (des gens que la société qualifie comme tels,
car ils ont réussi et sont bourrés de fric) sont capables de faire par peur de la mort.
Le sujet est parfait, mais les scènes gore sont trop nombreuses, et parfois déplacées.
Personnellement, je n'ai pas eu peur du tout, mais j'ai surtout été très choqué devant
une telle cruauté (même si mon grand père qui a été prisonnier des nazis m'a parlé des givrés
qui faisaient des expériences parfois pires sur des êtres humains)
Je pense que ce film doit être interdit aux jeunes qui sont dans un schéma ou la violence
est perçue de façon positive (manque de respect et insultes stupides).
Même si certains pourraient prétendre le contraire, ce film pourrait traumatiser les plus influençables et
provoquer des réactions dangereuses sur certains, voir même des désinhibitions...
Personnellement, je trouve déjà les gens de moins en moins humains, alors un tel film....

Ouch!!! La claque! Je pensais avoir l'estomac bien accroché en matière de violence au cinéma, mais là j'ai eu du mal à regarder certaines séquences du film, tout simplement insoutenables. "Martyrs" n'est pas à problement parler un film d'horreur, c'est un film sur le thème de l'horreur, de la souffrance ultime...
Le réalisateur Pascal Laugier explique que le thème de son film, c'est ce qu'il peut y avoir au-delà de la douleur extrême. Alors certes, il faut sans doute être un peu barré pour y songer et le mettre en scène avec une telle barbarie, mais après tout c'est une thématique rarement (jamais?) abordée au cinéma.
Perso j'ai beaucoup aimé la justification métaphysique de cette violence absolue, que certains considèrent comme un prétexte à la boucherie. Je trouve brillante cette idée de témoignage, qui explicite in fine brillamment le titre du long-métrage.
Un mot sur les actrices, qui endurent leur supplice avec une crédibilité effarante, en particulier Morjana Alaoui dans la seconde partie ; et que dire de cette Mademoiselle, terrifiante lorsqu'elle montre les photos atroces à la pauvre Anna.
"Martyrs" est un film qui divise, non exempt de défauts, à réserver à un public excessivement averti, mais qui a le mérite de rester longtemps en mémoire et de soulever des problématiques taboues. En plus, un tel film de genre réalisé par un français, c'est assez rare pour être souligné, surtout comparé au grand-guignolesque "Frontière(s)".

1H40 MERCI
NUL, gore, gratuit et violent à souhait.

excellent malgrés que ça ne soit pas mon type film. je ne peux pas dire que j'ai aimé mais rien à redire non plus.

MARTYRS est un film d'une violence rare, peu excessive comparé aux films gore qui sortent très souvent depuis quelques années, mais d'un réalisme poignant. La question et le thème du film (que l'on apprend que tard) est vraiment intéressant, les actrices géniales, et la mise en scène très réussi.
Un film très choquant (certaines scènes m'ont vraiment marqué) mais parfait dans le genre.
Je le considère comme un des meilleurs films dans le genre.

Un film sans vraiment d'histoire.
Mais que c'est violent et TRES violent.
Film très bien fait pour le genre. J'aurais plutôt mis "Moins de 18 ans" car même à 16 ans , c'est chaud.
A voir.

A l'image de "Shutter island" de Scorsese ou de "Requiem for a dream" d'Aronofsky, "Martyrs" à tout du film traumatisant : une mise en scène cependant à couper le souffle, une histoire glauque, des personnages terrifiants, une ambiance insupportable.. Voilà donc les éléments que l’on retrouve dans ce genre de film que je classe volontier dans la catégorie "horreur et scandale" Alors oui, telle était la volonté du réalisateur : choquer, surprendre, étonner mais surtout.. TRAUMATISER ! Car oui pour le coup, ce film à cette capacité à vous retourne le bide une nuit entière ! Néanmoins plaisant dans sa manière de transmettre l'horreur, la douleur, "Martyrs" s'impose comme un petit film sympa à regarder entre potes (mais pas après un gros repas..)

Il y a des films qui ont vocation de choquer délibérément les esprits, et d’autres qui y parviennent juste parce qu’ils proposent une alternative à nos opinions.
"Martyrs" réussi le joli tour de passe-passe de faire partie de la seconde catégorie tout en faisant croire qu’il fait partie de la première. Le nouveau film de Pascal Laugier ("Saint-Ange", premier essai esthétiquement agréable mais trop ennuyeux pour véritablement captiver le spectateur) nous invite à suivre Lucie, jeune fille traumatisée par son passé : à 10 ans, elle disparaît durant plusieurs mois et on la retrouve errant sur la route, le corps ayant subi moultes maltraitances. Ne disant plus un mot, elle est placée dans un hôpital où elle fait la connaissance d’Anna avec laquelle elle se lie d’amitié. 15 ans plus tard, Lucie semble avoir retrouvé ceux qui l’ont agressée et décide de leur faire payer.
Commençant comme une sorte de mélange entre un rape & revenge et un home invasion classique, "Martyrs" nous dévoile une première partie assez bourrin qui n’hésite pas à faire preuve d’une certaine cruauté (non contente de flinguer ses bourreaux, Lucie n’hésite pas à faire la peau à leurs enfants) mais aussi d’une première dualité (Lucie est persuadé d’être au bon endroit et Anna commence à douter de la santé mentale de son amie). Mais après ce premier acte trompe-l’œil, nous assistons à un bouleversement scénaristique aussi original qu’inattendu (Merde, Lucie avait raison !) et Anna devient à son tour victime des agresseurs inconnus, subissant elles aussi des sévices assez extrêmes (Amnesty International apprécierait !!). Sévices dont les images d’une grande intensité baroque nous prennent à la gorge : on ressent physiquement et viscéralement la douleur de l’héroïne. Il faut avouer que les scènes sont très dures et éprouvantes pour les âmes sensibles et nous avons l’impression d’assister à un nouveau torture porn hardcore. Mais c’est sans compter sur la subtilité du scénario de Laugier et d’un dernier acte surprenant : on apprend ainsi que tout ceci est perpétué par des gens bien sous tous aspects et qu’ils n’aspirent qu’à savoir ce qu’il y a au-delà de la mort, d’où l’utilisation de martyrs pour y parvenir. Et c’est à ce moment que l’on comprend enfin qu’il ne s’agit pas ici de violence gratuite, au contraire, elle est nécessaire car logique : un martyr est par définition une personne qui n’hésite pas à mourir pour prouver sa foi religieuse au lieu d’abjurer. Dans la douleur et la mort, il se rapproche de Dieu…en fabriquant des martyrs en espérant qu’ils survivront à leur supplice, il est donc normal de croire qu’ils pourront témoigner de ce qu’il y a dans « l’autre monde » (Y-a-t-il une vie après la mort ? Le Paradis existe-t-il ? Dieu existe-t-il ?). Processus absurde imaginé par de vieux fous totalement illuminés ? On pourrait le croire au vu de la gravité et de la violence du calvaire infligé. D’autant plus que l’on est en droit de douter de la justification de l’expérience lorsqu’on se prend la fin du film et l’ultime geste de « Mademoiselle » en pleine face !!
Tout en étant un pur film de genre en matière de terreur, "Martyrs" sort du lot en nous proposant en plus une expérience émotionnelle, sensorielle et spirituelle intense : on en ressort impressionné, désorienté car il réussit à malmener nos idées reçues, nous poussant à les remettre en cause par l’intermédiaire de la réflexion. Comme toute tentative d’innovation extrême, le nouveau film de Pascal Laugier ne pourra que diviser le public, tout comme le sont ses deux héroïnes face à cette épreuve (au passage, les prestations de Mylène Jampanoï et Morjana Alaoui sont viscéralement formidables) : l’une choisit la rébellion, l’autre l’acceptation. Et vous, avez-vous choisi ?

Où l'on apprend que le terme martyr est issu du grec "marturos", qui signifie témoin. Et en effet, le spectateur se retrouve témoin d'une oeuvre de fiction qui se montre hautement choquante et bouleversante. Le comble est atteint au dernier tiers du film, où l'on nous assène des scènes de sadisme terrifiantes (véritable exemple du "torture-porn"). Mais malgré tout, quelque-chose nous dit que tout cela n'est pas gratuit et constitue une réflexion sur la cruauté sans limite de certaines personnes, mais aussi sur la notion même de martyr: en cela, les expressions douloureuses de la victime font étrangement penser à celles de la Jeanne d'Arc de Dreyer, interprétée par Renée Falconetti en 1927.
La torture est ainsi double: pour les personnages (espérons que les actrices n'aient pas trop souffert du tournage), mais aussi pour le spectateur,un peu masochiste, qui finit quasi traumatisé. Après un épilogue qui laisse pantois et circonspect, ce film terriblement efficace et éprouvant laisse une question en suspens: est-il odieux, ou génial?

Culte tout simplement !
Psychologiquement très dérangeant ! Pas par la peur qu'il suscite mais par l'impact qu'il peut avoir sur la conscience. Bravo !

Un gâchis honteux.
Si la première heure nous plonge dans une horreur digne des grands classiques : Rosemary's baby, Le locataire, L'exorciste, Alien, The shinning, Evil dead, Les griffes de la nuit, The thing, Ring...
La fin du film sombre dans un ridicule démagogique invraisemblable : comme si le réalisateur et le scénariste avaient quitté le plateau.
Un conseil stoppez le visionnage lors :
spoiler: de la chute du marteau... ou, seconde chance, fuyez lorsque les "Men in black" débarquent.

Je vous aurai prévenu.

Honnêtement, je n'ai pas aimé ! Si j'ai mis 1/5, c'est uniquement pour la bonne prestation des deux actrices principales : Morjana Alaoui et Mylène Jampanoï. En fait, ce que j'ai détesté dans ce film français, c'est tout simplement la tournure que prend le scénario (même si c'est inattendu) : spoiler: l'histoire est divisée en deux parties ; autant la première à réussie à me maintenir en haleine grâce à son suspens mais la seconde qui n'a plus pour thème la vengeance mais plutôt l'Au-delà ne m'a pas convaincue
. Martyrs est aussi un film très très gore, même trop gore (même si généralement ils sont mauvais, il ne faut pas sous-estimer les films d'horreurs français sur ce niveau là ; je dois même avouer que je l'ai regardé avec les dents serrées) car les scènes de torture, de violence, où il y a beaucoup de sang n'apportent pas grand chose à l'histoire. Bref, au lieu de faire un long-métrage aussi gore, aussi malsain, ils auraient dû faire un thriller psychologique avec une ambiance angoissante. Il y a un dernier détail qui est commun à presque tout les films français du genre (Ils, À l'Intérieur, Promenons-nous dans les Bois ect...) que je souhaiterais évoquer : ce sont les dialogues qui sont pourris voire parfois inexistants. À ne pas regarder à table et à ne pas tenter de regarder si vous êtes fragiles en voyant ce genre de long-métrages (il aurait dû garder son interdiction aux moins de 18 ans selon moi) !

Ne jamais oublier pourquoi on regarde ce genre de film; les sensations. Ce film fait son taf et nous donne la dose d'horreur que l'on demande, on passe par toutes les sensations. Les actrices sont crédibles ce qui est rare pour un film de cet acabit. Pas de gore ici, du sang oui, de l'hyper violence oui aussi, mais du sang qui arrose les murs sans raisons, non. Pour moi le meilleur film Français du genre, encore aujourd'hui en 2013.

D'un classicisme et d'un académisme absolu, ce film est d'un vide abyssal : le jeu d'acteurs est exécrable (surtout le stéréotype qui nous sert de famille au début du film), le scénario est totalement absent (et la fin...) et la photographie, dont le traitement de l'image, n'est pas convenablement travaillé : des maux de tête à n'en plus finir c'est vite pénible (peut-être pour donner davantage "d'angoisse" ?). Le film est truffé de petites erreurs ici ou là. Dans un film minimaliste on s'efforce quand même de porter un peu d'attention aux détails spatiaux-temporels (le gars fait un vol de 10 mètres avec un coup de chevrotine, la femme ne sait pas utiliser un marteau, etc...), c'est la base du cinéma quoi ! Tiens, pour l'anecdote: la photographie présentée par "Mademoiselle" date de 1812... or, le premier cliché photographique date de 1826 et a pris plus de 8h pour être réalisé ! Difficile de nous montrer la photo d'un homme torturé avec une pose aussi longue !. Mine de rien, ça m'a occupé l'esprit bien dix minutes...

Pour ce qui est de la "fin" du film, qui ressemble à s'y méprendre à un pastiche du "Da Vinci Code" croisé avec quelques passages de "V pour Vendetta" (pour la scène dans les geôles), je dois reconnaître que je me suis sacrément bien marré tellement la fin était ridicule et attendue ! Faire un truc aussi bidon c'est vraiment prendre les spectateurs pour des blaireaux ! Gros gros navet qui ne doit donc sa réputation qu'à sa publicité indirecte produite par la presse à scandale. Je suis pourtant bon public, mais là...

Bien que je ne m'explique pas vraiment pourquoi ce film a été encensé par certaines critiques, je pense qu'en fait il a profité de la publicité indirectement induite par la peur de la "censure". Soumis un temps à une éventuelle sanction promise par les autorités, le réalisateur et ses compères ont pu fomenter une contre-argumentation visant à ne pas faire interdire ce film aux moins de 18 ans. En effet, ce type d'interdiction c'est mauvais pour le commerce puisque la distribution du film aurait été drastiquement réduite et la diffusion multi-canal quasi-impossible (télévision et vod). Mais bon quand on fait un film on l'assume non ? Donc en plus de ne pas en avoir, je me demande si certains ne défendent pas ce film en lui attribuant des louanges qu'il ne mérite pas (et cela au seul titre qu'il représente le poids de la liberté face à la censure étatique...). C'est bien triste !

Perso, j'ai trouvé ce film bidon.. J'ai regardé le début seul, la première fois, et j'ai décroché au bout de 10 minutes.. Je l'ai ensuite regardé entier avec ma copine, hé ben.. Un navet.
Le début du film paraît normal, une famille, le truc basique.. Puis tout à coup, une meuf qui vient et qui les descend tous. Le reste du film n'est fait que de gore, de violence, de mauvais acteurs.. Toujours dans le même lieu. C'est incohérent, inutile. Et le pire, c'est qu'il n'y a aucune personne à peu près " normale " dans ce film, tous des tarés, qui torturent des filles, dans le but de savoir ce qu'il y a après la mort..
Passez votre chemin, ce film est inutile.