AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10026 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Jour où la Terre s'arrêta ?
5
90 critiques
4
155 critiques
3
92 critiques
2
328 critiques
1
337 critiques
0
255 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'a pas grand chose de commun avec le film de 1951 bien que ce soit un "remake". Certes le thème de base est le même, certes il y a le robot, certes il y a le scientifique... mais le climat de ce film est beaucoup plus sombre. On fait le reproche à cette production d'être un pâle reflet du premier. Je ne partage pas cet avis. Si le Klaatu de 1951 interprété par Michael Rennie avait un côté très humain, presque bon père de famille, celui de Keanu Reeves est beaucoup plus détaché, froid...inhumain. Et c'est là le caractère de son personnage qui apporte, à mon humble avis, de la crédibilité à son personnage et aussi à l'histoire. Ce film aurait pu être totalement dénué d'effets spéciaux, il n'aurait rien perdu de son intérêt... La question posée n'est pas "Ecolo" (un terme qui comporte une connotation péjorative), mais bien philosophique: que faut-il à l'Humanité pour qu'elle change sa façon de vivre et modifier l'impact qu'elle exerce sur son Île.
"Le Jour où la Terre s'arrêta" n'est pas un si mauvais film de SF que cela, tout du moins à partir du moment où l'on ne connaît pas la fin... Car s''il est vrai que l'on sentait venir à des kilomètres à la ronde
spoiler:
le coup du militaire incompétent qui tire sur l'E.T. sans en avoir reçu l'ordre
et quelques autres facilités scénaristiques, le reste de la première partie du film est tout à fait respectable. Et s'il ne se passe pas grand-chose de spectaculaire, les effets spéciaux sont de qualité, la tension bien présente, et le suspense efficace. Personnellement, j'ai trouvé la sublime Jennifer Connelly et l'impassible Keanu Reeves plutôt bons dans leur rôle... ce qui n'est pas le cas du petit Smith, exaspérant. Mais voilà, le dénouement est pitoyable et d'une facilité extrême, pour ne pas dire invraisemblable... Dommage de tout gâcher de cette manière. Bâclé.
et quelques autres facilités scénaristiques, le reste de la première partie du film est tout à fait respectable. Et s'il ne se passe pas grand-chose de spectaculaire, les effets spéciaux sont de qualité, la tension bien présente, et le suspense efficace. Personnellement, j'ai trouvé la sublime Jennifer Connelly et l'impassible Keanu Reeves plutôt bons dans leur rôle... ce qui n'est pas le cas du petit Smith, exaspérant. Mais voilà, le dénouement est pitoyable et d'une facilité extrême, pour ne pas dire invraisemblable... Dommage de tout gâcher de cette manière. Bâclé.
ferdinand75
Un tout petit film, au scénario absolument incohérent..On ne croit pas une seconde à cette invasion extra-terrestre. Beaucoup trop d'incohérence , souvent même ridicule. Et puis la morale finale pseudo écologique est si lourde , avec ses gros souliers. Il faut protéger la planète , les humains sont coupables, tout cela est bien ridicule. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver ce scénario poussif et lourdingue.
un mauvais film de SF. difficile de rester jusqu'à la fin.
une histoire qui n'en est pas une.
une histoire qui n'en est pas une.
La première fois que j'ai vu ce film à la TV, j'étais septique dans le sens ou je pensais que ce film aller encore une fois parler d'invasion ET et j'en passe. Mais plus les minutes passèrent et plus j'étais pris dans ce film. Résultat: j'étais tout simplement impressionné et agréablement surpris. Le scénario est super et le jeu d'acteur et super ! Je ne comprend absolument pas la note médiocre, mais moi je lui donne le maximum car ce film le vaut largement. Un film à voir et à revoir.
Pour ce qui est de la forme je dit vraiment bravo, ce n'est pas un film d'action mais les scène son assez bien réalisé, et là lenteur du film apporte un certains charme. Mais pour ce qui est du fond alors là je ne peux pas supporter, la crédibilité du scénario est juste inexistante.
spoiler:
Les raisons écologiste de l'arrivé de l’extraterrestre son balayer d'un revers de la main par une soit disant autre facette de l'homme enfin bref je ne vais pas m'éterniser sur cela
. Pour se qui est de la prestation des acteurs je trouve Keanu Reeves épatant il est vraiment fait pour se type de personnage. Plutôt mitigé du rôle de Jaden, et sa "mère"
. Pour se qui est de la prestation des acteurs je trouve Keanu Reeves épatant il est vraiment fait pour se type de personnage. Plutôt mitigé du rôle de Jaden, et sa "mère"
D'abord, je tiens à signaler que je n'ai pas vu la version originale. C'est donc avec une certaine méfiance (due aux critiques lues) que j'ai lancé le film. Mais au final, c'est un bon film de SF, pas non plus un film "culte", et c'est surtout dû à la lenteur du film et au message on ne peut plus banal à mon sens. Malgré ça, les acteurs sont bons, même si Reeves reste un acteur que j'ai du mal à apprécier. La bande son passe, elle, inaperçue. Mais le scénario est bon, même si ce n'est qu'une version futuriste de l'arche de Noë, et donc sans grande originalité, encore une fois. Un film qui se laisse donc regarder un soir de pluie.
Eric C.
e fais partie de ceux qui ont apprecie ce film de SF remake d'un film des annees 50 modernise mais conforme a l'esprit original. Ce film n'est pas base sur l'action mais sur l'ambiance rendu par les lumieres, le rythme, les couleurs et bien sur le jeu des acteurs. Au final une reflexion, une quete presque philosophique sans pretention mais reelle sur la terre et ce que fait ce qu'est l'humanite. Keanu Reeves est parfait en Klaatu intransigeant, monolithique qui peut a peut doute et Jennifer Connelly apporte credibilite et intelligence a cette savante qui va devoir par hasard accompagner et provoquer cette evolution qui au final sauvera l'humanite.
Un bon remake qui s'éloigne de la proposition originale de 1952, non par la forme, mais par le fond. Dans la première version : la connerie des militaires Communistes et Capitalistes ainsi que les politicards Ad-Hoc était dénoncée avec un discours politiquement correct. Ici la stupidité immonde des destructeurs systémiques de l’environnement que sont les Néocons, est douloureusement mis en avant pour une partie importante de la population mondiale qui considère que notre planète est la propriété exclusive de l'espèce humaine. Les effets sont potables pour des CGI et Keanu Reeves sans possédé le charisme de Michael Rennie est remarquable.
Un remake raté d'un des grands classique du cinéma fantastique .
Encore un film catastrophe sur la fin de la Terre. Keanu toujours mono-expressif. Des clichés pendant deux heures. On baille en espérant que la fin nous surprenne mais non.
très bon film qui nous fait réfléchir sur notre mode de consommation et qu'il faut qu'on change nos habitudes
Il y a du bon et du mauvais dans ce film. La trame de fond a du potentiel, l'idée est bonne, mais mal exploitée et pas assez approfondie.
Il y a trop de facilités scénaristiques, par exemple spoiler: le moment où Connelly a besoin de contacter Reeves pour le persuader d'arrêter le processus de destruction, comme par hasard c'est son gamin qui arrive à la joindre depuis une cabane en bois alors qu'elle a été enlevée par l'armée et que théoriquement il ne sait pas où elle se trouve.
Les effets spéciaux sont bons dans la grande majorité.
Il y a trop de facilités scénaristiques, par exemple spoiler: le moment où Connelly a besoin de contacter Reeves pour le persuader d'arrêter le processus de destruction, comme par hasard c'est son gamin qui arrive à la joindre depuis une cabane en bois alors qu'elle a été enlevée par l'armée et que théoriquement il ne sait pas où elle se trouve.
Les effets spéciaux sont bons dans la grande majorité.
C'est curieux chez les militaires ce besoin d'envoyer des missiles sur les extra-terrestres ! Une grosse machinerie au scénario bien plat avec la garantie que le cerveau est au repos pendant toute la durée du film. j'aurai bien mis une étoile en plus si Keanu Reeves avait éliminé jaden smith, avec si possible épanchement d'hémoglobine, sa mission aurait été une réussite.
Se laisse regarder mais n'est pas fascinant en raison d'un scénario peu porteur et des acteurs moyens.
Le film d'origine est meilleur... enfin il m'a laissé de meilleurs souvenirs
Le film d'origine est meilleur... enfin il m'a laissé de meilleurs souvenirs
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse