AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10026 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Jour où la Terre s'arrêta ?
5
90 critiques
4
155 critiques
3
92 critiques
2
328 critiques
1
337 critiques
0
255 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On attendait un très bon film, et on a eu une déception ; lent, convenu et assez mal interprété, Le Jour où la Terre s'arrêta version 2008 ne rend guère hommage à son illustre prédécesseur. Keanu Reeves, si bon dans la trilogie Matrix, n'est pas convaincant ici.
Un film distrayant, mais qui s'oublie très vite.
Un film distrayant, mais qui s'oublie très vite.
J'ai rarement vu un film aussi nul, d'une niaiserie insupportable.
Un film un peu trop lent et un Keanu Reeves qui n'est pas dans sont élément.
Je n'aime pas spécialement Keanu Reeves.
Il joue de la même facon dans tous ses films.
Il ne sait jouer qu'un role: celui de la Matrice.
Anyway, le film maintenant: nul!
Je sais que c'est une reprise.
Mais autant on pensait qu'il en sortirait quelque-chose de superbe, genre La Guerre des Mondes, autant on se force à rester devant son écran.
A éviter.
Il joue de la même facon dans tous ses films.
Il ne sait jouer qu'un role: celui de la Matrice.
Anyway, le film maintenant: nul!
Je sais que c'est une reprise.
Mais autant on pensait qu'il en sortirait quelque-chose de superbe, genre La Guerre des Mondes, autant on se force à rester devant son écran.
A éviter.
Malgré une fin sérieusement bâclé : le fait que seul un homme puisse décider d'arrêter le déluge, alors qu'il représente un groupement de plusieurs civilisations...est quelque peu irréaliste. Mais pourquoi cette note alors...parce que pour moi un bon film est un film qui me capte complètement et qui me fait oublié le temps, et là c'était le cas!! De plus j'adore le sujet, la trame du film....même s'il est vrai que celle-ci aurait pu être mieux utilisé!
Un film long, qui tourne en rond, avec un message moralisateur ô combien répété:"Sauvez la planète!"
Heureusement que les effets spéciaux sont bons...
Heureusement que les effets spéciaux sont bons...
Très déçus, on passe un grand temps à s'ennuyer mais je vous rassure, c'est regardable et assez divertissant pour certaines scènes...
C'est un film sympathique, à regarder, mais sans plus. Au premier abord on se dit : "Encore la fin du monde, on va finir par être blasés !" Oui un peu, quoi qu'il en soit le scénario de notre fin est interressant, mais je le trouve pas assez approfondis. Il y avait certainement quelque chose d'interressant à faire avec ça. Le film va un peu trop vite, l'action se plante directement (les extra-terrestres apparaissent dès la 18eme minutes) et les personnages sont changes d'avis rapidement sans que l'on voit de cheminement. C'est dommage, je n'est pas vu le premier film sorti en 1951, je ne peut donc pas faire de comparaison. Enfin bref, un film qui n'est pas mauvais, mais qui n'est pas éblouissant, même si il aurait pu l'être.
franchement pendant la première demi heure je me suis dit 'puré ça pète ça va être génial' ... puis tout s'est écroulé. Une grosse déception et l'interprétation de keanu reeves est vraiment plate. La fin est ridicule comme tout le film après cette fameuse demi heure.
Un film avec une fin nul et invraisemblante.
Le reste est de l'archi-vu..Reste une étoile pour les effets spéciaux.L'original était bien meilleur!
Le reste est de l'archi-vu..Reste une étoile pour les effets spéciaux.L'original était bien meilleur!
Ce film est nul ! Je n'ai rien compris du début a la fin !
Désolé pour les fans , mais ce film est ni Tu ni Vous .
Désolé pour les fans , mais ce film est ni Tu ni Vous .
L'histoire: Keanu Reeves, alias Klaatu, venu nous faire la morale sur l'état de la planète et jugeant certainement que Al Gore, Nicolas Hulot et Yann-Arthus Bertrand ne sont pas assez convaincants, nous laisse le choix, prendre nos vélos ou être désintégrés.
Moment magnifique: Klaatu découvre Bach et se dit qu'il a peut-être décidé de nous pulvériser un peu vite. Bien sûr tout le monde sait que cette scène a été pompée dans J'ai épousé une extra-terrestre, joyeux nanar de 1988 avec Kim Basinger et Dan "Blues Brothers" Aykroyd, sauf que dans ce film, c'était parce qu'il avait éternué que E.T. décidait de nous épargner. Forcement, Bach ça fait plus sérieux.
Sinon, en cherchant un peu sur internet, vous trouverez l'original de Robert Wise en DVD pour presque rien.
Moment magnifique: Klaatu découvre Bach et se dit qu'il a peut-être décidé de nous pulvériser un peu vite. Bien sûr tout le monde sait que cette scène a été pompée dans J'ai épousé une extra-terrestre, joyeux nanar de 1988 avec Kim Basinger et Dan "Blues Brothers" Aykroyd, sauf que dans ce film, c'était parce qu'il avait éternué que E.T. décidait de nous épargner. Forcement, Bach ça fait plus sérieux.
Sinon, en cherchant un peu sur internet, vous trouverez l'original de Robert Wise en DVD pour presque rien.
Et un chef-d’œuvre du cinéma de plus qui passe par le remake !sauf qu’il aurait mieux fallu qu’ils ne fassent rien du tout.pourtant le potentiel était grand.Mais alors que l’original était avant tout un message de paix face à la menace nucléaire grandissante et toujours actuelle,Derrickson joue plutôt la carte de l’écologie.Et c’est malheureusement lassant tant le message est mal passé.De plus,le film utilise la trame facile de ce que j’appelle le syndrome du film catastrophe :l’héroïne est systématiquement victime de problèmes familiaux liés à la disparition d’un être proche.Ca en devient rébarbatif à force d’habitude dans ce genre de film.Et Jennifer Connelly en devient à son tour énervante de naïveté et d’innocence fasse à son beau-fils (Jaden Smith) que l’on haïra pendant tout le film au point de nous faire sortir de nos gonds.Kathy Bates qui joue quant à elle la représentante de l’humanité aux yeux de l’extraterrestre Klaatu,elle est une véritable insulte et symbole absolu de la bêtise de notre espèce.Heureusement Keanu Reeves fait un parfait Klaatu.Et on signalera l’apparition brêve mais appréciée de John Cleese,pour une des quelques meilleures scènes du film.Mais cela ne suffit pas à le sauver.Publicité marketing abusive,scènes baclées,effets spéciaux moyens,trop de longueur parfois…Il aura au moins l’honneur de dépoussiérer le film de 1952.En bref :un remake de plus,mais surtout de trop.A éviter quand on est sur les nerfs.
Mais que fait Keanu Reeves ?! Film décevant, très loin de mes attentes ! Le début du film est pas mal, mais dès les 2/3, on décroche par le ridicule !
Ce film est nul. Pourquoi ? Premièrement parce qu'il n'est sans aucune inventivité (d'accord c'est un remake) et surtout il y a un cruel manque d'originalité ( je suis d'accord c'est le remake du film de Robert Wise !). Dès le départ, on devine ce qui va se dérouler, on a l'impression qu'on a déjà vu ce film et c'est très frustrant puisqu'on est amené à , tout le long du métrage, comparer avec l'autre film que l'on essaye tant bien que mal de se remémorer. Et je ne parle pas du film de Robert Wise en particulier (je ne l'ai d'ailleurs pas vu) mais bien d'autres films apocalyptiques tout aussi médiocres. C'est donc une perte de temps que de passer 1h40 devant ce jour où la terre s'arrêta qui vous parait interminable ! Ouais, on a vraiment l'impression que la terre s'arrête téllement c'est long. Une étoile parce que j'aime le sujet. Reste à savoir à combien s'élevait le cachet de Keanu Reeves !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse