Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
stallonefan62
315 abonnés
2 606 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 30 juin 2023
1er film sur cette saga , avec un scénario habile, prenant et mystérieux !!! Outre le fait que certaines scènes soit assez répétitives, la réalisation est très bonne, très bien interprété par l'imposant Charlton Heston avec un dénouement surprenant !! Quant à la BO , Jerry Goldmish nous livre une belle composition . Un classique du 7ème art qui a vieillit certes mais qui mérite son statut ...et ne pas oublier qu'il est de 1968 !!
Ce vieux film est parfait sur beaucoup de plan le livre de base qui est parfait le casting la musique quspoiler: i suit la menace inconnue qui surgit des bois.
les paysages qui sont adéquates pour l'installation d'une communauté de singe y a pas de parasites d'effets inutiles, les dialogues sont bons Film a découvrir.
Moi qui ne suis pas trop SF, ce film nous pose la question de la difference entre humain et notre plus proche cousin, le singe! Le cote old school est tres a propos car il met une distance avec toute notion de progres, de modernisme, Bred, un chef d'oeuvre
Agreablement surpris, je l'ai regarder en m'attendant a un film bien kitch dans les costumes et dialogues et j'ai trouvé cet original excellent. Bien plus qu'un film de SF il porte un vrai message quand a l'opinion que l'on se fait des être vivant moins développé; l'origine des livres sacré (bible thora etc) l'ouverture d'esprit quant a la science. Certains plan sont assez originaux egalement bref a découvrir si ce n'est pas deja fait
C'est pas mal. On voit bien le maquillage de certains singes, surtout quant au museau. Mais l'histoire reste bonne et a inspiré plusieurs autres versions qui n'en ont copié qu'une maigre partie. Un très bon film de SF même s'il y a pas mal de longueurs, spoiler: nous sommes heureux de voir ce qu'est devenu la planète en 3972 !
C'est une très bonne interprétation du roman de Pierre Boule. Les interprètes sont au top, que se soit Charlton Heston (Taylor), Kim Hunter (Zira) ou Roddy McDowall (Cornélius). Bien sûr on retrouve les "anomalies" scientifiques du bouquin, mais qu'importe ! Pour l'époque (1968), les effets spéciaux et les grimages sont très réussis.
L’esthétique à pris un petit coup de vieux mais l'histoire et la métaphore entre l'histoire des singes et la notre est toujours d'actualité. Le tout est très bien joué et réalisé.
Sortie en 1968 réalisé par Franklin J. Schaffner, avec pour rôle principal Charlton Heston. L'histoire commence avec quatre astronautes qui partent dans l'espace à la recherche de nouvelles planètes, à bord de leur vaisseau spatial. Un voyage de 18mois pour le quatuor qui représente plus de 2000ans sur Terre, trouve destination sur une mystérieuse planète inconnu.
J'ai apprécié cette introduction, le petit coté « Petite équipe qui explore une planète », et la seconde partie, avec tout le développement qui s'en suit m'ont conforté dans l'idée que j'étais en train de découvrir un Chef d’œuvre de la Sci-fi.
Le contexte: Le film date de 1968, même année que 2001 l'odysee de l'espace de Kubrick, soit 9ans avant StarWars. Malgré la sortie d'autres films majeurs dans les années 50-60, la Science fiction en ait encore à ses 1er pas, et pleins de thèmes sont déjà présent comme: Le voyage dans l'espace, l'influence sur le temps, le contact avec une nouvelle espèce inconnu: des thèmes qui seront reprit par pleins de films par la suite. Les costumes de singes ont forcement vieillis, mais je me suis laisser prendre au jeu très facilement.
spoiler: Des thèmes sont également abordés de façon claire et pourtant subtile telle que l'opposition de la Religion et la Science. Autre chose, d’intéressant: l'inversion des caractéristiques entre Humains et Animaux (ici le Singe). Le film va loin dans les raisonnement et les conflits d'idéaux et nous amène à une fin surprenante et choquante ! Du grand art, et je pense que je vais garder en mémoire cette dernière scène pour le reste de ma vie.
Conclusion: Je dirai simplement que La planète des Singes est un film de Science fiction riche en sens, intelligent et précurseur, il porte l'étendard de tant d'autres films qui lui ont succéder, et qui s'en sont inspirer, un classique de la SF à découvrir, avec les yeux « de l'époque ». :)
*La Planète des singes* est un film de science-fiction ce qu'il y a de plus correct. Un voyage dans l'espace, une théorie quantique du temps, des reliques d'une ancienne civilisation et la rencontre d'une autre espèce intelligente. De plus, une problématique très intéressante est aussi bien présente: les astronautes quittent la Terre pour différentes raisons: gloire, immortalité, dégout de l'humanité, désir d'inconnu, etc.
Comme dans toute bonne œuvre de SF qui se respect, l'aspect prospectif et anticipateur doit être au rendez-vous. C'est ici le cas, bien entendu. Le parallélisme avec la société des Hommes est bien pensé: dogmatisme religieux et scientifique, conflit d'intérêts entre homme de religion et homme de science, grands procès obscurantistes, etc.
Ceci dit, la critique de la société humaine par les singes reste bien trop déconnectée du contexte socio-économique et historique. Ainsi, l'Homme est présenté comme étant destructeur et guerrier par essence. Cette ontologie omet la critique d'une société capitaliste et impérialiste qui est à l'origine de l'aliénation de l'Humanité et de l'inégalité parmi les hommes. C'est dommage que le film ne jette pas quelques indices de ce côté, d'autant plus que, fait intéressant, la société simiesque semble aussi se bâtir sur une société capitaliste et divisée en classe.
Adapter le roman de Pierre Boulle est une gageure, Franklin J. Schaffner le fait en prenant beaucoup de libertés mais en en conservant les principales thématiques. Il signe un bon film d'aventure, pertinent dans sa manière d'aborder la religion et ses oppositions avec la science.
Je viens enfin de visionner la première adaptation cinématographique du chef-d'oeuvre de la littérature science-fictionnelle : "La (fameuse) Planète des singes" du français Pierre Boulle (oui, de suite on peut se dire que la France peut être fière d'avoir accoucher d'un des plus grands classiques littéraire de toute l'histoire riche de la SF). Et effectivement ça parait déjà un tantinet plus crédible que le version de Tim Burton (que je trouve pourtant un peu sous-estimée quand même). Cette relecture de 1968 ne paraît déjà pas si éloignée que ça de celle de Burton en plus tant je trouve qu'elle n'a quasiment pas vieilli. Et ce n'est pas du tout une bonne chose pour la version de 2001 quand on a connaissance des 33 années qui séparent ces deux là. Les maquillages des singes ne paraissent encore aujourd'hui pas du tout ringards , ça en est déjà l'une des raisons. J.Schaffner nous propose aussi une qualité d'écriture supérieure avec des dialogues plus travaillés, intéressants et explicatifs quant à leur arrivée sur cette planète inconnue. De suite voir les différents protagonistes réagir de cette façon, se questionner, dialoguer, voir même s'engueuler, sonne plus juste auprès du spectateur, nous permet de rapidement bien les cerner et cela renforce donc notre empathie à l'égard d'eux, notamment le personnage principal campé par l'excellent Charlton Heston. La première demi-heure est vraiment très réussie et prenante. On suit la découverte de la planète avec les rescapés avec pas mal de plaisir. D'autant que l'ambiance est là. Et la bande-son de Jerry Goldsmith n'y est sûrement pas étrangère car elle renforce le suspense et le mystère qui émane de cet endroit et accompagne admirablement les premiers pas des rescapés sur cette planète. Comme la beauté de l'endroit choisie est remarquable et immersive. Après le scénario se concentrera principalement sur la politique des primates quant à leur nouvel hôte auquel ils vont dresser un procès et lui en faire baver. Et c'est cette partie qui traîne en longueur je trouve. On aurait pu se passer de certaines scènes je trouve car voir les geôliers de Taylor débattre je ne sais combien de temps pour savoir si le prisonnier est véritablement doué d'intelligence et de raison finit par ennuyer un peu (surtout que déjà cette version ne joue pas la carte de l'action Hollywoodienne comme l'autre avec Mark Wahlberg). On remarquera leur réticence tenace et exacerbée à l'idée de reconnaître qu'une race différente de la leur puisse être aussi intelligente. Dès lors le parallèle avec la mentalité de l'Etre-humain apparaît comme une évidence et l'intrigue joue habilement sur ses similitudes, sur ce rapport de force déséquilibré mais dans l'autre sens. Au rang des bémols, outre ces fameuses longueurs donc, je dénoterais un certain manque de charisme des personnages grimés en singe. Aucun protagoniste côté primate ne sort du lot. Je trouve que cela manque d'un méchant principal qui en imposerait véritablement et qui serait de suite identifiable. Mais sinon cet original est indéniablement une très belle réussite avec un twist final dont j'aurais adoré ne pas connaître avant pour voir l'effet qu'il m'aurait fait. Sans doute que j'aurais augmenté la note encore un peu plus.
LE plus grand film de science-fiction de tous les temps. Une force émotionnelle. Un message philosophique extraordinaire. La seule erreur a été de faire des suites et des suites...... Ce chef d'œuvre est unique
Un chef d'œuvre du 7e Art tout simplement. Un film de science-fiction culte au scénario ingénieux et très bien écrit et qui jouit d'une mise en scène très efficace, d'une excellente réalisation, d'un Charlton Heston grandiose et d'une très bonne bande sonore. Il en est de même pour les décors ainsi que les effets-spéciaux et les maquillages. Un long-métrage fascinant qui dénonce les actions de l'Homme sur la Terre en général avec force et efficacité. Bref, à voir absolument.
Si j'ai flipper dès le premier plan dans la cabine, qui m'a rappelé "Alien, le huitième passager" et que je me voyais déjà lutter pour ne pas m'endormir. Tel ne fut pas le cas, fort heureusement. Ce film est une magnifique découverte ! Même si oui, on rit face aux effets spéciaux de l'époque, de voir des orangs-outans à la tête de la civilisation, sa n'en reste pas mois un très bon film et marque une époque qui nous a fourni de nombreux et beaux films de science-fiction. Un film original, qui illustre l'évolution du singe qui devient le supérieur de l'Homme. Et en mettant l'humanité dans ce contexte, je trouve que cela interpelle davantage le public sur la façon dont nous traitons les animaux (non je ne vais pas faire ma concernée parla condition animale et le revendiquer. Mais avouer que le message et certainement plus porteur quand la situation s'inverse) sans dire que c'est le point réellement soulever. La réalisation est génial, j'ai eu le sentiment de réaliser un voyage dans le temps en direct de mon siège. C'est rythmé, on n'a pas une minute de répits et le scénario est super. Le casting est super, j'admire les acteurs déguisés en singe, cela n'a pas dû être simple entre le maquillage et aussi à porter. J'ai également adoré Charlton Heston, très convaincant et grand acteur. Bref maintenant je comprends en quoi c'est un classique de science-fiction et du cinéma maintenant il ne me reste plus qu'à découvrir les suites. Si vous ne l'avez pas encore vu je vous le conseil, c'est vraiment plus réaliste que tous les effets-spéciaux numériques actuels.
Je suis un grand fan de la saga "La Planète des Singes". J'ai vu tout les films, je les aime quasiment tous mais le premier volet, sorti en 1968, reste pour moi le meilleur.
La scène pré-intro est très bien faite, que se soit au niveau des effets spéciaux (chapeau pour l'espace) ou la mise-en-scène. On comprend tout de suite que Taylor haït profondément les Hommes et que c'est sans doute pour ça qu'il a quitté la Terre des années 1970 pour une mission plus qu'hostile et sans garantie de retour. La critique envers la Guerre Froide est très claire. L'équipe arrive ensuite sur cette planète et là commence un véritable calvaire. Malgré la durée moyennement longue de leur escapade (20 min env), on ne s'ennuie pas tant il y a de rebondissements : ils perdent leur amie, ils coulent leur vaisseau, les provisions sont minimes et aucune forme de vie ne semble exister. Taylor affirme encore dans cette séquence sa haine envers l'Humanité. Ils tombent finalement sur des Humains mais ceux-ci ne savent ni penser, ni parler. Paradoxalement, ils sont sans-doute plus évolués que les astronautes vu qu'ils se contentent de peu et ne se font pas la guerre.
Puis les singes arrivent et c'est là que le film devient encore plus passionnant. Alors que Taylor s'attendait à trouver une race plus intelligente que l'Homme sur cette planète, ils découvrent les singes qui ne sont pas meilleurs. Ils parlent de sciences, de guerres et de politique, tout comme nous. Le film dénonce aussi la ségrégation, les singes pratiquant l'esclavage envers les Hommes qu'ils pensent dépourvus d'âmes pour aucune raison et ont même des problèmes de racismes parmi eux, les orangs-outangs rabaissant constamment les chimpanzés et les gorilles. La religion est vivement critiquée lorsqu'on s'aperçoit que le culte des singes envers leurs "Rouleaux Sacrés" les empêchent de faire avancer la science et de se remettre en question sur leur condition. D'ailleurs, bien que Zaïus paraisse plutôt détestable, la fin justifie ses actes et sa haine envers les Hommes quand on apprend qu'il sait comment ils ont fini par devenir l'espèce inférieure. La fin du film montre d'ailleurs avec brio les conséquences que pourraient engendrer la Guerre Froide et la folie des Hommes.
Revenons sur les personnages principaux. Comme je l'ai dit précédemment, Taylor est très intéressant car guidé par la philosophie qu'une espèce meilleure que l'Homme existe. C'est la raison qui l'a fait quitté la Terre et tout ses biens. Son désarroi est énorme quand il découvre que les singes ne valent pas mieux que l'espèce qu'ils exploitent et son désespoir dans la scène finale montre parfaitement bien qu'il déteste l'Homme. Cornelius et Zira sont aussi passionnants car étant les singes les plus humanistes et réfléchis. Zira croit en l'égalité des singes entre eux et envers les Hommes et luttent quotidiennement pour ses idéaux. Cornelius est plus discret et même s'il partage les mêmes avis que sa femme, la scène ou Taylor lui révèle qu'il vient d'ailleurs prouve qu'il est assez sceptique sur ses propres théories. Zaïus est quant à lui plus mystérieux. Il ne peut s'empêcher de remettre en cause les déclarations de Taylor (en effaçant son écriture ou en brisant son avion en papier). On pense d'abord que c'est aussi un intégriste religieux et c'est ce qu'il veut faire paraître. Notre surprise est totale quand nous comprenons que sa haine envers l'Homme est assez proche de celle de Taylor. Il haït notre espèce car il sait qu'elle est profondément mauvaise et qu'elle a causé sa propre perte.
La mise-en-scène est parfaite. Nous ressentons très bien l’agacement des Hommes lors de leur escapade dans la zone interdite et nous compatissons au sort de Taylor lors du final, en passant par le suspens et les build up qui rythment le film. La musique signée Jerry Goldsmith accompagne parfaitement le film. Les décors sont magnifiques et montrent que malgré leur technologie avancée, les singes vivent plus proches de la Nature et la respecte, contrairement aux Hommes. Le maquillage des singes est parfait et n'a presque pas vieilli. Les orangs-outans sont cependant un poil moins perfectionnés que les chimpanzés et les gorilles qui sont bluffants de réalisme.
Je conseille vivement "La Planète des Singes" qui serait sans doute l'un de mes 10 films préférés si je faisais une liste. Je ne trouve rien à reprocher au film et c'est une référence du cinéma qu'il ne faut louper sous aucun prétexte !