Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
J31frites
11 abonnés
243 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 novembre 2023
Un film assez étrange datant de 1968, qui m'a beaucoup fait pensé à "2001 : Odyssée de l'espace", car il y a beaucoup de similitudes entre ces deux films. Dans cette satire, classique de science-fiction adapté d'un roman d'une même nom et premier volet d'une saga culte, on suit un personnage très intéressant et incarné par le charismatique Charlton Heston à travers la civilisation simiesque. Celle-ci est parfaitement similaire à la notre, tandis que l'homme est ici réduit à l'état d'animal sauvage, et là est l'idée de génie de l'histoire, c'est qu'à travers les actions des singes et le dialogue rempli de phrases clichées qui ne le sont finalement pas, nous nous reconnaissons et nous nous rendons compte de ce que nous faisons subir aux singes et même aux animaux en général dans la réalité, avec les zoos et les expériences scientifiques barbares notamment. Cela donne un côté comédie mais aussi tragique à ce film d'une vraie intelligence, nous faisant réfléchir sur les civilisations, les religions, et les comportements humains et animaux, à travers les questions rhétoriques du personnage principale ou tous les dialogues homme-singes que je trouve quand même très réussis. La scène finale du film est elle tout simplement culte et géniale. Le méchant est un très bon personnage de par ses dilemmes et sa cruauté. La musique de Jerry Goldsmith n'est pas mauvaise car elle colle au ton mystérieux et sauvage du film. Mais si je n'ai pas mis la note maximale à ce film qui vaut pour moi 17/20, c'est qu'il y a quand même deux ou trois choses qui ne vont pas. Déjà, les costumes sont mal faits, horribles, et ils n'ont même parfois aucun sens. Ceux des singes sont vraiment creepy. Ensuite c'est un peu lent et on frise le ridicule par moments spoiler: (la poupée qui marche encore après tant d'années par exemple) . Mais surtout, le scénario n'est pas fini ? spoiler: On ne nous explique pas comment ça se fait que le vaisseau soit revenu sur la Terre ? Les deux femmes Carole et Nova ne servaient en fait à rien ?
Et surtout LA grosse incohérence : comment en arrivant sur une planète et en y trouvant des créatures qu'ils connaissent (les singes, les hommes) qui parlent la même langue qu'eux les personnages ne se sont-ils pas doutés que c'était la Terre dès le début ?
Un peu vieilli mais une grosse référence de science-fiction qui fait réfléchir.
Des acteurs époustouflants dans un film d une longue série excellente qui montre la bêtise des hommes qui mène à la destruction de leur monde comme cela se passe actuellement
Des astronautes arrivent sur une planète inconnue, aride, rocheuse et désertique. Ambiance étrange et mystérieuse... Musique bizarre, brusque et dissonante... Tout cela est très réussi. Puis ils rencontrent des ... singes ! et des singes qui parlent ! Mais c'est surtout la fin qui est grandiose et magistrale : spoiler: en apercevant la statue de la liberté enfouie dans du sable, Charlton Heston comprend que cette planète est la Terre que les humains ont fait sauter jadis avec leurs bombes atomiques . Glaçant.
La planète des singes premier du nom est une référence dans le monde de la science fiction. Franklin J. Schafffner, réalisateur de Papillon et Patton, adapte l'oeuvre de Pierre Boule à l'aide d'un scénario initié par le créateur de la quatrième dimension et c'est une grande réussite.Charlton Heston est convaincant dans le rôle principal et participe à une fin mythique, une des plus mythiques de l'histoire du cinéma. A voir et à revoir.
Un chef d'oeuvre de la science fiction : Un bon scénario , une bonne histoire émouvante , avec beaucoup d'émotions intense . Un peu de suspens et un peu d'action également .
Première adaptation ciné de l'œuvre de Pierre Boule, La Planète des Singes de Franklin Schaffner, 55 ans après sa sortie est toujours un monument de la SF. Sur un scénario malin et des décors immersifs, il met en exergue la supposée supériorité humaine décadente en inversant les rôles entre humains et singes, c'est saisissant et le propos est d'une rare intelligence. Schaffner s'appuie sur de très bons maquillages et sans effets spéciaux nous plonge au cœur d'un monde nouveau et effrayant pour tout humain qui soit. Peut-être un rien trop bavard à certains moments, il n'en reste pas moins extrêmement marquant et ce final glaçant restera dans les mémoires ad vitam eternam. Indémodable.
L'atmosphère est cool et bon on va pas parler du design des singes mais en vrai ca derange pas. Il y a des idées intéressantes mais la fin est un peu trop longue. Les musiques d'ambiance sont sympa.
Le roman en soi est déjà une réussite. L'adaptation faite ici est plutôt fidèle à l'univers voulu par Pierre Boulle. Le jeu d'acteur n'est pas mirobolant mais les costumes, maquillages sont au top du top de ce qui se faisait à l'époque. Une franche réussite et un des meilleurs films de science fiction des années 60.
j'ai regardé ce film pour savoir l'histoire du logo bathing ape et franchement je ne suis vraiment pas déçu même plutot je suis heureux d'être tombé sur ce chef-d'œuvre qui personnellement je trouve à très bien vieillis, j'appréhendais de voir les singes et au final ba je les trouves vraiment mignon et propre à l'image du film
j'ai vraiment kiffé le scénario pendant tout le film on essaie d'enquêter sur les origines de la planète jusqu'à la fin ou on apprend la vérité. je ne vous en dis pas plus aller le voir
Je sais bien que c'est un film de Science Fiction, mais le fait que les singes parlent la même langue que les astronautes m'a vraiment dérangé. Ne t'attends pas à découvrir une nouvelle planète si tes "aliens" parlent la même langue que toi !