AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Police sur la ville ?
5
1 critique
4
4 critiques
3
11 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NeoLain
Un film policier assez sage qui ne se montre à aucun moment nerveux c'est ce que l'on puisse lui reprocher. Même si l'histoire est faiblarde nous sommes face à un très honnête duo Richard Widmark avec le grand Henry Fonda.
AMCHI
On peut dire que Siegel déçoit grandement avec ce polar moi qui m'attendait à un polar urbain extrêmement nerveux ce serait plutôt Molesse sur la ville que ce film devrait s'intituler. A part un bon début et un bon final ce polar traînasse allègrement entre des scènes de blabla et autres scènes avec les femmes des policiers mais on s'en fiche on voulait voir nos 2 flics traqués sans répit à travers le labyrinthe urbain celui qui a volé leurs armes de service. Servi par 2 grands acteurs américains (dont je ne suis pas particulièrement fan) Widmark et Fonda mais ce dernier a un rôle peu intéressant et servant mal l'intrigue. Siegel se rattrapera quelques années plus tard avec l'extra L'inspecteur Harry.
Pas le policier du siecle c'est sur mais la bonne interprétation sauve l'essentiel d'un film qui me fait penser a un épisode des Rues de San Francisco surtout au niveau des musiques.
Pas grand chose à sauver dans ce film de Donald Siegel. Le rythme est trop haché, gâché par des scénettes censées dépeindre le quotidien des policiers, mais très mal jouées et mal mises en scène. Richard Widmark, exceptionnel 20 ans plus tôt dans "Carrefour de la mort", a mal vieilli et n'exprime plus grand chose. Henry Fonda campe pour la millième fois un type droit et honnête travaillé par sa conscience. Harry Guardino est égal à lui-même, c'est-à-dire un acteur juste passable. Les scènes d'action, plus réussies que les scènes de ménage, ne sont pas pour autant des moments d'anthologie. Le scénario dans son ensemble n'est pas passionnant et aurait dû être épaulé par une mise en scène audacieuse. Et le montage laisse à désirer. Don Siegel est capable de mieux que cela, ce qu'il prouvera d'ailleurs dans ses réalisations ultérieures.
C'est mou de chez mou. Il est à croire que quand il a fait ce film Don Siegel était sous Exomil. Moi qui m'attendais à un truc hyper-nerveux du genre "L'Inspecteur Harry" pourtant du même Don Siegel, j'ai été sacrément déçu. Au lieu que ce soit mes nerfs qui travaillent, c'était plutôt mes paupières pour ne pas se fermer complétement. A croire que j'étais moi aussi sous Exomil. Après un début avec une arrestation qui foire complétement engageant, le film se perd totalement dans une routine aussi exaltante et nerveuse qu'un épisode de "Derrick" et des intrigues secondaires des plus inintéressantes qui rendent le temps encore plus long. Donc le scénario se distingue par une totale inefficacité mais aussi par un manque de clairvoyance dans la composition de certains personnages, en particulier le méchant trop caricatural. Reste Richard Widmark, qu'on a vu beaucoup plus inspiré et qui oublie cette fois d'être génial et se contente de faire ici du correct, et Henry Fonda, qui assure toujours dans le rôle du supérieur droit et honnête. Ouais, mais bof, bof, bof...
Film à voir pour ce qui est derrière l'intrigue. Intrigue qui, en elle-même, n'a aucun intérêt. 2 flics sont à la poursuite d'un truand, le trouvent et s'entretuent, c'est plutôt mince. Mais quels flics ? Widmark y croit-il encore ? Fonda, passé derrière un bureau, ne constate-t-il pas l'évolution de la truanderie avec une grande désillusion ? Il couvre son ami parce qu'il est son ami, c'est vrai, mais surtout parce qu'il ne croit plus en grand chose. Son discours sur le flic qui doit être irréprochable sonne comme un dernier credo d'une autre époque, qui n'est plus pour lui. Alors c'est vrai, le jeu de ces deux acteurs est simpliste et mécanique (Widmark), ou raide et inexpressif (Fonda). A quoi bon ? Don Siegel filme volontairement linéaire, met dans la bouche de ses comédiens un dialogue primaire, propose des scènes d'action caricaturales pour nous amener à voir ce qui est peut-être le personnage central : New York loin de Manhattan, de Central Park, de Broadway ou de la 5ème. New York hors les murs, crasseux, lépreux, un New York assez peu filmé jusqu'alors. On comprend mieux alors cette caméra clinique, ces mouvements très travaillés, cette direction d'acteurs monocorde. Pas assez pour faire un grand film, ni même un bon film, mais suffisamment pour s'y intéresser et saluer un maître cinéaste.
Peu crédible, énormes clichés et réalisation antédiluvienne;à part l'intrigue des pourris souhaitant briser le héros pour parvenir à leurs fins.
Long métrage policier tourné a la fin des années 60, Madigan: police sur la ville s'avère bien sympathique a visionner.
L'interprétation est très bonne, notamment celle de Richard Widmark efficace dans le rôle du flic en fin de carrière et celle de Henry Fonda très juste dans celui du commissaire impitoyable.
La mise en scène de Don Siegel est particulièrement habile et fait que l'on suit cette histoire avec un certain plaisir.
Une bonne petite découverte.
L'interprétation est très bonne, notamment celle de Richard Widmark efficace dans le rôle du flic en fin de carrière et celle de Henry Fonda très juste dans celui du commissaire impitoyable.
La mise en scène de Don Siegel est particulièrement habile et fait que l'on suit cette histoire avec un certain plaisir.
Une bonne petite découverte.
un polar comme on les connait deja, certe richard widmark et henry fonda sont tres bon, mais le scenario est trop simple, don siegal nous a habitué a mieux avec notamment inspecteur harry, le film commence bien mais une fois l'intrigue lancé, le rythme est trop lent et peine a s'acceleré jusqu'au 20 derniere minute, sa reste convenable
Ce film ne vole pas bien haut. Widmark est de glace, il n'a absolument aucune expression, et parle avec une voix monocorde qui donne envie de roupiller (la qualité sonore n'arrange rien). Ce n'est guère mieux du côté de Henry Fonda, mais au moins il apparait moins souvent à l'écran.
Scénaristiquement, "Police sur la ville" s'axe sur un mélange de la vie privée des policiers avec leur vie professionnelles. On voit comment l'une agit sur l'autre, avec les conséquences que cela implique, et inversement. Cela peut paraître alléchant, mais le concept n'est pas suffisamment bien exploité. Vous n'aurez rien de plus que des histoire cul-cul-la-praline entre mari et femme. Sans compter que l'histoire n'attise pas le moindre intérêt. Bref, ce film sonne faux tout comme la prestation du gangster pourchassé qui en fait beaucoup trop. Une étoile tout de même, pour la réalisation que je qualifierai de convenable.
Scénaristiquement, "Police sur la ville" s'axe sur un mélange de la vie privée des policiers avec leur vie professionnelles. On voit comment l'une agit sur l'autre, avec les conséquences que cela implique, et inversement. Cela peut paraître alléchant, mais le concept n'est pas suffisamment bien exploité. Vous n'aurez rien de plus que des histoire cul-cul-la-praline entre mari et femme. Sans compter que l'histoire n'attise pas le moindre intérêt. Bref, ce film sonne faux tout comme la prestation du gangster pourchassé qui en fait beaucoup trop. Une étoile tout de même, pour la réalisation que je qualifierai de convenable.
Film au scénario trop mince pour que l'on ne s'ennuie pas à un moment donné. Le déroulement de l'histoire est parfois à la peine notamment avec la situation développée en parallèle entre Henry Fonda et son ami d'enfance. Henry Fonda qui n'est pas au mieux de sa forme dans ce fil; Reste tout de même la réalisation de Don Siegel qui filme remarquablement New York.
Encore un polar urbain remarquable signé Siegel. Le scénario, très dense, mêle habilement la vie privée des détectives à leurs péripéties policières. Par ailleurs, on trouve les germes de l'inspecteur Harry dans le personnage de Madigan.
Peu d'action mais la qualité compense (Siegel oblige).
Un classique.
Peu d'action mais la qualité compense (Siegel oblige).
Un classique.
TTNOUGAT
Film curieux,on s'attend à de l'action et on se retrouve dans des scènes quotidiennes ,à vrai dire,pas intéressantes du tout.Le grand Richard Widmark décédé il y a 3 jours est plutôt mal utilisé ,il n'arrive pas à faire de l'ombre à son collègue.Fonda est parfait dans un rôle introverti et obsessionnel.Inger Stevens est insupportable comme d'habitude .Seule le mise en scène est acceptable mais Donald Siegel sait faire beaucoup mieux.
Le grand Don Siegel a suffisament de metier pour pallier les insuffisances d'un scénario plutôt simple composé de 2 histoires qui s'entrecroisent tout en s'interressant à la vie privée de ces flics. Comme en plus il y a un casting en or avec Henry Fonda et Richard Widmark, le film tient parfaitement la route et puis Siegel sait parfaitement signer New York.
Caine78
Une belle réussite du polar urbain. Sans chercher à être trop spectaculaire ou au contraire trop bavard, Don Siegel parvient ici à trouver une osmose entre une enquête policière ultra-réaliste et le quotidien des flics de New-York. Et l'ensemble sonne étonnamment juste, que ce soit dans les rapports entre les différents personnages ou encore la manière dans lesquelles les situations se déroulent. Richard Widmark est comme à son habitude impeccable et Henry Fonda n'est pas en reste. Simple, précis et conci, bien joué et solidement mis en scène : du travail de pro.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse