Avis : Le Loup de Wall Street - Page 10

J'avais entendu parler de ce film tellement de fois avant de le voir... Tout le monde m'en vantait les qualités... J'ai bien du finir par ma faire mon idée.
Le scénario est vraiment bon et l'idée originale méritait vraiment qu'on s'y attarde. Même si la fin est spoiler: (très)
prévisible à mon avis et sans grosses grosses surprises... L'histoire va de rebondissements en rebondissements et se suis sans encombre... C'est d'ailleurs mon seul reproche sur le scénario qui aurait mérité d'être plus poussé dans certains passages.
Sur la forme, le film est excellemment bien tourné. Le jeu d'acteurs et fluide et convaincant. Et au paroxysme du panel d'acteur, on retrouve Léonardo Di Caprio, excellent en courtier véreux et dans toutes les facettes de son personnage tout au long du film. Une des scènes du film ou il est seul as d'ailleurs été élue meilleure scène de l'année lors des Allociné awards de 2014.
Bref ce film est vraiment bon et je le conseille.
PS : Limite d'age à respecter ;-)

Le sujet ne m'attirait absolument pas... je me suis fait littéralement "trainée" au cinéma par une amie... et là, surprise, je suis tombée sous le charme de ce film bien ficelé. On comprend mieux les enjeux du monde de la finance mais également ses travers...
Un peu trop de sexe peut être... (évitez d'y emmener de jeunes enfants).

narration a la casino , Dicaprio fait tout le film , les seconds rôles ne s imposent pas vraiment sauf Matthew McConaughey et Margot Robbie sa femme,. des scènes hilarantes de défonce parfois déjà vu.. Sur 3h on s ennui pas souvent . le fond est moins important que la forme et certains excès de mise en scène sont répétitif et poussifs..c est plus un portrait d un excentrique démesuré qu une description de wall street ou de se monde de l"argent facile"

Le Loup de Wall Street reprend tous les codes des films habituels de Scorsese, sauf qu’ici la violence de la mafia cède place à la violence de la finance. C’est à travers une peinture colorée, désabusée sur fond d’appât du gain et d’addictions en tout genre que le réalisateur souhaite mettre en valeur cette violence écoeurante. Au fond, le film se pose la question suivante : est-ce vraiment cela le rêve à l’américaine ? Hélas, lorsqu’on compare Raging Bull ou Taxi Driver ou encore Shutter Island au Loup de Wall Street, on se dit qu’il y a quelque chose qui a cloché dans la mécanique. Scorsese semble avoir perdu un peu de sa faculté à nous sortir de grands films. “On ne produit rien, on ne construit rien ; la finance c’est du vent !”… Et bien oui ! Car malgré sa réalisation maîtrisée et son spectacle fantastique, Le Loup de Wall Street se montre outrancier, sans véritable fond et tout à fait inégal. Un film correct mais qui laisse un léger goût d’amertume lorsqu’on se remémore la carrière du grand réalisateur.

Retrouvez l'intégralité de cette critique sur Be French !

Il n est plus a démontrer que le Loup de Wall Street est la bonne surprise de cette fin d année 2013.
C'est à la fois un film qui parle d'une classe sociale, la classe des financiers, et qui raconte le parcours d'un homme pour le moins singulier. Ici, la corruption du milieu de la finance est traitée du point de vue de son mode de vie : entre le sexe, la drogue et l'argent, c'est tout un art de vivre qui nous est montré et qui n'a, semble-t-il, aucune limite. On est d'ailleurs, un peu lassé par cette débauche excessive qui dure bien plus de la moitié du film (on aurait pu en faire moins et prendre plus de temps pour montrer d'autres aspects). Mais ce qui a retenu mon attention est surtout l'originalité de certaines séquences : quand par exemple Jordan Belfort rampe sous l'effet de la drogue jusqu'à sa voiture, qu'il multiplie les accidents sur un parcours de 1 km, et qu'il revient chez lui pour sauver son ami d'une crise cardiaque, en étant toujours aussi handicapé. Ou encore, lorsqu'il part en bateau pour la Suisse, qu'il fait naufrage et que son hélicoptère, sensé venir le chercher, se crashe en plein vol a cause d'une mouette qui s'est coincée dans un réacteur (et oui, rien que ça) ! Insolite et cocasse, non ?
Par contre, pour ma part, j' ai été déçue par les rapports de force qui s'engagent entre le FBI et Jordan Belfort. Ils sont à peine montrés et n'aboutissent pas vraiment à un climat sous tension. Sa période d'incarcération est aussi survolée et c'est un peu dommage. On peut regretter aussi qu'il n'y ait pas d'explication sur ces activités d'escroc. Après tout, je ne sais pas vous, mais moi, je n'ai pas bien compris ce qu'il avait fait au point de s'attirer des ennuis avec le FBI. Il m'a fallut chercher sur Internet pour comprendre en partie ce qu'il y avait d'illégal dans ses affaires. D'ailleurs, ce dernier point montre bien que ce film est marginal sur le monde de la finance. Car les financiers n'ont pas besoin d'avoir recours à l'illégalité pour augmenter leur capital et leur pouvoir. Belfort, en ce sens, est pour moi une sorte d'exception qui ne confirme pas la règle.
Mais bon, le parti pris de Scorcèse est de faire de cette histoire avant tout une comédie, sans qu'"on se prenne trop la tête". C'est aussi une histoire vraie, qui plus est sur le milieu obscur de la finance, encore plus incroyable que certaines fictions (comme par exemple "Le Capital")!

C'est bien fait, parfois très drôle, plutôt intéressant, très bien joué de la part de DiCaprio (les autres acteurs sont bons aussi, mais on ne voit presque que lui out le long du film), très bien filmé, bourré de bonnes idées (notamment de savoir ce que pensent certains personnages, mais juste à certains moment du film), mais il souffre de sa longueur. Ce n'est pas lent, mais il y a tellement de choses à dire que le film en devient très long et parfois, on attend un peu un rebondissement.

Film long, si vous ne connaissez rien à la bourse et au trafic n'y aller pas. Presque ressemblance à Gatsby. Du sexe à gogo, fric et tout ce qui va avec.... J'ai adoré mais long. J'ai surtout aimer la scène finale avant "la vente du stylo". Avez vous devinez pourquoi??? Le vrai Jordan présente le Faux pour la conférence. J'ai aimé ce clin d'œil. Maintenant, vendez-moi ce stylo!

Je me déplace toujours pour un Scorsese, j'y suis donc allée sereine et pleine d'enthousiasme. Avec ce Loup de Wall Street, on est rapidement dans l'ambiance déjantée. Rien à dire sur la performance de Leonardo DiCaprio : il est époustouflant !! Assez détestable dans son rôle d'escroc de la finance qui se fout de tout et pourtant on s'attache assez vite à lui. On se marre assez. On vit un peu, beaucoup, trop? de sexe, d'alcool, de femmes dénudées et de rails de coke et ce dès le départ du film. Ca démarre en trombe et puis ça ralentit... Et le sujet déjà maintes fois traitées, devient cynique-comique là où il aurait pu devenir véritablement tragique. C'est mon grand regret...

Portrait d'une des plus grosses ordures de l'histoire américaine, un type qui a ruiné et parfois poussé aux suicides un nombre important de petits épargnants, notamment beaucoup de retraités, et qui n'a passé que 22 mois en prison après avoir dénoncé tous ses amis.. Un mec vraiment écoeurant qu'on ne peut que détester et dont on aurait préféré ne pas voir l'existence louée par un film. Excellente interprétation de Matthew MCConaughey et de Jonah Hill, bien meilleurs que le survolté Léonardo Di Caprio. Un bon film de Martin Scorcesse, mais pas le meilleur loin s'en faut.

Un film qui vaut le coup d'oeil (surtout pour la prestation déchaînée de Léonardo Di Caprio) mais qui ne restera pas non plus comme la meilleure oeuvre de Martin Scorsese.

Cependant, il ne faut pas oublier de nombreux bémols : des faux raccords spoiler: (dont la scène où Léonardo Di Caprio dévale les escaliers en se roulant par terre pour se rendre à sa Lamborghini après avoir ingurgité de la drogue... observez le nombre de marches entre les différents plans)
... des personnages bien trop caricaturaux et outranciers... des longueurs et temps morts pénibles spoiler: (notamment le discours du "loup" lorsque celui-ci évoque son départ de la société qu'il a créé.... plusieurs longues minutes de discours creux et soulant)
et surtout des rôles feminins servant uniquement d'objets sexuels.

quand j'ai vu qu'il dure 3h et de Scosese en je me suis que je vais m'ennuyer ferme mais vu la bande annonce je me suis laissé tenté et je dois dire qu'on s'ennuie pas ! ok c'est clair que il est bien long et un peu plus court n'aurait pas été désagréable mais DiCaprio se donne tellement à fond dans le rôle que ca force l'admiration et puis belle révélation du film qui est Margot Robbie que j'ai déjà vu dans Il Etait Temps mais qu'on remarque pas vraiment plus que ca mais là belle exposition qui va bien l'aider

Di Caprio est énorme (même s'il cabotine un peu), le film est distrayant mais trop long et trop bavard !

Pas vraiment captivant.. Pour un film de 3h je m'attendais a mieux!! Le doublage de Dujardin est vraiment mal fait!!!!!!

Un film complètement barré, tenu par un Leonardo di Caprio encore impressionnant. Ce n'est pas compliqué : il mange l'écran.
Cela dit, heureusement que c'est basé sur une histoire vraie car sinon c'est tellement énorme qu'on n'y croirait pas.

Du bon et du moins bon....
Excellente interprétation de Di Caprio comme toujours , enseignement intéressant sur les "start-up" pour les boursicoteurs, le moins bon sans doute un scénario pas trés persuasif et alambiqué ;;;dommage Note globale 13/20.