AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
55274 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Loup de Wall Street ?
5
655 critiques
4
978 critiques
3
374 critiques
2
268 critiques
1
157 critiques
0
213 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Je ne m'attendais pas à ce genre de film... malgré le rôle de Di Caprio très bien joué, on dirait un reportage sur le monde du courtage où le sexe et la drogue ont le monopole, il n'y a pas de rebondissements, je me suis ennuyée à la moitié du film...
Si Leonardo DiCaprio démontre encore une fois des talents d'acteur exceptionnels, ce film nous laisse cependant songeur. Plutôt qu'une critique du système, le film donne l'impression de faire l'apologie d'une vie où drogue, argent et prostitution s'entremêlent sans complexe. Ce film qui aurait pu ne durer que 30 minutes se révèle très en dessous de la qualité escomptée... Attention à l'âge du public, une interdiction aux moins de 16 ans aurait peut être été plus judicieuse ^^
caro18
L'histoire est assez banale : Jordan Belfort, courtier à Wall Street dans les années 1990, mène une vie débridée et insouciante : fraudes, drogues, sexe, alcool et grosses dépenses.
Mais Scorsese arrive encore une fois à filmer le meilleur de DiCaprio, dément et hallucinant.
Mais Scorsese arrive encore une fois à filmer le meilleur de DiCaprio, dément et hallucinant.
Des gens pétés de tunes qui se droguent à longueur de journée en se tapant des prostituées... Formidable. Ce film affreusement long ne m'a absolument rien apporté, ni appris quoique ce soit ni eu la moindre émotion. Plus de 2 heures perdues... Mais Di Caprio est impressionnant dans ce film, c'est la seule chose à en retenir. Le reste poubelle.
Trash, décadent, DiCaprio se lâche comme jamais, il en devient certaines fois méconnaissable.
Délirant au point que le film perd en crédibilité... Des orgies en pleine salles de marché (!?).
Les moments qui suivent l'ingestion de médocs périmés depuis 1981 sont hilarants.
Délirant au point que le film perd en crédibilité... Des orgies en pleine salles de marché (!?).
Les moments qui suivent l'ingestion de médocs périmés depuis 1981 sont hilarants.
So, what else ?
De l'argent, du sexe, de la drogue, alors que ce Jordan De Mes Couilles voulait simplement être heureux. Il ne faut pas faire sa vierge effarouchée lorsque le nu frontal se mélange à la coke, c'est du Scorsese ! Et seulement du Scorsese alors que manifestement le public souhaite comprendre le mécanisme fou du libéralisme, comment on en est arrivé là et comment s'en sortir. Bref, il manque du Paul Jorion pour l'explication du système de casino qu'est devenu la finance mondiale. Marty en fait des caisses, et ça dure, ça dure. Pour la quête du bonheur, lisez les bouquins de Patrick Viveret.
Question cinéma, techniquement c'est bon, les acteurs jouent bien (mention spéciale au tas de coke !), une bonne scène délirante entre père et fils sur la pilosité des sexes féminins, un casting de gueules, MAIS C'EST TROP LONG !
De l'argent, du sexe, de la drogue, alors que ce Jordan De Mes Couilles voulait simplement être heureux. Il ne faut pas faire sa vierge effarouchée lorsque le nu frontal se mélange à la coke, c'est du Scorsese ! Et seulement du Scorsese alors que manifestement le public souhaite comprendre le mécanisme fou du libéralisme, comment on en est arrivé là et comment s'en sortir. Bref, il manque du Paul Jorion pour l'explication du système de casino qu'est devenu la finance mondiale. Marty en fait des caisses, et ça dure, ça dure. Pour la quête du bonheur, lisez les bouquins de Patrick Viveret.
Question cinéma, techniquement c'est bon, les acteurs jouent bien (mention spéciale au tas de coke !), une bonne scène délirante entre père et fils sur la pilosité des sexes féminins, un casting de gueules, MAIS C'EST TROP LONG !
Ce film de 2013 évoque la vie de Jordan Belfort, courtier célèbre dans le domaine de la finance. Scorsese est loin d'en faire l'éloge! C'est un monde pourri où règne drogues, dépendance sexuelle et arnaques. Aucune morale dans la finance, le but est de faire de l'argent peu importe les moyens. Par toutes sortes de subterfuges et de multiples fraudes, Jordan Belfort deviendra milliardaire. Le scénario, de toute évidence, assez ordinaire reste tout de même efficace. Cependant, le long métrage pêche par de nombreux défauts assez regrettables. D'abord, DiCaprio ne fait que de hurler à tort et à travers rendant l'ambiance assez désagréable voire carrément énervante. De plus, l'agitation permanente des acteurs sonnent vraiment "too much". Je veux bien que les traders soient des excités mais il y a tout de même des limites, ça paraît assez peu vraisemblable. En résumé, ce film est décevant pour un Scorsese, je m'attendais à beaucoup mieux.
Filme nauséabond. Acteur principal rejouant le même rôle dans une énième production over médiatisée. Tristesse et désespoir. Le côté obscure du rêve du jeune cadre dynamique.
La vie d'un trader de Wall Street qui nous raconte, par le biais de la narration, qu'il arnaque les gens, se drogue, trompe sa femme et nous décrit ses camarades, les gens qu'il rencontre, ses achats, ses arnaques. Perso, j'ai eu du mal à tenir jusqu'au bout. C'est peu prenant, pas suffisamment déjanté et cela contient un nombre de clichés non négligeable sur Wall Street. Sans surprise, Martin Scorsese a mis en vidéo ce que les gens pensent des traders. 3 longues heures de vulgarité, d'immoralité, d'arnaques. C'est très répétitif et l'on n'a pas l'impression que le film avance. Perso, je n'ai pas l'impression d'avoir vu une mise en garde contre la vie de trader mais plutôt le contraire. J'ai commencé à aimer le film durant la dernière 1/2 heure, en grande partie grâce à la BO. Mais en fait, non. J'ai aimé la BO, le reste du film est long et lent, s'attarde sur des scènes de coucheries suggestives et montre finalement qu'il est facile d'arnaquer les gens et de gagner plein d'argent. Scorcese nous a habitué à mieux et reprend la recette scénaristiques de plusieurs de ses anciens films, notamment "les Affranchis", beaucoup mieux, plus marquant mais dont le déroulé, ascension et chute d'un homme, est très similaire.
vidalger
À trop confondre emphase et esbroufe, humour et rigolade, finesse de jeu des acteurs et cabotinage, le si souvent génial Scorcese a fini par perdre la main. On peine pendant les trois longues, très longues heures de ce film, à trouver du plaisir devant ces scènes répétitives et ennuyeuses d'orgies et de cynisme, ce batifolage de nouveaux riches, ces rebondissements de série B (ah la scène de naufrage!). Di Caprio est plutôt à l'aise dans le rôle-titre, mais on retiendra la trop courte et jubilatoire leçon de McConnaughey qui restera comme le moment anthologique de ce film raté.
si l'on n'adhère pas au monde de la bourse ce film peut il passionner? en tout cas, l'évoquer ainsi à plat avec tant d'excès et de frasques, ne peut laisser indifférent... en revanche, c'est bavard et long, trop long! vaut essentiellement pour la composition (une fois de plus!) magistrale de Di Caprio.
Quand le film est sorti, il a immédiatement obtenu l'enthousiasme public et critique : c’était un film de Scorsese avec DiCaprio sur un sujet où il y a beaucoup à dire (et potentiellement très cinégénique) avec un bande-annonce très réussie qui mettait l’eau à la bouche. Personnellement il m’a fallu pas mal de temps pour voir ce long-métrage qui pour être honnête ne m’inspirais pas, je trouvais, au vu de la bande-annonce, que ce dernier faisait un peu trop dans une démesure grand-guignolesque. La première heure et demie ne m’a pas déçu à ce niveau-là, tant l'obscène démence de la vie de ce trader entre argent à gogo, drogue et putes faisait une caricature outrancière de tous les clichés sur ce métier. Des magouilles boursière, aux mœurs d’un crasse vulgarité de notre héros et de ces congénères en passant pas les nombreuses séquences où ils se droguent, cette première partie du film a été pour moi particulièrement agaçante et bien décevante de la part de Scorsese qui rajoute à la bêtise de ces gens une complaisance de réalisation irritante ; à cela s’ajoute un DiCaprio en roue libre qui cabotine à n’en plus finir jusqu’à caricaturer son talent. Heureusement pour nous (et malheureusement pour notre trader) les ennuis arrivent avec eux un coup d’arrêt progressif à ces vies d’orgie (d’argent, de drogue et de sexe) non-stop qui voit lentement Jordan Belfort redevenir un peu humain et donc plus supportable. La deuxième partie du film, qui fait tout de même encore dans la démesure, s’avère alors beaucoup plus regardable et le jeu de son acteur principal et la réalisation se faire plus nuancés permettant au spectateur (en tout cas ça été le cas pour moi) de se remettre dans l’intrigue qui jusque là bégayait les mêmes péripéties financières et orgiaques. Le film se départie de la complaisance avec laquelle il traitait ce monde de la finance boursière et ces acteurs, pour nous ramener dans la réalité avec des hommes nageant dans un hybris et une toute puissance qui les faisaient se croire au-dessus de toute loi. La chute se révèle, alors, plus passionnante que l’ascension. Un Scorsese de moyenne facture qui sacrifie à une démesure outrancière et complaisante vis-à-vis des actions de son héros une longue partie de son film ne reprenant la barre que pour le sauver dans une deuxième partie plus sobre et plus acérée. DiCarprio à la remorque de son ami/mentor/réalisateur fétiche réussi lui-aussi à se remettre sur les rails, mais il fait de plus en plus douter de sa capacité à se renouveler dans son jeu au lieu de se complaire dans le même style en permanence à la limite de l’auto-parodie ; peut-être tourner avec d’autres réalisateurs que Scorsese serait une bonne idée. Un film certes loin d’être raté, mais qui au regard du sujet, du réalisateur et du casting aurait mérité un traitement plus sobre au lieu de cette réalisation blockbuster assez écœurante sur la durée.
Si la réputation du monsieur n'est plus à faire, reste que les films de Scorsese sont encrés dans un certain hollywood un peu vieillot, d'un aspect ultra classique. Et si l'histoire rocambolesque de cet arnaqueur (mais on dit "trader" quand on est poli) mérite d'être racontée pour montrer au monde l'ampleur du gâchis orchestré par la bourse et l'absurdité du système, on est au final franchement déçu par le manque d'ambition, la linéarité du scénario et ses nombreuses longueurs. En effet tout l’intérêt d'une telle histoire était de mettre en évidence les dérives d'un système plutôt que celles d'un seul homme. Mais l'ensemble, trop frileux, préfère se cacher derrière des scènes faussement provocantes, se résumant à un étalage de drogue, sexe et alcool et de langages crus, plutôt que d'aborder le fond du problème. Un film de surface donc, vaguement divertissant et révoltant, mais au final surtout profondément ennuyeux.
C'était malheureusement trop long, surtout la première moitié. Trois heures de dialogues de mecs costumés entrecoupés de quelques moments assez marrants (Dujardin, les effets du Lemon), c'est ce qui pour moi résume le film. Heureusement la réalisation de Scorsese est comme à son habitude déchaînée, ses dialogues sont d'un contenu particulièrement crus et décalés et attirent l'attention. Cela dit, de la première à la dernière minute, tout est relativement linéaire et je ne serais pas surpris que certains se perdent voire s'endorment devant le film. Voir de la débauche et des stups ça va une heure, après j'espérais une certaine progression. Celle-ci est restée assez limitée.
"Je ne sais pas trop quoi penser du film "Le loup de Wall Street " relatant l'ascension et la chute d'un trader répugnant et malhonnête Jordan Belfort dans le monde de la finance. Ce film montre surtout combien l'argent rend fou des traders, complètement déconnectés de la réalité. Il nous entraine dans un engrenage de folie, de sexe et de drogue. Film vulgairement excessif et hystérique sur l'univers de la bourse ! Dérangeant et grinçant car on ne sait pas à quoi réagir face à l'ambiance fêtarde dans le monde de la finance … A la fois, on a envie de faire la fête, de s'amuser, de rigoler avec eux et on est dégouté en voyant comment les traders gagnent de l'argent …L'humour souvent cru des dialogues est croustillant ! D'ailleurs, je trouve long ce film, les scènes de sexe et de drogue se répètent … Lassant ! La personnalité des traders complètement excités, est à mon goût, surexposée … Le film "Le loup de Wall Street" aurait du montrer davantage le système du monde financier et leurs relations qui interagissent entre les courtiers et les clients. La chute de Jordan Belfort est, je pense, trop précipitée et brouillon … à cause des scènes de sexe et de drogue trop envahissantes ! Dommage … La durée de 3h, c'est trop ! Bon … "
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse