AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
55404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Loup de Wall Street ?
5
657 critiques
4
978 critiques
3
373 critiques
2
269 critiques
1
157 critiques
0
213 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À voir les éloges presque unanimes pour ce film, je croyais passer un bon moment.
Hélas !
Au lieu de la critique construite des traders que j’attendais, Scorcese ne présente que la vie minable et lamentable d’un voyou drogué qui devient richissime en escroquant des américains moyens.
On passe des soirées-partouzes avec prostituées et cocaïne à gogo au yacht de milliardaire avec partouzes, prostituées et héroïne à gogo.
Le tout dans une ambiance violente où Scorcese a réussi à placer « fucking » trois fois par phrase, comme si c’était un gage d’authenticité...
Globalement plutôt écœurant !
Hélas !
Au lieu de la critique construite des traders que j’attendais, Scorcese ne présente que la vie minable et lamentable d’un voyou drogué qui devient richissime en escroquant des américains moyens.
On passe des soirées-partouzes avec prostituées et cocaïne à gogo au yacht de milliardaire avec partouzes, prostituées et héroïne à gogo.
Le tout dans une ambiance violente où Scorcese a réussi à placer « fucking » trois fois par phrase, comme si c’était un gage d’authenticité...
Globalement plutôt écœurant !
2013 avait commencé par le cultissime Django et 2013 se termine par le génialissime Le Loup de Wall Street ! que dire de ce film : 3h00 de débauche, de délire sur fond de monde démentiel de la finance où l'argent roi corrompt tout y compris les pires vices des hommes ! Cette biographie de Jordan Belfort raconte sa longue et tumultueuse descente aux enfers, sa soif jamais étanchée d'argent à n'importe quel prix quitte à y laisser son âme, sa vie, sa famille ! Scorsese signe ici selon moi son meilleur film depuis Casino, du très grand art qui je l'espère sera largement recompensé aux oscars ! Pour finir, je n'avais pas vu une si bonne performance de Di Caprio depuis son biopic Aviator ! favori pour l'oscar du meilleur acteur sans aucun doute ...
Quel film ! Excellent ! On ne s'ennuie pas pendant 3 heures. Le duo Dicaprio-Scorsese fait encore des chefs d'œuvre !
Grosse déception !
Pourquoi ne pas avoir opté pour un scénario moins prévisible que "la montée et la chute d'un trader" ?
Pourquoi ne pas avoir peint des personnages plus nuancés ?
Pourquoi ne pas avoir tenté de sortir du manichéisme ?
L'absence totale de psychologie fait de ce film une farce. Mais étirer une farce sur 3h c'est insupportable, voire nauséeux.
Au final papy Scorsese fait à ses spectateurs ce que DiCaprio fait à ses clients dans le film: il les vole.
Pourquoi ne pas avoir opté pour un scénario moins prévisible que "la montée et la chute d'un trader" ?
Pourquoi ne pas avoir peint des personnages plus nuancés ?
Pourquoi ne pas avoir tenté de sortir du manichéisme ?
L'absence totale de psychologie fait de ce film une farce. Mais étirer une farce sur 3h c'est insupportable, voire nauséeux.
Au final papy Scorsese fait à ses spectateurs ce que DiCaprio fait à ses clients dans le film: il les vole.
Alors c'est ça, le film qui a 4.1 de moyenne spectateur et 4.2 de moyenne presse sur Allociné ? C'est ça le film qui espère glaner des Oscars ? C'est ÇA ? J'hallucine. Qu'on m'explique, vraiment. Parce que je sais même pas si on peut appeler ça un "film". Ce que j'ai vu pendant une heure, une seule heure parce que trois heures de ça c'est trop me demander, c'est juste des acteurs qui récitent le dictionnaire des obscénités, gueulent les uns sur les autres pour tout et n'importe quoi et font une parodie de film porno. L'interdiction aux moins de 12 ans est une grosse blague, rien qu'en une heure ils s'envoient en l'air 3 fois ou 4 et en sont à la moitié du précédemment cité dictionnaire. Même moins de 16 ans ça serait généreux.Y'a absolument aucune musique, aucun scénario, rien. C'est absolument, insupportablement et désespérément vide. Je ne sais même pas écrire à quel point ce que ce film présente et prétend incarner du cinéma me dégoûte. C'est pas du cinéma, c'est pas de l'Art, je sais même pas comment quelqu'un a pu un jour se dire qu'il allait faire ce film et payer pour ce scénario et accepter de jouer là-dedans. Le cinéma est censé faire rêver, mais là, les critiques à 4 ou 5 étoiles, la presse qui encense, me répugnent. J'ai lu qu'une femme aux Etats-Unis avait osé écrire une lettre publique pour dénoncer ce "film", Madame laissez-moi vous dire que vous êtes ma nouvelle héroïne. Parce que peut-être que je comprends rien au cinéma et que je suis qu'une pauvre imbécile, mais en tant que pauvre imbécile j'affirme, haut et fort, en majuscules caractères 72 s'il le faut, que vous avez entièrement raison, que j'aurais tout aussi bien pu jeter mon argent par la fenêtre, et que ce ramassis d'obscénités est un navet total et, osons le tout pour le tout, une honte.
Appat du gain, argent gagné (trop) facilement, sexe, drogue, alcool, pouvoir, voilà le monde qui nous est présenté dans ce film assez hallucinant sur l'univers de la finance de certains courtiers véreux pour qui gagner de l'argent à tout prix est un but en soi dans la vie. En fait, pas besoin de comprendre quoi que ce soit aux arcanes de la bourse pour apprécier ce film, on comprend vite que le but de tout ça est d'appâter la cupidité de pigeons prêts à investir leurs économies dans des placements plus ou moins foireux en leur faisant miroiter un profit rapide et substantiel. Les plumer ensuite est alors un jeu d'enfant, très rémunérateur pour les courtiers. Le plus inquiétant est que tout cela est probablement conforme à une certaine réalité. L'affaire des "Subprimes" ou la "bulle Internet" en sont des exemples éclatants. Leonardo Dicaprio est ici étincelant dans un rôle démentiel de magnat de la finance qui montera très vite, mais sera finalement rattrapé par ses magouilles. Quelques scènes d'anthologie dans ce film, de l'humour aussi (mais pas trop), du sexe aussi (juste ce qu'il faut, sans exagération) et, surtout, des dialogues (VO chaudement recommandée) très savoureux et au vocabulaire assez épicé. Jean Dujardin, qui joue dans la cour des grands depuis son Oscar à Hollywood incarne ici un petit rôle assez truculent de banquier genevois pas très net. Malgré sa longueur (3h !), ce film n'est pas ennuyeux pour deux sous et il tient en haleine d'un bout à l'autre. Peut-être quelques baisses de rythme par moments, mais rien de bien grave. A voir absolument.
Bah voila, enfin un chef d'œuvre de la cinquième collaboration Martin Scorsese/ Léonardo DiCaprio qu'on attendait depuis des années !! Tiré d'une histoire vraie du roman de l'auteur principal Jordan Belfort, Martin Scorsese nous dépeint le monde des Courtiers qui sont auteurs de la crise économique d'aujourd'hui sur un ton moins féroce et plus comique avec une réalisation virtuose qui dure 3 heures mais auquel on ne s'ennuie pas une seconde. Ce long métrage commence sur la description d'un homme fortuné et drogué qui raconte sa vie, de ses débuts dans la finance, sa stratégie, son entreprise qui fait des bénéfices auquel il sera le directeur qui vend de la merde au prix le plus cher comme il dit, de sa rencontre avec sa femme auquel ils auront une fille et puis le business, les belles voitures, la drogue, les prostitués à poil, un Yacht, un lieu de travail bling bling au bord de la mer, les orgies, on est dans les années 80/90 et ces mecs s'amusaient jusqu'à la déchéance. Un film qui possède une bonne narration sur un scénario solide, Martin Scorsese transforme le récit par une réalisation prodigieuse et dynamique et Léonardo DiCaprio se lache à fond et prouve que c'est un grand comédien aux cotés notamment de Jonah Hill, Kyle Chandler, Jean Dujardin ou Matthew Mc Conaughey et les autres acteurs tous excellents. Un film grandiose auquel j'ai pris mon pied.
L'univers des gangsters est mis de côté par Scorsese pour raconter les délits financiers d'un boursier influent. Lorsqu'on marrie ce genre d'histoire avec le style du cinéaste, on sait tout de suite que ce sera un film "formaté" à la Scorsese : personnage débutant sa carrière avec peu de moyens, devient riche et débauché, finit en prison et en tire une conclusion avec un épilogue ; montage rapide pour accélérer l'enchaînement des évènements ; voix-off omniprésente, qui parle parfois pour ne rien dire. Seconds rôles semblables à tous les films similaires de Scorsese : le complice fou furieux ( Joe Pesci rôde dans les parages ), l'épouse trompée, la nouvelle fiancée qui divorce et obtient la garde des enfants ... on connaît la chanson ! donc, si vous voulez être surpris par Scorsese, regardez ses autres films. Ceux-ci, dont le Loup de Wall Street ne sont que des répétitions de ses marques de fabrique. C'est toujours bien joué ( sauf Di Caprio qui abuse trop souvent de la voix haute ), bien filmé, etc ... Mais les biopics de personnages dépravés chez Scorsese se ressemblent tous, surtout dans le scénario et les protagonistes. On va les voir pour savourer les délires du cinéaste comme si on allait au cirque.
Christoblog
Bien sûr, il y a des airs de déjà vu dans Le loup de Wall Street qui empêchent de considérer le film comme une réussite absolue.
La fantaisie débordante de Di Caprio rappelle celle qui était la sienne dans Catch me if you can, son ascension rappelle celle des mafiosi des Affranchis, ses addictions maladives celles d'Aviator, etc. Les bimbos renvoient à Springbreakers, la nébulosité des transactions financières à Margin call, la bêtise de certains protagonistes et l'argent facile allié à la critique d'une certaine Amérique à No pain no gain : le dernier Scorsese est une somme qui récapitule une année - et peut-être même une décennie - de cinéma américain.
Tout y est assez merveilleusement agencé. Leonardo Di Caprio est a proprement parler.... la suite ici :
La fantaisie débordante de Di Caprio rappelle celle qui était la sienne dans Catch me if you can, son ascension rappelle celle des mafiosi des Affranchis, ses addictions maladives celles d'Aviator, etc. Les bimbos renvoient à Springbreakers, la nébulosité des transactions financières à Margin call, la bêtise de certains protagonistes et l'argent facile allié à la critique d'une certaine Amérique à No pain no gain : le dernier Scorsese est une somme qui récapitule une année - et peut-être même une décennie - de cinéma américain.
Tout y est assez merveilleusement agencé. Leonardo Di Caprio est a proprement parler.... la suite ici :
Deux ans après Hugo Cabret, Martin Scorsese revient à ses premiers amours : le film de gangsters. Sauf qu'ici ses bandits ne dézinguent pas le premier venu qui les regardent de travers, n'enterrent personne dans le désert et ne plantent aucun stylo dans la gorge des inconnus. Ici, les gangsters sont des requins de la finance, des connards de Wall Street qui s'en mettent plein les fouilles tout en vivant une existence de débauche incommensurable. Ce fantasme est pourtant basé sur la vie de Jordan Belfort, jeune coursier de Wall Street qui a véritablement cassé la baraque dans les années 90 pour être arrêté par le FBI pour détournement de fonds, blanchiment d'argent et corruption. Un sujet brûlant pile dans les cordes de Martin Scorsese... On pourrait voir Le Loup de Wall Street comme le dernier volet d'une trilogie amorcée avec Les Affranchis et Casino, eux aussi des longs-métrages de trois heures racontant la montée et la chute de rêveurs américains, eux aussi des biopics (fictifs ou pas) croulant dans le luxe et la débauche, eux aussi narrés par le personnage principal. Le Loup de Wall Street y fait grandement écho, l'hémoglobine en moins et l'atmosphère glauque en moins. Toutefois, on est dans du Scorsese pur et dur : décors pharaoniques, dialogues mémoriaux, scénario en colimaçon passionnant en dépit de ses interminables minutes de bobine, direction d'acteurs millimétrée. On nage dans un miroir reflétant la vie d'un arriviste mégalomane qui a fait de l'Amérique son étrier et on l'envie, on le déteste, on l'aime, on tente de comprendre sa logique. Bref, Jordan Belfort est un nouveau personnage culte à ajouter au tableau de chasse de Scorsese. Bien entendu, venant d'un tel réalisateur, on aurait espéré un peu plus de folie visuelle (un plan séquence aurait été bienvenu) mais ce qui fait aussi et surtout la force du film, c'est vraiment son casting : Leonardo DiCaprio, enchaînant sa cinquième collaboration avec Scorsese, continue d'être l'homme de la situation, capable d'incarner n'importe qui avec les tripes qu'il faut. À ses côtés, la bombe sexuelle convaincante Margot Robbie (vue dans la série "Les Voisins"), le toujours aussi frappé Jonah Hill, le charismatique Kyle Chandler et bien d'autres acteurs tous ancrés dans la peau de ces personnages plus vrais que nature qui font vivre cette épopée humaine pas si lointaine qui a renversé l'Amérique. En somme, malgré ses apparences de sous-Wall Street insignifiant, le dernier film de Martin Scorsese est un nouveau chef-d'œuvre, bien plus intelligent et réussi qu'on ne le pensait, porté par un Leo DiCaprio tout en folie furieuse, qui nous happe dès les premières minutes pour nous achever sur un coup de maître.
Le film de l’année qui sort un 25 décembre ? Oui c’est possible et c’est Scorsese. A plus de 70 ans le bonhomme fait preuve d’une jeunesse révoltante, capable de coiffer au poteau bon nombre de ses confrères. La narration fait preuve d’un dynamisme totalement ahurissant si bien que les 3 heures passent en un éclair. Le sujet est maitrisé de bout en bout. Scorsese oblige, le film s’amuse à décortiquer minutieusement la vie de cet homme hors du commun, dont la folie n’a d’égale que la taille du compte en banque. L’ascension et la chute comme sait si bien le faire ce réalisateur suit les mêmes chemins que ses précédents chefs d’œuvre comme casino ou les affranchis. Jordan Belfort est un homme cupide et sa bande de loup dépeint une société en crise où l’argent est le principal moteur d’un monde en plein déclin. Tout est caricaturé au possible. Et si parfois l’histoire semble encenser ces minables riches, elle effectue en fait l’état des lieux de personnages au fond très malheureux et surtout très stupides. La trame fait passer à travers l’humour, la réalité de ces hommes finalement bien plus dangereux que tous les personnages de mafia étudiés par Scorsese au fil des années. Des idiots portés à merveille par des acteurs survoltés, possédés même par leurs rôles absorbés de violence et de folie. Dicaprio montre une nouvelle fois sa capacité à tout jouer, et son rôle rend son interprétation absolument fabuleuse. Il est capable de passer par tous les états en un seul film. De l’homme timide se lançant dans la vie active, au plus grand possédé que l’Amérique ait connue, il excelle à travers de nombreuses scènes appelées à devenir culte. De la scène au restaurant où il apprend « le métier » avec un Matthew McConaughey semblant être bien pire que les personnages que nous verrons par la suite, à une scène où atteindre sa voiture devient un véritable sketch pitoyable en passant par la scène sur le bateau avec la police où la palpable hypocrisie se fait ressentir et finit par exploser, on n’est pas loin de la perfection de direction d’acteurs. Les seconds rôles ne sont pas en reste et Jonas Hill offre sa meilleure prestation depuis le début de sa carrière. Tout ceci est mis en image par des plans dont seul Scorsese a le secret, avec des mouvements de caméra impossibles et une gestion de l’espace fabuleuse. La bande originale n’est pas en reste et appuie chacune des séquences. Sexe, drogue et encore sexe, tel pourrait être le credo de ce film vivifiant, électrique et passionnant qui ne délivrera ses véritables secrets qu’au bout de plusieurs visionnages. Un Biopic magistral et un film à ne rater sous aucun prétexte.
Comment peut-on apprécier un film si long dont les scènes relèvent d'un masochisme effréné. Ce film est vulgaire et malsain sans aucune psychologie, à aucun moment on ne peut adhérer à cette histoire. A éviter à tout prix
Ce nouveau monstre cinématographique (2h59 de film après un montage ardu) surprend pour la vitalité qu’il démontre chez Scorsese : le réalisateur new-yorkais, qui n’a pourtant plus rien à prouver, repousse une fois de plus son cinéma dans des territoires inédits. Il enchante pour le brio de sa mise en scène, époustouflante, qui fait passer les trois heures de spectacle en un souffle. Il désole enfin pour l’implacabilité de sa charge.
Servis par les meilleurs dialogues de cette année avec ceux de « Django unchained », tous les acteurs du film sont sidérants de drôlerie – si ce n’est, peut-être, Jean Dujardin (!) dans un second rôle qui est un gag à lui tout seul – ce qui n’empêche pas un acteur de se distinguer : Leonardo DiCaprio. L’acteur n’avait jamais joué un personnage aussi ouvertement comique, et il se révèle plus prodigieux que jamais, charismatique et burlesque. Le film culmine lors d’une scène impensable et inénarrable où Belfort essaye de rejoindre sa voiture alors que, sous l’emprise de la drogue, son corps ne lui répond plus. Qu’un des meilleurs acteurs américains contemporains (qui n’a pas commis un seul faux pas depuis 2001 !) ose se ridiculiser avec un tel éclat est aussi inattendu qu’hilarant.
Le film est à l’image de son personnage : il n’a aucune morale. Il en est d'autant plus puissant. Condamné à la prison après avoir trahi son milieu, Belfort continue de s’enrichir en conférencier. Le film n’en est que plus implacable. Ce portrait est tout droit destiné à suivre le même destin que celui de Tony Montana dans le « Scarface » de Brian De Palma (1983).
Servis par les meilleurs dialogues de cette année avec ceux de « Django unchained », tous les acteurs du film sont sidérants de drôlerie – si ce n’est, peut-être, Jean Dujardin (!) dans un second rôle qui est un gag à lui tout seul – ce qui n’empêche pas un acteur de se distinguer : Leonardo DiCaprio. L’acteur n’avait jamais joué un personnage aussi ouvertement comique, et il se révèle plus prodigieux que jamais, charismatique et burlesque. Le film culmine lors d’une scène impensable et inénarrable où Belfort essaye de rejoindre sa voiture alors que, sous l’emprise de la drogue, son corps ne lui répond plus. Qu’un des meilleurs acteurs américains contemporains (qui n’a pas commis un seul faux pas depuis 2001 !) ose se ridiculiser avec un tel éclat est aussi inattendu qu’hilarant.
Le film est à l’image de son personnage : il n’a aucune morale. Il en est d'autant plus puissant. Condamné à la prison après avoir trahi son milieu, Belfort continue de s’enrichir en conférencier. Le film n’en est que plus implacable. Ce portrait est tout droit destiné à suivre le même destin que celui de Tony Montana dans le « Scarface » de Brian De Palma (1983).
Cela bien fait longtemps que je voulais voir ce film, les avis positifs de la presse et des spectateurs n'ont pas mentis, nous tenons bien là l'une des plus belles perle cinématographique de 2013.
On y suis irrésistible ascension de Jordan Belfort, un jeune courtier en bourse promu à un destin de fou... La mise en scène est parfaite, on a pas le temps de s’ennuyer, aucune longueur, chaque scène est un vrai régale. Dicaprio est juste délirant dans le rôle principale, un courtier pervers aux méthodes et aux mœurs plus que douteuses, la performance des autres acteurs est top aussi, comme Jonah Hill ou Matthew Mcconaughey, spoiler: malheureusement ce dernier ne sera pas présent durant le reste du film mais la scène du resto compense largement son absence.
Le film est très drôle, on rigole beaucoup durant les scènes où Jordan et sa joyeuse bande sont ensembles et les dialogues sont tout aussi tordants. Bref, amoral, obscène, vicieux et terriblement délirant le film est un délicieux cocktail de folie.
On y suis irrésistible ascension de Jordan Belfort, un jeune courtier en bourse promu à un destin de fou... La mise en scène est parfaite, on a pas le temps de s’ennuyer, aucune longueur, chaque scène est un vrai régale. Dicaprio est juste délirant dans le rôle principale, un courtier pervers aux méthodes et aux mœurs plus que douteuses, la performance des autres acteurs est top aussi, comme Jonah Hill ou Matthew Mcconaughey, spoiler: malheureusement ce dernier ne sera pas présent durant le reste du film mais la scène du resto compense largement son absence.
Le film est très drôle, on rigole beaucoup durant les scènes où Jordan et sa joyeuse bande sont ensembles et les dialogues sont tout aussi tordants. Bref, amoral, obscène, vicieux et terriblement délirant le film est un délicieux cocktail de folie.
Tres bon film porno et éloge de la déchéance humaine ( sexe drogue et délit d'initié ).
D'autres films sur Wall street sont bien meilleur et la place de la femme y est carrement immonde
A éviter a tout prix et en plus ça dure 3 heures
D'autres films sur Wall street sont bien meilleur et la place de la femme y est carrement immonde
A éviter a tout prix et en plus ça dure 3 heures
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse