Avis : Le Loup de Wall Street - Page 3

Curieusement, ce “Loup de Wall Street” s'achève sur un plan très similaire au plan de fin du “Touch of Tin” de Jia Zanghe Ke : plan fixe sur une foule uniforme, dépersonnalisée, morne...

Deux réalisateurs aux antipodes sur la planète bleue mais très proche finalement dans la sphère du cinéma : une même vision totalement désenchantée et désespéré de la société, et un semblable état des lieux de la violence sociale qui habite les rapports humains.

Mais là où Jia Zanghe Ke développe un discours plutôt politique de la déliquescence de la société chinoise, Martin Scorese quant à lui revient une fois encore sur les thèmes qui lui sont chères à travers une vision très matérialiste de la déréliction de la société américaine : la violence des rapports humains, la cupidité des individus, la tentation de grandeur, la chute de l'homme.

N'ayons pas peur des mots, ce “The Wolf of Wall Street “ est de la trempe des grands Scorcese ! L'excellence du génial “Casino” souffle sur ce dernier film : une mise en scène époustouflante de bout en bout, des dialogues “on” et “off” absolument fantastiques et une tension dramatique qui ne faiblit jamais durant les trois heures de ce marathon visuel !

L'interprétation de Léorardo Di Caprio est la démonstration – pour le peu qui en doutaient encore ! – que cet acteur est du niveau des très grands acteurs, d'un De Niro de “Casino”ou d'un Nicholson de “Shinning”, une prestation absolument éblouissante, intense et polymorphe. Di Caprio sait tout faire et le fait avec un génie qui n'a aujord'hui pas d'équivalent dans l'univers du cinéma !

Du grand Scorcese en résumé que ce “Loup de Wall Street”, où le réalisateur de 71 ans – quand même ! - nous offre un film plein de fraicheur et de vie, d'une vitalité incroyable, par moment psychédélique et disjoncté, d'un humour absolument sidérant. Une leçon de grand cinéma, en somme !

Le loup de Wall Street, un film complètement déjanté et sérieux à la fois, car ce qui reste le plus surprenant, c'est qu'il soit basé sur une histoire vraie, celle de Jordan Belfort.
Interprété par Leonardo DiCaprio, incarné à la perfection, cet acteur est décidément une grande figure dans le monde du cinéma. Jonah Hill nous surprend également dans le bon sens ! J'ai eu peur que son personnage ne fasse que des apparitions aléatoires, et finalement il est très présent et apporte beaucoup à l'histoire.
Sexe, drogues, alcool et argent sont les grands mots de ce film où la décadence règne en maître. Je reconnais que trois heures de film, c'est assez long. Je pense que certaines scènes auront pu être écourtées, mais cela n'enlève en rien la qualité du film.
On rigole pas mal, et certaines scènes sont vraiment à mourir de rire, comme celle avec la drogue « Lemon » !
Aucun temps mort, l'histoire s'enchaîne avec un dynamisme et une grande facilité. Les magouilles financières entraînent une débauche totale où orgies, défonce et absence de moralité priment, et on adore ! La réalisation est d'ailleurs extrêmement réussie, notamment les plans où Leonardo DiCaprio s'adresse à nous en aparté, avant de se replonger dans le film. Ces apartés nous rappellent que tout ceci est une histoire vraie. La fin est à la hauteur du film, et malgré l'empathie que nous avons pour tous ces escrocs, ils s'en tirent tous correctement...
Le Loup de Wall Street, un film brillant et un casting très honorable !

Martin Scorsese nous revient en grande forme avec son "kiff" comme on pourrai l’appeler "Le Loup de Wall Street".
Tiré d'une histoire vraie, une histoire de dingue, Scorsese nous plonge pendant 3h dans le monde de l'argent, la drogue, le sexe et encore l'argent.
Pour tenir le rôle principal qui d'autre évidement que son fidèle comparse Léonardo DiCaprio qui livre une fois de plus une splendide interprétation, fidèle a son rôle et qui n'en sort jamais, pour l'accompagner le mortel Jonah Hill qui est surement la révélation du film, il a toujours des rôles de beauf dans des comédies mais là il signe un très grand rôle pour sa carrière, ensuite on a d'autres acteurs comme les excellents Margot Robbie, Kyle Chandler, Jon Bernthal, Jon Favreau et des moins bon comme Jean Dujardin qui nous prouve une fois de plus qu'il est dur pour lui d'entrer dans un rôle différent de ce qu'il a l'habitude d'avoir, et je garde le meilleur pour la fin, évidement vous l'aurez compris, Matthew McConaughey qui apparaît moins que Dujardin, oui vous pouvez pleurer, le magistral McConaughey ne possède qu'un rôle mineur mais quel rôle, la scène du dîner est déjà culte.
Comme tant d'autres scènes d’ailleurs, ce film possède des dialogues complètement barges, des scènes (comme celle du Lemmon) absolument dantesques, bon certes il est vulgaire et rempli de sexe et de drogue mais voilà l'histoire n'est pas une fiction, toutes ces choses sont importantes dans la vie de Jordan Belfort.
Bref avec la superbe réal de Martin, la bande son de fou, le casting parfait (ou presque "Dujardin"), les décors, le scénario et l'ambiance, ce film a tout pour devenir une vraie bombe et vous savez quoi... il l'est déjà devenu !

J’ai eu l’impression de revoir « Les Affranchis » version Wall Street et auquel on aurait retiré toute sa substance. Martin Scorsese ne s’est pas foulé, il a repris les ingrédients du genre (Scarface, Les Affranchis, Casino) et a transposé la même histoire dans le monde de la finance. La première partie est d’un vulgaire à dégueuler, c’est le vice à tous les étages, des dialogues graveleux qui ne dépasse pas le bas de la ceinture et des scènes scabreuses. Bref j’ai trouvé ce film nauséabond ! Leonardo DiCaprio est très bon mais il en fait des tonnes et il est desservis par des discours de macho en besoin constant d’adrénaline. Le pompon est que ce film a beaucoup plu à la masse populaire. Conclusion ; on donne de la merde à manger aux gens, ils aiment ça, ils en redemandent et se plaignent ensuite que la société ne tourne plus rond. Je suis abasourdis par les critiques dithyrambiques des spectateurs et surtout des médias. C’est donc la société d’aujourd’hui ! 1 étoile.

un excellent cru de Scorcese on y retrouve l'essence même des personnages qui ont fait la gloire de ses films , charisme, situation drôle ,stressante , sexe drogue ,police justice.
Dicapprio est vraiment impressiant comme acteur mais là il conforte sa position de number one dans le métier , un bémol le troll de Dujardin complètement à chier
Très bon film ce loup de wall street , je me suis bien marrer un trés bon moment fun décontracté du cul et du gland et les 3 heures sont passé a une vitesse incroyable

Jonah Hill est hillarant

Enfin vu ! Je me suis vraiment régalé !
Pourtant la BA ne m'avait pas vraiment enthousiasmé, mais vu toutes les critiques positives j'y suis finalement allé, au final 3h étourdissantes sur un rythme à 100 à l'heure, on y retrouve tout les ingrédients des grandes heures de Scorsese, de plus, je trouve là, enfin, le grand rôle de Léo DiCaprio chez Marty, son interprétation en trader fou furieux est purement et simplement phénoménale, l'Oscar semble tout proche cette fois ... Les seconds rôles sont également au top (Jonah Hill, McConaughey ...) et les scènes de drogues sont très bien filmées et très drôles (La séquence du trip au Lemon est juste complétement dingue !).
Pour moi le meilleur Scorsese depuis "Casino".

Le cinéma de Scorsese n'est jamais aussi bon que lorsqu'il traite de crapules,d'argents,de coke et de débauche. Alors oui le loup de wall street rappelle furieusement casino,certaines scènes de couples semblent directement en sortir. Dicaprio produisant le film il est évident qu’il a dût donner son avis sur la direction à suivre,on sent son envie de jouer un rôle à la De niro. Le loup de wall street ou le parcours d'une bande de crétins voués à une seule idéologie l'argent,et surtout a celui qu'ils peuvent faire entrer dans leurs poches. Scorsese sait parfaitement raconter ce parcours (qui d'ailleurs fût le sien à une époque) d’abrutis qui devant les portes grandes ouvertes se remplissent les poches et le nez sans vergogne. Le film ne se concentre pas sur les faiblesses d'un marché financier laissé aux mains d'irresponsables mais il suit simplement leurs parcours. 3 h parfaitement rythmés par un Scorsese qui fait du Scorsese,il manque peut être la virtuosité de la caméra,mais le film reste tout de même très bon et c'est surtout ce qu'il a fait de mieux ces derniers temps.

Voici donc le dernier film le plus attendu de l'année. Un Scorsese est de toute façon toujours très attendu. La bande-annonce laissait entrevoir quelque chose de grandiose. On est pas déçu. Ce Loup de Wall Street frappe un grand coup. Dans la plus pure lignée de Casino, auquel j'ai beaucoup pensé. Que dire sinon que la mise en scène de Martin Scorsese est une fois de plus virtuose ? Elle nous entraine dans un tourbillon permanent aussi passionnant que...

Rares sont les films qui tiennent la route pendant 3 heures. Ce Loup n'échappe pas à la règle. La première heure est très bonne, du Scorsese en grande forme. Il y a ensuite un moment plutôt mou puis ça part pour 1h30 de Grand Guignol. Toutes les outrances vues en première période se répètent, se multiplient, s'amplifient. Di Caprio commence à jouer de façon complètement hystérique comme Scorsese le lui avait fait faire dans Aviator. Il faudrait qu'un schrink se penche sur cet amour de Scorsese, pour Di Caprio d'une part, pour Di Caprio en faisant des kilotonnes d'autre part. La performance de Dujardin est encore plus calamiteuse dans un rôle de grossier banquier suisse qui doit se faire se retourner dans leur tombe les banquiers suisses morts. Ce qui aurait pu être un très bon film de 2h devient donc un film long, répétitif et sans innovation d'aucune sorte.

Quand un Scorses sort on attend tous de voir le film de l'année, la réputation du bonhomme a fait que l'on n'attend de lui que des chefs d'oeuvre, et heureusement il arrive souvent à nous combler. Là pour le coup j'en attendais vraiment beaucoup, et peut-être même trop. Le loup de Wall Street est assurément un grand film, difficile de le nier, un des meilleurs de l'année, mais pas le chef d'oeuvre annoncé (seulement à demi mots par certaines critiques). Et c'est bien dommage car il ne manque pas grand chose. Scorsese s'est vraiment lâché, il est allé au bout de son délire. On sent bien qu'il a fait ce qu'il voulait, parfois jusqu'à l'excès, et s'est montré à la hauteur de la démesure du personnage principal. ça fait du bien de voir un film ouvertement immoral et montrant tant de tabous (drogue, sexe, argent), surtout quand il y a un fond derrière. Sous ses airs de comédie déjantée, ce film met quand même en scène des connards comme on en voit rarement au cinéma. Il n'y en a vraiment aucun pour racheter les autres. Certains spectateurs y voient une ode à la vie, ouvrez les yeux, ces gars sont des enfoirés finis, attirés uniquement par l'argent, ils ne sont même pas potes. Le début du film avec le speech de McConaughey sur la façon dont la bourse fonctionne est absolument énorme, résumant en 2min toute l'absurdité de ce système où les traders s'enrichissent sur le dos des autres (vive les commissions sans obligation de résultat !). Et c'est là que vient ma petite déception. Le loup de Wall Street est long et perd son sujet. Là où tout le début nous montre de façon très claire les rouages des magouilles de Belford , le reste du film ne nous montre pratiquement plus la bourse pour se concentrer sur ses soirées de débauche. Alors oui ces soirées sont énormes, on rit franchement, mais on a l'impression de voir deux films. Je ne doute pas que Belford vivait vraiment comme ça, mais à la 15ème scènes de what the fuck complet avec les acteurs déchirés on a compris. Celle avec le dialogue sur la mise en place du lancer de nains est révélatrice, elle est énorme, bien écrite, puis on passe dans le bureau de Belford avec son père et là ça s'éternise beaucoup trop, sachant que le dialogue d'avant était déjà à la limite de la lourdeur. Idem avec les speech aux employés, on les montre en liesse pendant 3 plombes, c'est bon on a compris dès le premier plan, pas besoin d'en faire des tonnes. Le film arrive à percer avec des coups de génie, comme la scène avec le FBI sur le Yatch, montrant bien la pourriture du personnage, c'est fait finement, les dialogues sont posés et la on savoure ce moment de calme tout en se délectant de la façon dont Dicaprio leur crache à la gueule. mais on est parfois noyé sous la débauche de sexe, de drogue, etc jusqu'à en perdre un peu le propos du film. A un moment on se dit: mais ouais c'est fun, il s'éclate les mecs génial, finalement c'est un mec cool, il fait des speechs sympa à ses employés, alors que c'est tout le contraire. Margin Call, dans un style bien différent mais sur un sujet similaire, gagnait à faire dans la sobriété. C'est pas déplaisant de rire autant dans un salle de ciné, surtout qu'on rit souvent jaune, mais un montage un peu plus court aurait permis de ne pas être trop dans l'excès. Mais bon je chipote, c'est quand même un pur film, avec des moments d'anthologies (dicaprio voulant rentrer dans sa lambo en étant déchiré, je crie au génie !) et ça c'est quand même rare!

Scorcese aurait largement pu économiser 2 heures et demi de bobine de film. En gros, si vous avez vu les 20 premières minutes vous pouvez repasser la boucle pendant 2 heures, c'est la même chose à art quelques variantes : Di Caprio se fait un rail de coke dans un avion, dans un yacht, dans les toilettes. Di Caprio se fait une pute sur un divan, dans la cuisine, sur un matelas de billets de banque.
Si vous avez la chance de voir le film en VO, vous pourrez vous amuser à compter le nombre de "Fuck" et "Fucking" (environ un tous les trois mots).
Certes, tous les acteurs sont excellents, mais l'ensemble pourquoi sont-ils allés se fourrer dans un film aussi vulgaire et au scénario aussi léger que le cerveau de leurs personnages ?

Excellent film ! Martin Scorsese prouve une fois de plus que c'est un grand réalisateur et Leonardo DiCaprio qu'il en a dans le pantalon. Le scénario est très bien écrit et les personnages sont tous plus barrés les uns que les autres. La mise en scène, la photographie, la bande sonore, la direction d'acteur, tout est parfait...Matthew McConaughey à un petit rôle, mais quel rôle ! A voir malgré la longueur !

Plusieurs choses frappent dans ce film : d'abord l'interprétation exceptionnelle de DiCaprio, ensuite le ton volontairement léger voire déjanté, Scorsese n'est pas là pour nous donner des leçons de morale ou pour juger mais pour raconter une histoire et bien la raconter, (à remarquer que le film prend grand soin de ne pas rendre DiCaprio antipathique, il a même ses "bons côtés") enfin Scorsese ne s'embarrasse aucunement des codes moraux d'Hollywood, il a  besoin de montrer du sexe, il filme la femme nue, et non pas avec son drap de lit remonté jusqu'aux aisselles, et tant pis si ça choque quelques tartuffes. C'est magistralement filmé, les seconds rôles sont bien dirigés et certaines scènes valent le détour à elles toute seules. Quant à Margot Robbie, non seulement elle joue parfaitement bien mais elle possède une plastique qui ne peut laisser indifférent. En fait ce film n'a qu'un seul léger défaut, il frôle parfois la longueur par manque de concision dans certains discours et dialogues. Un excellent film !

Cette après-midi, j'ais enfin pu revoir "Le loup de Wall Street", récompensé à plusieurs oscars et un Golden Globe, ainsi que plusieurs nominations et quand on voit le talent de réalisation signé Martin Scorsese durant les 2 heures et 45 minutes du film, on comprend pourquoi. Alors tout d'abord, je peux comprendre qu'il y ait des personnes qui n'ait pas du tout apprécié ce film parce que son univers est particulièrement indécent et obscène, notamment à cause de la drogue, du sexe constamment présent durant la première moitié du film et du monde de la finance et de la bourse qui compose Wall Street, ça on peut comprendre et il faudra aussi admettre que les plus cons qui sont attirés que par le fric aimeront ce film, pas pour les bonnes raisons malheureusement.
Mais derrière tout cela, ces détails n'empêche pas "Le loup de Wall Street" d'être une comédie dramatique totalement loufoque sortant entièrement de ce que faisait Martin Scorsese auparavant, et un énorme film délirant adapté du roman de Jordan Belfort qui a vraiment existé, lui qui a escroqué tellement de personnes et qui a crée sa propre entreprise en cédant à tout les excès possibles : drogue, putes, arnaques et tout un tas de connerie pour lesquels on a envie de le condamner. Et si vous avez vu l'affiche, vous me direz surement que l'homme qui est en avant, à savoir Jordan Belfort joué ici par le grand Dicaprio (avec la voix française de Damien Witecka qui commençait vraiment à nous manquer depuis le temps), vous aurez surement l'impression que c'est un homme qui inspire la confiance au premier regard, alors qu'en réalité ce type est un pur salopard. "Le loup de Wall Street" regorge de plus d'une dizaines de scènes cultes et inoubliables spoiler: à commencer par le repas entre Dicaprio et McConaughey
dont Scorsese à le secret, ceux qui ont pu voir d'autres films comme "Taxi Driver" ou "Les affanchis" vous comprendrez ce que je veux dire. Du côté des acteurs, j'ais pas besoin de dire que Dicaprio est mon acteur masculin préféré et qu'il était parfait dans ses pétages de plomb en tant que coursier et "chef de meute" de Stratton Oakmont, on a eu le droit à la présence de Matthew McConaughey qui, même si il a un tout petit rôle, n'en est pas moins mémorable et joue un rôle important dans la vie de Jordan Belfort puisqu'il l'influence. Margot Robbie, qui joué la femme de Jordan, m'est totalement inconnue, mais elle est aussi belle qu'elle joue bien, et Bill Nighy je ne le connaissais que de nom et je n'ais jamais vu un seul film ou il avait pu jouer, mais le voir dans une comédie dramatique et notamment dans le personnage fictif de Donnie Azoff m'a intrigué, son personnage était hilarant et se foutait totalement des valeurs et de la morale du citoyen normal, et sa petite histoire sur sa cousine était marrante, ce film nous intéressait aussi parce qu'il y avait un des rares acteur français qui a le niveau d'un acteur à l'échelle mondiale : Jean Dujardin, très bon également en tant que petit suisse (blague de merde), il reste ce qu'il est, il conserve son attitude de frimeur et son petit rire, je l'avais pas reconnu la première fois au cinéma mais en revoyant le film on le reconnait facilement à sa voix en fait. Le reste du casting s'en sort très bien également, pas grand chose à signaler de ce côté là mais tant que tout les acteurs ont un bon jeu ça roule. Pour parler de l'adaptation du roman autobiographique, il faut dire que ce film est totalement barré et a, tout comme beaucoup de film de Scorsese, un armada de dialogues et de répliques géniales et cultissimes, surtout lors des discussions entre les futurs boursiers de Stratton Oakmont spoiler: mais clairement, est-ce que j'ais besoin de dire que la scène ou Donnie et Jordan se drogue avec des cachets de plus de 10 ans étaient juste tordant à souhait ?

Mais, parce qu'il y a des défauts, et si l'histoire est très bon : ce film est très long comme la plupart des films de Scorsese, et pour certains au bout d'un moment on peut dire "stop, ça va j'en ais eu assez" en raison de son côté obscène qui peut gêner certains pour ce qui est du sexe, de la drogue, des abrutis à tout bout de champ ou des pétages de câble à répétition, on peut comprendre que ça en soûle certains et on peut pas leur en vouloir.
Ensuite il faut dire qu'il y a quelques passages qui manquent cruellement de crédibilité et de cohérence spoiler: l'avion qui explose après avoir percuté une mouette, désolé autant dans un film parodique ou une comédie simple ça passe mais là, admettez que pour adapter le roman autobiographique de Belfort c'est trop gros
. Mais à côté de ça, je dois dire que l'on se marre énormément, et la voix-off de Dicaprio renforce souvent l'hilarité et nous aide à suivre son histoire, il faut dire qu'il a tellement de charisme, en français aussi ça marchait très bien, sincèrement j'étais très heureux de ré-entendre à nouveau la voix du comédien Damien Witecka, preuve même que c'est le comédien parfait pour faire la voix française de Dicaprio. Les plans et le cadrage sont soignés et précis, bref : "Le Loup de Wall Street", c'est un peu "Les affranchis" version moderne mais avec un autre thème, d'autres acteurs, une autre époque, une autre histoire vraie adapté au cinéma et surtout un autre chef d'oeuvre à rajouter à la liste de maître Scorsese.

Un peu comme Tarantino ou Spielberg dès que l'on entend qu'un de ces réalisateurs va de nouveau être sur grand écran c'est l'enthousiasme général qui arrive sur la planète cinéma, mais ça l'est encore plus quand c'est Martin Scorsese . Et encore plus quand il offre son nouvel acteur fétiche, j'ai nommé Leonardo Dicaprio .
Ici Scorsese s'attaque au joyeux et doux monde de la finance, de Wall Street et tout ceci a travers une histoire vraie, celle de Jordan Belfort courtier qui devint peu a peu un grand roi de la finance et qui magouilla dans divers affaires peu légales .

Scorsese prouve avec ce film deux choses, qu'en 2013 il est toujours un des grands nom du cinéma, et qu'il manie la caméra comme on le voit rarement, il remet a leur place tout les jeunes cinéastes qui veulent enterrer les vieux .

Une chose frappe rapidement et c'est sa mise en scène, tout comme Dicaprio la mise en scène est complètement dopé a la cocaïne et ça fuse a cent a l'heure, c'est énergique et survitaminé .

C'est la débauche absolu entre des drogues, le sexe, l’alcool, les lancés de nains et l'argent, tout ceci coule a flot et les acteurs se lâchent a fond !
C'est déjanté, cinglé, défoncé, shooté et rythmé, le loup de Wall Street offre une vision sale rempli de déchéance du monde des finances, une vision poussé a l’extrême mais qui arrive a donner son message comme bouchon de champagne qui vous arrive dans la tronche .

Les acteurs sont juste formidables, Dicaprio porte le film sur ses épaules a merveille mais il est sacrément bien soutenu et ça fait un plaisir fou de voir Jonah Hill utilisé a sa juste valeur .
J'avais peur de le voir comme simple personnage secondaire mais il est bien là, présent, utilisé a sa juste valeur, drôle et excellent, les autres acteurs sont tout aussi formidables et ils se lâchent eux aussi, et le petit rôle de Jean Dujardin est très sympathique .
Coté bande son Scorsese n'y va pas de main morte et ça claque sévère .

On suit cette histoire ou l'argent est le maitre mot, l'argent, encore et toujours, toujours plus jusqu’à atteindre des somme astronomique et l'argent semble ne plus rien valoir aux yeux de Jordan .
Le Loup de Wall Street met en avant la cupidité d'un homme et jusqu’où l'argent peut le mener dans sa déchéance en quête d'argent, jusqu’où il peut aller pour en vouloir toujours plus, oubliant sa famille et détruisant tout, sa santé, sa vie, sa famille, les gens qu'ils arnaquent .
Scorsese dénonce aussi bien les débordements d'une société mais avant tout d'un homme accros a la drogue et au fric .
Un film intelligent dans ses propos même s'il n'en a pas l'air car ça ne se prend pas totalement au sérieux .

Pourtant deux choses m’empêchent de crier au (quasi) chef d'oeuvre .
La première est la vision poussive du monde des finances, putes, drogues, défonces non stop façon Las Vegas Parano, sexe a gogo façon Teen Movie, c'est peu crédible donc si vous voulez un film sérieux ce ne sera pas cette porte là qu'il faudra ouvrir .
Quand je parle de Teen Movie la ressemblance est frappante par moment ( Jonah Hill qui se masturbe en plein milieu d'une fête ( on voit sa kékéte ( mais je pense que c'est une fausse

mais ça ne sombre pas dans crétinerie ou le ridicule .

Ensuite la longueur, comme je l'ai dit c'est très bien rythmé mais certaines scènes me semble avoir été poussées a rallonge ce qui fait que l'on sent bien passer les 3h, et 20 minutes de moins n'aurait pas été de refus .

Martin Scorsese porte ses couilles et y va a fond avec ce nouveau métrage percutant et hilarant, Martin a 71 ans et en parait 20, une folie ultime déjanté et énergique, un film puissant et décapant ou Dicaprio offre une performance a couper le souffle .
Vous ne verrez plus Wall Street de la même façon .