Mon compte
    Rio Bravo
    Note moyenne
    4,1
    5959 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Rio Bravo ?

    217 critiques spectateurs

    5
    94 critiques
    4
    68 critiques
    3
    26 critiques
    2
    20 critiques
    1
    7 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 mai 2007
    Dans un décor unique (une prison, une rue, un saloon, un hôtel et un corral), Howard Hawks s'approprie les codes du western, les manipulent avec élégance et met en place sa dramaturgie. Comme le soulignent les critiques de la Nouvelle Vague, il sait faire du cinéma grand public et du cinéma d'auteur dans un seul et même film ("Hawks, c'est le style à l'état pur", écrit Rohmer). Il faut ajouter que dans Rio Bravo les acteurs sont tous magnifiques. On a beaucoup parlé de l'interprétation de Dean Martin. Il faut préciser que cet artiste touche-à-tout de génie a trouvé là l'occasion (un peu comme Bourvil dans le Cercle Rouge) de montrer une nouvelle facette de son talent après la comédie et la chanson. John Wayne reste efficace avec un jeu épuré. Sous cette carapace de gros dur se cache un homme pudique au coeur tendre. Et pendant tout le film la ravissante et sémillante Feathers/Angie Dickinson s'échinera à faire craqueler cette carapace. Et même dans la dernière scène alors qu'elle le reçoit dans sa chambre en guêpière elle a toutes les peines du monde à lui faire quitter son fusil. Dans les films de Hawks, les femmes sont très volontaires car dans cette société machiste elles doivent faire preuve de caractère pour être l'égal des hommes. Walter Brennan enfin en vieillard infirme est attendrissant. Dans le Port de l'Angoisse il incarne déjà un marin alcoolique et quand un client demande à Humphrey Bogart pourquoi il protège cet ivrogne, ce dernier a cette réponse ironique: "Je ne le protège pas, c'est lui qui me protège". Dans Rio Bravo, John Wayne accorde de la même façon sa confiance au vieux Stumpy.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 juillet 2010
    Un western très reussi, bien qu'il manque la touche "leone" pour en faire un chef-d'oeuvre du style. Hawks a reussi à y integré un humour et des dialogues dignes de HH qui se font plutôt rare dans les westerns et qui rendent les personnages attachant. Un grand film.
    Flavien Poncet
    Flavien Poncet

    238 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 21 mai 2007
    Le western possède la contraction de sa codification, la mauvaise qualité majoritaire de sa surproduction populaire et un portail vers un nombre incommensurable d’écueils. L’émission d’une force nouvelle et fraîche s’avère donc être une tâche ardue pour ce type de films. La maestria seule de quelques grands cinéastes américains est à même de réaliser de grands films par le truchement du western. Ford, Zinnemann, Hawks en font partis. «Rio Bravo» (USA, 1959) d’Howard Hawks délivre son engouement narratif en réussissant le paradoxe de confondre respect des codes du western et intimisme des personnages dans le huis clos ensoleillé d’une ville. Grands espaces côtoient enfermement, délivrances psychologiques se nouent avec fusillades grisantes, John Wayne l’imperméable se voit relayer à John Wayne l’affectif. Howard Hawks crée une histoire, loin de ces bêtes anecdotes du Fart West. Pénétrant autant qu’habité, «Rio Bravo», extrait de sa parfaite durée un savant agencement de la lutte essentielle du film. Wayne sheriff doit y préserver l’incarcération d’un meurtrier contre les tentatives de sauvetage du prisonnier. Ponctuée par des points cruciaux à l’évolution des caractères, la lutte entre les "bandits" et les "héros" se voit comme insufflée d’une vie palpable, palpable grâce à l’intérêt maîtrisé que suscitent les histoires de chacun. Le charisme de Wayne, la réalisation d’Hawks et la gravitation des acteurs autour de tout cela forme un tel édifice complet que l’histoire «Rio Bravo » captive. En contrastant ses lieux, en enrayant les rouages du western classique par les réalités des towns (où le sheriff n’est secouru que par un ivrogne et un vieillard claudiquant) et en offrant à ceci la distinction de John Wayne, «Rio Bravo» se pose comme un contre point du western au sein même du genre. Tout en adoptant les codes du type (utilisation déictique de la musique), le film en critique la représentation scénaristique avec une maîtrise intrinsèque rare.
    Starwealther
    Starwealther

    76 abonnés 1 198 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 mai 2007
    Ce film est un considéré comme un chef d’œuvre du cinéma et du western. Mais je ne vois pas en quoi c’est une perle rare ! J’ai trouvé le film assez plat, il ne se passe presque rien, c’est quand même bien long. Heureusement, certains moments remontent le niveau comme les passages de tueries (bien qu’ils ne soient absolument pas réalistes mais il faut les mettre dans leur contexte de l’époque), mais aussi les passages de musique un peu country avec de l’harmonica et de la guitare. John Wayne confirme son statut de très grand acteur, il est excellent dans ce Rio Bravo, c’est la même chose pour Dean Martin bien qu’il reste beaucoup moins charismatique. Malgré la présence de bons acteurs, j’ai trouvé le film sans nuance, tout se passe toujours bien. Bien sûr, le shérif qui, représente l’ordre, remporte son combat contre les bandits qui veulent reprendre un de leur homme enfermé dans la prison de la ville. De plus, John Wayne rend amoureuse une très jolie femme et franchement on n’y croit pas, il est bien trop vieux pour elle ! John Wayne est l’homme parfait, il s’occupe des autres qui vont plus mal, c’est aussi le plus intelligent bien sûr. Un peu trop gentil tout ça, quelques morts par-ci par-là et un peu de moments dramatiques aurait donnés un coup de fouet au film, seulement il reste lent et sans surprise jusqu’au bout. La scène finale de fusillade fait rigoler, ils sont complètement à découvert et ne se font même pas toucher par les bandits. Un chef d’œuvre plus que relatif selon moi, ce film a énormément vieilli. A voir quand même, c’est culte.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mai 2007
    Western indémodable, adorable, d'une légèreté éblouissante. Tout de discrétion et de génie.
    selenie
    selenie

    6 256 abonnés 6 184 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 décembre 2017
    Le cinéaste s'est attardé sur un film majeur, à savoir "Le Train sifflera trois fois" (1952) de Fred Zinnemann, dont Hawks n'arrivait pas à comprendre le succès. Hawks décide donc de réaliser un western en réponse de ce western. "Rio Bravo" s'avère être l'anti-thèse parfaite au film "Le Train Sifflera trois Fois" avec un shérif qui refuse l'aide de ses citoyens, par professionnalisme car c'est de sa responsabilité de protéger les habitants. La magie du film réside essentiellement dans ces échanges constants au sein du petit groupe autour du shérif où chacun pousse les uns et les autres à s'améliorer et à évoluer.
    Site : Selenie
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 juin 2007
    Rio Bravo est un western pas comme les autres, on y trouvra pas d'indien, pas de desert, pas beaucoup de pistolets et encorre moins de chevaux; avec son histoire sans grand rebondissement on pourrait presque le trouver ennuyeux mais l'interret de Rio Bravo est ailleurs, son coeur, c'est ses personnages et ses scènes intimistes, ses scènes autour d'une guitare, d'un verre, entre un homme et une femme, entre amis.
    Rio Bravo est un film pas comme les autres, c'est ce qui le rends si grand.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 mai 2007
    Toujours délicat de voir un film labellisé "chef d'oeuvre absolu" ; difficile de faire abstraction de la réputation de la chose en entamant la séance. On arrête pourtant assez vite de se poser des questions, et Rio Bravo s'impose comme une évidence en grand film à l'intrigue superbe et à la réalisation parfaite. Mais le summum, ici, c'est Dean Martin, dont l'interprétation est une folie de cinéma. Inoubliable.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 février 2007
    Voilà un film que certain qualifiaient de chef d'oeuvre avant que je ne le découvre. J'ai hésité à mettre une étoile mais finalement non, ce film rassemble tout ce qu'un cinéphile normalement constitué peut détester : des personnages statiques à l'image de John Wayne, des chansons désuètes (Rickie Nelson et sa "banane" anachronique avec un costume sortant tout droit d'un magasin de déguisements pour enfants) et surtout une absence totale de scénario. Le technicolor semble encore plus vieillir ici ce film qui aurait peut-être été plus digeste en noir-et-blanc. Bref, "Rio Bravo" est de tout les westerns les plus populaires, le plus nul et le plus désuet (peut-être à égalité avec "La Captive aux yeux clairs" du même réalisateur, aussi ennuyeux, vieillot et plus long !). Howard Hawks est sans aucun doute le réalisateur le plus surfait dans ce domaine. On préfèrera les films de ses débuts comme "Scarface" et "L'impossible M. BéBé". En matière de westerns, revoyez plutôt par exemple "La prisonnière du désert", "La poursuite infernale" ou "le train sifflera trois fois" qui sont, eux, de vrais chefs-d'oeuvres du cinéma américain.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 janvier 2007
    Rio Bravo est sans conteste le plus grand westerne de toute l'histoire du cinéma, Howard Hawks au sommet de son art. Un très grand classique!!!
    Camusduverseau
    Camusduverseau

    49 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 décembre 2006
    Ce western est un très grand classique. C'est vraiment bien fait et les différentes scènes se succèdent avec une très grande élégance. A voir et à revoir inlassablement !
    Tedy
    Tedy

    250 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 novembre 2006
    Un western classique, qui allie action et humour.
    YINGYANG
    YINGYANG

    2 abonnés 212 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un très grand western magistralement mis en scène avec un John Wayne au meilleur de sa forme en shérif buté, mysogine mais justicier avant tout. Les acteurs se régalent (Dean Martin est très bon en alcoolique repenti) et nous font rire (les dialogues entre le Duke et Walter Brennan sont excellents). Dean Martin pousse même la chansonnette et c'est toujours bon à entendre!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une étoile, pas plus ,le western "pur" est impitoyable comme veut l'être le grand SAM .Ici ce n'est ni l'épopée ,ni la tragédie et le happy end est trop grossier. Hawks cherche-t-il à ménager le big John qui vient d'être opéré d'un poumon et qui persiste à ne pas déposer son étoile .Pourquoi avoir pitié d'un juge et tueur qui ne doute jamais de son verdict. Mais nous nous devons de revisiter cet optimisme débordant et aveugle pour mieux apprécier le grand cinéma américain. A mon âge j'ai la pudeur de laisser la place de noble chevalier à la jeunesse dont j'ai usé en mon temps. Dean Martin est plus vrai quand il rate sa cigarette et je me souviens l'avoir senti tel quel quand je vis le film encore jeune . Angie Dickinson est encore trop complaisante ou indifférente au "DUKE". Je suis prêt à revoir mon jugement si on prouve un jour que John Wayne a été victime de radiations sur un lieu de tournage. Walter Brennan est encore le meilleur.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 septembre 2007
    Un film sans originalité. Des dialogues plats. Une mise en scène peu convaincante. Des acteurs qui surjouent. Je me suis beaucoup ennuyé devant, il ne se passe pas grand chose, la question du film est : " l'assistant shériff va t-il cesser de boire " ? En gros c'est ça l'intrigue principal. Pour un western, c'est léger.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top