Derniers Avis : Sherlock Holmes - Page 7

Critique de "Sherlock Holmes" (2009).
J'aimais beaucoup de temps à me décider à le voir. J'ai été bien servi, vraiment un beau spectacle qui mêle intrigue ,suspense, humour, et action avec brio. Toutes les questions qu'on se pose trouvent leur réponses pile au bon moment. Le duo Downey Jr et Law fonctionne à merveille. Les scènes sont bien filmées et les ralentis sont excellents (scènes de combat) . Le scénario est bien trouvé. 4/5

Décors soignés, acteurs impeccables, une superbe BO et une excellente intrigue avec de bons effets spéciaux et quelques scènes fortes. J'aime beaucoup les déductions de Holmes et les quelques combats avec actions préventivement décrites. On accroche vite aux personnages, à prendre avec leurs compétences qui ne comportent pas d'abus surhumain, et avec leurs défauts, surtout pour Holmes qui est clairement dans son monde. De beaux combats, faciles à suivre e astucieux dans l'emploi des armes et filouteries de l'époque (Armes cachées et développement du silencieux, de l'électrique et des combats de fractures). Une excellente réalisation dans laquelle nous avons des explications scientifiques intéressantes tout le long du film et pas trop complexes.

Rien à voir avec l'idée que je me faisais de Sherlock Holmes. J'ai était déçu. De plus je ne supporte pas le jeu d'acteur de Robert Downey Jr... Il en rajoute toujours trop et je n'accroche pas à son humour.

Je l’ai revu, quoi, dix fois ? C’est un véritable chef-d'œuvre. D’abord dans sa réalisation, avec des plans caméra singuliers, des scènes au ralenti aussi artistiques qu’époustouflantes, un rythme sauvage. Ensuite dans... tout le reste ! Les décors sont renversants, les acteurs bluffants, le scénario superbement complexe. Ajoutez le charme de l’époque victorienne à celui de Jude Law, le piquant d’un complot occulte à celui du Sherlock de Robert Downey Jr, insupportable à souhait, et terriblement drôle. Une seconde pour être dedans, une heure pour en sortir.

Je n'ai jamais ouvert un bouquin mettant en avant Sherlock Holmes, ne connaissant que le personnage via l'excellente série de l'immense Steven Moffat, c'est donc sans attente (ou quelconque respect) particulière que je me suis lancé dans cette adaptation par Guy Ritchie. Alors, si cet opus déçoit tout de même sur certains points, il n'en reste pas moins ce que j'étais venu chercher, à savoir un cocktail d'aventure, action et humour plutôt bien ficelé et nous transportant bien dans cette si fascinante et magnifique époque victorienne.

Sherlock Holmes est un film assez sympathique, revisitant avec humour le personnage créé par Arthur Conan Doyle.
Le film est porté par un excellent Robert Downey Jr., qui nous captive dès les premières apparitions, même si j'ai un peu eu l'impression qu'il nous réinterprétait le personnage de Tony Stark / Iron Man (celui du génie au tempérament gamin) qui avait donné une seconde carrière à l'acteur. Jude Law est pas mal non plus en Dr. Watson. Mark Strong est un méchant très convaincant. Rachel McAdams et Kelly Reilly interprètent correctement leurs rôles.
La musique d'Hans Zimmer colle très bien au côté déglingué du personnage principal.
Les scènes d'action sont pas mal. Par contre, c'est un peu faiblard sur le plan policier qui tend un peu trop sur la corde du surnaturel. L'enquête n'est pas forcément très intéressante.
Film correct, mais qui repose un peu trop sur les épaules de son acteur principal.

Bon, y a encore quelques mois, j’étais encore très peu renseigné sur Sherlock Holmes. Jusqu’à ce que je vois la première saison de la série avec Benedict Cumberbatch… excellente série !
Cependant, j’ai voulu approfondir mes connaissances concernant l’univers de notre chère détective en regardant d’autres œuvres. Le fait est que je suis tombé sur un coffret collector de ce film pour cinq euros. Et je passe rarement à côté de ce genre d’occasion (sinon je déprime comme je l’ai fait pour Human Centiped dont je ne sais toujours pas si j’ai bien fait de ne pas le prendre, je raconte ma vie désolé). Et donc, quand j’ai un film dans ma collec, je le regarde. Et pour le coup, je l’ai vu avec deux autres personnes. Et pour ainsi dire, l’un avait passé un bon moment parce qu’il y avait de l’action, l’autre se plaignait qu’il y avait trop d’action et pas assez d’amour, et moi… J’ai pas aimé !
Vous savez, depuis que je suis allé voir ce merveilleux Suicide Squad, une haine s’est créé en moi envers les producteurs avides d’argent (ça s’est intensifié plutôt). Et je viens de me rappeler, mais en fait, Sherlock Holmes et Suicide Squad, c’est chez Warner… Aïe.
En fait, ce film, ça a été des montagnes russes. Des fois je passais d’excellents moments, et des fois, c’était l’ennui total. En résumé, j’ai bien aimé le début, et je me suis royalement emmerdé toute la suite. Et là vous me répondrez « mais y a des scènes d’actions, c’est sympa ». Oui c’est sympa des scènes d’actions… pas quand ça dure tout le long du film !!! Je vous jure ce film, il alterne les passages où c’est de la déduction à la Sherlock Holmes et des scènes d’actions. Mais attention, scène d’action est un grand mot ! Là on a le budget, alors on va faire plein de belles images, et puis vous savez quoi, on va foutre des explosions ! Avec des mecs qui brûlent ! Et un bateau qui détruit un port naval ! Et des mecs qui se battent tout en haut d’un pont suspendu sur des tours !!! Et voilà le problème, on a du budget, on va faire un blockbuster, il manque plus qu’à amener ces scènes d’actions de manière crédible ! Et bah non, évidemment, faut que Sherlock il se fasse poursuivre par un gaillard de 2m20 (avec des marques sur la tête ?), et Sherlock il a deux barres électriques qui éjectent le méchant, et bam, ça fait des explosions ! Et puis, le gars, il prend un énorme marteau, et il détruit tout sur son passage (sauf Sherlock), et ils arrivent à un port naval, et il pète des barres, et le bateau il fonce dans l’eau et puis il coule parce que c’est tellement plus badass quand ça coule un bateau !!! Et vous savez quoi ? Ce truc-là, pendant 2h, moi à la fin ça m’emmerde. Qu’on me le fasse une fois, pourquoi pas. Qu’on me le fasse sur toute la longueur du film, moi ça m’ennuie.
Et vous savez ce qui me fait encore plus rager ? C’est que ce film, il avait du potentiel. Après tout, Sherlock Holmes, c’est vachement cool. Et bah non ! Toutes les intrigues intéressantes sont balayées tel un raz de marée par celle du « méchant qui veut dominer le monde ». Du coup tu la sens bien, cette intrigue amoureuse bâclée. Tu sens bien que les scénaristes, ils avaient pas envie de s’attarder dessus et qu’ils préféraient foutre des explosions partout. Tu sens bien qu’ils avaient pas envie de développer la relation entre Sherlock et Watson qui vont se séparer (parce que Watson déménage, oui, je l’ai oublié en cours de visionnage). Du coup, le duo, il marche nettement moins bien ! Et puis, je sais pas, j’ai du mal à voir Downey Jr et Law côte à côte… je trouve qu’ils vont pas ensemble. Et puis, Downey Jr, lui, il va pas chercher loin, il joue du Downey Jr. Il joue le beau gosse qui sort des blagues mais qui est dénudé de tout développement ! Et Law, bah, c’est… un figurant. Nan, j’exagère un peu, mais quand on y repense, Watson, c’est juste le gars qui se bagarre avec les sous-fifres (en second plan), pendant que Downey Jr se tape le gaillard de 2m20 au premier plan.
Et puis vous savez, on veut faire une suite, du coup on installe bien un suspens… ah oui, on nous dit que Moryarty va pas tarder à débarquer. Et vous savez quoi, chères fans de Sherlock Holmes qui se sont sentis insultés, vous allez devoir attendre la suite avant de le voir ! Quand c’est bien fait dans Batman Begins avec le Joker, c’est énorme, t’as envie de voir la suite. Mais quand tu sais que la suite va être pareil, et que le seul argument est qu’il y a le personnage le plus populaire de l’univers en plus, t’as pas l’impression que les producteurs se foutent de ta gueule ? Nan, t’as pas l’impression ? Tu trouves que je suis trop méchant et que j’en demande trop ? Je sais que je peux paraitre violent mais franchement, ce système commence vraiment à m’exaspérer !
Donc, non, je ne pense pas que je vais voir la suite, je pense que je vais plutôt regarder la série, lire les livres, regardez quelques films, et m’arrêter là… Parce que ce truc, ça n’est pas Sherlock Holmes, c’est du Downey Jr dans un Londres du XIXem siècle. Et ce truc, ça a été fait par Guy Richie, qui je rappel, a fait Snatch (j’adore Snatch). Et j’espère sincèrement que c’est pas sa faute. J’espère sincèrement que c’est la faute des producteurs. Mais peut-être (et visiblement) une grande partie du public passe un bon moment. Désolé… Je ne comprends pas.

Intrigue assez bateau et humour relativement médiocre qui ont pour principaux résultats de rendre le film très prévisible et sans saveur.

Excellent à voir absolument un duo magique et une interprétation de Holmes exceptionnelle .
Les effets spéciaux et l'histoire nous gardent en haleine tout le temps

J'ai beaucoup aimé cette adaptation de sherlock holmes , beaucoup d'humour , d'action et une bonne intrigue , robert downey jr et jude law forme un très bon tandem .

Mystères,pratiques occultes,action,londres baignant dans une atmosphère lugubre presque sale par moment et ça rend parfaitement l'ambiance du film que je m'attendais.Un duo d'acteurs parfait et le reste du casting n'est pas en reste.Le scénario est bien ficelé et la pointe d'humour apporte un peu de légèreté dans cette enquête.Un très bon moment de cinéma.

Guy Ritchie modernise le personnage de Sherlock Holmes qui inspirera notamment Agatha Christie avec son Hercule Poirot. Si on reste bien dans une ville de Londres victorienne et gothique, le personnage est devenu grâce à Robert Downey Jr un adepte des arts martiaux ! Un Robert Downey Jr cabotin en diable comme dans Iron Man. Et si finalement Sherlock Holmes n'était qu'un Iron Man sous une autre époque et sans son armure ? Le scénario mêle habilement enquête policière et ésotérisme suffisamment tarabiscotée pour qu'il soit fortement conseillé de visionner le film une nouvelle fois pour en comprendre tous les détails. En tout cas, on sent que Jude Law et lui s'amusent comme des petits fous. Leur complicité est évidente quitte à réduire les rôles féminins au rang de simple fair-valoir. De l'action, de l'humour, des énigmes, de jolis décors, ça donnerait presque envie de se replonger dans les écrits de Conan Doyle tout ça. Ritchie n'est pas un génie, ça c'est sûr et certain, mais il fait du cinéma populaire, divertissant et il en faut pour tous les goûts.

Une nouvelle vision du célèbre détective londonien assurément plus axée vers le spectacle et le cinéma de divertissement. Certes, l'oeuvre de Sir Arthur Conan Doyle est ici quelque peu délaissée, mais le film offre néanmoins une vision plus que respectable du personnage iconique qu'est Sherlock Holmes.
Guy Ritchie, réalisateur des excellents "Snatch" et "Arnaques, Crimes et Botanique", met en scène un film a la fois intelligent et musclé. Un blockbuster où le spectateur est amené a réfléchir un minimum afin de cerner les innombrables indices et détails qui fondent cette intrigue qui nous tient en haleine du début à la fin. Soit l'un des meilleurs scénario qu'il m'ait été amené a suivre cette dernière décennie, celui-ci jouant sur les rebondissements qui façonnent cette enquête intense.
Nous suivons donc un Sherlock Holmes ici homme d'action. Robert Downey Jr. offre une interprétation du résident du 21 Baker Street nouvelle, nous somme totalement pris dans son jeu tant il y met de la conviction. En apportant un humour léger mais pas moins efficace, il créé un personnage a la personnalité quelque peu singulière. Usant d'une intelligence spectaculaire, notamment afin de neutraliser ses adversaire d'une façon remarquablement bien mise en scène, ce nouveaux Holmes fait preuve d'un résonnement et d'analyses presque surhumain tant ils sont précis et réfléchis, que ce soit de la part du personnage, ou des scénaristes.
Autre point positif qui est la bienvenue, le traitement du personnage de Dr. John Watson. Interprété par un Jude Law fort charismatique, celui-ci prend bien plus d'importance dans le film que dans les romans originaux.
Nous sommes face a un incroyable duo qui s'avère fonctionner a la perfection, si Watson n'est rien sans Holmes, il en est de même dans le sens contraire. Cette alchimie qui se créée entre les deux acteurs et leur personnages respectifs est tous simplement remarquable.
Dans l'ensemble, la quasi-totalité du casting fourni un excellent travail, notamment Mark Strong troublant dans son interprétation du redoutable Lord Blackwood.
Des phases d'actions impressionnantes, tans les moyens y sont mis en oeuvre, ponctuent le déroulement de l'enquête, cela renforcé par une B.O. sensationnelle composée par le maître en la matière qu'est Hans Zimmer.
Jamais vous n'aurais assistés a une enquête aussi prenante et poussé, nous suivons des personnages amenés à dépasser leurs limites, physiques comme morales.
Une phrase simple mais pas dénuée de sens afin de conclure cette critique, Sherlock Holmes n'est rien de plus qu'un chef d'oeuvre tant il brille par tous ces points.

Ce film possède une personnalité bien spécifique à mon sens. Il est parfaitement tourné, et l´excellence du jeu d´acteur de Robert Downey Jr. et Jude Law (qui sont devenus au passage deux de mes acteurs préférés depuis) contribue à lui donner encore plus de charme. L´ambiance que procure les différents effets visuels et la musique fait de Sherlock Holmes un personnage réellement intéréssant. Un film à voir et à revoir, tout simplement.

Excellent, une superbe histoire, des décors originaux, une musique épique, de bons acteurs, des scènes de combat hyper classe avec des ralentis et des accélérés...