AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
51250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes ?
5
579 critiques
4
1053 critiques
3
526 critiques
2
327 critiques
1
126 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai redecouvert ce Sherlock Holmes de Guy Ritchie dépoussiérant l'œuvre et le personnage du détective privé de Sir Conan Doyle. La surprise fut au rendez vous devant la superbe et convaincante prestation du duo Robert Downey Junior- Jude Law. Absolument complices, ils survitaminent l'enquête Londonnaise et nous offrent des séquences d'action admirables. Pas de temps morts dans cette réalisation, l'intrigue est promptement menée dans une bluffante reconstitution de Londres fin XIXeme siècle. Certainement l'un des plus beaux rôles de Robert Downey Jr d'ailleurs totalement investi. Les dialogues et répliques sont succulents et la touche humoristique savoureuse. Mark Strong est très convaincant dans le rôle du méchant. Un excellent film à voir et revoir. Une totale réussite !.
Whaaa, si on faisait un Sherlock Homes avec de la castagne ? Se dit le producteur… et l'idée est retenue parce qu'un film d'action, les gens vont voir et ça fait entrer du fric. Quant au reste, ben c'est du remplissage, le scénario est inepte, inintéressant, soporifique, sans suspense (on sait très bien le héros s'en sort toujours) avec un retour sur explication final abscond. La mise en scène fait pas mal esbroufe mais il faut avouer qu'il y a de très belles images. Côté interprétation, Robert Downey Jr est bon malgré le fait que le personnage qu'on lui fait jouer est ridicule, illisible quand il castagne, et souvent tiré par les cheveux quand il fait du Sherlock, Jude Law est transparent, Mark Strong est mauvais, Kelly Reilly est bien plus belle chez Klapisch mais Rachel McAdams est craquante (malgré ses verrues). La musique d'Hanz Zimmer est grotesque. Pas terrible tout ça !
Vu le 28/03/2019
Je ne suis pas un grand familier de Sherlock Holmes hormis ceux que j'ai pu lire dans les livres-jeux (ldvelh), mais je n'avais pas forcément cette vision là de Sherlock Holmes. Plutôt un gars assez grand, mince, cérébral, agile mais je l'imaginais assez peu bagarreur. Et dans ce film on découvre un Sherlock Holmes (Robert Downey Jr)qui se bat avec un art martial que je ne connaissais pas, le bartitsu. J'ai trouvé ces parties de bagarre assez intenses et plaisantes, avec la description au ralenti, puis la même chose en réel, c’est original, mais je trouve ça vraiment sympa. Alors oui, bien sûr, voir Holmes se battre comme un vulgaire voyou me semble un tantinet exagéré...
L'autre personnage du film Watson (Jude Law) est assez bien joué également, même si dans ma mémoire, il me semblait que Watson était plus petit que Holmes et surtout plus rondelet, bref on aurait pu échanger les deux acteurs, perso, j'aurai trouvé Law très crédible en Holmes. Et puis la très jolie Keily Reilly sied à merveille dans ce paysage tout autant que Rachel Mc Adams en Irène Adler.
J'ai bien aimé l'ambiance un peu sombre et victorienne de Londres, les effets spéciaux sont sympa et l’enquête bien menée même si pas forcément très compliquée à comprendre. Notre ami Holmes est un tantinet trop cabotin et bordélique mais un peu à l'image de Iron man, Robert Downey l'a un peu accommodé à sa sauce, ais je trouve que ça passe pas trop mal. A voir si le second suit la même trajectoire
Je ne suis pas un grand familier de Sherlock Holmes hormis ceux que j'ai pu lire dans les livres-jeux (ldvelh), mais je n'avais pas forcément cette vision là de Sherlock Holmes. Plutôt un gars assez grand, mince, cérébral, agile mais je l'imaginais assez peu bagarreur. Et dans ce film on découvre un Sherlock Holmes (Robert Downey Jr)qui se bat avec un art martial que je ne connaissais pas, le bartitsu. J'ai trouvé ces parties de bagarre assez intenses et plaisantes, avec la description au ralenti, puis la même chose en réel, c’est original, mais je trouve ça vraiment sympa. Alors oui, bien sûr, voir Holmes se battre comme un vulgaire voyou me semble un tantinet exagéré...
L'autre personnage du film Watson (Jude Law) est assez bien joué également, même si dans ma mémoire, il me semblait que Watson était plus petit que Holmes et surtout plus rondelet, bref on aurait pu échanger les deux acteurs, perso, j'aurai trouvé Law très crédible en Holmes. Et puis la très jolie Keily Reilly sied à merveille dans ce paysage tout autant que Rachel Mc Adams en Irène Adler.
J'ai bien aimé l'ambiance un peu sombre et victorienne de Londres, les effets spéciaux sont sympa et l’enquête bien menée même si pas forcément très compliquée à comprendre. Notre ami Holmes est un tantinet trop cabotin et bordélique mais un peu à l'image de Iron man, Robert Downey l'a un peu accommodé à sa sauce, ais je trouve que ça passe pas trop mal. A voir si le second suit la même trajectoire
Percutant, jouissif, amusant, ce "Sherlock Holmes" version Guy Ritchie dépoussière le personnage iconique créé par Arthur Conan Doyle.
Il faut l'avouer, ce film ne manque pas d'audace en nous présentant ce détective devenu un fada des arts martiaux, se droguant de substances toutes plus illicites les unes que les autres, un tantinet borné avec les femmes, mais qui n'a rien perdu de sa superbe en ce qui concerne ses déductions, purement "holmesiennes". Et grâce à cette audace, on a le droit une bonne bouffée d'air frais en regardant ce film qui ne se prend pas toujours au sérieux.
Doté de scènes de combats filmées avec brio (la slow motion est admirable), des dialogues piquants et une mise en scène propre à son réalisateur, et une reconstitution quasi parfaite du Londres victorien, "Sherlock Holmes" nous offre 2h de plaisir coupable, qui assume parfaitement son côté "n'importe quoi".
Mention spéciale à la performance du casting, tout d'abord au duo Downey Jr/Law qui rendent le couple de personnages de Holmes et Watson impressionnant et très crédible. Côté féminin, nous voilà très bien servi avec la belle Rachel McAdams, parfaite dans le rôle de l'énigmatique et vénéneuse Irène Adler, qui n'en finit pas de faire tourner en bourrique le détective. Enfin, Mark Strong est pas mal du tout dans le rôle de l'antagoniste Blackwood, personnage tacticien, cruel spoiler: et maître de la magie.
Et que serait ce "Sherlock Holmes" sans la superbe bande-son du génial compositeur Hans Zimmer ? Là encore très bien inspiré, l'artiste nous offre l'écoute d'une musique qui nous reste dans la tête pour un moment.
En bref, un grand n'importe quoi qui mêle déductions et scènes d'actions intenses qui offre un second souffle au personnage de Sherlock Holmes, et ce pour notre plus grand plaisir.
Il faut l'avouer, ce film ne manque pas d'audace en nous présentant ce détective devenu un fada des arts martiaux, se droguant de substances toutes plus illicites les unes que les autres, un tantinet borné avec les femmes, mais qui n'a rien perdu de sa superbe en ce qui concerne ses déductions, purement "holmesiennes". Et grâce à cette audace, on a le droit une bonne bouffée d'air frais en regardant ce film qui ne se prend pas toujours au sérieux.
Doté de scènes de combats filmées avec brio (la slow motion est admirable), des dialogues piquants et une mise en scène propre à son réalisateur, et une reconstitution quasi parfaite du Londres victorien, "Sherlock Holmes" nous offre 2h de plaisir coupable, qui assume parfaitement son côté "n'importe quoi".
Mention spéciale à la performance du casting, tout d'abord au duo Downey Jr/Law qui rendent le couple de personnages de Holmes et Watson impressionnant et très crédible. Côté féminin, nous voilà très bien servi avec la belle Rachel McAdams, parfaite dans le rôle de l'énigmatique et vénéneuse Irène Adler, qui n'en finit pas de faire tourner en bourrique le détective. Enfin, Mark Strong est pas mal du tout dans le rôle de l'antagoniste Blackwood, personnage tacticien, cruel spoiler: et maître de la magie.
Et que serait ce "Sherlock Holmes" sans la superbe bande-son du génial compositeur Hans Zimmer ? Là encore très bien inspiré, l'artiste nous offre l'écoute d'une musique qui nous reste dans la tête pour un moment.
En bref, un grand n'importe quoi qui mêle déductions et scènes d'actions intenses qui offre un second souffle au personnage de Sherlock Holmes, et ce pour notre plus grand plaisir.
Vraiment très bon, le casting est génial, l'histoire prenante, peu de défauts à mon avis. Peut être que plus de "pause" dans le scénario aurai permis d'aérer le film et de le rendre encore meilleurs
Bon film avec beaucoup d'action, pas mal d'humour et un soupçon d'énigme.
Un duo en grande forme.
belle surprise.
Un duo en grande forme.
belle surprise.
Sherlock Holmes, c’est tout l’un ou tout l’autre, on aime ou on déteste, mais en tout cas ce film ne laisse pas indifférent. A l’image de son réalisateur d’ailleurs, Guy Ritchie, qui peut être inspiré comme avec le cultissime Snatch ou pitoyable comme avec A la dérive (au palmarès des nanars de ces dernières années). Ici, il est plutôt très inspiré et dépoussière avec brio un vieux héros déjà maintes fois adapté en oubliant tout ce qui a été fait. Holmes comme Watson sont bien loin des clichés vus précédemment, les acteurs choisis livrent de belles performances et semblent beaucoup s’amuser. Robert Downey Jr dégage une vraie présence et une grande classe à chacune de ses apparitions, il s’impose dans ce film. Sa performance ferait presque penser à celle de Johnny Depp dans Sleepy Hollow (avec en prime une attitude plus proche de celle de Jack Sparrow), mais en tout cas il est très impressionnant et relègue Jude Law au second plan (bien que lui aussi soit bon). Coté féminin, Rachel McAdams est aussi séduisante que dans Hors du Temps, on ne lui en demande pas plus d’ailleurs. Les scènes d’action chorégraphiées sont réussies (les ralentis bien utilisés), les décors d’un Londres en construction s’avèrent convaincants et la bande son colle parfaitement à l’ambiance et à l’originalité du film. Et puis, ce film fait le choix de ne pas se prendre au sérieux en jouant la carte de la dérision, de l’humour, que ce soit à travers des situations rocambolesques ou des dialogues vraiment savoureux. Bref, un très bon divertissement emmené par un duo de rêve qui s’avère original, drôle et survolté.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Conan Doyle se retournerait sans doute dans sa tombe mais tant pis ! Ce Sherlock Holmes dépoussière les anciens. Robert downey Jr est savoureux en Sherlock cabotin et clownesque. Les décors sont gigantesques, les costumes pompeux, la mise en scène ultra nerveuse bref on est clairement dans un film de super-héros mais qui du coup sort un peu du lot du fait de son adaptation d'un classique de la littérature. Un vrai bon divertissement !
"Sherlock Holmes" est un excellent divertissement efficace et fun avec une mise en scène nerveuse, des acteurs excellents, une histoire captivante et un humour étincelant.
Shawn777
Ce film réalisé par Guy Ritchie et sorti en 2009 (déjà presque dix ans !) est, pour ma part, très bon. Le film met donc en scène le célèbre détective Sherlock Homes d'une façon assez moderne, ce qui était tout de même un pari risqué mais qui valait la peine d'être prit car cela a très bien fonctionné ! Holmes et Watson enquêtent sur une série de crimes perpétrés par lord Blackwood, un homme qui aurais des pouvoirs surnaturels. Bon alors, je ne m'y connais pas assez dans l'univers de Sherlock Holmes pour savoir si c'est une adaptation réellement différente des œuvres originelles ou non mais en tout cas, je suppose que le personnage du film est beaucoup plus dynamique pour ce qui est des combats etc. Et honnêtement, comme je l'ai mentionné plus haut, c'était vraiment risqué de faire le personnage de cette manière car jusqu'à maintenant, il n'y avais pas vraiment eu de films vraiment connus traitant du détective et c'est alors que ce film sort en abordant une autre manière de traiter les personnages. En tout cas, cela a très bien fonctionné sur moi car j'ai beaucoup aimé, je ne l'avais pas vu depuis sa sortie en 2009 au cinéma et c'est avec un grand plaisir que je me suis replongé dans cette aventure passionnante ! Car il y a certes de l'action dont les scènes sont par ailleurs très bien faites mais également bien-sûr l'enquête et de ce côté-là, le scénario est vraiment très bon ! On ne s'attend pas vraiment au déroulement de la trame et encore moins à la fin qui peut se révéler surprenante mais surtout le film ne tombe pas dans le ridicule en y abordant la magie noire,
spoiler:
il revient très vite à la réalité en nous présentant des solutions plausibles, ce que j'ai beaucoup apprécié
. Il y a également beaucoup d'humour que je ne trouve absolument pas lourd ni très américanisé, tout y est très subtil et il y en a juste assez, de même que les personnages qui sont très travaillés. La réalisation est quant à elle très bonne, notamment dans les scènes d'action où Holmes prévoit à l'avance quels coups il va porter à son agresseur. Les décors et les effets spéciaux reconstituants le vieux Londres sont également très bons et n'oublions pas non plus la B.O. signée Hans Zimmer qui est excellente ! Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams et Mark Strong qui jouent vraiment très bien. "Sherlock Holmes" est donc un très bon film devant lequel on passe un bon moment.
. Il y a également beaucoup d'humour que je ne trouve absolument pas lourd ni très américanisé, tout y est très subtil et il y en a juste assez, de même que les personnages qui sont très travaillés. La réalisation est quant à elle très bonne, notamment dans les scènes d'action où Holmes prévoit à l'avance quels coups il va porter à son agresseur. Les décors et les effets spéciaux reconstituants le vieux Londres sont également très bons et n'oublions pas non plus la B.O. signée Hans Zimmer qui est excellente ! Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams et Mark Strong qui jouent vraiment très bien. "Sherlock Holmes" est donc un très bon film devant lequel on passe un bon moment.
Revisitée par Guy Ritchie, présentant un Londres victorien splendide, ce film élégant et dynamique donne à Sherlock Holmes une envergure moderne et inconnue à ce jour. Les personnages ont une belle dimension et la photographie est extraordinaire. Un succès.
Dans les rues sombres de Londres, à la fin du 19ème siècle, Sherlock Holmes (Robert Downey Jr) et le docteur Watson (Jude Law), son fidèle compagnon, tentent de déjouer un terrible complot fomenté par le diabolique Lord Blackwood (Mark Strong). Cette adaptation de Sherlock Holmes risque de faire bondir les puristes puisque le héros, s’il est toujours un excellent détective doté d’une capacité d’analyse et de déduction extraordinaires, il est également un combattant hors pair. Et ce trait du personnage apparaît dès la première scène où il anticipe les coups qu’il devra porter à son adversaire pour le terrasser. Une fois cette petite surprise passé, on se laisse porter par l’intrigue passionnante en pleine révolution industrielle dans les rues de Londres. Les 3 acteurs suscités sont excellents chacun dans leur rôle. Rachelle McAdams est parfaite dans son rôle d’Irene Adler, une jeune femme mignonne et espiègle. Sherlock étant bagarreur et aventurier, le film s’emballe comme un film d’action ou d’espionnage jusqu’au dénouement qui est assez intéressant. Sans compter que Sherlock se fait avoir par un mystérieux personnage de l’ombre qui invite le spectateur à regarder les prochains épisodes...
Le légendaire détective et son célèbre assistant ressuscités grâce à ce film. "Sherlock Holmes" est vraiment une adaptation réussie et un véritable coup de génie de la part de Guy Ritchie. L'intrigue et la réalisation du film sont super bien gérés, les acteurs sont tous très bons et on passe vraiment un bon moment devant. Robert Downey Jr en Sherlock Holmes, un super choix de casting !! Il est juste parfait, sérieux, drôle, charismatique et fait preuve d'une grande perspicacité. Jude Law en Dr John Watson fait aussi bien le café et le duo est excellent et convaincant. Rachel McAdams dans le rôle d'Irène Adler dégage un de ces charmes, et Mark Strong dans le rôle de Blackwood reste un méchant charismatique et très crédible. Vraiment, "Sherlock Holmes" est un très bon film avec une enquête bien maîtrisée qui se joue sur des détails, des scènes de combat vraiment éclatantes et un environnement épique. En conclusion, je vous recommande "Sherlock Holmes" car en plus d'être un bon film, c'est surtout le grand retour du légendaire détective.
C'est loin d'être un chef d'œuvre, mais également loin d'être un mauvais film, Robert Downey Jr. est le choix parfait pour incarner le célèbre détective privé anglais Avec une complicité très intéressante de Jude Law, c'est rythmé, des effets bien trouvés, l'humour est présent, la photographie est très réussie, tout comme le décor. l'énigme est un peu compliquée, on aurait aimé suivre la réflexion de Sherlock Holmes, ses pensées et ses déductions avant de tout comprendre à la fin, cela reste un bon petit moment au cinéma...
3/5 = A voir
3/5 = A voir
Un scénario lamentable, cousu de fil blanc que les effets spéciaux ne parviennent pas à masquer. Aucun suspens et des seconds rôles caricaturaux sans profondeur. Seul Holmes reste intéressant. De beaux décors mais un peu clinquants.
Bref, un film de commande, par des scénaristes professionnels qui nous réchauffent les recettes habituelles, on les imagine autour de la table en pleine création :
- Et si Holmes était amoureux d'une criminelle ?
- Ah oui bonne idée on le fait.
- Et si le méchant voulait prendre le pouvoir suprême ?
- On l'a pas déjà fait ça ?
- Si, tous les ans au moins, mais on ça avait super bien marché ...
- Et si on invitait super man et dark vador ?
- Ah non, il faudrait payer les droits ...
Bref, un film de commande, par des scénaristes professionnels qui nous réchauffent les recettes habituelles, on les imagine autour de la table en pleine création :
- Et si Holmes était amoureux d'une criminelle ?
- Ah oui bonne idée on le fait.
- Et si le méchant voulait prendre le pouvoir suprême ?
- On l'a pas déjà fait ça ?
- Si, tous les ans au moins, mais on ça avait super bien marché ...
- Et si on invitait super man et dark vador ?
- Ah non, il faudrait payer les droits ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse