Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Benoist R.
7 abonnés
247 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 septembre 2012
C'est bien simple je me suis arrêté très vite, trop d'effets spéciaux et quelle imagination ... Un navet qui ne colle pas du tout avec l'ambiance d'époque, mais quelle déception !
Sincèrement ? Je l'ai matté en décousu et sur 12 heures..Dur pour donner un avis constructif...La réa est très bonne, originale et le scénario ne manque pas de rythme. Ajouter à ça un cadre pas forcément habituel et vous vous retrouvez avec un bon film, policier/enquete qui trip bien...il vaut le détour !
Je reste toujours aussi indécis concernant la manière de traiter le personnage de Sherlock Holmes. Je ne connais pas bien Sherlock Holmes ni Watson, mais j'ai eu l'impression qu'en leur donnant cette dimension très "actuelle", ça dénaturait les personnages de Conan Doyle. Si quelqu'un qui s'y connait dans cette littérature pouvait me confirmer que ce film de Guy Ritchie ne pose pas de problème vis-à-vis du héros littéraire, ça m'aiderait à ôter ce doute. En fait, je crois que j'aurais adoré ce film au plus haut point si le personnage principal en avait été un autre et s'il ne désignait pas explicitement Sherlock Holmes. Qui plus est, dans mon esprit Holmes est bien plus grand que Watson (ce qui est peut-être faux), donc j'ai eu du mal à m'habituer au choix des acteurs. Néanmoins, le film est une pure beauté visuelle, la réalisation est vraiment marquante et la plupart des scènes sublimes. Les magnifiques ralentis donnent un souffle épique au film (les explosions qui se produisent à un moment juste à côté de Sherlock Holmes, quel pur bonheur ! De même pour les anticipations de combat de Holmes avec la voix off efficace, du grand cinéma). Qui plus est, et même si j'ai toujours des doutes sur la bonne adaptation des personnages d'un point de vue "combat", j'ai été subjugué par l'adaptation sur grand écran de la logique de Sherlock Holmes. Robert Downey Jr est génial dans son rôle, généralement très drôle, très classe, impressionnant. Je ne sais pas comment l'expliquer mais à le voir jouer ce rôle, on ressent clairement toute l'intelligence et la logique de Sherlock Holmes, et c'est très fort. Bref, un excellent film qui verra une suite à la fin du mois. Je me laisserai peut-être tenter.
Un très bon divertissement qui mélange humour, scènes d'actions et suspense. Une belle réussite qui se base surtout sur le casting savoureux (de Robert Downey Jr a Jude Law en passant par le glacial Mark Strong ) et sur un bon scenario. Avec ce film, Guy Ritchie nous montre une fois de plus son talent en dépoussiérant (avec succès) le mythe du détective privé et on suit avec plaisir ses aventures .
Le fait d’avoir confié le bébé à Guy Ritchie semble être, après coup, une très bonne idée. Le réalisateur aurait pu se tromper en se reposant intégralement sur ses acquis, réduisant ainsi son film à une énième chronique des bas-fonds londoniens. Au contraire, en utilisant à bon escient les moyens qui lui sont accordés, il dépoussière un genre souvent limité dans son développement.
Ce film possède deux attraits principaux. Tout d'abord il permet de dérider sérieusement Sherlock Holmes ayant pris un sérieux coup de vieux depuis les romans de Conan Doyle, tout en gardant le personnalité pour le moins originale de ce-dernier. Incarné par Robert Downey Jr, L'extravagant Holmes peut devient ainsi lutteur, scientifique, et bien sûr le détective surdoué que nous connaissons. Enfin, l'ambiance de Londre pendant l'ère industrielle est très bien rendue et les effets spéciaux sont bien dosés et efficaces. A voir absolument !
L'intrigue est très bien exploitée tout au long du film, servie par de très talentueux acteurs. J'ai adoré Robert Downey Jr. dans le rôle de l'érudit et déjanté Sherlock Holmes ; sans oublier Jude Law, irrésistible dans la peau de Watson. Ce film nous plonge au coeur de Londres du XIXème siècle, les effets spéciaux sont admirables sans être omniprésents. Un très bon moment passé devant Sherlock Holmes, je ne demande plus qu'à voir la suite !
Un bon casting, des acteurs pas trop mauvais, un bon scénario qui nous fait attendre une suite, de bons effets spéciaux, une bande sonore dès plus correct. Ce film est pas mal (d'où ma note de 3/5), pas exceptionnel mais j'ai quand même passé un bon moment :)
Je trouve que Guy Ritchie à réussis à merveille la réalisation de Sherlock Holmes, adapté parfaitement par Robert Downey Jr d'autant plus que les décors nous renvois jusqu'à l'époque. Un Sherlock Holmes très bien revisité.
J'ai lu quelques critiques des gens qui mettaient 0.5/5 à ce film et d'après eux, il faudrait que le film ressemble à un épisode de Derrick ou de Hercule Poirot pour qu'il puisse aimer. Ridicule ! Guy Ritchie a réussi à adapter Sherlock Holmes en version moderne, accessible à tous (certes avec de l'action, des explosions, de l'humour etc... Les trucs des blockbusters quoi ...). On retrouve pour ça un casting très attirant mais excellent. Très bon film.