AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
51371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes ?
5
579 critiques
4
1053 critiques
3
526 critiques
2
326 critiques
1
127 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Divertissement de haute tenue qu'est ce Holmes. Chose rare, les personnages et l'histoire ne souffrent pas du rythme pourtant frénétique du film. On aurait pu imaginer que Guy Ritchie ne soit pas le réalisateur le plus approprié pour se fondre dans l'univers de Holmes et pourtant il réussit à merveille à imprimer sa touche tout en restant très fidèle à l'univers de Conan Doyle. Artistiquement, la reconstitution de Londes est très réussie et l'interprétation est impecc.
Guy Ritchie aux platines et la folie emporte la traditionnelle série des "Sherlock Holmes" cinématographique. On ne pouvait s'attendre à moins au regard des précédents du cinéaste, mais ce qui est réellement improbable c'est que ça marche ! Le poussiéreux Sherlock Holmes vu avec un modernisme tel, sans que cela puisse choquer une seconde, c'est simplement inouï et détenant du génie. Ensuite, et il faut bien l'avouer, la réalisation certes de main de maître, ne serait pas grand chose sans ce Robert Downey Jr. a tomber par terre et à moindre mesure sans Jude Law. Le casting est donc particulièrement juste... Et puis le scénario bien monté, finit d'achever ce travail qui mène quelques cinéphiles à adorer, que dis-je à aimer le cinéma. Un sans faute !
Une réussite totale !!! J'ai adoré ce film. Tout y est pour passer un excellent moment. Il y a de l'humour, de superbes scènes d'action, un scénario riche en rebondissement, des décors au top et des acteurs brillants. Le réalisateur a su renouveller le personnage de Sherlock Holmes tout en restant fidèle à l'esprit logique du personnage. A CONSEILLER VIVEMENT !!
J'ai hate de voir la suite ...
J'ai hate de voir la suite ...
Bien sympathique divertissement que ce "Sherlock Holmes" version Guy Ritchie. Le duo que forme Robert Downey Jr et Jude Law fonctionne très bien, la mise en scène assez rythmée comporte des séquences d’actions de haute volées et les effets spéciaux sont dans la majeure partie réussis. J’ai donc pris un certain plaisir à visionner ce premier volet, qui possède par ailleurs un certain humour non négligeable, mais son scénario quelque peu décousu l’empêche d’être un grand film à mon sens.
ELEMENTAIRE. Guy Ritchie qui n'est pas épargné par les critiques, nous fait pourtant une nouvelle fois un honnête divertissement. Sa réalisation est rythmé et on assiste au retour en grâce de Robert ironman Downey Jr.
Pourquoi Sherlock Holmes ? On ne le dépoussière pas, on l'assassine. Le film reste jubilatoire essentiellement dans les joutes verbales entre les deux complices, le reste est un peu téléphoné
HamsterPsycho
Je suis très mitigé et pour être honnête, au final je ne sais pas si j'aime ou non. Je m'explique. Côté réalisation, action, humour, tout est là. Le côté steampunk est très présent et pas mal fait. Mais c'est aussi ce qui me dérange: cette manie de transformer tous les classiques policiers (Sherlock Holmes, Arsène Lupin, Les Trois Mousquetaires, 21 Jump Street, Starsky & Hutch...) en les dénaturant. Tout devient farce. Et pour les films d'époque, le steampunk est comme devenu obligatoire. Sinon, côté acteurs, Robert Downey Jr est tout à fait à sa place comme personnage toxicomane, extravagant, megalomane. Par contre je n'accroche pas du tout à Jude Law dans le rôle de Watson.
aldanjah
Un film qui porte bien la touche de Guy Richie : réalisation nerveuse, avec de grosses scènes d'action. N'en déplaise à notre vision habituelle d'un Sherlock Holmes calme, réfléchi, pensif. Ici Sherlock (Robert Downey Jr.) est un champion du combat à main nue, n'hésite pas à se défenestrer pour suivre une piste.. Watson (Jude Law) se débrouille pas mal non plus. Une version surprenante, mais pas déplaisante.
Très bon film ! J'avais un peu craint un choc culturel et de voir un Sherlock Holmes très/trop américanisé, mais tout s'est bien passé. Robert Downey Jr. et Jude Law sont tout simplememnt excellents dans leurs rôles, et donnent ainsi un nouveau souffle à Sherlock Holmes et Watson. Leur couple est d'ailleurs très touchant ;) L'histoire semble un peu surfer sur la vague Dan Brown et autres thrillers polico-religieux, mais ça va. J'ai bien aimé les passages en Français et le côté très cérébral d'Holmes (le fait de gagner ses combats en quelques secondes parce qu'il arrive à prévisualiser tout ce qui va se passer). Les accélérés-ralentis font parfois un peu trop clip-vidéo et doivent fatiguer certaines personnes, mais passent bien si on se laisse prendre au film et à son rythme. Un très bon moment !
Il n’est pas rare de voir de nos jours des réalisateurs qui a travers un films ont sut relancé leur carrière, il n’y a qu’a voir Christopher Nolan qui a réussit un joli coup en relançant Batman ou Jon Favreau qui a réussit à changer l’opinion que l’on avait de lui (et qu’il donne en tant que comédien) via Iron Man, car Sherlock Holmes suscitait beaucoup d’inquiétude de la part de certains spectateurs, tout d’abord le réalisateur Guy Ritchie dont sa réputation varie en fonction des films qu’il sort, en regardant la bande annonce, on pensait que tout serait fait pour mettre en avant Robert Downey Jr., au final, le résultat est plus tôt pas mal, sans être tout de même un pure blockbuster qui nous chamboulerait littéralement. Mais on remarque avec joie que l’inspecteur Holmes est aidé de manière importante par son acolyte, Dr Watson, dont leur relation est ici plus importante que dans les précédents métrages faits auparavant, car ce qui se dégage d’abord de ce film est l’amitié qui existe entre ces deux hommes, joués magnifiquement bien par Jude Law et Robert Downey Jr. Dont l’alchimie entre les deux est ce qui se fait de mieux à l’ écran, un vrai régale pour les spectateurs tant leur relation est très complice. Ce nouveau Sherlock Holmes propose un portrait du célèbre inspecteur nettement plus proche des romans de ce cher Conan Doyle, car le film comporte beaucoup de référence à cet univers propre au film dont les réalisateurs ayant adapté une des histoires sur grand écran ou à la télé n’ont sut retransmettre. On regrette certes que le récit ne soit pas aussi poussé qu’on aurait pu l’imaginer, le réalisateur a sans doute voulu tout miser sur l’esprit de Holmes et de sa facilité de réflexion et d’analyser les situations (on prendra un malin plaisir à revoir certaines scènes avec les explications de Holmes), mais bien que ces scènes sont bien faites, a trop vouloir en mettre : flash-back, montages spécifiques..critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Affligeant de bout en bout…rien à sauver de ce long clip vidéo avec de nombreux effets visuels de ralenti, tout pour le look et la frime.Robert Downey Jr fait le minimum syndical : quelques mimiques sans plus, pareil pour Jude Law dont le charisme a disparu. Impossible de se passionner pour cette intrigue qui reprend les mêmes recettes usées jusqu’à la corde :le méchant super méchant et la fille qui craque pour le héros … A quoi bon reprendre ce personnage de Sherlock Holmes pour s’en éloigner autant, élémentaire mon cher Ritchie heu Watson !
j'ai bien aimé les décors et l'atmosphére fin 19 eme siècle,j'ai trouvé les personnages bien interprétés mais leurs disputes incessantes m'ont fatigué quand à l'intrigue elle reste quand même très superficielle.
irai je voir la suite what is the question ????
irai je voir la suite what is the question ????
caro18
Un Sherlock Holmes moderne et divertissant loin des clichés sur les détectives anglais.
Du style, de la prestance. Et de très bonnes idées de scénario. Si ce n'est pas génial, on reste tenu en haleine. C'est quand même top!
fun , drole , personnage subtil , et dialogue fin , un tres bon fim
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse