AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
51250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes ?
5
579 critiques
4
1053 critiques
3
526 critiques
2
327 critiques
1
126 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation des plus correcte avec un Robert Downey Jr en grande forme , un bon moment de
détente .
détente .
Sans aucun doute ce Sherlock Holmes restera un grand chef d'oeuvre ,et qu'elle bonne idée de transformer Sherlock Holmes en un homme d'action et hyper scientifique .Et aussi bravo au acteur et au réalisateur .
Shephard69
Excellente complémentarité entre Robert Downey Jr. et Jude Law qui collent d'ailleurs très bien aux personnages. Fidèle à la mythologie de Conan Doyle avec son lot de déductions malines, chambres secrètes, scénario alambiqué sans pour autant devenir lourd et inutilement complexe. Après, malheureusement, ça sonne trop comme un banal film d'action et non comme un polar. Intéressant mais pas culte.
blacktide
Pour le premier opus de Sherlock Holmes, Guy Ritchie nous émerveille entre action et policier sur les enquêtes du personnages créé par Conan Doyle. Le duo Robert Downey Jr et Jude Law est fantastique mais surtout marrant. Les scènes au ralenti sont une bonne idée et le film ne manque pas d'action, le tout dans l'univers du 19 eme siècle à Londres. Une intrigue énigmatique et un scénario original pleins de rebondissements et de suspens.
Mark Strong est fabuleux dans le rôle du méchant. Un film prenant et explosif! Immanquable!
Mark Strong est fabuleux dans le rôle du méchant. Un film prenant et explosif! Immanquable!
Florent B.
Une superbe adaptation du héros énigmatique Sherlock Holmes. Le coté grand spectacle séduit et la composition de Robert Dowey Jr est jouissive. Le scénario dynamique et virevoltant nous transporte dans un Londres mystérieux, très bien reconstitué grâce à des effets spéciaux très réussis. La mise en scène de Guy Ritchie apporte à la fois de la noirceur et un certain style. Des décors somptueux, des acteurs charismatiques, une histoire travaillée, fait de Sherlock Holmes un divertissement des plus réussis. A voir.
"Sherlock Holmes" est un excellent divertissement efficace et fun avec une mise en scène nerveuse, des acteurs excellents, une histoire captivante et un humour étincelant.
Whaaa, si on faisait un Sherlock Homes avec de la castagne ? Se dit le producteur… et l'idée est retenue parce qu'un film d'action, les gens vont voir et ça fait entrer du fric. Quant au reste, ben c'est du remplissage, le scénario est inepte, inintéressant, soporifique, sans suspense (on sait très bien le héros s'en sort toujours) avec un retour sur explication final abscond. La mise en scène fait pas mal esbroufe mais il faut avouer qu'il y a de très belles images. Côté interprétation, Robert Downey Jr est bon malgré le fait que le personnage qu'on lui fait jouer est ridicule, illisible quand il castagne, et souvent tiré par les cheveux quand il fait du Sherlock, Jude Law est transparent, Mark Strong est mauvais, Kelly Reilly est bien plus belle chez Klapisch mais Rachel McAdams est craquante (malgré ses verrues). La musique d'Hanz Zimmer est grotesque. Pas terrible tout ça !
Une adaptation du célèbre détective vraiment pas mal, ou on découvre un Sherlock Holmes bagarreur, dans la peau de l'excellent Robert Downey Jr. Les personnages secondaires sont délicieux (l'excellent Lord Blackwood campé par Mark Strong)
Un Sherlock Homes qui ne m'a pas plu plus que ça ! Il n'a pas reussi a m'emporter alors que j'aime beaucoup tout ce qui est enquete ! Je trouve qu'il y a trop d'eparpillage, on n'arrive pas beaucoup a suivre !
J’appréhendais vu certaines critiques presse un film moyen, un gros blockbuster ou Guy Ritchie aurait vendu son âme. Certains critiques disent de lui que c'est "mauvais cinéaste" ou bien "qu'il n'a pas compris ce qu'est un rythme de long métrage" moi je pense exactement l'inverse.
Finalement ce film qui n'est pas non plus un chef d'oeuvre, c'est un "buddy movie" ou un "blockbuster" mais pour une fois très réussit ... et pour une fois avec un film d'action j'ai réussit à passer un très bon moment.
Ne pas s'attendre à du Snatch ou du Lock stock and two smoking barrels, mais vous y retrouverais tout de même le style si plaisant de Guy Ritchie.
Finalement ce film qui n'est pas non plus un chef d'oeuvre, c'est un "buddy movie" ou un "blockbuster" mais pour une fois très réussit ... et pour une fois avec un film d'action j'ai réussit à passer un très bon moment.
Ne pas s'attendre à du Snatch ou du Lock stock and two smoking barrels, mais vous y retrouverais tout de même le style si plaisant de Guy Ritchie.
Vu le 28/03/2019
Je ne suis pas un grand familier de Sherlock Holmes hormis ceux que j'ai pu lire dans les livres-jeux (ldvelh), mais je n'avais pas forcément cette vision là de Sherlock Holmes. Plutôt un gars assez grand, mince, cérébral, agile mais je l'imaginais assez peu bagarreur. Et dans ce film on découvre un Sherlock Holmes (Robert Downey Jr)qui se bat avec un art martial que je ne connaissais pas, le bartitsu. J'ai trouvé ces parties de bagarre assez intenses et plaisantes, avec la description au ralenti, puis la même chose en réel, c’est original, mais je trouve ça vraiment sympa. Alors oui, bien sûr, voir Holmes se battre comme un vulgaire voyou me semble un tantinet exagéré...
L'autre personnage du film Watson (Jude Law) est assez bien joué également, même si dans ma mémoire, il me semblait que Watson était plus petit que Holmes et surtout plus rondelet, bref on aurait pu échanger les deux acteurs, perso, j'aurai trouvé Law très crédible en Holmes. Et puis la très jolie Keily Reilly sied à merveille dans ce paysage tout autant que Rachel Mc Adams en Irène Adler.
J'ai bien aimé l'ambiance un peu sombre et victorienne de Londres, les effets spéciaux sont sympa et l’enquête bien menée même si pas forcément très compliquée à comprendre. Notre ami Holmes est un tantinet trop cabotin et bordélique mais un peu à l'image de Iron man, Robert Downey l'a un peu accommodé à sa sauce, ais je trouve que ça passe pas trop mal. A voir si le second suit la même trajectoire
Je ne suis pas un grand familier de Sherlock Holmes hormis ceux que j'ai pu lire dans les livres-jeux (ldvelh), mais je n'avais pas forcément cette vision là de Sherlock Holmes. Plutôt un gars assez grand, mince, cérébral, agile mais je l'imaginais assez peu bagarreur. Et dans ce film on découvre un Sherlock Holmes (Robert Downey Jr)qui se bat avec un art martial que je ne connaissais pas, le bartitsu. J'ai trouvé ces parties de bagarre assez intenses et plaisantes, avec la description au ralenti, puis la même chose en réel, c’est original, mais je trouve ça vraiment sympa. Alors oui, bien sûr, voir Holmes se battre comme un vulgaire voyou me semble un tantinet exagéré...
L'autre personnage du film Watson (Jude Law) est assez bien joué également, même si dans ma mémoire, il me semblait que Watson était plus petit que Holmes et surtout plus rondelet, bref on aurait pu échanger les deux acteurs, perso, j'aurai trouvé Law très crédible en Holmes. Et puis la très jolie Keily Reilly sied à merveille dans ce paysage tout autant que Rachel Mc Adams en Irène Adler.
J'ai bien aimé l'ambiance un peu sombre et victorienne de Londres, les effets spéciaux sont sympa et l’enquête bien menée même si pas forcément très compliquée à comprendre. Notre ami Holmes est un tantinet trop cabotin et bordélique mais un peu à l'image de Iron man, Robert Downey l'a un peu accommodé à sa sauce, ais je trouve que ça passe pas trop mal. A voir si le second suit la même trajectoire
Ceux qui s’attendaient à voir un Sherlock Holmes "classique" ont été réellement déçus… On se demande si le scénariste a lu au moins un livre de Conan Doyle ! Evidement, ceux qui ne voient pas ce film comme un Sherlock Homes ont probablement raison, et dans ce cas on tombe juste sur un film d’action sans intérêt qui se perd en effet spéciaux pour masquer son conformisme. Certaines personnes disent qu’il ne faut pas voir ce film (s’il peut être considéré comme tel) comme un volet de la série Sherlock Holmes… Dans ce cas, il faut que j’admette, le titre a été choisi bizarrement ! Le film lui-même se confond en combats creux et en personnages sans personnalités propres. Dans les livres, Sherlock Holmes est un véritable monument de charme britannique, de flegme et de calme constant ! On nous sert pourtant un détective bourrin sans aucune classe, qui va de combat vides en rencontres inexpressives… Là où Jude Law nous offre une prestation honnête entant que le Dr Watson, Robert Downey Jr rate son but et tombe dans une interprétation peu mémorable de son personnage. Le complot de base est prévisible mais reste fidèle au mélange supposé de fantastique et de policier qui fait tout l’attrait des livres de la série. Quant aux personnages, le metteur en scène n’a pas dû juger bon de leur donner la moindre originalité, et cela finissant dans un amalgame de tous les genres. Prenons par exemple Lord Blackwood, "méchant" de l’histoire, qui est copié de toutes pièces de Bela Lugosi ! On sent d’ailleurs le manque d’intérêt de certaines scènes, qui n’ont pour but que de montrer le budget accordé aux explosifs pour ce film ; notamment une scène lorsque Robert Downey Jr court entre des barils qui explosent les uns après les autres sur son passage où il n’est protégé que d’un cageot ! (personnellement, je pense que le scénariste est maniaco-dépressif…) Moralité : une suite va bientôt sortir et il faut enfermer le réalisateur pour éviter que ça se reproduise.
Déception totale.
Sherlock Holmes n'a ici aucun charisme. Londres est mal représentée. Les scènes sont pour la plupart stupides et gamines. Des longueurs. En gros un navet.
Attendu par de nombreux fans, ce film a plusieurs dizaines de raison de faire peur, à commencer par un pari risqué, transformer Sherlock Holmes en personnage mi-super héros, mi-savant fou désabusé à la sauce hollywoodienne (avec ce que ça comporte d'effets spéciaux, de gags entendus, de scénario facile, de scènes de bagarre et de twist final). On pouvait décemment s'attendre au pire... le film nous rassure très vite concernant notre manque de confiance : il n'a pas lieu d'être. Non seulement le jeu d'acteur de Robert Downey Jr, Jude Law et Rachel Macadams colle parfaitement aux personnages, le scénario est plus ou moins digne du Sherlock d'origine (qui préférait toutefois les affaires plus intimes aux dominations du monde), les effets spéciaux sont suffisamment discrets pour ne pas être ridicule, les dialogues sont très bien sentis et, chose que je pensais impossible : Guy Ritchie a remporté le pari de faire du neuf sans dénaturer l'ancien. Ce n'est pas n'importe quel film policier maquillé en Sherlock Holmes, c'est Sherlock Holmes actualisé, mis au goût du jour avec dynamisme, efficacité et fraîcheur. Ce film prouve que le réalisateur a, selon moi, tout compris au concept d'adaptation cinématographique. Un grand coup de coeur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse