Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Degrace
31 abonnés
419 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 14 février 2010
Soyons clairs : contrairement à ce qu'on voulait nous faire gober dans la promotion du film, Conan Doyle se retournera peut-être dans sa tombe. Sherlock Holmes n'était pas un associal dépressif. Pour le reste, Guy Ritchie nous fait passer ce qu'il est désormais convenu d'appeler un "bon moment" quand on sort d'une projection. Le rythme est soutenu, il existe une véritable intrigue, de l'action, un bon jeu d'acteurs, et des dialogues intelligents même s'ils manquent beaucoup de spontanéité. Le principal reproche à adresser à ce film reste son côté prétentieux. Sherlock est dépeint comme un intello outrecuidant là où le héros de "le chien des Baskerville" de mon enfance était plutôt discret et humble. Ce défaut a sa contrepartie positive : on rit à plusieurs reprises.
Quand Guy Ritchie décide d'adapter Sherlock Holmes sur grand écran, on se doute bien que le résultat sera loin des romans mais aussi complètement décalé. C'est donc une bonne idée d'avoir pris Robert Downey Jr. pour incarner le détective anglais. L'acteur revisite le personnage et en donne une interprétation très particulière qui colle parfaitement à la réalisation musclée de Ritchie. Le scénario contient également la folie du cinéaste mais conserve l'esprit des romans de Conan Doyle avec une histoire tortueuse et un Holmes toujours aussi perspicace. Jude Law incarne un docteur Watson beaucoup plus moderne que celui des autres adaptations, plus physique et plus intéressant. Un excellent film en somme qui dynamise l'image du talentueux détective et laisse présager de bonnes choses pour la suite de la saga.
Dans le genre du budy movie dont le cultissime "Pirates des caraïbes" tient le haut du classement malgré un 3ème volet assez moyen, ce Sherlock le frôle, tant le jeu des acteurs, l'ambiance et l'atmosphère, ainsi que l'histoire et les ingéniosités en font un divertissement intelligent qui sait tenir en haleine du départ au générique de fin. Vivement la suite!
Ritchie réalise une version de Sherlock Holmes assez sympa. C'est le premier film qu'il réalise sans avoir écrit le scénario et c'est plutôt sureprenant je dois dire car on retrouve son univers scénaristique. Je suis par contre très déçu par les musiques de Hans Zimmer et ce cas est vraiment très rare en ce qui me concerne.
Une enquête intéressante, une ambiance victorienne bien reconstituée. Le tandem Robert Downey Jr., Jude Law est plein d'humour et fonctionne bien. Guy Ritchie signe un Sherlock Holmes trés divertissant.
Un divertissement, avec un bon Robert Downey JR, par contre l'histoire n'est pas originale, très cliché, et le film est une succession un peu "clip video" de scènes marrante/action. Bof.
Des effets spéciaux sensationnels. Le charme de Robert Downey Jr nous envoûte tout au long du film, ajoutez à cela le charme de Jude Law et on a tout bon. L'intrigue tient la route aussi, ce qui est essentiel.
Fan de Sherlock Holmes en bouquin, j'avais beaucoup de craintes concernant le film. Mais j'ai été plutôt agréablement surpris de voir certains traits du personnage bien dépeints, même si ça tendance à la bagarre est bien plus limité. Un autre bémol cependant, le but final de l'enquête est un peu trop "hollywoodien" et dénature beaucoup le personnage de Sherlock Holmes, habitué à des enquêtes ayant moins d'importance. Une réussite mitigée.
Le casting (essentiellement britannique) qu'il fallait pour que l'on rende convenablement hommage aux récits d'Arthur Conan Doyle: Un Robert Downey Jr (l'aimable intrus américain) déjanté et burlesque, un Jude Law élégant, un Mark Strong sinistre, une Rachel McAdams éblouissante ainsi que fourbe, et des acteurs secondaires bien à leur place. La réalisation de Guy Ritchie sonne juste tout comme les dialogues, le décor londonien romanesque est bien reporté à l'écran, et le scénario se déroule judicieusement pour aboutir sur une suite que j’attends pour ma part avec impatience.
Je suis désolé mais Sherlock Holmes, c'est avant tout la puissance de l'esprit et du raisonnement psychologique... Le transformer en une sorte de super policier, combattants et amateurs d'arts martiaux, c'est n'importe quoi.
La prochaine fois, il faudrait qu'Hollywood fasse un film avce Miss Marple.
Vraiment beaucoup aimé... je craignait le film super lourd, à grand renfort d'effets spéciaux à gogo pour masquer un scénario bateau. Quelle surprise, effectivement il y à des effets spéciaux, des cascades et bagarres, mais en parfaite harmonie avec une histoire et un scénario. Le personnage de Sherlock Holmes est exceptionnellement bien interprété par Robert Downey Jr, l'esprit londonien peut être un peu chaotique et trop en image de synthèse mais l'esprit du mythe Holmes est présent je trouve. Les théories et déductions de M HOLMES vont parfois un peu vite mais cela reste tout de même plausible, pas d'excentricités je trouve. Ce qui aurait put être le cas avec un tel réalisateur et autant de fric.