Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marty08
20 abonnés
388 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 25 juin 2011
Voilà l'exemple type du film sorti en retard. L'idée en soi n'est pas mauvaise. C'est même très original. Mais la réalisation manque de punch, ça peine à convaincre. Les acteurs sont excellents mais le scénario n'est pas à la hauteur de ces interprètes et de l'idée elle même. C'est assez brouillon malgré une certaine esthétique attachante. Si le film était sorti il y a 15 ans, il aurait eu sûrement plus d'impact sur le public. Une sortie avant "I, Robot" aurait été plus indiquée. Mauvais timing.
Vous apprendrez avec ce film le secret de l'invulnérabilité de Bruce Willis, vous n'apprendrez pas comment créer dans votre baignoire votre propre avatar vivant avec trois bouts de chatterton et deux tuyaux en PVC, vous apprendrez l'utilité de ne pas vous jeter sans réfléchir sur un film dont le héros est chauve, et enfin ce n'est pas cette fois que vous apprendrez la signification du mot Clone.
Nous voici plongé dans un univers futuriste plutot reussi, où chacun vit à travers son clone. Le suspense et l'action sont très présent, même si le scénario reste parfois brouillon. Un bon divertissement.
Un film de science fiction vraiment bien fait. Le scénario est très bien trouvé, et Bruce Willis est épatant. Du suspens, des émotions et de l'action sont au programme, aromatisé avec des beaux effets spéciaux et de belles images!
C’est l’histoire d’un futur rempli d’une technologie nouvelle…qui ne fonctionne pas. Le réalisateur de Terminator 3 nous plonge dans un univers intéressant grâce à un Bruce Willis rajeuni et même chevelu (science fiction oblige).Des scènes d’action au poil, un rythme assez soutenu et des acteurs plutôt convaincants. Problème : l’esthétique des clones ne permet pas de croire à ce monde où l’on n’arrive pas à se projeter. L’idée de base est bonne, mais déjà usée et mieux traitée dans des films comme I-Robot.
Monsieur Mostow nous avait habitués à (un peu) mieux.
Loin du navet sans nom que laissait apercevoir la bande-annonce et les critiques de presse, "Clones" reste un divertissement "regardable". L'idée d'un monde dépendant à la technologie au détriment de la vraie nature humaine a déjà été exploitée, vue et revue un nombre incalculable de fois dans le cinéma, mais beaucoup continuent à s'y essayer, avec plus ou moins de succès. Ici, Jonathan Mostow s'y atèle de façon assez maladroite, en amenant le postulat par un générique somme toute bien maitrisé. Mais le résultat devient très vite bancal par la suite quand les habituels clichés de ce genre de films reviennent au galop. On prend un personnage tiraillé par sa société (Bruce Willis) : il va devoir plonger dans les bas-fonds d'un monde qu'il croyait rationnel pour pouvoir enfin s'éveiller, ce qui expliquera son geste final, prévisible à des kilomètres. Malgré cette recrudescence de banalités cinématographiques, on ne s'ennuie pas outre mesure, sans pour autant s'amuser comme des petits fous. C'est là le véritable défaut du film : "Clones" propose des choses intéressantes et déjà vues, mais sans les exploiter de façon originale, sinon singulière et différemment de ses prédécesseurs. Bref, un film que l'on oublie très vite, sans avoir quelque chose d'original à se remémorer pour le différencier des autres réalisations de science-fiction/thriller. Et la moumoute de Bruce Willis n'y changera malheureusement rien (rire).
3 etoiles pour CLONES. Bien qu'ayant somnolé quelques fois, je n'ai pas trouvé ce film mauvais. Mais on s'ennuie vite fais. Une histoire ou les hommes ne savent plus rien faire par eux même et utilise leur clones pour effectué toute les tache de la vie quotidienne. A vous de voir.
Trop trop bon film avec un super scénario de fou et des bons acteurs. L'idée est super intéressante et recherchée mais le futur n'est pas assez présent (les voitures sont toujours les mêmes des années plus tard...). Mais ce n'est qu'un détail parmi les prouesses de ce film aussi bien technologique que inventive... 4 étoiles car un film ne peut pas être parfait...
Le réalisateur de Terminator 3 ; Jonathan Mostow, adore flirter avec la science-fiction, tout particulièrement la robotique. Adapté du comic book du même nom, Clones (ou "Surrogates" dans sa version originale) se veut être un film d'anticipation pertinent et efficient, marchant fièrement dans la lignée scénaristique de l'intouchable (et indétrônable) Blade Runner. Porté par un Bruce Willis agréablement sobre, ce petit film détend plus qu’il ne brille ; son scénario se veut abordable et étoffé, traitant d’un sujet qui un jour ou l’autre nous concerna (l’intelligence artificielle, les clones-robots et tout le tintouin). Le film exploite bien la thématique de base, certes superficiellement (en même temps, Jonathan Mostow ne pouvait pas faire des miracles avec 1h20 de pellicule et 80 millions de dollars de budget « seulement »), mais bien ficelé et, surtout, divertissant. Les scènes d’action sont très rares et l’intrigue mise davantage sur la psychologie de ses personnages (tout particulièrement celui de Bruce Willis, et de sa femme). Le mélange thriller-film d’anticipation est bien foutu et la technique suit bien derrière ; les effets visuels sont assez bluffant (les « clones », leur peau archi lisse et leur côté « trop réel pour être crédible » sont excellents). La mise en scène est convenable et les acteurs se prennent bien au jeu, sans grand génie tout de même. Je tiens par contre à saluer Bruce Willis encore une fois, loin de ses clichés Hollywoodiens de « combattant charmeur à l’humour grinçant » - Son jeu d’acteur fait ici penser au très bon « 16 Blocks » de Richard Donner- Bref, « Clones » est un film de seconde zone honorable sur lequel on ne crachera pas, malgré son piètre succès en salles.12/20