Derniers Avis : Suspiria - Page 7

Il s'agit d'une expérience visuelle et sonore assez bluffante pour l'époque ! Dario Argento pose les bases de son univers fantastique à travers cette histoire lugubre de sorcellerie. Dès les premières minutes du film, on ressent un travail pointilleux fait sur les décors et la couleur. En effet, le rouge est omniprésent dans le film. Il se manifeste par la lumière, le vin, les couloirs... et bien évidemment le sang !
Maintenant, en 2014, les trucages et artifices faits pour provoquer l'angoisse et le dégout, peuvent faire sourire certains. Mais avec du recul, et si l'on se laisse bien emporter par la magie du cinéma d'Argento, on peut y trouver bon goût et trouver l'ensemble de l'oeuvre bien gore !
Pour ce qui est du montage, c'est très, voir trop approximatif ! Les plans et les mouvements de caméra manquent cruellement de vitalité, et on sent que le découpage est haché !
Heureusement, la faiblesse du montage est rattrapée par un scénario simple, mais efficace. Les acteurs italiens font le minimum syndical, et c'est déjà très bien. Le dénouement est bien mis en scène et réserve des moments inoubliables de frissons !
Dernier hic : la musique frissonnante du groupe Goblin et les nombreux bruitages doivent être vécus en "Mono"...

Le chef d’œuvre baroque de Dario Argento n’a rien perdu de son pouvoir de fascination. Superbe conte horrifique qui convoque autant l’expressionnisme allemand que Bruno Bettelheim, le film est un parfait récit initiatique, celui d’une innocente jeune fille qui découvre l’altérité du monde et les abîmes du désir et de la sexualité (son insatiable curiosité, l’univers utérin de la pension, la symbolique phallique des meurtres, les râles de plaisir qui irriguent la bande sonore, etc). Mais c’est surtout un film qui retrouve la puissance d’évocation du cinéma des origines, et c’est à la fois émerveillé et glacé d’effroi qu’on se plonge dans ce voyage mental aux cœurs de nos peurs ancestrales. Argento trouve ici l’équilibre parfait entre enchantement narratif et expérimentation visuelle, signant son meilleur film.

Depuis le temps que j en entend parler j ai enfin vu Suspiria de Dario Argento. Ce dernier se trouve être un film d ambiance plus qu un film d horreur pur. Le jeu sur les décors oppressants, sur les différentes couleurs d éclairage et la musique réussissent à créer une ambiance troublante et angoissante. Sans rien dévoiler, la fin du film en est le parfait exemple en réussissant à faire monter la tension à son maximum. Le film souffre tout de même de certains effets ratés (la scène de l attaque du chien gâche vraiment cette partie du film).

Un Dario Argento ce sera toujours aussi fun, jouissif et stylisé. Apres avoir vu avec Léo Les Frissons de l'Angoisse qu'on avait plus qu'adoré avec Suspiria on est toujours aussi conquis.
Tant de belles images de bonnes idées, Argento rend son film totalement fluide, divertissant et intelligent. Bien sur il nous fait frissonner, au bond moment et de la bonne manière. Pour preuve il n'y à AUCUN Jump Scare ! Argento simplement un génie qui allie cinéma d’épouvante, d'auteur et populaire.
Martin, la Frisson de La Pellicule.

Premier volet de la trilogie des trois mères, Suspiria est un chef d'oeuvre d'horreur baroque tourné lors de la grande époque de Dario Argento. L'histoire raconte une série d'événements dramatiques et surnaturels se déroulant dans une école de danse située en Bavière à Fribourg. L'actrice principale Jessica Harper compose avec talent le rôle de la petite danseuse américaine fraichement arrivée dans l'établissement où les dramatiques événements qui se déroulent vont vite aiguiser sa curiosité....
Le film le plus réussi de la trilogie dont le deuxième volet Inferno se déroulera à New York, le troisième mother of tears sera tourné beaucoup plus tard par le maitre du giallo avec beaucoup moins d'inspiration il est vrai.

Le film s'ouvre. Dès la première scène la musique de Goblin nous met en bouche l'ambiance de Suspiria : étrange et intrigante, mais curieusement très belle. Cette musique prendra tout au long du film de la vitesse et les images se précipiteront en un tourbillon dont il semble impossible de sortir. Quand enfin la musique s'arrêtera, l'histoire retrouvera son calme et le spectateur sera libre de respirer, jusqu'à la prochaine accélération. C'est ce principe unique qui fait de Suspiria un bijou capable de nous tenir en haleine du début à la fin. C'est ce principe qui en fait l'un des films au suspense le plus fort de toute l'histoire du cinéma. De plus la technique de réalisation est prodigieuse. Argento multiplie les gros plans pour indiquer les pistes à suivre. Il joue sur les couleurs, proches du rouge, couleur du sang, qui nous met mal à l'aise. Suspiria est un bijou technique, l'un des plus grand films d'épouvante et l'un des plus grands films tout court. Aujourd'hui il a certes vieilli, mais il reste impossible à oublier !! C'est un chef-d'oeuvre...

Génial. Le jeu des lumières et des décors sont hors du commun. La musique très pertinente et forte vous procure du stress, des frissons. La fin est super.

Le premier volet de la seconde trilogie de Dario Argento, la « trilogie des Enfers », n'est pas tout à fait un giallo pur et dur car l'aspect « polar » inhérent à ce genre est totalement absent. Mais son ambiance particulièrement malsaine, son esthétique hallucinée, ses musiques stressantes et son lot de scènes sanguinolentes tendent à le faire bel et bien rentrer dans cette catégorie. On a donc affaire à un giallo horrifique... Et quel giallo horrifique... « Suspiria » est un sommet pour ce sous-genre aujourd'hui (presque) disparu et constitue, dans le même temps, un sommet du cinéma horrifique tout entier. D'une qualité esthétique rare, notamment par l'utilisation de décors baroques et de couleurs vives, mis en valeur par des jeux de lumière maîtrisés, on a l'impression de contempler une œuvre d'art à chaque instant. L'utilisation habile des espaces, presque labyrinthiques, permet à Argento d'embarquer son spectateur dans les dédales de l'horreur la plus exquise. L'angoisse est de très haute intensité, certaines scènes étant réellement effroyables (les différents meurtres, la fin...), et le fond sonore psychédélique renforce l'immersion. Le terme « épouvante » prend ainsi tout son sens et le monceau de qualités susmentionnées relègue au second plan des défauts comme les quelques errements scénaristiques et des jeux d'acteurs pas toujours convaincants. Une pépite ! PS : Sans en être un remake bête et méchant, le film allemand « Masks », d'Andreas Marschall, constitue une inspiration de bonne facture de l'oeuvre de Dario Argento.

Une banale histoire de sorcières, un dispositif formel très "baroque" pas toujours convaincant, et pourtant le film fait peur. Et finalement, être effrayé, c'est la principale chose que l'on demande à un film d'épouvante. Le magicien Dario Argento se sert surtout de ses talents de conteur pour faire monter une tension palpable, jusqu'à un final totalement halluciné et assez génial. Le réalisateur italien exerce la peur avec des moyens simples mais efficaces, comme de très rapides champs/contre-champs ou encore une bande-son électrisante et envoûtante. Le film déçoit parfois par ses images proches de la série Z et des trouvailles qui frôlent le ridicule (les mains du tueur par exemple), mais emporte le morceau par son habileté à conduire son récit.

Dario Argento est un réalisateur italien qui m'était totalement inconnu jusqu'à présent, du moins jusqu'à ce qu'on me parle de son oeuvre de l'horreur et du fantastique "Suspiria" réalisé et sorti en 1977. Dans l'ensemble, Suspiria est un film d'horreur de qualité qui n'a pas vraiment prit de ride depuis sa sortie, mais de là à dire que c'est un grand classique des années 70 pour les films d'épouvantes, il faudrait pas pousser le bouchon trop loin quand même, il a peut être été nominé au festival de Canne de la même année mais après il faut essayer se remettre dans le contexte de l'époque pour pouvoir en profiter le plus possible. Si on peut reconnaître les principales qualités du film, ce sont forcément sa musique composé par le groupe de rock italien Goblin, surtout pour le thème principale du film. Cette musique est captivante, perturbante et insolite, et s'accorde en très bonne symbiose avec chaque scène qui se veut terrifiante, accrocheur et elle nous prépare à sursauter quand il le faut. Les décors du film sont elles aussi somptueuses, que ce soit la place ou se fait tuer l'aveugle, l'école de danse ou l'hôtel là ou se déroule le meurtre, aujourd'hui encore l'aspect de l'ensemble est visuellement remarquable. Les effets spéciaux ne sont pas phénoménal mais sont corrects, et la mise en scène des assassinats sont bien aboutie spoiler: surtout le premier meurtre qui est assez spectaculaire et dans laquelle Dario Argento fait un micro-caméo en tant que tueur en série en ne montrant que son bras
, celle des éléments de l'horreur sont bien amené aussi, il n'y pas spécialement grand chose à redire de ce côté là même si ça a peut être un peu vieillie sur certains points.
Par contre, en ce qui concerne le scénario, c'est malheureusement la principale faiblesse de la plupart des films d'horreur et là encore c'est une évidence. L'histoire n'est pas mauvaise mais ça aurait pu être mieux aussi, une américaine du nom de Suzy Banner arrive dans cette école et c'est dés son arrivée que commence les accidents douteux, sanglantes et dramatiques, ce qui soulève une question : est-ce que c'était déjà le cas avant son arrivée ? Et aussi, on n'a pas assez d'informations sur les personnages assassinés, y compris la première nana qui se fait descendre d'ailleurs il y a un autre problème à cela spoiler: Comment savait-elle qu'il fallait tourner l'iris bleu pour accéder à la salle secrète des sorcières ? Et pourquoi n'a t-elle pas prévenu les flics ou quelqu'un de compétent sur ce qui se produisait à l'académie ?
, de plus les personnages principaux ne sont pas suffisamment approfondis et certains sont carrément mis de côté, autre élément que l'on peut reprocher à la plupart des films d'horreurs. Quand au final, on est pas vraiment surpris alors que la mise en scène se veut assez spectaculaire, c'est un peu trop simple même si pour une fois spoiler: je suis quand même content de voir le mal perdre et l'héroïne triompher plutôt que de voir une fin d'horreur se terminant mal
. Pour finir, parlons un peu du jeu d'acteur, et malheureusement là c'est pareil, on se retrouve face au même problème d'un film d'horreur, les acteurs ne sont pas toujours investis dans leur rôle et se contente souvent de faire le minimum que l'on attend d'eux dans plusieurs scènes, ce qui est dommage, avec un scénario plus approfondi et une héroïne un peu plus travaillé ça aurait pu être un grand classique de ces années, mais bon ce n'est pas une catastrophe non plus, ça reste passable. En conclusion, Suspiria est un bon film d'horreur qui saura faire sursauter plus d'une fois, avec des décors visuellement magnifiques et reflétant une ambiance glauque et subtil surprenante, mais avec une histoire trop basique et simple, et des protagonistes pas suffisamment évolué et avec un jeu d'acteur juste moyen ou bon en fonction de certaines scènes.

Un bon film. C'est à la fois beau et angoissant, Jessica Harper est très bien. La musique est un peu répétitive donc même si elle est angoissante et efficace, ça devient lassant à certains moment. Mais c'est habillement utilisé car dès les premières minutes cette musique va et vient entre 2 plans, et nous qui sommes habitués à ce que la musique soit utilisé pour faire monter la pression avant une scène violente, ici ça semble complétement aléatoire et contribue donc largement à l'ambiance (on ne sait jamais à quoi s'attendre). La mise en scène est réussie, et si l'ambiance 70's parait aujourd'hui un vieillotte et kitch, elle crée une atmosphère intéressante à la fois belle et inquiétante.
Un bon voir très bon Argento !

Le chef d'œuvre absolu... Porté par la musique la plus angoissante jamais compose.... Cette œuvre a marqué a jamais le cinéma de genre!

Bof ... Je suis surpris des nombreuses critiques élogieuses de ce film.
Une esthétique certes travaillée, mais à laquelle je n'accroche pas du tout, un bande son qui vous casse les oreilles la moitié du temps, des scènes décousues qui se suivent sans qu'on sache vraiment où on veut nous mener et pour couronner le tout des effets spéciaux qui ont mal vieillis ... Bref, pas de quoi m'emballer !
Quant à l'aspect horrifique du film ... même pour moi qui suis plutôt bon public (une toile d'araignée, un porte qui grince et je suis déjà cramponné à l'accoudoir du fauteuil !) ça n'a pas été le grand frisson ... Un comble !
Peut être ne suis-je pas réceptif à l'atmosphère du film ... En tout cas, à des années lumière d'un film comme la Maison du Diable de Wise qui me fait encore flipper, même si je l'ai vu 20 fois. Un vrai chef d’œuvre celui-là !

Délires visuels associant de beaux décors à une histoire confuse. Qui est là?
Alice, Boucle d'or ou Bécassine. spoiler:
Le final est particulièrement ridicule. spoiler:

Argento est meilleur dans ses giallo!!!!!!!!!!!! Ne mérite pas sa réputation.

Il me semble n'avoir jamais vu un film de Dario Argento.

Un réalisateur Italien dont je connais seulement le nom.

Suspiria est un film d'épouvante-horreur un genre dont je ne raffole pas et que je trouve en général profondément stupide et je ris à chaque fois que j'en vois hein.

Mais tararta Suspiria est considéré comme un des meilleurs du genre et pourtant, oui et pourtant.

Ce film n'évite aucun cliché du genre.

Il fait sombre, il y a des éclaires, des orages, une grande baraques, des meurtres, des hurlements, des bruits étranges.

Une musique assourdissante, des bruitages grossiers.

Et j'ai beaucoup ri, oooh ce que je me suis amusé encore une fois.

En revanche, ont sens bien qu'il y a une volonté d'Argento de faire quelque chose d'artistique.

Notamment avec la mise en scène et les couleurs bleu et rouge qui sont probablement les seuls points positif de ce film.

Bref, les films d'épouvantes ce n'est vraiment pas pour moi.