AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4934 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bal des vampires ?
5
86 critiques
4
89 critiques
3
43 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Benjamin A
Quatrième film de Roman Polanski et le premiers à connaitre une distribution internationale, "Le Bal des Vampires" nous fait suivre un professeur et son assistant qui consacrent leurs temps à devenir de parfaits chasseurs de vampires et vont être amené à se trouver en Transylvanie entre auberge, vampire, bal et château. Polanski joue avec les codes et les clichés du genre tels que l'ail, les morsures, les pieux ou encore les lieux et les décors. Sur ce dernier point, le film est une vraie réussite, que ce soit les décors, les reconstitutions ou les costumes, c'est vraiment bien fait, et il a le sens du détail et ca se ressent sur chaque image. Mais à trop vouloir mélanger les genres, il ne dose jamais bien la parodie et le frisson. Si on rigole grâce à certaines situations bien pensée, ce n'est pas constant et la peur/frisson n'est jamais provoqué. Néanmoins ce n'est pas désagréable à regarder, Polanski déborde d'idées bien trouvées, l'image est belle tout comme la réalisation et la mise en scène. Les interprétations sont plutôt bonne, que ce soit Polanski, sa femme à l'époque (malheureusement décédé peu de temps après dans de douloureuses circonstances) ou encore Jack MacGowran. Une comédie sympathique, qui se laisse gentiment regarder mais pas forcément efficace dans ses ambitions et notamment le rire. Polanski fera beaucoup mieux peu de temps après, notamment avec "Rosemary's Baby" et "Chinatown".
Un film drôle, haletant et bourré d'idées dans lequel Polanski se révèle être un merveilleux acteur. Le cinéaste prend donc place à la fois derrière et devant la caméra dans ce film vraiment bien mené. L'histoire est passionnante et drôlement bien écrite, le suspense est là et les aventures des deux héros se révèle tout à fait palpitante. Jamais le réalisateur ne se prend au sérieux, et tout en multipliant les trouvailles de mise en scène et les plans naturellement géniaux, il règne toujours dans le film un grand détachement et un manque de sérieux d'une grande fraîcheur. Enfin, Polanski l'acteur est d'une drôlerie et d'une candeur irrésistibles et finit de donner au film cette dynamique si particulière : à la fois drôle et émouvant.
On ne rigole a aucun moment, lenteurs insoutenables! A fuir!
Devenu classique depuis des décennies, Le bal des vampires allie humour, légendes et décors somptueux. Farfelu tout en restant scénaristiquement sérieux, Polanski détourne à son bon vouloir le culte de Dracula. Toujours prêt à sublimer ses compagnes, Polanski nous "offre" ce qu'il a de plus beau par ailleurs, à savoir Sharon Tate.
Beaucoup d'humour dans ce film d'horreur, c'est toujours un plaisir de le revoir, un classique du cinéma.
Peut-on rire avec les vampires ? Polanski l'a fait !
Ce film parodie avec merveille les filmographies vampiriques de son temps (ceux qui proposaient toujours comte Dracula, château gothique, demoiselle en détresse...). Encore aujourd'hui, on peut rire des farces et gags que propose cette oeuvre.
Le récit est très typique : un savant fou emmène son jeune apprenti (Polanski est phénoménale dans ce garçon naïf et curieux ) au fin fond de la Transylvanie. Ils logent dans une auberge et entendent les rumeurs entourant la région. L'apprenti tombe amoureux de la fille des aubergistes (aaaaaah Sharon Tate, sublime... paix à son âme). Mais dans la nuit, le comte Von Krolock (qui lui seul est une interprétation de nos vampires à cape) l’enlève. Nos deux héros devront braver les dangers du château et atterrir au milieu du... bal des vampires.
L'histoire contée, passons au génie du film ! Tous les clichés du film de ce genre sont mis en avant et de plus, il se permet de réinventer le mythe du vampire : si vous tombez sur un vampire d'origine juif, pas sur que le crucifix marchera...
Je vous parle de l'humour ! Quel humour ! C'est le genre d'humour ou vous riez toutes les cinq minutes ou alors, vous esquissez un léger sourire tant le comique est épatant. Ici, les vampires ne font plus peur mais nous font rire !
Le fameux bal du titre aussi est sympathique. Je vous en dit pas plus pour vous laisser savourer ce moment qui donne le titre.
De même que la fin complètement inattendue...
Riez devant ce film !
Ce film parodie avec merveille les filmographies vampiriques de son temps (ceux qui proposaient toujours comte Dracula, château gothique, demoiselle en détresse...). Encore aujourd'hui, on peut rire des farces et gags que propose cette oeuvre.
Le récit est très typique : un savant fou emmène son jeune apprenti (Polanski est phénoménale dans ce garçon naïf et curieux ) au fin fond de la Transylvanie. Ils logent dans une auberge et entendent les rumeurs entourant la région. L'apprenti tombe amoureux de la fille des aubergistes (aaaaaah Sharon Tate, sublime... paix à son âme). Mais dans la nuit, le comte Von Krolock (qui lui seul est une interprétation de nos vampires à cape) l’enlève. Nos deux héros devront braver les dangers du château et atterrir au milieu du... bal des vampires.
L'histoire contée, passons au génie du film ! Tous les clichés du film de ce genre sont mis en avant et de plus, il se permet de réinventer le mythe du vampire : si vous tombez sur un vampire d'origine juif, pas sur que le crucifix marchera...
Je vous parle de l'humour ! Quel humour ! C'est le genre d'humour ou vous riez toutes les cinq minutes ou alors, vous esquissez un léger sourire tant le comique est épatant. Ici, les vampires ne font plus peur mais nous font rire !
Le fameux bal du titre aussi est sympathique. Je vous en dit pas plus pour vous laisser savourer ce moment qui donne le titre.
De même que la fin complètement inattendue...
Riez devant ce film !
Quel plaisir de voir et revoir ce divin film avec la sublime S. Tate. Une vraie pantalonnade aux films de la Hammer. Juste grandiose !
Un professeur et son élève partent en transylvanie à la recherche des vampires. Le film est un monument du genre. La réalisation, proche des personnages, souvent à l'épaule est incroyablement moderne. Les décors sont somptueux. On oscille entre la comédie et l'horreur. C'est véritablement unique en son genre.
Contrairement à d'autres critiques je ne pense pas que le film ait beaucoup vieilli, c'est plutôt eux qui ont vieilli. Regardez le film avec un enfant, vous verrez le charme opère toujours. Plusieurs scènes sont d'anthologie, le vampire homosexuel, la scène de la danse devant la glace.
Contrairement à d'autres critiques je ne pense pas que le film ait beaucoup vieilli, c'est plutôt eux qui ont vieilli. Regardez le film avec un enfant, vous verrez le charme opère toujours. Plusieurs scènes sont d'anthologie, le vampire homosexuel, la scène de la danse devant la glace.
Vu et revu sans m'en lasser, véritable référence satirique des films de vampires, les situations angoissantes sont inévitablement désamorcées par un burlesque très british, loin des satires volontairement lourdes et sans finesse. Qui plus est, avec un excellent casting, le film demeure parfaitement réalisé et doté d'une esthétique générale très soignée qui lui confère l'atmosphère si particulière qui explique en grande partie son succès indémodable.
Le film qui m'a fait épouser définitivement la Vo. En version française, il est complétement dénaturé, devient une comédie avec des personnages digne de Tryphon Tournesol... alors qu'en Vo, il nous berce dans une atmosphère irréelle, inquiétante et loufoque.
Le professeur Abronsius se rend en calèche, on est au XIXème certainement, avec son apprenti au cœur des Carapates, bien décidé à prouver au monde entier l’existence des vampires. Ils débarquent dans une taverne ornée de gousses d’ail… premier indice annonciateur d’une grandeur découverte… Les tenanciers tout comme les locaux ont des comportements bizarres… jusqu’au moment où la fille de l’aubergiste est enlevée, dans son bain dans une scène pleine de sensualité entre viol, violence et volupté par un comte aux dents longues. L’apprenti, Albert tombé sous le charme, accompagne le professeur dans la gueule du loup ; euh de Dracula, euh du comte ; enfin dans le manoir où le belle est détenue. Et ils ne sont pas au bout de leurs surprises.
Dès le générique, on comprend que l’on n’est pas dans un film d’épouvante traditionnel. Proche du cartoon tout comme la première scène, ce film a dû influencer Tim Burton ; on retrouve beaucoup de ce film dans son œuvre. Entre parodie et épouvante, sans volontairement faire un choix, c’est un véritable conte à l’image des contes pour enfant d’autrefois. Et ce côté désuet n’est pas forcément désagréable à regarder surtout à l’approche de Noël. Ensuite, Roman Polanski qui a obtenu l’ours d’Argent pour son film précédent et d’Or pour le suivant (le très éprouvant « Rosemary’s baby ») ne lésine pas sur les signes d’une présence vampirique : ail, crucifix, jolies femmes à croquer, hurlements de loup, idiot du village, le monstrueux Koukol croisement du bossu de Notre-Dame et de la créature de Frankenstein… Tous les éléments sont bien présents. C’est le traitement toujours sur le fil du rasoir entre rire et effroi qui est spécifique. Et puis Polanski aux manettes prouvait déjà dès ses premiers films sa vistuosité comme metteur en scène : montage nerveux, jeu entre ombres et lumière, plans courts, enchainement rapide entre plans rapprochés et plans larges, mouvements de caméras,…
Beaucoup d’élégance, pas le meilleur Polanski mais ce réalisateur mérite toujours le détour.
En aparté ; dans l’auberge, les vices sont présents à tous les étages : le vin à la cave, la lâcheté dans la salle à manger, le voyeurisme au 1er étage, l’adultère au second.
Dès le générique, on comprend que l’on n’est pas dans un film d’épouvante traditionnel. Proche du cartoon tout comme la première scène, ce film a dû influencer Tim Burton ; on retrouve beaucoup de ce film dans son œuvre. Entre parodie et épouvante, sans volontairement faire un choix, c’est un véritable conte à l’image des contes pour enfant d’autrefois. Et ce côté désuet n’est pas forcément désagréable à regarder surtout à l’approche de Noël. Ensuite, Roman Polanski qui a obtenu l’ours d’Argent pour son film précédent et d’Or pour le suivant (le très éprouvant « Rosemary’s baby ») ne lésine pas sur les signes d’une présence vampirique : ail, crucifix, jolies femmes à croquer, hurlements de loup, idiot du village, le monstrueux Koukol croisement du bossu de Notre-Dame et de la créature de Frankenstein… Tous les éléments sont bien présents. C’est le traitement toujours sur le fil du rasoir entre rire et effroi qui est spécifique. Et puis Polanski aux manettes prouvait déjà dès ses premiers films sa vistuosité comme metteur en scène : montage nerveux, jeu entre ombres et lumière, plans courts, enchainement rapide entre plans rapprochés et plans larges, mouvements de caméras,…
Beaucoup d’élégance, pas le meilleur Polanski mais ce réalisateur mérite toujours le détour.
En aparté ; dans l’auberge, les vices sont présents à tous les étages : le vin à la cave, la lâcheté dans la salle à manger, le voyeurisme au 1er étage, l’adultère au second.
Xavi_de_Paris
Un classique que je suis content d'avoir vu, même si je n'ai pas été emballé plus que ça par l'ensemble. "Le bal des vampires" est une comédie horrifique loufoque à l'humour assez grotesque parfois, mais dont l'atmosphère générale, avec un cadre proche de la Transylvanie, m'a beaucoup plu. Le duo Polanski-MacGowran est sympathique, et le rôle du comte, qui semble inspiré de Dracula, est bien fait. Et même si le film semble flotter par moments, le final est excellent. A voir.
Un petit film de vampires, ma foi bien sympathique. Ce qui reste à l’esprit est avant tout les décors chaleureux, l’atmosphère envoûtante et les personnages drôles (j’ai bien aimé celui du professeur Abronsius.) Les prises de vues sont typiques de Polanski avec le sentiment de regarder quelque chose de vieux tant les images sont parfois très rétros. Cela pourrait en rebuter quelques-uns. Le film prend un certain temps à démarrer mais au final ça reste agréable, réussi et ne laisse pas indifférent. Un petit mot sur le thème musical qui est magistralement exécuté et qui correspond parfaitement à l’ambiance du métrage.
this is my movies
Bon ça va aller vite car le film m'a plus ennuyé qu'autre chose. Parodie des films de la Hammer, ce film de R. Polanski est certes splendide visuellement avec des effets visuels bien foutus mais son rythme et la qualité de ses gags est vraiment un cran en-dessous de ce qu'il était possible de faire à l'époque. Ça doit tout simplement pas être mon style de comique car j'ai à peine sourit à quelques occasions et c'est assez longuet malgré sa durée. Je sais que ce film est culte mais il va néanmoins sombrer dans l'oubli de ma mémoire cinéphilique. D'autres critiques sur
Petite perle que ce film de Roman Polanski co-écrit par un de ses fidèles scénariste Gérard Brach qui collabore beaucoup aussi avec Jean-Jacques Annaud !! Un long métrage sur les vampires traité en second degrés sur un vieux scientifique farfelu et son apprenti qui arrivent en Transylvanie au milieu des loups et un temps glaciale sur un traineau qui fait le même bruit que celui du père Noel (rire). Une bien aimée du jeune aspirant est mordu par un vampire qui disparait comme une baguette magique. Les deux hommes enquêtent sur le village et ses alentours jusqu'à un château mystérieux. Datant de 1967, ce film vieillit très bien avec un bon scénario, des décors glaciales mais somptueuses, Roman Polanski retrace un univers avec merveille. Le seul défaut pour ma part, c'est que ce long métrage est classé comme comédie, pour dire franchement, je n'ai pas ri une seule seconde mais j'ai trouvé ce film enthousiasmant et divertissant. Roman Polanski forme un duo avec Jack Mc Gowram en tant que comédiens brillants. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse