AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4934 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bal des vampires ?
5
86 critiques
4
89 critiques
3
43 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré l’année durant laquelle le film a été réalisé (il a été produit en 1967), j’ai trouvé très agréable de le découvrir en 2015. L’histoire est simple, le professeur Abronsius et son assistant Alfred se rendent en Transylvanie à la recherche de vampires. Après s’être arrêtés dans une auberge où la fille du tenancier se fait kidnapper, ils se rendent sur leurs traces au château du Comte Von Krolock.
J’ai énormément apprécié l’atmosphère de ce film. Les personnages sont forcément caricaturaux pour correspondre à une ambiance parodique d'histoire de vampire. Les décors contribuent à donner un cachet très plaisant à ce long-métrage. J’ai également trouvé que les gags, reposant surtout sur le comique de situation et de gestes, restaient encore efficaces aujourd’hui. J’estime que ce film est une réussite et qu'il mérite le statut de film culte.
J’ai énormément apprécié l’atmosphère de ce film. Les personnages sont forcément caricaturaux pour correspondre à une ambiance parodique d'histoire de vampire. Les décors contribuent à donner un cachet très plaisant à ce long-métrage. J’ai également trouvé que les gags, reposant surtout sur le comique de situation et de gestes, restaient encore efficaces aujourd’hui. J’estime que ce film est une réussite et qu'il mérite le statut de film culte.
weihnachtsmann
Je rêve ou ce film c'est "Monsieur Hulot au pays de Dracula".... Déjà les deux gogos de service toujours en train de faire des gaffes, de marmonner ou de parler comme chez Tati ou Bean, c'est insupportable. Ensuite ils sont affreux ces personnages, trop moches. Puis il y en a un qui rentre dans une demeure, il se cogne la tête..... On voit bien l'humour...... Pas terrible....
Bonne comédie surnaturelle. Il y a beaucoup de passages abracadabrantesques,
spoiler:
surtout lorsqu'Alfred est poursuivi par le fils du comte et que dans la poursuite, il revient sur ses pas sans s'en rendre compte
. La romance est un peu naïve, mais les passages vampiriques et les reflets dans le miroir sont bien fait. Amusant avec de l'humour original.
. La romance est un peu naïve, mais les passages vampiriques et les reflets dans le miroir sont bien fait. Amusant avec de l'humour original.
J'ai eu envie de le voir après avoir vu la comédie musicale que j'ai tout simplement adoré, Cependant j'ai beaucoup moins apprécié le film, qui prend un très gros coup de vieux , la comédie musicale est plus vivante , les décors et les costumes sont magnifique, le film est beaucoup moins marrant mais cela reste l'oeuvre originale est je l'ai vraiment aimé.
Le Bal des vampires est un film à la fois burlesque et speudo-horrifique, qui se veut une parodie des films de vampires. N’étant pas un grand fan des films de genre (hormis le porno et les nudies), je ne vois pas nécessairement où se situe la parodie, malgré les connaissances de bases à propos des vampires, des crucifix et de l’ail. Quoi qu’il en soit, la première chose qui saute aux yeux, c’est que le film a bien vieilli. La beauté de Sharon Tate ne change rien à l’affaire, et les décors de studio sont tellement évidents, que le côté horrifique du film est définitivement occis. Cependant, l’humour dont Polanski fait preuve ne laisse pas indifférent, et la scène finale du bal est tout à fait convaincante. Le côté culte du film ne fait que décevoir tant on s’attend à des prouesses. Finalement, Le Bal des vampires est un film amusant, un peu long, un peu décevant, mais tout de même agréable. Retenons ce dernier point.
Quatrième long métrage du généralement très sérieux Roman Polanski, Le Bal des vampires est une belle parodie des films de vampires de la Hammer. Tous les éléments habituels du genre sont présents et sont tournés en dérision. Ce second degré permet de prendre beaucoup de plaisir devant cette œuvre et pour une fois d'apprécier les nombreux clichés présents.Ces derniers sont d'ailleurs associés à de nouveaux éléments savoureux (vampire juif n'ayant donc pas peur des croix, vampire homosexuel...). Les personnages sont savoureux et marquants et la réalisation est magnifique mais on peut toutefois regretter que l'aspect comique n'ait pas été plus développé car, si on sourit constamment, on rit rarement à gorge déployée. Cependant, presque 50 ans après sa réalisation, Le Bal des vampires reste une pièce marquante de la carrière de Roman Polanski . Pour preuve, ce dernier y reviendra en mettant en scène une splendide adaptation scénique sous forme de comédie musicale qui se révèlera extrêmement réussie et impressionnante (le jeu des décor en font une pièce à voir impérativement).
C'est en voyant des gens rigoler devant des films censés leur faire peur que Roman Polanski à eu l'idée d'un film un peu burlesque mélangeant les codes du cinéma d'horreur de la comédie. Une idée audacieuse et casse gueule mais géniale en soit, l'atout est de créer une ambiance drôle dans un film horrifique racontant une histoire pas très jolie pour en faire un gag. Probablement inspiré de la Pologne de son enfance Polanski développe son idée sur le thème des vampires en Transylvanie, les influences de son enfance se remarque également dans les décors du résultat final. "Le Bal des Vampires" est ainsi son premier film en couleur, le climat du tournage est très relaxant, le producteur désirant une femme charmante en vient à imposer à l'équipe Sharon Tate, Polanski n'en voulait pas en entendre parler mais en l'auditionnant il tombe amoureux d'elle tout comme son personnage. Les décors intérieurs sont filmés dans les studios de la MGM, l'extérieur se fait en Italie même si le film fait beaucoup penser à l'Europe de l'est.
C'est l'histoire du Docteur Abronsius, persuadé que les vampires existent il se rend en Transylvanie avec son assistant joué par Polanski, le jeune Alfred. Mais lorsqu'ils arrivent sur place ils découvrent la sombre vérité et l'existence de ces créatures...
La lune défile sous nos yeux et place à l'ambiance, nos deux héros se révèlent géniaux dès le départ. Mais c'est dans son explosion rafraîchissante due au mélange des genres que le film donne tout son charme. Virtuose Polanski montre une immense habilité comme quelque chose de ludique, il impose une ambiance glaçante comme le rire forcé mais peut on parler de parodie ? Surement pas, le film ne donne hommage à aucun film en particulier même si il ne se dérange pas pour les clins d’œils, au contraire, si l'histoire est assez classique elle est adorable à suivre, pas de prise de tête, et très divertissante, le caricatural volontaire et surjoué est génial, surtout dans les séquences dans le château et la première apparition du vampire et la mythique scène du bal. Polanski n'a aucune limite, on rencontre un professeur ch'tarbé, des vampires qui le sont tout autant avec entre autre l'un d'eux rendu homosexuel, des bourgeois moyen ageux pas très rassurant … le film est du second degré à l'état dure et nous fait savourer un moment exquis.
De plus "La Bal des Vampires" est techniquement parlant génial, la maitrise totale de Polanski sur cet univers sordide et étrange qu'il arrive à rendre crédible de façon virtuose nous y projète instantanément et l'on découvre une grande nostalgie et la bonne humeur du bougre contagieuse.
Prodige de Polanski "La Bal des Vampires" meme si il est un peu lourdaud est un excellent moment décomplexé et hilarant ou l'humour se mélange à l'ambiance morbide et jubilatoire.
A sa sortie il fera un carton en Europe mais sera remonté pour le public américain ou il fera un flop les producteurs supprimant les scènes drôles et ajoutant même un film d'animation sans oublier une explication du concept. Méprisant...
C'est l'histoire du Docteur Abronsius, persuadé que les vampires existent il se rend en Transylvanie avec son assistant joué par Polanski, le jeune Alfred. Mais lorsqu'ils arrivent sur place ils découvrent la sombre vérité et l'existence de ces créatures...
La lune défile sous nos yeux et place à l'ambiance, nos deux héros se révèlent géniaux dès le départ. Mais c'est dans son explosion rafraîchissante due au mélange des genres que le film donne tout son charme. Virtuose Polanski montre une immense habilité comme quelque chose de ludique, il impose une ambiance glaçante comme le rire forcé mais peut on parler de parodie ? Surement pas, le film ne donne hommage à aucun film en particulier même si il ne se dérange pas pour les clins d’œils, au contraire, si l'histoire est assez classique elle est adorable à suivre, pas de prise de tête, et très divertissante, le caricatural volontaire et surjoué est génial, surtout dans les séquences dans le château et la première apparition du vampire et la mythique scène du bal. Polanski n'a aucune limite, on rencontre un professeur ch'tarbé, des vampires qui le sont tout autant avec entre autre l'un d'eux rendu homosexuel, des bourgeois moyen ageux pas très rassurant … le film est du second degré à l'état dure et nous fait savourer un moment exquis.
De plus "La Bal des Vampires" est techniquement parlant génial, la maitrise totale de Polanski sur cet univers sordide et étrange qu'il arrive à rendre crédible de façon virtuose nous y projète instantanément et l'on découvre une grande nostalgie et la bonne humeur du bougre contagieuse.
Prodige de Polanski "La Bal des Vampires" meme si il est un peu lourdaud est un excellent moment décomplexé et hilarant ou l'humour se mélange à l'ambiance morbide et jubilatoire.
A sa sortie il fera un carton en Europe mais sera remonté pour le public américain ou il fera un flop les producteurs supprimant les scènes drôles et ajoutant même un film d'animation sans oublier une explication du concept. Méprisant...
Un grand moment de dérision ! Les acteurs sont sublimes
Napoléon
C'est un très bon film au niveau des décors, costumes, dialogues, le scénario est original, mais sinon il manque cruellement de rebondissements car cela rend le film très lent surtout au début.
Démontrant tout le génie de Roman Polanski, "Le Bal des vampires" est une œuvre devenue culte par son burlesque et certains procédés de mise en scène très réussie. En effet, la réalisation étant parfaite pour l'époque du film. Par ailleurs, le scénario est bien écrit en rapport avec l'ambiance de l'œuvre. Quant aux acteurs, ils sont assez convaincants. Ainsi, le film est divertissant bien que surjoué parfois.
Un mélange d'humour et d'horreur très efficace ! Le Bal des Vampires est un véritable classique ! L'équipe du long-métrage a fait un bon boulot ; les acteurs (Jack MacGowran, Roman Polanski et Sharon Tate) sont à fond dans leurs rôles, l'ambiance est très bien maîtrisée, la photographie de Douglas Slocombe n'a pas trop vieillie, les maquillages de Tom Smith sont réussis, les costumes sont beaux, les décors de Wilfred Shingleton sont bons, la musique de Krzysztof Komeda est excellente ! J'aimerais ajouter que les clichés ont une place assez importante.
Petite comédie sympatoche, comme on dit vulgairement, qui se joue des clichés des films de vampires et plus généralement d'horreur avec délectation. Le duo Polanski-MacGowan fonctionne bien en chasseurs de vampire plus ou moins "fearless" et Sharon Tate y est sublime, et si l'humour gentiment absurde fait plutôt mouche, il faut quand même avouer que le film accuse son âge, d'autant plus qu'il ne date quand même que de 1968; alors ce petit côté vieillot n'est pas sans charme certes, mais c'est un peu destabilisant par moment. La fin du film est on ne peut plus satisfaisante, ce qui est notable quand on sait avec quelle facilité certains parviennent à se casser la gueule dans les dernières minutes.
Dès le générique, le ton est donné : le lion de la MGM se transforme en vampire de cartoon! On sait déjà que l'on aura affaire à une version comique des films de vampires, avec une recherche au niveau du visuel. Roman Polanski est alors encore au début de sa carrière, il réalise une de ses premières grosses productions, juste avant de partir en Amérique. Il introduit ici le rire dans le film d'épouvante, et ça marche plutôt bien! Les codes de ce genre de film sont habilement détournés (le crucifix inutile, le vampire homosexuel, ...), les personnages sont hauts en couleur (premiers et seconds rôle). Mais surtout, le côté comédie n'empêche pas Polanski de nous offrir une vraie esthétique travaillée. Il y a l'humour certes, mais il y a aussi des instants de pur plaisir de l'image, de retrouver une certaine beauté fascinante pour cet imaginaire gothique. Ce long-métrage fait rire, mais propose aussi un vrai univers, une vraie atmosphère, avec laquelle le cinéaste est tout à fait à l'aise. D'abord, il maitrise totalement l'espace, qu'il s'agisse d'intérieur ou d'extérieur, d'une auberge ou d'un château. Il nous emmène avec lui dans les longs couloirs de cette sorte de labyrinthe gothique. Il maitrise aussi l'esthétique des décors, la gestion des couleurs, pour nous offrir un château de vampires presque cartonnesque, assumant la dimension burlesque du film. Il maitrise, enfin et surtout, la représentation des personnages et de leurs mouvements. En témoigne bien sûr la célèbre séquence du bal, mais aussi celle du bain avec la sublime Sharon Tate. Ce plan, en regard caméra, avec la neige tombant dans le bain, est une merveille visuelle et nous rappelle pourquoi l'on va au cinéma! Bref, un film superbe qui mélange habilement humour, épouvante et émotions. Un incontournable dans la mythologie du vampire!
Un film qui comporte des moments de pure comédie et des scènes plus faibles. Dans l'ensemble, on a droit à un bon film, qui vaut le coup d'œil et ce malgré les effets manqués et la bande son qui n'est pas remarquable. Mais c'est assez bien imaginé, bien écrit, on s'amuse beaucoup et il y a quelques surprises intéressantes !!
Alexarod
Nul, non vraiment naze, et pourtant je ne déteste pas Polanski que j’avais découvert avec Oliver Twist. J’avoue ne pas comprendre les critiques qui se rejoignent pour que la moyenne monte à 4/5. Tout est raté, en beauté, et avec moyen de faire mieux sur chaque plan, on voit que les critiques enjouées le sont surtout par la réputation du réalisateur (« acteur » ici) et par la renommée culte du film. Même dans les sixties ce film était dépassé et mauvais.
Déjà je ne sais pas comment c’est filmé mais c’est moche, on voit mal, il y a un grain, bref c’est déjà gênant. Ensuite on me parle de parodie, même si je ne m’attendais pas à un Scary movie je pensais rire un tantinet, et à part 2 passages où j’ai souri rien. Pire, je ne vois pas où on peut trouver quelque chose de drôle, les prestations sont si mauvaises que ça n’incite que du malaise et non du rire. Certes Polanski essaie de faire un disciple maladroit mais sans créer de situations comiques, et sans cesser de tourner autour de ce seul mécanisme, ça en devient lourd.
Rajoutons une musique affreuse, pas effrayante mais moche, limite qui fait mal aux oreilles ; une histoire banale et mal gérée par les persos (et qu’on ne me parle pas d’ode aux gays car ça ressemble plutôt à une farce les tournant en ridicule), une trame classique, une mise en scène chaotique très mal découpée empêchant des liaisons convenables, un jeu d’acteur raté, aucun humour donc, des dialogues pourris au possible (et j’insiste, l’époque ne change rien au fait que soit ça n’a pas de sens, soit ce n’est pas ce qu’on dirait habituellement, et dans tous les cas ça n’amène rien), les effets spéciaux sont très mal faits et font mal aux yeux (Méliès faisait mieux c’est dire), tout comme les décors (carton pâte à fond), et je ne parle pas du rythme fait de longueurs inutiles ou de remplissage, atroce à suivre et spécialisé dans le décrochage. Au final rien à retirer de ce film adulé pour la renommée future de son réalisateur mais aucunement par sa qualité, d’autant qu’il a mal vieilli. Je le déconseille donc fortement, même pour sa culture personnelle, on a l’impression que l’on veut faire un film comique de façon sérieuse, avec des comptables et qu’on l’a refait au montage pour enlever les passages intéressants.
Déjà je ne sais pas comment c’est filmé mais c’est moche, on voit mal, il y a un grain, bref c’est déjà gênant. Ensuite on me parle de parodie, même si je ne m’attendais pas à un Scary movie je pensais rire un tantinet, et à part 2 passages où j’ai souri rien. Pire, je ne vois pas où on peut trouver quelque chose de drôle, les prestations sont si mauvaises que ça n’incite que du malaise et non du rire. Certes Polanski essaie de faire un disciple maladroit mais sans créer de situations comiques, et sans cesser de tourner autour de ce seul mécanisme, ça en devient lourd.
Rajoutons une musique affreuse, pas effrayante mais moche, limite qui fait mal aux oreilles ; une histoire banale et mal gérée par les persos (et qu’on ne me parle pas d’ode aux gays car ça ressemble plutôt à une farce les tournant en ridicule), une trame classique, une mise en scène chaotique très mal découpée empêchant des liaisons convenables, un jeu d’acteur raté, aucun humour donc, des dialogues pourris au possible (et j’insiste, l’époque ne change rien au fait que soit ça n’a pas de sens, soit ce n’est pas ce qu’on dirait habituellement, et dans tous les cas ça n’amène rien), les effets spéciaux sont très mal faits et font mal aux yeux (Méliès faisait mieux c’est dire), tout comme les décors (carton pâte à fond), et je ne parle pas du rythme fait de longueurs inutiles ou de remplissage, atroce à suivre et spécialisé dans le décrochage. Au final rien à retirer de ce film adulé pour la renommée future de son réalisateur mais aucunement par sa qualité, d’autant qu’il a mal vieilli. Je le déconseille donc fortement, même pour sa culture personnelle, on a l’impression que l’on veut faire un film comique de façon sérieuse, avec des comptables et qu’on l’a refait au montage pour enlever les passages intéressants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse