AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4934 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bal des vampires ?
5
86 critiques
4
89 critiques
3
43 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne vais pas le cacher : avant de voir ce film, j'avais un bon petit pesant d'appréhensions. Notamment celle de voir un film dépassé. Il m'est même venu à l'esprit que ce film était déjà dépassé en 1967. Toujours est-il que, pour moi, découvrir ce "Bal des vampires" (dont j'avais toujours repoussé le visionnage) n'a pas été une expérience inoubliable. Tout n'est pas à jeter non plus, faut pas être vache. On a quand même droit à de nombreux très beaux plans, tout un chacun sachant que Polanski est bien loin d'être un manche derrière une caméra. Quant à la reconstitution d'un univers gothique, il n'y a absolument rien à redire. On pourra aussi apprécier le fait que tous les codes "vampiresques" sont ici détournés. Après tout, n'oublions pas que le film met en scène un vampire homosexuel. Mais pour le reste, il n'y a pas (ou plus) grand chose à voir. Polanski, en plus d'un hommage à la Hammer, a pensé son film pour qu'il soit un mélange de comédie et d'épouvante. Le problème, c'est que ça ne fonctionne sur aucun des deux plans. Le tout étant desservi par des interprétations (y compris celle de Polanski) absolument risibles. Heureusement, sans être débridé, le rythme est suffisamment véloce pour faire de ce "Bal des vampires" un film un minimum divertissant malgré un intérêt plus que limité.
Le film préféré de Polanski parmi ceux qu'il a réalisés... Et ce n'est pas un hasard.
Je l'ai vu plus de dix fois et je ne parviens pas à m'en lasser. Ce qui devait être une parodie-hommage aux Dracula de la Hammer a, de très loin, dépassé ses modèles. Au-delà du fascinant mélange entre l'humour et le film d'épouvante (sixties, hein, l'épouvante : on ne se réfère pas aux films d'horreur actuels), c'est l'atmosphère de ce film qui le rend unique.
Certes, il y a le casting merveilleusement ajusté, les décors bleutés, les costumes verdâtres, la musique sublime du trop tôt disparu Komeda, une esthétique d'ensemble unique et visionnaire (le générique, à lui-seul, fait penser à du Tim Burton avant l'heure avec ses typos rappelant l'étrange Noël de Mr Jack, quand à la neige de studio et à la lumière, elle évoque celle de Batman Le défi).
Mais il y a autre chose, un charme particulier, une sorte de mélancolie étrange. Le rythme est plutôt lent, mais cela permet justement au film de s'installer, et au spectateur de se plonger dans son atmosphère bizarre et poétique. De ressentir l'ennui latent chez le naïf Alfred (Polanski) et la faussement candide Sarah Chagall (Sharon Tate, d'une beauté et d'une grâce inégalable) dans cette région perdue et glaciale de "Transylvanie sub-carpathique", ennui que ne pourrait combler qu'une péripétie érotique... Car le démon de la chair travaille prsque tous les personnages : l'aubergiste, sa fille, le serviteur du scientifique chasseur de vampires, et les vampires eux-mêmes.
Or, si tout le film est irrigué de cette sensualité propre au mythe du vampire, il l'est de façon barrée, inattendue, iconoclaste. A l'époque, le bal des vampires dynamite les codes : les vampires gagnent, la belle victime est une coquine somme toute consentante (enlevée par le Comte, elle ne souhaite pas s'enfuir du château car elle a trop envie de participer au bal pour lequel une belle robe lui a été donnée) et Herbert Von Krolock, fils de son excellence, est un vampire homo...
Le Bal des vampires est au bout du compte un OVNI, un bijou inclassable. Ni film d'horreur, ni parodie comique au sens où l'entendent les amateurs d'Airplane ou Scary movie, il trace son chemin poétique sur une ligne de crête avec la légèreté - mais aussi le caractère inquiétant et fascinant - de quelques gouttes de sang tombées sur la neige.
A noter que la comédie musicale, sortie en 2014 pour la version française, n'a pas la plus petite once du charme propre au chef-d'œuvre dont elle est issue.
Je l'ai vu plus de dix fois et je ne parviens pas à m'en lasser. Ce qui devait être une parodie-hommage aux Dracula de la Hammer a, de très loin, dépassé ses modèles. Au-delà du fascinant mélange entre l'humour et le film d'épouvante (sixties, hein, l'épouvante : on ne se réfère pas aux films d'horreur actuels), c'est l'atmosphère de ce film qui le rend unique.
Certes, il y a le casting merveilleusement ajusté, les décors bleutés, les costumes verdâtres, la musique sublime du trop tôt disparu Komeda, une esthétique d'ensemble unique et visionnaire (le générique, à lui-seul, fait penser à du Tim Burton avant l'heure avec ses typos rappelant l'étrange Noël de Mr Jack, quand à la neige de studio et à la lumière, elle évoque celle de Batman Le défi).
Mais il y a autre chose, un charme particulier, une sorte de mélancolie étrange. Le rythme est plutôt lent, mais cela permet justement au film de s'installer, et au spectateur de se plonger dans son atmosphère bizarre et poétique. De ressentir l'ennui latent chez le naïf Alfred (Polanski) et la faussement candide Sarah Chagall (Sharon Tate, d'une beauté et d'une grâce inégalable) dans cette région perdue et glaciale de "Transylvanie sub-carpathique", ennui que ne pourrait combler qu'une péripétie érotique... Car le démon de la chair travaille prsque tous les personnages : l'aubergiste, sa fille, le serviteur du scientifique chasseur de vampires, et les vampires eux-mêmes.
Or, si tout le film est irrigué de cette sensualité propre au mythe du vampire, il l'est de façon barrée, inattendue, iconoclaste. A l'époque, le bal des vampires dynamite les codes : les vampires gagnent, la belle victime est une coquine somme toute consentante (enlevée par le Comte, elle ne souhaite pas s'enfuir du château car elle a trop envie de participer au bal pour lequel une belle robe lui a été donnée) et Herbert Von Krolock, fils de son excellence, est un vampire homo...
Le Bal des vampires est au bout du compte un OVNI, un bijou inclassable. Ni film d'horreur, ni parodie comique au sens où l'entendent les amateurs d'Airplane ou Scary movie, il trace son chemin poétique sur une ligne de crête avec la légèreté - mais aussi le caractère inquiétant et fascinant - de quelques gouttes de sang tombées sur la neige.
A noter que la comédie musicale, sortie en 2014 pour la version française, n'a pas la plus petite once du charme propre au chef-d'œuvre dont elle est issue.
La liste des choses qui m'ont plu dans ce film de Roman Polanski ne serait pas courte du tout, mais je vais tenté de vous en citer un maximum. J'ai d'abord énormément apprécier la bonne quantité d'humour caché sous la tournure effrayante qu'a pris le film et j'adore la désespérante histoire d'amour du personnage de Roman Polanski (Alfred l'assistant). Et inutile de préciser pour ceux qui ont vu le film que l'interprétation de Jack MacGowran (le professeur) dépasse sans doute de la perfection en qualité humoristique. Et pour finir: la fin de du film.
spoiler:
Je ne m'attendez pas du tout à ce que cela finisse comme ça; la fin m'a surpris et j'adoooore les surprises!!!
Une satire du mythe du vampire assez naze. Les personnages sont grotesques et le scénario inconsistant au possible est mal écrit. On se demande si ce que nous voyons à l'écran est censé nous arracher des sourires car là c'est plus pathétique qu'autre chose. Les acteurs sont mauvais, particulièrement Roman Polanski (que j'adore en tant que real). Il n'y a jamais une petite ambiance particulière qui arrive à se maintenir sur la durée... Rien. Une grande déception.
Avec "The Fearless Vampire Killers", Roman Polanski revisite formidablement le genre en continuant de s'affirmer avec une maîtrise confondante! Vision fèroce, parodique et burlesque des classiques histoires de vampires, centrèe sur l'odyssèe grotesque d'un très pittoresque professeur (Jack MacGowran, hilarant, qui passe la moitiè du temps congelè) se rendant en Transylvanie pour y effectuer des recherches! Les superbes dècors enneigès des Dolomites italiennes sont d'une extrême originalitè, ainsi que les intèrieurs nèo-gothiques! L'acteur-rèalisateur ne se gêne pas pour provoquer le public avec des situations bouffonnes reprenant sur un ton particulièrement blagueur les thèmes essentiels des films de la Hammer!
spoiler:
On n'est pas prêt d'oublier la scène où la splendide et regrettèe Sharon Tate se fait mordre par un vampire et de ce somptueux bal où la nècrologie se mêle à la fantaisie! Même la poursuite finale en traîneau rèussit à nous surprendre!
Sortez les pieux et les gousses d'ail...
Sortez les pieux et les gousses d'ail...
Le meilleur film de Polanski. Drôle, vivant, spirituel, passionnant. Les personnages sont comiques, le scénario original, la photographie splendide avec de belles compositions. Les dialogues amusants. Un bon moment en famille ou entre amis. Le film n'a pas pris une ride. Un film qui rivalise avec les films traditionnels de vampires. A voir absolument.
Grand film d'un très grand cinéaste... Un subtil dosage d'humour et de frissons... Roman Polanski est aussi un formidable acteur et il ne faudrait pas l'oublier...Le cinéma lui doit beaucoup... Sans cesse, il a su se diversifier, ne s'enfermant jamais dans un genre. Chapeau bas maestro...
Le bal des vampires 1969 version, ne pas confondre avec version 89 et 2011.
Cette version est très bien travaillée, pas trop d’effets spéciaux, juste bien dosé, à l'époque c'était nos tête qui faisaient le travail,d'imaginer avec le film les séquences et la fin, le savoir faire de l'époque qui donne la chaire de poule et l’angoisse à celui qui le regarde.
Un professeur, un peux comme Instein, vu le visage, est persuadé que les vampires existent,par avec son ami à la recherche de ses créatures assoiffées de sang.
Les costumes sont bien réalistes, et très convainquant ainsi que le scénario bien travaillé, on ne voit pas les vampires, mais ils sont là sans qu'on le sache, une partie c'est le film qui raconte l'histoire, et c'est libre à nôtre imagination d'imaginer les vampires, dommage qu'on ne fait plus ce genres de films de nos jours, dumoin de cette qualité ça saute aux yeux.
Cette version est très bien travaillée, pas trop d’effets spéciaux, juste bien dosé, à l'époque c'était nos tête qui faisaient le travail,d'imaginer avec le film les séquences et la fin, le savoir faire de l'époque qui donne la chaire de poule et l’angoisse à celui qui le regarde.
Un professeur, un peux comme Instein, vu le visage, est persuadé que les vampires existent,par avec son ami à la recherche de ses créatures assoiffées de sang.
Les costumes sont bien réalistes, et très convainquant ainsi que le scénario bien travaillé, on ne voit pas les vampires, mais ils sont là sans qu'on le sache, une partie c'est le film qui raconte l'histoire, et c'est libre à nôtre imagination d'imaginer les vampires, dommage qu'on ne fait plus ce genres de films de nos jours, dumoin de cette qualité ça saute aux yeux.
Je crois qu'on ne pourra jamais faire mieux en terme de comédie vampirique. Les gags fonctionnent toujours et ne sont jamais lourds. Les décors sont très beaux et rappellent beaucoup ceux de la Hammer. Oui, d'ailleurs, on peut voir ce film comme une parodie des films de vampires Hammer. Les clichés de ces films sont tournés en dérision comme par exemple le jeune premier qui devient un benêt obsédé sexuel ou le chasseur de vampires ici traité comme un cinglé. Bref, on rigole et on savoure avec plaisir cette franche réussite.
Je suis fana de ce film... Dès le générique, je suis pris. Et loin d'être le meilleur Polanski, il touche à la perfection par un humour à la limite du dérisoire, de l'absurde et souvent du drame. L'image (couleur) est splendide. La scène du bal est l'une des plus belles et jouissives du Cinéma!
Reprenant les points cruciaux, prenant le flambeau hérité du sens critique sur ce film seventies coloré, à ce qui parait fera rire et peur, y'a de la musique, des chants.
Y'a de la joie, ce n'est pas bien, y'a des grimaces devant la caméra pitrerie piteuse, une mauvaise impression interprétative, y'a de l'ennui.
C'est pas parce qu'il y a des RIP qu'on va s'émerveiller au bout du suspense dramatique enregistré fiché, ça ne change rien de cette mise en scène qui met les nerfs à vif, Cap Fear.
Ça parle de vampires, alors partons les chasser dans leur terre de Transylvanie, gousse d'ail bon pour l'haleine, la santé et une croix morale pour le moral, battre le fer tant que c'est encore chaud.
Rencontrant embûches sur route enneigée, un marché gauche pour la réalisation duo professeur premier assistant, y'a des suceurs assoiffés de vin rouge très gaie, la révolution sexy 1968 culturelle, amoureusement roman.
Au bal des vampires, l'aristocratie épouvantable horrifique dégoûtée à déguster savoureuse, relevée de pointe de sel dans cette note finale, et c'est parti pour contaminer le bohémien rhapsodie.
Y'a de la joie, ce n'est pas bien, y'a des grimaces devant la caméra pitrerie piteuse, une mauvaise impression interprétative, y'a de l'ennui.
C'est pas parce qu'il y a des RIP qu'on va s'émerveiller au bout du suspense dramatique enregistré fiché, ça ne change rien de cette mise en scène qui met les nerfs à vif, Cap Fear.
Ça parle de vampires, alors partons les chasser dans leur terre de Transylvanie, gousse d'ail bon pour l'haleine, la santé et une croix morale pour le moral, battre le fer tant que c'est encore chaud.
Rencontrant embûches sur route enneigée, un marché gauche pour la réalisation duo professeur premier assistant, y'a des suceurs assoiffés de vin rouge très gaie, la révolution sexy 1968 culturelle, amoureusement roman.
Au bal des vampires, l'aristocratie épouvantable horrifique dégoûtée à déguster savoureuse, relevée de pointe de sel dans cette note finale, et c'est parti pour contaminer le bohémien rhapsodie.
"Les dialogues sont médiocres à souhait, mais je vais mettre ça sur le compte d'un doublage français totalement raté." Je rassure l'internaute qui a dit ça, j'ai vu ce navet en v.o. est en v.f., on retrouve la même médiocrité dans les deux versions. Exemple du cinéaste surestimé (je n'aime même pas ses "classiques"), il est sans conteste un réalisateur qui sait se servir d'une caméra, mais de la a...Le seul film valable pour moi, est La Neuvième porte, grace au grand Johnny Depp et à sa prestation, mais malgré une histoire très intrigante, le film sombre dans le ridicule...Je ne parlerai même pas du
Pianiste auquel que ce soit le public ou les critiques pros, on donnait un statut de culte. Tous ça est mon avis personnel, et c'est d'ailleurs pourquoi je ne ferai qu'une seule critique de toute l'oeuvre de Polanski sur l'un des plus navrants films de Vampires jamais réalisé (parodie ou je n'ai jamais ri). Deux étoiles car il sait techniquement faire un film.
Pianiste auquel que ce soit le public ou les critiques pros, on donnait un statut de culte. Tous ça est mon avis personnel, et c'est d'ailleurs pourquoi je ne ferai qu'une seule critique de toute l'oeuvre de Polanski sur l'un des plus navrants films de Vampires jamais réalisé (parodie ou je n'ai jamais ri). Deux étoiles car il sait techniquement faire un film.
"Le bal des vampires" de Roman Polanski est une grande réussite dans le genre.Bien sûr les poncifs du film dit d'horreur s'y trouvent, mais ils sont noyés dans un vrai film qui associe aventure et comédie burlesque...avec une pincée d'humour noir.Rien n'est laissé au hasard et la musique et les costumes contribuent à la qualité de ce film devenu un film culte qu'on prend plaisir à voir ou à revoir.
"Le bal des vampires" de Roman Polanski est une grande réussite dans le genre.Bien sûr les poncifs du film dit d'horreur s'y trouvent, mais ils sont noyés dans un vrai film qui associe aventure et comédie burlesque...avec une pincée d'humour noir.Rien n'est laissé au hasard et la musique et les costumes contribuent à la qualité de ce film devenu un film culte qu'on prend plaisir à voir ou à revoir.
Ce film m'a un petit peu perturbé. D'un coté on a une réalisation vraiment agréable, le rythme et l'ambiance sont bien travaillé, le tout se laisse regarder. Mais de l'autre, on a une histoire plate, et surtout un film qui manque d'un genre : on a un film comique pas très drôle, et un film d'horreur qui ne fait pas peur. La fin ne viendra malheureusement pas rattraper le tout (à mon gout bien sûr). Mais paradoxalement, je ne trouve pas que c'est un mauvais film, et je me vois mal noter négativement ce long-métrage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse