AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
8290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mort ou vif ?
5
32 critiques
4
74 critiques
3
63 critiques
2
45 critiques
1
18 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme certains films, il est difficile de noter le seul western de la filmographie de Sam Raimi. Le réalisateur s'est essayé avec plus ou moins de succès à quasiment tous les genres de films au cinéma. On notera évidemment qu'il a réalisé la trilogie des "Spiderman" avec Tobey Maguire mais également ce western mettant en scène un très bon casting avec entre autre Sharon Stone dans le rôle principal, Gene Hackman, Russel Crowe et Leonardo DiCaprio qui complètent le casting (je ne cite qu'eux car ce sont les plus connus et ceux qui apparaissent le plus souvent à l'écran). Comme je l'ai dit, il est difficile de noter ce film car il est assez différent des westerns traditionnels à la Sergio Leone ou à la Clint Eastwood. Pour commencer tout le monde l'aura remarqué, c'est une femme qui tient le rôe principal, ensuite le scénario ne suit pas non plus les bases du western, on se demande où Raimi a bien voulu en venir. Il est ultra prévisible du début à la fin, on sait toujours qui va sortir vainqueur de chaque combat, on dirait presque que tout a été fait exprès que le film est presque une parodie de western tant le tout semble emprunt d'ironie, de stéréotypes que ce soit dans les personnages, dans leurs attitudes ou dans le scénario. En fait pour résumer, soit ce film est une grosse parodie et il est réussi, soit il est complètement raté et est un nanar énorme dans l'histoire du western. Personnellement, et c'est avec ça que je justifierai ma note, je n'ai pas trop apprécié le film dans son ensemble même si les acteurs sont très bons et certaines musiques entrent dans le moule.
Je ne connais que trop peu l'univers des westerns, mais celui-ci en tout cas m'a beaucoup plu, contrairement à d'autres qui sont bien plus connus. Je pense qu'il m'a plu car ce que je préfère dans les westerns, ce sont les duels. Il y en a pas mal dans celui-ci. Peut-être qu'il m'a plus aussi car il a été dirigé par Sam Raimi, dont je reconnais le talent. Le scénario, quoique banal au fond, ne manque pas d'intérêt, puisqu'il met en scène une femme au premier plan, ce qui est bien plus rare. Sharon Stone est convaincante dans le rôle de cette blondinette qui est venue dans la ville de Herold pour se venger de la mort de son père. On découvre aussi Leonardo Dicaprio à ses débuts, et y a pas à dire, il porte bien l'habit de cow boy !^^ Ce western est un très bon divertissement qui dispose d'une excellente mise en scène, il ne manque ni d'humour ni d'émotion, les répliques sont constructives, je l'ai regardé attentivement et je ne me suis pas ennuyée du tout. Je le conseille donc à ceux qui en premier lieu, ne sont pas tellement fans de ce genre de films, vous pourriez être surpris !
Il est rare ces derniers temps de voir de bon western, "Mort ou vif" en fait partie. Un bon scénario basé sur "les duels" thème typique des westerns et souvent oublié malheureusement dans les productions plus récentes. Une distribution solide, une musique agréable et un bon final. Un vrai western, un petit peu trop hollywoodien avec une caricature méchant/gentil et on reste néanmoins loin des westerns de Sergio Léone (inégalé encore) mais on se régale quand même!!
C'est un très bon western. A la blockbuster américaine , mais il reste très bon mettant en avant ce qui fait la légende de cet univers , les duels. Les personnages sont très intéressants et très bien interprétés. Pourtant n'étant pas un grand fan de Sam Raimi , ce film n'est pas loin d'être un de ces meilleurs en mon humble avis. Il réunit un casting prestigieux et fort charismatique pour rendre ces duels encore plus visuel à l'écran avec Sharon Stone plus magnifique que jamais , Russell Crowe , et Leonardo Dicaprio toujours aussi épatant. Tout ce beau monde se retrouve face à un monstre du cinéma Gene Hackman. Mort ou vif est un film simple mais bien efficace , on ne s'ennuie pas et il y a un très bon enchaînement des évènements. Même la fin qui arrive au final très vite est très bien représentée. Ce film se regarde avec grand plaisir.
Excellent western. Parfois un peu connerie, mais bon ça passe. De très jolies armes et d'excellents acteurs Gene Hackman, Russel Crowe, Leonardo diCaprio et Pat Hingle.
Un film vraiment sympa ! Un casting de choix, certainement pas un film culte mais il faut l'avoir vu ! Petite info : le rôle de di caprio c'est le kid et pas "l'enfant" ! Halala c'est traducteur :-)
Bon, je surnote un poil le film...Mais il fut mon préféré pendant mon adolescence ! Avec le recul, ok on a ici un Western peu original, qui sonne un peu cliché et qui ne nous surprendra pas...En contrepartie, vous avez un super casting et un tournoi de duels relativement passionnant.
Un western sans grand relief qui malgré un casting de choix (Gene Hackman, Russell Crowe, Sharon Stone et Leonardo Di Caprio) ne suscite que peu d'enthousiasme devant cette histoire assez creuse. Vaut mieux regarder un bon vieux classique!
Loin de révolutionner le genre, Sam Raimi avec cette parodie de western et ses duels spaghettis, ce Gladiator bang bang, ce concours de qui qu'a la plus grosse, ce règlement de compte féministe, au moins apporte au monde des hors la loi sa petite touche perso, ses effets de série Z à peine bien maitrizés, qui peinent quand même à nous tenir éveillé.
sur fond de vengeance, des duels entre différentes gueules du cinéma américain, vraiment un très bon divertissement !!!
superbe modern western, sam raimi nous prouve qu'il est a l'aise dans al realisation, le role de sharon stone lui va comme un gant, d'ailleurs le face a face hackman/stone est fort sympatike!!!! les scene de duel sont certe exagerer mais sympatique!!!!!! encore un super film!!!! qui passe tout seul!!!!
On peut appeler ce film comme on veut, mais ne l'appelons pas Western, puisqu'il s'agit d'un festival d'effets visuels plus ou moins réussis, qui ciblent les enfants de 7 à 10 ans. Un scénario qui caricature bien trop les vrais westerns, cependant, un bon casting à la clé. Rien que pour cela, ça vaut le détour.
J'ai du mal à mettre une mauvaise note à ce film qui a été un des premiers films d'action de mon enfance. Mais il faut admettre que ce film rassemble tous les plus gros clichés du Western et les ficelles sont grosses mais grosses ! Aucune surprise donc mais je reste nostalgique en revoyant tous ces personnages hauts en couleurs : la sulfureuse Sharon Stone, Léo the Kid, Russel Crowe le révérend ou Gene Hackman le grand méchant.
Un bon western spaghetti , dommage que Sharon Stone soit toujours aussi inexpressive !.
bsalvert
Un film qui n'est pas original, qui suit tous les clichés des westerns et n'apporte donc rien à personne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse