Derniers Avis : Mort ou vif - Page 8

Un film incongru que « The Quick and the Dead » ! Déjà parce que le western était un genre éteint depuis les années 70, les quelques tentatives depuis étant souvent des échecs commerciaux (comme ce sera d’ailleurs le cas pour celui-ci). Mais surtout car il s’agit d’une œuvre où Sam Raimi s’est visiblement beaucoup amusé, à référencer, voire détourner les classiques du western spaghetti. On y retrouve une histoire traditionnelle de vengeance, sur fond de concours de duels dans une ville dominée par un gangster. Rien de très original, l’ensemble est même prévisible. Tandis que les personnages sont souvent à deux doigts d’être des clichés du genre. Mais il ne faut pas s’arrêter là ! En premier lieu, car on est bien servi par une distribution typiquement 90’s. Gene Hackman joue le salaud de service, comme il se complaisait à le faire à l’époque. Sharon Stone, en pleine période post « Basic Instinct », incarne une héroïne vengeresse pro de la gâchette, mais non habituée à tuer des gens. Russel Crowe, alors inconnu, tourne ici dans son premier film américain un rôle de bandit en rédemption. Un tout jeune Leonardo DiCaprio (!) en insolent flamboyant. Mais aussi quelques seconds rôle qui apportent du caractère, tels que Gary Sinise, Keith David, ou Lance Henriksen, qui n’avait pas encore sombré dans les abymes du DTV. Des personnages hauts-en-couleur, qui bénéficient de suffisamment de développement pour s’élever au-delà des stéréotypes que l’on pouvait craindre. Tandis que sur la forme, Sam Raimi se fait plaisir, avec un style pour le moins kitsch qui multiplie les effets divers (double focale, effet vertigo, plan débullé, zoom frénétique, idées visuelles à la limite du cartoonesque, BO de Silvestri qui signe les classiques de Morricone…). On oscille entre du clin d’œil sérieux mais très appuyé, de l’effet gratuit, et de la parodie. Un mélange qui ne sera pas apprécié par tous de la même manière ! Néanmoins, « The Quick and the Dead » a le mérite d’avoir de la personnalité, et d’être divertissant de bout en bout.

Un bon western barré et efficace signé Sam Raimi. Avec la belle musique d'Alan Silvestri. Une histoire simple et prenante d'un tournoi de duels à mort sur fond de vengeance. Sharon Stone est excellente dans rôle de la cow-girl à la fois déterminée et vulnérable, Gene Hackman assure très bien le rôle du méchant, Russell Crowe joue bien le rôle du tueur à la recherche de la rédemption et Leonardo DiCaprio à ses débuts dans le rôle du jeune Kid. Et avec de bons seconds rôles : Lance Henriksen, Tobin Bell, Keith David, Mark Boone Junior, Pat Hingle, Roberts Blossom, Kevin Conway et Gary Sinise.

Un bon western réalisé par Sam Raimi avec d'excellents acteurs comme Sharon Stone, Gene Hackman, Russell Crowe, Leonardo DiCaprio... Plus un film de duels au far West qu'un véritable western tel qu'on les connaît. La fin est assez inattendu car Sharon Stone est encore en vie alors qu'on la croyait morte. Les acteurs jouent tous très bien et Sam Raimi multiplie les zooms et les effets de caméra durant les duels. J'ai assez aimer même si il ne se passe pas grand chose à part des duels et des conflits. Assez bien!

Je ne suis pas un fan des concours de duel au flingue,mais comme on a droit a un défilé de cow boys salopards ou pas dignes des Westerns spaghettis il vaut ses 3 étoiles et demi.

Un western spaghetti,presque féministe,à ne surtout pas confondre avec le magnifique "Johnny Guitar".En même temps,il y a peu de chances que cela arrive tant "Mort ou vif"(1994)simplifié à l'extrême tous les enjeux.Une héroïne motivée par un unique but:la vengeance.Sa seule manière d'y parvenir:le concours de duels au pistolet.Sam Raimi ne fait pas dans la délicatesse,mais propose en revanche un produit divertissant,qui vaut surtout pour sa pléiade de stars et sa manière de mettre en scène les innombrables duels.Sharon Stone n'est pas a proprement parler,crédible,mais elle alterne avec un certain bonheur la vulnérabilité et la détermination.Face à elle,un shérif atroce(l'immense Gene Hackman),un ersatz de Billy le Kid(Leonardo Di Caprio,encore mal dégrossi)et un pasteur à la volonté de fer(Russell Crowe,parfait).Tous sont cependant ultra-stéréotypes,avec des réactions,voire des répliques extrêmement prévisibles.Mais Raimi à ce sens de l'hommage,et son western à son propre style,entre parodie et premier degré.Tout à fait regardable.

De très bons acteurs, Sharon Stone, Gene Hackman, Russell Crow et la présence de Leonardo Di Caprio ! Un film intéressant qui se laisse bien regarder, dans une ambiance étrange de ces vieux westerns. Pas mal du tout !

Quel casting !! C’est impressionnant de voir autant de stars renommés et en devenir… Rien que pour cela ça vaut le coup et Sharon Stone est parfaite et tellement sexy. L’histoire en revanche est emballante au début du film puis on se lasse petit à petit de ces duels enchainés…

"Mort ou Vif" est un très bon film. Sam Raimi joue avec les codes du western pour en faire un film à sa sauce. Sa manière de filmer est originale et intense. Le casting est exceptionnel. Sharon Stone est bluffante dans son rôle. Le scénario est peu être le point le plus faible, car il est vraiment très simple, mais il divertit fortement et ça ne devient vite qu'un petit détail. Bref, "Mort ou Vif" est un film qui fait passer un très agréable moment.

"Mort ou vif" n'est pas vraiment un hommage au genre, puisqu'il ne suit pas les mêmes ambitions que ses aînés. Au contraire, Sam Raimi impose sa touche personnelle et livre une oeuvre pleine de bonnes surprises, allant de décors fabuleux à séquences croustillantes. Si le contexte est vite laissé de côté au profit de la quête vengeresque qui capte toute l'attention, le réalisateur n'en oublie pas de traiter ses personnages avec lucidité. Ainsi, Russell Crowe interprete un homme devenu prêcheur suite à sa volonté de se racheter mais dont le reflexe meutrier revient au galop. A ses côtés, Sharon Stone qui sort les griffes et joue une jeune femme prête à tout pour assassiner le gérant de la ville, Gene Hackman, qui ne s'effraye devant rien et tyrannise une communauté de villageois qui souffrent de son autorité. Il ne semble jamais destabilisé, pas même par son fils qui se persuade obstinément d'être devenu meilleur que son patriarche. "Mort ou vif" c'est donc également une histoire relationnelle, entre plusieurs individus, et ce concours où se succédent des duels devient rapidement un pretexte aux objectifs individuels de chacun. La mise en scéne recéle d'inventivité et, parfois, surprend par son audace. Des dialogues font mouche, à l'image du Sergent Cantrell. Manquant toutefois de quelques rebondissements qui auraient été bienvenus, "The quick and the dead" suit une seule et même ligne de bout en bout, sans jamais développer l'intrigue vers d'autres horizons. Sorte de huit clos loin de tout, Sam Raimi ne propose aucune lecture contextuelle, contrairement à Sergio Leone qui, lui, jouait dans un tout autre univers et faisait évoluer ses personnages au sein même d'un mouvement (révolution, etc). En revanche, l'ensemble des protagonistes ont un aspect étrangement cartoonesque, si bien que l'adaptation en BD de "Mort ou vif" serait tout à fait envisageable. Alan Silvestri compose un théme entrainant et excellent, mais c'est tout. Pour le reste, la bande originale n'est pas trés créative. Finalement, le meilleur du meilleur aurait été que le metteur en scéne opte pour une narration. Une voix off qui, au soleil levant et soleil couchant, ouvre et ferme les hostilités. Mais ne crachons pas dans la soupe, le film est un trés bon divertissement, ponctué d'idées ingénieuses et de séquences jouissives, qui reste néanmoins cloisonné dans son registre et ne s'ouvre aucune porte de secours pour envisager quelque chose de plus monumental. On fait ici le choix de l'essentiel, ça fonctionne. Mais cela perd parfois en intensité.

Le film rend un certain hommage au genre « western » avec une mise en scène et des personnages traités façon Manga et des duels qui s’apparente à des jeux vidéo avec le « super boss final » alias Gene Hakcman. Divertissent.

Un film peu charismatique dont les enjeux sont plus simples qu'il n'y paraît, et une mise en scène cliché sur le western, qui fait que l'on ne sait si on doit prendre ce film au sérieux ou au second degré. Bien que les acteurs se débrouillent bien (même si on les préfère maintenant) c'est quand même le méchant qui fait marcher tout ça, par sa cruauté, mais il a été introduit plutôt maladroitement. En résumé, ce film n'est là que pour divertir et reste un semblant de western.

Un western spaghetti que l'on peu qualifié d'al dente.
Un casting de rêve Sharon Stone, Gene Hackman, Tobin Bell, Leonardo DiCaprio et Russel Crowe qui nous emmène dans un terrain bien connu, id est sur le sol sableux du grand canyon.
Ce film est tellement prévisible qu'il en devient beau, un suspens pourtant en ressort dans la scène finale !
Un film que l'on ne peut haïr du fait de son casting mais qui présente quelques faiblesse au niveau du scénario.
L’inondation de gros plans, plans américains et de tous les autres stéréotypes du western spaghetti fait même plaisir.
Un bon film à voir rien que pour les acteurs ! 4.5/5

Bon Western à l'américaine avec une belle brochette d'acteurs.

A sa façon, Sam Raimi est plurilingue. Non pas parce qu'en plus de l'Anglais, il maîtrise un large panel de langues parlées, mais plutôt car à l'heure actuelle, il se pose en dialectologue hors-pair de la cinématographie et des genres qui la composent. En vérité, rares sont les réalisateurs ayant autant analysé, disséqué la sémantique du cinéma populaire, au point d'en connaître sur les doigts de la main, tous les tics, les éléments de langages et les "trucs" qui l'ont bâtit. Sam Raimi étant passé maître dans cet Art de la linguistique filmique, offre avec Mort ou Vif ce qu'il sait faire de mieux, soit un travail basé sur la récupération des codes inhérents au genre étudiés, consistant à se les approprier pour mieux les sublimer ou parodier, voir les deux à la fois.
Cette fois-ci, c'est à un genre fondateur du cinéma américain qu'il s'attaque, le Western. Bien sûr, le sujet est large, englobe plusieurs mouvements chacun à leur tour élevé au sommet puis passé de mode durant le XXème siècle. Du coup, Mort ou Vif, dans sa conceptualisation, regroupe en un cocktail bien garni toutes les périodes essentielles du Western, du classique au crépusculaire en passant par le Spaghetti. On se retrouve avec un film complètement hybride, hanté par le manichéisme de la période classique et construit à l'aide de procédés formels familiers au Western Spaghetti (Zoom, contre-plongées, gros plans sur les regards ou plans audacieux), dépeint non sans une certaine dose d'humour parfaitement combinée avec un goût pour le grand spectacle et l'adrénaline qui s'y rapporte. C'est à travers cette mise en exergue des codes que le film tire parti de son potentiel comique. On se surprend à rire face au traitement parodique qui est accordé à ceux-ci, et en même temps, c'est de ces mêmes codes que surgit la tension et la réussite totale des scènes d'action. Il y a donc un rapport paradoxal qui s'installe entre deux sentiments à priori antithétiques, émis par la même idée.
Evidemment, en découle parfois un déroulement narratif prévisible, mais la mise en scène de Raimi demeure tellement sublime et richement référencée, qu'un fanatique du genre ne pourra s'ennuyer devant cette petite merveille qui se paye le luxe d'avoir une pléiade de stars peu connues encore à l'époque. Sharon Stone, Gene Hackman (aussi effrayant en méchant indestructible que dans Impitoyable), Russell Crowe, Leonardo DiCaprio, Gary Sinise, Bruce Campbell et même Tobin Bell (mais lui on s'en fout)...rien que ça.
Bref, une oeuvre un brin convenue, néanmoins très drôle et d'une beauté formelle rare.

Bonne surprise que ce western du génial Sam Raimi. Entouré d'une pléïade d'excellents acteurs; Sharon Stone, Gene Hackman, Russel Crowe et Leonardo Dicaprio, le réalisateur d'Evil Dead signe un film vif, poussiéreux et visuellement impeccable. Le scénario est d'une grande simplicité, basé essentiellement sur des duels en un contre un. Pour éviter une certaine répétitivité, Sam Raimi s'est donc livré à un véritable exercice de mise en scène. Jouant avec les plans larges, gros plans, zooms et effets vertigo à tout va, on peut dire que le suspense fonctionne parfaitement, délivrant des séquences maîtrisées et une tension grandissante.
Très agréable.