Ellen se rend dans une petite ville où va se dérouler un tournoi de duels pour se venger de celui qui a tué son père. Herod sème la terreur sur ses terres et les gens espèrent secrètement qu'une personne arrivera à mettre un terme à son règne. "The Quick and the Dead" est un film de vengeance très basique avec des représailles qui mettent longtemps à arriver et pas seulement parce qu'Ellen a attendu de nombreuses années avant d'oser défier l'homme qu'elle rêve de voir mort. Il s'agit d'un tournoi, donc pas de coup en traitre, et tout le monde attend patiemment son tour. Parmi les personnages intéressants, à part ces deux-là, il y a Cort, un ancien bandit devenu révérend ou encore Kid, un jeune homme sûr de lui qui est le fils de Herod. Si la brochette d'acteurs est impressionnante, je suppose que pour l'époque aussi, le tournoi en lui-même n'est pas très excitant. Le scénario de Simon Moore se dévoile trop rapidement et ne réserve aucune surprise. Même le rebondissement final est totalement prévisible... Ça manque de secrets, de surprises et donc de suspens. Pour autant, et même s'il n'est pas inoubliable, "The Quick and the Dead" est pas mal et fait passer le temps.
Fort du succès de sa saga horrifique des 80’s Evil Dead, Sam Raimi se lance derrière dans son seul western à l’heure actuelle. J’aime beaucoup son travail habituellement mais je pense que Mort ou Vif est son plus mauvais film. Avec sa petite photographie proprette et lumineuse, le métrage manque sérieusement de crasse pour seulement imaginer se faire une place dans le genre. En outre le casting est à revoir quasi entièrement, Russel Crowe et Leo semblent perdus tandis que Sharon Stone, aussi magnifique soit elle ici n’est pas du tout à sa place. On y croit jamais tant l’ensemble paraît parodique, Raimi ne maîtrise pas grand chose ici à l’instar de sa mise en scène maladroite, son scénario trop simple, ses flashbacks éteints ou encore sa direction d’acteur. Bien sûr on retrouvera 2 ou 3 plans ou idées propres au garçon et de jolis décors mais que c’est faible dans l’ensemble, même la musique est moyenne ! Le final remonte un petit peu le niveau mais reste bien en deçà de ce qu’on a déjà vu dans le genre. Une grosse déception pour ma part et un ratage quasi total pour ce Mort ou Vif à oublier.
Avant de se faire connaître du grand public avec sa trilogie "Spider-man", Sam Raimi signait un western où Sharon Stone, en tant que productrice, s’offrait le beau rôle. Une œuvre de commande, film de vengeance classique, qu’il s’approprie en la stylisant à l’extrême n’ayant jamais peur d’en faire trop.
Sam Raimi revisite le western spaghetti et signe un film jubilatoire et bien rythmé, avec une femme en pistolero au regard d'acier, sublimement interprétée par Sharon Stone face au génial et terrible Gene Hackman.
À peine sorti de sa trilogie phare "Evil Dead", Sam Raimi diversifie ses registres et se lance en 1995 dans un western. "Mort ou vif" n'est pas le meilleur film de son auteur mais n'en reste pas moins honorable dans l'ensemble. Le cinéaste a en effet pu réunir un parterre de stars à la fois confirmées (Hackman) ou débutantes (DiCaprio, Crowe). Si sa prestation n'est pas mémorable non plus, on peut dire que 1995 fut une grande année pour Sharon Stone en comptant "Casino". Que ce soit au niveau visuel ou musical, "Mort ou vif" fait bien sûr appel à bien des références incontournables du genre, principalement Leone. Et puis il faut dire que l'on retrouve malgré tout l'aspect cartoonesque des précédents films de Raimi, notamment lors des duels. Un Sam Raimi mineur certes mais sans prétention et plutôt agréable.
Un bon western , au scénario assez simple mais à la mise en scène efficace !! Le casting 5 étoiles apporte beaucoup au film dont la magnifique Sharon Stone
Si tous les Western pouvaient être aussi classe et prenant ! Sam Raimi maîtrise totalement son sujet, les acteurs sont très bons, le suspense est la ! C'est réussi !
Entre parodie et scène classiques de western paroxystiques, le film joue sur la présence d'un personnage principal féminin, mais ça ne fonctionne guère, tout est "trop" et on s'ennuie tellement c'est sans surpise
Revoir Leonardo Di Caprio tout juste sorti du lycée, Sharon Stone au top de sa féminité dans ses habits de cow boy, Geen Hackman délicieusement méprisable, ou encore Russel Crow en as de la gâchette, c'est sympa. En revanche deux heures de duels, c'est long !
Des duels tout du long avec la magnifique et charismatique Sharon Stone. J'aime bien l'action et le déroulé du film. La plupart des duels sont beaux et l'ambiance oppressante et agréable. Je recommande car Gene Hackman en méchant vaut également le coup d'oeil. Nombre d'acteurs reconnus aujourd'hui savent jouer du revolver, surtout Russel Crowe qui reprendra un rôle similaire dans "3h10 to Yuma" aux côtés de Christian Bale.
Un bon film dans la tradition du western classique . Une jeune femme va s'inscrire à un concours de tir, mais elle est en fait la jeune enfant qui avait vu assassiner son père. Un bon synopsis de départ pour un film sur la vengeance et la corruption. Le film est réalisé par Sam Raimi. Et Sharon Stone est crédible dans son rôle, jouant de manière impeccable.
Un bon western barré et efficace signé Sam Raimi. Avec la belle musique d'Alan Silvestri. Une histoire simple et prenante d'un tournoi de duels à mort sur fond de vengeance. Sharon Stone est excellente dans rôle de la cow-girl à la fois déterminée et vulnérable, Gene Hackman assure très bien le rôle du méchant, Russell Crowe joue bien le rôle du tueur à la recherche de la rédemption et Leonardo DiCaprio à ses débuts dans le rôle du jeune Kid. Et avec de bons seconds rôles : Lance Henriksen, Tobin Bell, Keith David, Mark Boone Junior, Pat Hingle, Roberts Blossom, Kevin Conway et Gary Sinise.
Quand on parle de "The Quick and the Dead" comme du chef-d'oeuvre de son réalisateur, je ne suis pas sûr que cela fasse honneur à la carrière de Sam Raimi! Rien de déshonorant, au contraire, mais on frise un anachronisme féministe, au mieux invraisemblable, au pire caricatural, à l'image de l'interprétation boursouflée de Madame Stone. On est plus proche d'un "Bloodsport" du western que d' "Il était une fois dans l'Ouest", pour le thème de la vengeance. Bref, c'est plutôt bien fichu, divertissant, avec un casting d'enfer, mais, au final, ça casse pas trois pattes à un canard!