AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
8168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shazam! ?
5
50 critiques
4
123 critiques
3
197 critiques
2
104 critiques
1
41 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Shazam! » est un film rafraîchissant et divertissant, mélangeant habilement comédie et action. Le passage du réalisateur David F. Sandberg des films d'horreur à ce super-héros de DC Comics est une réussite. L'humour est présent du début à la fin, bien intégré et amusant, soutenu par des effets spéciaux de qualité. Le casting, en particulier les jeunes acteurs, apporte une énergie communicative et beaucoup d'attachement aux personnages. Le film renouvelle agréablement le genre du super-héros en se concentrant sur un jeune orphelin qui se transforme en adulte super-héros. Cette dynamique rappelle des films comme "Big" avec Tom Hanks, offrant un contraste amusant entre mentalité d'enfant et corps d'adulte. Cependant, malgré ses qualités, le film a des défauts. Il peut parfois paraître un peu long et certains aspects du scénario sont prévisibles. De plus, le méchant, bien que correctement interprété par Mark Strong, manque parfois de profondeur et de motivation claire. Il s'adresse principalement à un jeune public mais peut aussi divertir les vieux comme moi. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
L e film est très fun et décalé mais le méchant reste méchant parce qu'il est méchant et je trouve aussi que les allégories des péchés capitaux sont pas très bien faites. Je trouve également que le développent Billy Batson est très intéressant et le langage d'jeuns est bien utilisé.
CRITIQUE SHAZAM ⚡�
Pffff —> voilà ce qu’est le film
Bah Shazam au final c’est un film vraiment bof et sincèrement je suis déçu , ce film dans quelques années , on le regardera sur M6 à Noël . Non mais sens dec !
Juste ça sa résume tout le film 🎞
Point fort : �
- la relation Billy et son frère
- l’humour au début
- quand Billy découvre ses pouvoirs
Ben voilà quoi d’autre ? Rien . En tout cas la relation Billy et son frère est très attachant et est gros point fort du film . Sinon l’humour est pas mal tout ce qui est du début avec la découverte de ses pouvoirs qui est une très bonne scène .
Point faible : ☹�
- Dr Shivana
- la fin
- les monstres
- le manque de scénario
- le manque de peur que les personnages meurt
- les effets spéciaux
Bah voilà , le film est bourré de défauts et aussi à causse du méchant et de tout ce qui l’entoure , l’acteur du méchant est pourtant bon mais dans se rôle ... aïe , aucun charisme et aucune compati pour le personnage .
Bah enfaite le scénario est juste ignoble , à chaque minutes je m’amusais à me dire ce qui allait se passé dans 30 secondes .
Donc que se soit la fin , les effets spéciaux ou encore les monstres , c’est vraiment nul nul nul .
Donc voilà fin de la critique d’un film que je peux malheureusement pas bons conseillé .
Pffff —> voilà ce qu’est le film
Bah Shazam au final c’est un film vraiment bof et sincèrement je suis déçu , ce film dans quelques années , on le regardera sur M6 à Noël . Non mais sens dec !
Juste ça sa résume tout le film 🎞
Point fort : �
- la relation Billy et son frère
- l’humour au début
- quand Billy découvre ses pouvoirs
Ben voilà quoi d’autre ? Rien . En tout cas la relation Billy et son frère est très attachant et est gros point fort du film . Sinon l’humour est pas mal tout ce qui est du début avec la découverte de ses pouvoirs qui est une très bonne scène .
Point faible : ☹�
- Dr Shivana
- la fin
- les monstres
- le manque de scénario
- le manque de peur que les personnages meurt
- les effets spéciaux
Bah voilà , le film est bourré de défauts et aussi à causse du méchant et de tout ce qui l’entoure , l’acteur du méchant est pourtant bon mais dans se rôle ... aïe , aucun charisme et aucune compati pour le personnage .
Bah enfaite le scénario est juste ignoble , à chaque minutes je m’amusais à me dire ce qui allait se passé dans 30 secondes .
Donc que se soit la fin , les effets spéciaux ou encore les monstres , c’est vraiment nul nul nul .
Donc voilà fin de la critique d’un film que je peux malheureusement pas bons conseillé .
Shazam! est pas un film très intéressant et nécessaire pour l'univers DC. Si vous l'enlevez et bien l'univers DC au cinéma tient vraiment la route, ce film n'apporte rien au DCEU, en terme de réalisation, d'émotions c'est pauvre, c'est vraiment pauvre. David Sandberg n'a pas pu malheureusement confirmer la bonne voie de son prédécesseur avec Aquaman, Shazam! est un film juste divertissant sans plus, rien d'autre à ajouter.
simple , je crois que c l'un des mots qui pourrait le mieux qualifier ce film . En effet la réalisation, les acteurs , les effets spéciaux ne cherchent pas à en faire trop dans ce film voilà l'un des points qui pour moi est l'un des meilleurs points de ce film
avant d'aller voir le film , je connaissais déjà le.scénario ayant lu la bd qui se rapporte à ce film . que le scénario y soit inspiré est une bonne idée
les points négatifs du film sont comme toujours le montage , en effet on voit trop les producteurs , ou les indécision du réalisateur .. Mais ce n'est pas une catastrophe du genre justice league
en conclusion vous pouvez allez. voir le film celui ci est très sympa
avant d'aller voir le film , je connaissais déjà le.scénario ayant lu la bd qui se rapporte à ce film . que le scénario y soit inspiré est une bonne idée
les points négatifs du film sont comme toujours le montage , en effet on voit trop les producteurs , ou les indécision du réalisateur .. Mais ce n'est pas une catastrophe du genre justice league
en conclusion vous pouvez allez. voir le film celui ci est très sympa
Shazam! est un excellent film,qui réserve quelques bonnes surprises qui n'ont pas été dévoilées dans les extraits.
De plus il est loin d’être le film comique que certaines personnes, on voulut nous faire croire (à ce demandé si ces personnes ont réellement vu le film). Les scènes soi-disant comiques sont plus de l’ordre de gamins qui font les 400 coups, que de scènes parodiques. Honnêtement, j’aurais probablement fait ce genre de choses si j’étais à la place de Bill ou de Freddy.
J'ai vraiment retrouvé l'essence du personnage des années de l'age d’or du comics, j'ai même par moments eu l’impression de regarder un film des années 80 (dans le sens positif), je me demande même si l’effet kitsch de certains effets spéciaux son juste un manque de budget ou fait expert pour rendre hommage aux films de Superman avec Christopher Reeve.
Je conseille ce film aux petits comme aux grands qui retomberont dans la nostalgie.
De plus il est loin d’être le film comique que certaines personnes, on voulut nous faire croire (à ce demandé si ces personnes ont réellement vu le film). Les scènes soi-disant comiques sont plus de l’ordre de gamins qui font les 400 coups, que de scènes parodiques. Honnêtement, j’aurais probablement fait ce genre de choses si j’étais à la place de Bill ou de Freddy.
J'ai vraiment retrouvé l'essence du personnage des années de l'age d’or du comics, j'ai même par moments eu l’impression de regarder un film des années 80 (dans le sens positif), je me demande même si l’effet kitsch de certains effets spéciaux son juste un manque de budget ou fait expert pour rendre hommage aux films de Superman avec Christopher Reeve.
Je conseille ce film aux petits comme aux grands qui retomberont dans la nostalgie.
Ti Nou
Si David F. Sandberg réussit le parcours initiatique de son personnage principal et les touches d’humour liées à l’esprit de l’adolescent dans un corps d’adulte, il peine à faire décoller les enjeux d’un récit qui manque un peu d’ambition (la menace des péchés capitaux est peu exploitée) et à donner de l’allure à son héros (le costumes est raté).
Passé les stéréotypes du genre, il y a pas mal d'humour qui fait mouche, de l'autodérision le seul bémol reste l'intrigue assez classique.
Ce film est comme le mec de l’affiche, avec une grosse bulle de chewing-gum rose dans le bec. On l’a voulu drôle. Synopsis : un ado se transforme en un super-héros adulte en prononçant Shazam! Mais le film n’est pas drôle au départ. Il aurait pu ne pas l’être du tout. D’entrée, la famille s’annonce comme le thème principal –et l’on sait bien qu’elle conditionne beaucoup le devenir de l’individu. On a décompté trois genres de familles qui sont abordés dans le film (la méchante, l’idiote, la recomposée) –aucune n’est donc vraiment « normale ». Et tout au long du film, on insiste sur le message que chacun doit « décider de son destin ». On a donc tous les ingrédients pour un film dramatique ! En plus, le monde magique, obscur et désespérant, arrive immanquablement dans l’histoire. Mais le film devient drôle ! Les auteurs du film l’ont voulu ainsi, dans la deuxième partie, quand le décor est bien planté, dès que Billy l’ado devient Shazam (joué par Zachary Levi). Ils ont voulu un super-héros cocasse et niais, qui puisse rigoler avec ses copains sans prise de tête. Evidemment, le super-vilain de service ne le trouve pas drôle (celui qui vient d’une famille d’un autre genre, et qui, lui aussi, a dû décider de son destin). Beaucoup de spectateurs seront de son avis –tout le monde n’est pas sensible, ou prêt, à ce genre d’humour –il y en a qui grinceront des dents quand Billy et Freddy (son frère de famille d’accueil) font l’inventaire des pouvoirs de Shazam sur la musique de Queen « don't stop me now » –inventaire, soit dit en passant, qui continuera jusqu’à la fin, et même jusqu’à la dernière seconde du deuxième post-générique final. La première partie du film est donc intéressante ; la deuxième est… différente. Ajoutons que dans les deux parties, il y a une constante qui est discutable, c’est l’excès et la vulgarité des effets spéciaux concernant le monde magique (essentiellement les sept péchés capitaux) –une magie évidente, ampoulée, bruyante, est le contraire de la magie, objet de mondes cachés. Sur ce plan, DC Comics a peut-être le même défaut que Marvel –ce film est le 7ème film de l’Univers DC (Batman, Superman, etc). On se dit parfois que le public mérite mieux (et d’autres fois qu’on est devenu bien difficile). A.G.
N'ayant pas lu beaucoup de comics sur ce personnage, j'étais assez curieux de découvrir "Shazam!". La bande annonce ne me mettait pas spécialement en joie mais je partais quand même plutôt confiant. Divertissement assez simpliste, le long métrage m'a amusé sans aller au-delà. Bien loin de la noirceur mis en place ses dernières années au cinéma chez DC Comics, on a un spectacle bon enfant qui ne prend pas beaucoup de risques et qui joue la carte de la légèreté. Un peu trop d'ailleurs. Si j'ai un peu souris, l'humour général devient vite un trop lourd surtout que le méchant qu'on nous propose dispose de peu de temps de présence à l'écran et que notre héros tarde à devenir héroïque, restant principalement un gamin qui joue avec ses pouvoirs. C'est pas mauvais en soit mais il n'y a rien de bien palpitant. Ce film s'avère vite pas assez sombre, pas toujours fun, pas assez irrévérencieux, trop sage et trop propre sur lui. Le final m'a même fait penser au "Power Rangers", c'est dire... Le casting est aussi léger que le récit (inconsciemment, le fait de me dire que Zachary Lévi ressemblait à Gérard Vives dans ce film m'a un peu pourri ma séance...) et la mise en scène fait le job sans proposer une identité forte. "Shazam!" se regarde au final avec amusement, je pourrais même le revoir mais il a quand même un peu de mal à trouver sa place dans les multiples adaptations cinématographiques héroïques que l'on a pu avoir.
Un film de super héros dans la lignée des autres du même genre ( scénario pourri mais des scènes d'action et des effets spéciaux réussis) mais qui conviendra surtout aux plus jeunes. Le personnage centralétant un adolescent, le film s'adresse davantage à ce type de public d'autant que les dialogues sont souvent simplistes et moralisateurs. On sent poindre un léger potentiel comique chez le super héros mais celui-ci est à peine exploité. En résumé, seuls les (jeunes) amateurs du genre devraient réellement apprécier.
Le mot qui correspond à ce film est "sympa". C'est un film DC qui s'adresse aux enfants et n'amusera pas beaucoup les autres. Un humour à la Deadpool aurait boosté l'histoire. Décidément DC a du mal à décoller.
Face aux critiques négatives du ton sombre adopté depuis Man of Steel et l'engouement de productions Marvel toutes plus ressemblantes les unes que les autres, DC Comics ont décidé de jouer la carte du blockbuster comique afin de rassasier tout le monde. Aquaman était déjà très décomplexé, avec de l'humour et de la légèreté bienvenue, l'écurie américaine va aller encore plus loin en proposant une aventure familiale soft et sans enjeux. Basé sur le personnage aux multiples noms (il s'appelait en premier lieu Captain Marvel), Shazam! s'avère être l'un des pires films inscrits dans le DCEU. Après des débuts en fanfare où la Terre a été maintes fois sauvée par différents héros emblématiques, nous nous retrouvons avec un oublié des grandes lignes, un super-héros mineur présenté ici dans une origin story simpliste pour un résultat plus proche du téléfilm que du blockbuster épique. Confié au réalisateur de films d'horreur David F. Sandberg (Dans le noir, Annabelle 2), le long-métrage n'est au final qu'un amas de situations caustiques pas vraiment drôles entrecoupées d'un mini-drama familial bâclé et d'un final contre un super villain obligatoire malheureusement lui aussi peu mémorable. Écrit avec les pieds, sans aucune direction d'acteurs (tout le monde est en roue libre), Shazam! n'arrive jamais à nous éblouir. Les moins difficiles riront face aux vannes de cet adolescent sérieux qui devient un bouffon débile lorsqu'il se transforme en super-héros ringard, épaulé par un sidekick handicapé aux répliques véloces. Zachary Levy fait le pitre dans son costume rouge sans jamais réussir à nous faire croire qu'il interprète en réalité la version grandeur nature d'un adolescent censément torturé. Quant au scénario, l'intrigue ne démarre que concrètement et mollement au bout d'une heure passée, le reste consistant à présenter les pouvoirs vus et revus du héros. Quand on sait que Sandberg a principalement tourné des séquences au hasard pour faire du remplissage dans le métrage et que quasiment toutes les scènes principales sont dans la bande-annonce, on se doutait que le produit final n'allait pas être mirobolant. Pari raté pour cet essai comique par DC qui peine à se renouveler depuis ses récents échecs et qui nous présente clairement la fin de ce qu'était le DCEU.
Dans Shazam, on suit Billy Batson, un jeune orphelin qui va devenir l'élu d'un puissant magicien. Celui-ci va lui demander de sauver le monde en devenant un super-héros. Pour ce faire, il lui suffit de crier « Shazam ! ». Dès lors, son apprentissage démarre, et il va pouvoir compter sur son meilleur ami pour venir à bout des forces des ténèbres dirigées par le terrible docteur Thaddeus Sivana...
L'un des atouts de Shazam, c'est qu'il vient se placer dans un créneau qu'a abandonné Marvel : les films pour enfants. L'univers partagé du concurrent de DC au cinéma est en effet devenu beaucoup plus sombre en raison de l'affrontement des Avengers contre Thanos. En cela que tuer la moitié de la population de l'univers n'a rien de vraiment fun pour nos chers petites têtes blondes. Car même si le méchant peut paraître un peu trop méchant, les dialogues qui s'en suivent, tout comme les situations, sont assez bas de plafond, assurant à la fois une bonne compréhension globale, et un humour gras qui ne cherche jamais à dépasser le sol. Mais ce positionnement est aussi sa plus grande faiblesse. Certes, la performance de Zachary Levi est à signaler, mais pour un adulte normalement constitué, ce déluge de blagues potaches, couplé à des réactions idiotes et prévisibles de l'ensemble du casting, est souvent indigeste. Sans être aussi trash, Shazam aurait pu être le Deadpool pour enfant de Warner. Au final, le film signé David F. Sandberg ne délivre que le minimum... Que les références constantes au DCEU viennent achever. Certes, le film a été produit avant que Warner n'abandonne son propre univers DC au cinéma, mais sans doute aurait-il fallu revoir le montage pour éviter une scène post-générique navrante.
Ne vous méprenez pas pour autant. Il y a du bon dans les 2h12 (tout de même !) du film : on l'a dit, Zachary Levi est l'une des belles surprises du film, véritable révélation. Visuellement aussi, passé l'effet un peu cosplay des costumes, certaines scènes fonctionnent particulièrement bien. On a assez peu les problèmes de fonds verts inhérents aux films DC au cinéma - Justice League et Aquaman peuvent donc se rhabiller. Et Mark Strong incarne un super-méchant plutôt crédible. Un petit divertissement, mais pas bien plus.
L'un des atouts de Shazam, c'est qu'il vient se placer dans un créneau qu'a abandonné Marvel : les films pour enfants. L'univers partagé du concurrent de DC au cinéma est en effet devenu beaucoup plus sombre en raison de l'affrontement des Avengers contre Thanos. En cela que tuer la moitié de la population de l'univers n'a rien de vraiment fun pour nos chers petites têtes blondes. Car même si le méchant peut paraître un peu trop méchant, les dialogues qui s'en suivent, tout comme les situations, sont assez bas de plafond, assurant à la fois une bonne compréhension globale, et un humour gras qui ne cherche jamais à dépasser le sol. Mais ce positionnement est aussi sa plus grande faiblesse. Certes, la performance de Zachary Levi est à signaler, mais pour un adulte normalement constitué, ce déluge de blagues potaches, couplé à des réactions idiotes et prévisibles de l'ensemble du casting, est souvent indigeste. Sans être aussi trash, Shazam aurait pu être le Deadpool pour enfant de Warner. Au final, le film signé David F. Sandberg ne délivre que le minimum... Que les références constantes au DCEU viennent achever. Certes, le film a été produit avant que Warner n'abandonne son propre univers DC au cinéma, mais sans doute aurait-il fallu revoir le montage pour éviter une scène post-générique navrante.
Ne vous méprenez pas pour autant. Il y a du bon dans les 2h12 (tout de même !) du film : on l'a dit, Zachary Levi est l'une des belles surprises du film, véritable révélation. Visuellement aussi, passé l'effet un peu cosplay des costumes, certaines scènes fonctionnent particulièrement bien. On a assez peu les problèmes de fonds verts inhérents aux films DC au cinéma - Justice League et Aquaman peuvent donc se rhabiller. Et Mark Strong incarne un super-méchant plutôt crédible. Un petit divertissement, mais pas bien plus.
Cherchant à se donner un genre entre Deadpool et Kick Ass, #Shazam se perd totalement dans un film potache, mal interprété, sans idées de réalisation... mais qui paradoxalement, par sa naïveté et sa légèreté dans l'univers sombre DC Comics, se laisse regarder.
Critique du film => https://filmanepasmanquer.blogspot.com/2019/04/shazam.html
Critique du film => https://filmanepasmanquer.blogspot.com/2019/04/shazam.html
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse